Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 69-K / PM II – 11 / AD/XI/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — SULI ERNIATI,SH Pelda (K) Nrp.21930142690773
2811
  • Kepleh dengan imbalan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang sebelumnya diberikan olehSaksi4.j Bahwasetelah semua persyaratan pengajuan kredit atas namaSaksi1 lengkap selanjutnya pada tanggal 10 Januari 2013 Saksi4menyuruh Saksi3 untuk menyerahkan persyaratan tersebut ke BPR BKKPurworejo dan pada tanggal 17 Januari 2013 pinjaman atas nama Saksi1dapat dicairkan dan selanjutnya Saksi7 yang mengaku sebagai Saksi1dengan ditemani oleh Saksi2 mengambil pencairan uang sebesar Rp.50.000.000, (
    Yitno Prihantoro alias Kepleh dan uangtersebut Saksi peroleh dari Saksi4 sedangkan Saksi tidak mendapatimbalan dari Saksi4.ve Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal Terdakwa yang telahmengajukan pinjaman ke BPR BKK Purworejo dengan mengatasnamakanSaksi1 (PNS Budi Suryanto) dan Saksi tidak pernah memberikan fotocopy data personil PNS Akmil kepada Terdakwa.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.1515Saksi 6:Nama lengkap : Slamet Pamuji.Pekerjaan : Karyawan BPR BKK Purworejo.Jabatan
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
1211
  • Bahwa kondisi Pemohon dulu waktu masih kondisi sakitoun sebenamya pemahpulang kangen anananak, akan tetapi sama termohon tidak boleh bahkantermohon teriakteriak seolaholan Pemohon mau menyakiti dan dituduhkanKDRT padahal jelasjelas Pemohon masih sakit dan untuk jalan kaki masih diseretserta tangan masih kepleh, Melihat kondisi suamisedang sakit akan tetapi tidakmau merawat dan bahkan menuntut cerai apakah itu bukan merupakan tindakanKDRT;Hal. 9 dari 31 hal Put.727 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .f.
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut
8620
  • Saksi Karyadi Alias Kepleh Bin Giyarto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadiyang dilakukan di depan pabrik PT NESIA.
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHMAN ERI SARIFODIN als ERI Bin ALI RAHMAT, Dk
255
  • Saksi ANDI LALA als KEPLEH Bin RAME.Di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa saksi telah diminta tolong oleh terdakwa SLAMET HASIM als AMBONuntuk menjualkan 10 unit handphone pada sekitar pertengahan bulan Januari2017 sekira pukul 09.30 wib di rumah terdakwa SLAMET HASIM als AMBON diDsn Prangkoan Ds Pasuruhan Kec Mertoyudan Kab Magelang.Rincian handphone yang dibawa saksi berikut rincian penjualannya adalah :e i (satu) unit HP merek Nokia Tipe Nokia 105 beserta kardus
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
603
  • Arif Kepleh, Sdr. Herma, kemudianterdakwa dan Suprianto Als Patman Als Betmen (DPO) dan Toni kembalimeminum minuman keras sambal masak bekicot untuk di gunakan hidanganhingga pukul 23.00 Wib terdakwa II. Joko Susilo Als Joko Mbalelo yang datangdari bandung Kab.