Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesaliperbuatannya dan akan memperbaiki diri, tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu) pada tanggal 13 September 2004, setidak tidaknya didalamtahun 2004 di Lapangan Kerkop Garut, setidak tidaknya ditempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung

Ayib pada tanggal 13 September 2004 sekirapukul 11.00 wib dilapangan Olah Raga Kerkop Garut tanpa dilengkapisurat surat yang sah dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).8. Bahwa Terdakwa setelah membeli sepeda motor Honda Tiger GL 200 dariSdr.

Ayib pada tanggal 13 September 200412sekira pukul 11.00 wib dilapangan Olah Raga Kerkop Garut tanpadilengkapi surat surat yang sah dengan harga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).8. Bahwa benar setelah sepeda motor Honda Tiger GL 200 berada ditangan Terdakwa lalu) Terdakwa merubah warna tangkinya denganmenggunakan cat Pilox yang semula berwarna hitam agak pudarmenjadi warna merah.9.

Kerkop No.1 Rt.9 Rw.20 Kel.Leuwi Gajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi, dan sejak Terdakwa menikah siri denganSdri.

Kerkop No.1Rt.9 Rw.20 Kel. Leuwi Gajah Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi Saksi1 ingin mengambilHP milik Terdakwa yang disimpan di bawah bantal untuk membuktikan perkataan daripacar Terdakwa bernama Sdri.Turiati melalui SMS yang sering menjelekkan Saksi1,Sdri.Turiati tersebut memberikan buktibukti Terdakwa menghamili Sdri. Turiati, Terdakwabangun dan menangkap tangan Saksi1 lalu memelintir tangan sebelah kanan Saksi1Halaman .3 dari 31 hal.

Kerkop No.1 Rt.9 Rw.20 Kel.Leuwi Gajah Kec.CimahiSelatan Kota Cimahi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman .6 dari 31 hal. Putusan Nomor :75K/PM.II09/AD/VII/20181. Bahwa Saksi dengan Terdakwa menikah secara syah sesuai syariat Agama Islamdan atas seijin Komandan sesuai surat ijin Kawin Nomor SIK/02/IX/1997 tanggal 3September 2017 dan menikah secara agama islam di KUA Kec.

Kerkop No.1 Rt.9 Rw.20Kel. Leuwi Gajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi, dan sejak Terdakwa menikah siridengan Sdri.

Kerkop No.1 Rt.9 Rw.20 Kel. Leuwi GajahKec.Cimahi Selatan Kota Cimahi, saat dimana Saksi1 ingin mengambil HP milikTerdakwa yang disimpan di bawah bantal untuk membuktikan perkataan dari pacarTerdakwa An. Sdri. Turiati melalui SMS yang sering menjelekjelekkan Saksi1 danmembuktikan bahwa Sdri.

suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwasedang dirumahnya didatangi saksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN, kemudiansaksi LAHMUDIN pengin ngajak mengkonsumsi shabu, selanjutnya terdakwa bersamasaksi LAHMUDIN mendatangi datang ke rumah saksi WIDODO Alias KEMPLING diRusunawa Kerkop

SETIAWAN Bin NGISOM pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu diatas, menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwasedang dirumahnya didatangi saksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN, kemudiansaksi LAHMUDIN pengin ngajak mengkonsumsi shabu, selanjutnya terdakwa bersamasaksi LAHMUDIN mendatangi datang ke rumah saksi WIDODO Alias KEMPLING diRusunawa Kerkop Ledoksari

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi AGIS SONJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa telah melakukan Penangkapan terhadapPelakuTindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan tersebuttepatnya di Pada hari Selasa Tanggal 17 Maret 2015 sekira jam08.00 Wib di rumah saksi/korban Aben di Kp.BojonglarangDs.Sukamentri Kec.Garut Kota Kab.Garut, sesaat setelahdiamankan terlebih dahulu oleh saksi/korban Aben didaerahJi.Merdeka (kerkop

menerangkan bahwa tidak kenal serta tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun kerabat dengan terdakwa tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu dengan cara berawal dari informasi korban bahwadirinya telah tidak sengaja bertemu dengan terdakwa yang telahmeminjam sepeda motornya namun tidak dikembalikan lagi selamakurang lebih satu bulan sehingga dapat diduga melakukan penipuandan atau penggelapan ada pun korban bertemu dengan terdakwadisekitaran jalan Merdeka (Kerkop

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 9 September 1993 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama HIOE KIOEN KIN karena sakit/tua dan dimakamkan di KERKOP Pekalongan sesuai dengan Surat Kematian Nomor: 474.3/65 atas nama HIOE KIOEN KIN yang dikeluarkan oleh Lurah Kedungwuni Barat tanggal 04 Juli 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah

Yola dan terdakwa Warsiman, yang kemudian kain tersebut dibawa oleh SdrDANI (Dpo) (Sselaku sopir) dan terdakwa TEGUH (selaku kernet)tanpa dilengkapidengan surat jalan menuju Cimareme Padalarang selanjutnya setelah selesaimengirim kain sebanyak 50 roll hayget yang dilengkapi dengan surat ijin jalan didaerah Cimareme Padalarang selanjutnya 6 rol kain yang tanpa dilengkapi olehsurat ijin jalan tersebut oleh terdakwa Teguh dan Sdr Dani (Dpo) dibawa menuju kedaerah Kerkop Cimahi dan kemudian 6 rol kain

Yola danterdakwa Warsiman, yang kemudian kain tersebut dibawa oleh Sdr DANI (Dpo)(selaku sopir) dan terdakwa TEGUH (selaku kernet)tanpa dilengkapi dengan suratjalan menuju Cimareme Padalarang selanjutnya setelah selesai menjual kainsebanyak 50 roll hayget yang dilengkapi dengan surat ijin jalan di daerah CimaremePadalarang selanjutnya 7 rol kain yang tanpa dilengkapi oleh surat ijin jalan tersebutoleh terdakwa Teguh dan Sdr Dani (Dpo) dibawa menuju ke daerah Kerkop Cimahidan kemudian 7 rol kain tersebut

Yola dan terdakwa Warsiman, yang kemudian kain tersebut dibawa oleh SdrDANI (Dpo) (selaku sopir) dan terdakwa TEGUH (selaku kernet)tanpa dilengkapiaddengan surat jalan menuju Cimareme Padalarang selanjutnya setelah selesaimengirim kain sebanyak 50 roll hayget yang dilengkapi dengan surat ijin jalan didaerah Cimareme Padalarang selanjutnya 6 rol kain yang tanpa dilengkapi olehsurat ijin jalan tersebut oleh terdakwa Teguh dan Sdr Dani (Dpo) dibawa menuju kedaerah Kerkop Cimahi dan kemudian 6 rol kain

Yola dan terdakwa Warsiman, yang kemudian kain tersebut dibawa oleh SdrDANI (Dpo) (selaku sopir) dan terdakwa TEGUH (selaku kernet)tanpa dilengkapidengan surat jalan menuju Cimareme Padalarang selanjutnya setelah selesaimengirim kain sebanyak 50 roll hayget yang dilengkapi dengan surat ijin jalan didaerah Cimareme Padalarang selanjutnya 6 rol kain yang tanpa dilengkapi olehsurat ijin jalan tersebut oleh terdakwa Teguh dan Sdr Dani (Dpo) dibawa menuju kedaerah Kerkop Cimahi dan kemudian 6 rol kain

Terdakwa diberi alamat untukmengambil sabusabunya, tetapi belakangan ini, Terdakwa membeli darisaudar Andri dengan mengambil sabunya terlebih dahulu, kemudiansetelah Terdakwa punya uang baru dikirim lewat tranfer Bank,Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 kirakira pukul 17.00 WibTerdakwa menelpon saudara Andri yang intinya akan membeli sabu 1,5gram dengan cara mengambil dulu atau dihutang, kemudian kuranglebih 1 jam saudara Andri sms memberi tahu kalau barang (sabusabu)sudah ada di daerah kerkop

Andri,kemudian kurang lebih 1 jam saudara Andri sms memberi tahu kalauHalaman 12 dari 21 Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Tmgbarang (sabusabu) sudah ada di daerah kerkop dibawah pohon,kemudian Terdakwa langsung mengambil sabu yang dialamatkantersebut, setelah Terdakwa cari ternyata hanya ditemukan 1 paket kecilyang berisikan kurang lebih setengah gram saja, sedangkan yang 1(satu) gram belum Terdakwa temukan, kemudian Terdakwa minta tolongteman Tedakwa yang bernama Gandi untuk mencarikan, baru

Temanggung;Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 26 April2017 kirakira pukul 17.00 Wib Terdakwa membeli sabu 1,5 gram dari sdr.Andri, kemudian kurang lebih 1 jam saudara Andri sms memberi tahu kalaubarang (sabusabu) sudah ada di daerah kerkop dibawah pohon, kemudianTerdakwa langsung mengambil sabu yang dialamatkan tersebut, setelahTerdakwa cari ternyata hanya ditemukan 1 paket kecil yang berisikan kuranglebih setengah gram saja, sedangkan yang 1 (satu) gram belum Terdakwatemukan,

Kerkop No. 2, Giriasin, Kec. Batujajar, Kab. Bandung Barat, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus tanggal 29 Juni 2020 di bawah register Nomor127/Pdt.SusPHI/2020/PN Bag.

PENETAPANNo. 562/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SARMADI umur 57 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal diGang Kerkop Lingkungan Senang Hati Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas

Kerkop I No. 5 RT.001/RW.007Tanjungpinang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 17 November 2011, sampaidengan sekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam melanggar dalam pasal 378 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiisi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan

PUTUSANNomor : 792/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DADANG GUNAWAN Bin ENDANGTempat lahir di : CimahiUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 15 September 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kerkop Kampung Cisalak Rt. 02 Rw.

17 Putusan Nomor: 170/PID.B/2020/PN.Grtdan menyimpan sementara di belakang Posyandu dekat makam yangsituasinya gelap setelah itu Terdakwa pulang dulu ke rumah Terdakwa untukmengambil korodong (kain penutup sangkar burung); Bahwa sekitar satu jam kemudian tedakwa kembali lagi ke lokasi tempatterdakwa menyimpan sementara burung hasil curiannya dengan maksudakan membawa burung dengan cara ditutup korodong agar tidak kelihatandan rencananya Terdakwa akan menjual burung tersebut ke pedagangburung di kerkop

lalu Terdakwa membawaburung tersebut dan menyimpan sementara di belakang Posyandu dekatmakam yang situasinya gelap setelah itu Terdakwa pulang dulu ke rumahTerdakwa untuk mengambil korodong (kain penutup sangkar burung);Bahwa benar sekitar satu jam kemudian tedakwa kembali lagi ke lokasitempat terdakwa menyimpan sementara burung hasil curiannya denganmaksud akan membawa burung dengan cara ditutup korodong agar tidakkelihatan dan rencananya Terdakwa akan menjual burung tersebut kepedagang burung di kerkop

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi AGIS SONJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa telah melakukan Penangkapan terhadapPelakuTindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan tersebuttepatnya di Pada hari Selasa Tanggal 17 Maret 2015 sekira jam08.00 Wib di rumah saksi/korban Aben di Kp.BojonglarangDs.Sukamentri Kec.Garut Kota Kab.Garut, sesaat setelahdiamankan terlebih dahulu oleh saksi/korban Aben didaerahJi.Merdeka (kerkop

menerangkan bahwa tidak kenal serta tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun kerabat dengan terdakwa tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu dengan cara berawal dari informasi korban bahwadirinya telah tidak sengaja bertemu dengan terdakwa yang telahmeminjam sepeda motornya namun tidak dikembalikan lagi selamakurang lebih satu bulan sehingga dapat diduga melakukan penipuandan atau penggelapan ada pun korban bertemu dengan terdakwadisekitaran jalan Merdeka (Kerkop

Shaleh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidi kan SMA, tempat kediaman di Dusun Kerkop RT.004RW.003, Desa Kertasada, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberi Kuasa kepada Agus Suprayitno,SH.,Advokad danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum POSBAKUMADINSUMNENEP, yang berkantor di JI.

Orang tua dari Termohon selalu ikut campur dalam kehidupan rumahC.5;tangga Pemohon dan Termohon;Termohon selalu memiliki perasaan tidak suka terhadap Ibu Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak 2(dua) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon meminta kepada Pemohon untuk diantar pulang kKerumahorang tua Termohon sendiri di Dusun Kerkop Rt/Rw:004/003 Desa KertasadaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;Putusan nomor : 0534

Pada akhir tahun 2009 terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat di rumah di Kerkop dan dalampertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6.

2013 Tergugat pergi tanpa pamit dengantidak diketahui alamatnya hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 6bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat pergi dan saksihanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahkembali;2 RK bin H , umur 43 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik, karena dulu kontrak di rumah Penggugat dansekarang telah pindah ke Kampung Kerkop

Kerkop, RT.01, RW. 05, Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten GarutSaksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak bulan Juli tahun 2015 Penggugatdan Tergugatberpisah, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan telah

,Advokat berkantor di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 130, Purwakarta, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Kerkop, BlokPadakasih, RT 07, RW 08, Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSalim Tamim, S.E., S.H., dan kawankawan, ParaPengurus Serikat Pekerja/Serikat Buruh dan ParaAdvokat pada Kantor Dewan Pimpinan CabangGabungan Organisasi Buruh Seluruh

Kerkop BlokPada Kasih No. 49 RT 004 RW 008, Kelurahan Cibeber, Kecamatan CimahiSelata Kota Cimahi, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 01 Januari 2015;3.

., dalam halini memberikan kuasa kepada Purwanti,S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Kerkop No. 16 Tlangu RT.02RW.04 Sukorejo Kendal berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Dukuh Turi Kabupeten Tegal., sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan