Ditemukan 9315 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 269/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Agustus 2015 — MOCHAMAD CHABIB Bin SUBANDI
6512
  • keSelatan, dengan situasi cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, jalan beraspal baik,terdapat marka jalan, jalur dua arah, sisi kanan dan kiri ada trotoar, Kemudian denganjarak 7 meter terdakwa sudah melihat ada pejalan kaki (saksi korban Saniran) yangsedang menyeberang jalan dari arah Timur jalan ke Barat, saat itu sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa hanya memakai lampu penerang jarak pendeksehingga tidak bisa melihat dengan jelas ke arah depan, mengetahui hal tersebutterdakwa tidak membunyikan klakson
    sepi, jalan beraspal baik, terdapat marka jalan,jalur dua arah, sisi kanan dan kiri ada trotoar, Kemudian dengan jarak 7 meterterdakwa sudah melihat ada pejalan kaki (saksi korban Saniran) yang sedangHalaman 3 dari 13 Putusan No. 269/Pid.B/2015/PN.Bit.menyeberang jalan dari arah Timur jalan ke Barat, saat itu sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa hanya memakai lampu penerang jarak pendek sehinggatidak bisa melihat dengan jelas ke arah depan, mengetahui hal tersebut terdakwatidak membunyikan klakson
    Bahwa saat itu saksi tidak mendengar klakson dari sepeda motor tersebut. Bahwa akibat tertabrak sepeda motor terdakwa tersebut, saksi korban terjatuhtidak sadarkan diri dan mengalami luka sobek di kepala bagian belakang danmerasakan sakit dan ingatingat sudah di Rumah Sakit Umum Aminah. Bahwa saksi korban juga mengalami rawat inap mulai tanggal 26 Januari 2015s/d 28 Januari 2015. Bahwa biayanya semua habis Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa saat itu saksi tidak mendengar klakson dari sepeda motor tersebut. Bahwa akibat tertabrak sepeda motor terdakwa tersebut, saksi korban terjatuhtidak sadarkan diri / pingsan dan mengalami pendarahan di kepalanya.
    Bahwa benar dengan jarak 7 meter terdakwa sudah melihat ada pejalan kaki(saksi korban Saniran) yang sedang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timurtersebut, tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson maupun berhenti danakhirnya menabrak saksi korban tersebut. Bahwa benar situasi jalan waktu itu cuaca agak gelap karena habis magrib aruslalu lintas sepi, jalan beraspal baik, terdapat marka jalan, jalur dua arah.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ELIMANUEL LOLONGAN , SH. MH
Terdakwa:
RONALDO KAREL LATARISSA Alias ONGEN
2619
  • /PNmsh...unit Ssepeda motor yang saat itu melambung 1 (satu) unit mobil yang datangdari arah depan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor lain sementaramelambung dari arah belakang terdakwa lalu terdakwa mengalihkan sepedamotornya ke lajur paling kiri jalan dan melihat korban DELINA APONNObersamasama dengan saksi SIANE SARIOA sedang berjalan kaki di lajurjalan sebelah kiri dengan jarak sekitar 5 (lima) meter di depan Terdakwanamun terdakwa tidak membunyikan klakson sepeda motor yangdikendarainya karena
    kondisi klakson tidak berfungsi (rusak) selanjutnyaTerdakwa juga tidak menarik tuas rem tangan maupun menginjak tuas remkaki, lalu bagian setir sepeda motor Terdakwa menabrak korban DELINAAPONNO dari belakang dan mengena pada bagian punggung korbanDELINA APONNO yang sedang berjalan kaki bersama dengan saksi SIANESARIOA Alias NANE dengan posisi korban DELINA APONNO berada dibibirjalan (tepi badan jalan) sedangkan posisi saksi SIANE SARIOA Alias NANEberada di bahu jalan lajur sebelah kiri dari arah
    sepeda motor yangdikendarainya karena kondisi klakson tidak berfungsi (rusak) selanjutnyaTerdakwa juga tidak menarik tuas rem tangan maupun menginjak tuas remkaki, lalu bagian setir sepeda motor Terdakwa menabrak korban DELINAAPONNO dari belakang dan mengena pada bagian punggung korbanDELINA APONNO yang sedang berjalan kaki bersama dengan saksi SIANESARIOA Alias NANE dengan posisi korban DELINA APONNO berada dibibirjalan (tepi badan jalan) sedangkan posisi saksi SIAANE SARIOA Alias NANEberada di
    sepeda motornya karena klakson tidak berfungsi(dalam kondisi rusak);Bahwa benar Terdakwa tidak sempat menarik tuas rem tangan (cakram)maupun menginjak tuas rem kaki sepeda motornya ketika melihat pejalankaki dengan jarak sekitar 5 m (lima meter) di depannya lalu menabraknya;Bahwa benar pada malam kejadian, terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha RX King tersebut sendirian tanpa ada boncengan;Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor pada saat itu dengankecepatan sekitar 30 s/d 40 km/jam (tiga
    /PNmsh...dikendarainya karena kondisi klakson tidak berfungsi (rusak) selanjutnyaTerdakwa juga tidak menarik tuas rem tangan maupun menginjak tuas remkaki, lalu bagian setir sepeda motor Terdakwa menabrak korban DELINAAPONNO dari belakang dan mengena pada bagian punggung korbanDELINA APONNO yang sedang berjalan kaki bersama dengan saksi SIANESARIOA Alias NANE dengan posisi korban DELINA APONNO berada dibibirjalan (tepi badan jalan) sedangkan posisi saksi SANE SARIOA Alias NANEberada di bahu jalan
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.Hamid Kaplale Alias Mid
2.Yusuf Istia Alias Ucu
11953
  • YUNUS NOYA Alias NOYA berjalanmenuju pulang kerumah menggunakan sepada motor tibatiba handponeberdiring dan mengangkat, tibatiba diarah berlawanan melihat ada sepedamotor yang melewati saksi korban yang jaraknya sekitar kurang lebih 20meter dan berbalik arah dan berhenti kurang lebih 3 meter dibelakang saksikorban, dan melihat yang mengendarai kendaraan tersebut terdakwa langsung menaikan gas dan membunyikan klakson motornya setelah ituterdakwa pergi dan pada saat itu saksi korban mengikuti pada
    saatterdakwa tiba di depan kios Saksi SULTAN BASSO dan saksi korban singgadan menanyakan kenapa gas dan klakson motor dibunyikan di belakangsaksi korban mengatakan pa mid yang di belakang beta yang tadi main gasmotor deng bunyi klakson tadi dan terdakwa menjawab barang kenapadan saksi korban menanyakan kembali maksud pa mid apa kemudiaterdakwa menjawab ose seng tahu masalah dan saksi korban menjawablagi masalah apa kemudian terdakwa menjawab anjing, babi biadappimpinan kurang ajar, samerlap dan setelah
    saatterdakwa tiba di depan kios Saksi SULTAN BASSO dan saksi korban singgadan menanyakan kenapa gas dan klakson motor dibunyikan di belakangsaksi korban mengatakan pa mid yang di belakang beta yang tadi main gasmotor deng bunyi klakson tadi dan terdakwa menjawab barang kenapaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dthdan saksi korban menanyakan kembali maksud pa mid apa kemudiaterdakwa menjawab ose seng tahu masalah dan saksi korban menjawablagi masalah apa kemudian terdakwa menjawab anjing
    deng bunyi klakson tadi?
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin PAWAJANGI
257
  • Setelan masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga
    Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga
    ;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian
    Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.
    ;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 196/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama lengkap : AGUNG SETIAWAN bin BASTONI ; Tempat lahir : Tanjung Binga ; Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 5 September 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. Pantai Rt. 15 Rw. 05 Desa Tanjung Binga, Kec. Sijuk, Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ;
718
  • dan Terdakwa menjawab iya, tak jauh dari tempat anjing matitersebut, Terdakwa melihat saksi Afriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki,namun Terdakwa tidak dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak,dan rem bagian belakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awasbang, dan selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksiAfriadi dan mengenai pinggul saksi Afriadi.Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah siang hari, keadaan jalan lurusberaspal bagus, kiri kasnan
    Pattimura saksi Prasetyomemperingatkan Terdakwa bahwa ada seekor anjing yang sudah matitergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowok ada anjing mati danTerdakwa menjawab iya, ;e Bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwa melihat saksiAfriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwa tidakdapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awas bang,dan selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa
    Pattimura saksi Prasetyomemperingatkan Terdakwa bahwa ada seekor anjing yang sudah matitergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowok ada anjing mati danTerdakwa menjawab iya, ;Bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwa melihat saksiAfriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwa tidakHal. 5 dari 10 hal Putusan No.196/Pid.B/2015/PN.Tdnberupa :dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang,
    Pattimura saksi Prasetyo memperingatkan Terdakwa bahwa adaseekor anjing yang sudah mati tergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowokada anjing mati dan Terdakwa menjawab iya, ;Menimbang, bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwamelihat saksi Afriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwatidak dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awas bang, danselanjutnya sepeda motor yang dikendarai
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Zulkarnaen Simamora Alias Zul
194
  • Saksi Nora Lisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi
    Saksi Reza Fahlevi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi mobil tersebut dan menemukan Terdakwabersama Sdr Kempot dan melihat barangbarang dari dalam bobil
    Bahwa pada saat akan membawa keluar tidak sengaja mengenai klaksonmobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Kempot(belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuan denganmembawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan Sdr Yazidmenangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn4.
    mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belumtertangkap)berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya datang Saksi korban Nora Lizaketempat kejadian dan melihat barang barang yang diambil Terdakwa dan SdrKempot terletak disebelah mobil
    mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelasterlihat bahwa Terdakwa dan Sdr Kempot terlebin dahulu melompat pagar lalumenuju arah mobil Cary yang terparkir, kKemudian membuka paksa jendelamobil di sebelah samping
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 10 Januari 2018 — RISMAN Bin BISKOP
4216
  • Desa Bambulung Rt.05 motor yang dikendarai oleh terdakwamenabrak korban Darmasiah sehingga mengalami luka pada bagian kepala yangmengakibatkan korban langsung meninggal dunia di lokasi Jalan Belimbing RayaDesa Bambulung Rt.05 Kecamatan Pematang Karau Kabupaten barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Keterangan Kematian DesaBambulung Nomor : 474.3/07/PemdesBLG/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017; Bahwa sebelum mengendarai sepeda motor terdakwa tidak melakukanpengecekan terhadap rem, klakson
    Bahwa klakson sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidak berfungsidengan baik sehingga tidak dapat bersuara engan nyaring dikarenkan aki tidakdiganii.
    Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dan bekas rem. Bahwa jarak antara tempat saksi bermain dengan jalanan lokasi kecelakaandekat. Bahwa sebelumnya nenek yang merupakan korban DARMASIAH dalam kondisisehat dan tidak dalam kondisi sakit. Bahwa kemudian saksi menelpon ibu saksi dan saudaranya memberitahu kakakan saksi Mastur Bin Thiau.
    motortersebut yang tidak dapat berbunyi dengan nyaring.Bahwa terdakwa tidak berkonsentrasi / tidak fokus pada saat mengendaraisepeda motor karena terdakwa tidak ingat, tidak melihat dari jauh terdakwa yangakan menyeberang jalan, serta terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmelakukan pengereman saat menabrak korban Darmasiah,Bahwa waktu itu terdakwa melihat koroban an Darmasiah sudah mennggal dunia.Bahwa motor terdakwa mengalami pecah pada lampu bagian depan.Bahwa terdakwa memberikan santunan
    motortersebut yang tidak dapat berbunyi dengan nyaring.Bahwa benar terdakwa tidak berkonsentrasi / tidak fokus pada saat mengendaraisepeda motor karena terdakwa tidak ingat, tidak melihat dari jauh terdakwa yangakan menyeberang jalan, serta terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmelakukan pengereman saat menabrak korban Darmasiah,Bahwa benar wakiu itu terdakwa melihat korban an Darmasiah sudah mennggaldunia.Bahwa benar kondisi motor terdakwa mengalami pecah pada lampu bagiandepan.Bahwa benar
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Warlik Bin Kisam
1611
  • GIMAN di daerah Gandus, kemudianTerdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengah perkebunan dankemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yang terbuat daribesi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambil banserep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.
    GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.
    GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah selurun barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 87/PID.SUS/2011/PN.KBM
Tanggal 22 Nopember 2011 —
212
  • sepeda kayuh yang dikendarai olehkorban Sumarti ; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi dudukdi sebelah terdakwa di dalam truk tersebut ; Bahwa pada waktu itu terdakwa berjalan dari arah timurmenuju barat dengan tujuan pulang ke Cilacap ; Bahwa jalur yang dilalui tlurus tidak ada halanganuntuk melihat, dan pada jarak sekitar 30 m (tiga puluhmeter) saksi melihat ada sepeda kayuh yang berjalanagak ke kanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa setelah terdakwa membunyikan klakson
    R 1970 FB bersama dengan saksiSukiman selaku kernet duduk disebelah terdakwahendak pulang ke Cilacap ;Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ;Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ;Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud
    R 1970 FB bersama dengan saksi Sukimanselaku kernet duduk disebelah terdakwa hendak pulangke Cilacap ; Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ; Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud
    R 1970 FB berusaha mendahului' sepeda kayuh danmemberikan tanda dengan membunyikan klakson =;Menimbang, bahwa setelah mendengar bunyi klaksontersebut ternyata seseorang yang mengendarai sepedakayuh malah mengarah kekanan sehingga terdakwa panik dantidak bisa lagi mengendalikan truk yang dikemudikannya,walaupun terdakwa telah melakukan pengereman akan tetapi15tidak bisa maksimal, dan kemudian bagian depan trukmengenai stang sepeda kayuh dan terdengar suarabraaaaaakdan karenanya kemudian terdakwa menghentikantruk
Register : 09-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 98/PID.Sus/2012/PN.Kbm.
Tanggal 4 Desember 2012 — WAHYUDI alias LETONG bin PAISO
425
  • Kemudian saatkendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwa kemudikan semakinmendekat, atau tepatnya saat kendaraan No.Pol : AA4363MM berjaraksekitar 1015 meter dari kendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwakemudikan, Terdakwa mencoba memberikan tanda peringatan dengan caramembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali.
    dengan NoPol : AA4363MM berada di depan searah dengan kendaraan yangdikemudikan terdakwa berjalan ke Barat dengan kecepatan pelan.Bahwa selanjutnya kendaraan yang Terdakwa kemudikan bermaksud untukmendahului sepeda motor tersebut dengan cara berjalan lebih ke kanan/berjalan di tengahtengah badan jalan dimana bagian ban kanan berada disebelah kanan marka jalan dan ban kiri berada di sebelah kiri marka jalan.Bahwa sebelum mendahului sepeda motor tersebut, sekitar jarak 8 meter saksimendengar suara klakson
    yang dibunyikan oleh Terdakwa tetapi sepeda motortersebut tetap berjalan lurus dan tetap pada kecepatan pelan.Bahwa selanjutnya pada jarak sekitar 23 meter antara kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban,tibatiba sepeda motor yang dikendarai korban langsung berjalan menyebrangke kanan/langsung belok ke kanan.Bahwa saat Terdakwa memberikan tanda peringatan berupa suara klakson,pengendara sepeda motor tersebut belum memberikan reaksi apaapa/tidakmenengok dan
    dari jarak 10 (sepuluh) Kmsebelum terjadinya kecelakaan.Bahwa setahu saksi saat itu Korban tidak mendengar bunyi klakson dari mobil yangTerdakwa kemudikan disebabkan oleh usia yang sudah sepuh menurut saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa memberikan tanggapan tidak keberatandan membenarkannya.3.
    ZAINUL KARIM, yang saat itu membawa barangdagangan dan tidak menyalakan lampu sein;Bahwa saat itu Terdakwa membunyikan klakson, namun sepeda motor yang dikendaraioleh korban ZAINUL KARIM justru membelok ke kanan;Bahwa Terdakwa sudah dapat melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korbanZAINUL KARIM dari jarak sekitar 6 km, yang saat itu posisinya berada dilajur sebelahkiri searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa;13Bahwa pada saat mobil yang Terdakwa kemudikan semakin mendekat dengan sepedamotor
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ST. NURDALIAH, SH
Pembanding/Terdakwa : ARAS Bin LANIPI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARAS Bin LANIPI
2917
  • sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas pada saat terdakwadari rumahnya di Kampung Lisse mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjatanpa plat dan tanpa boncengan menuju ke Langnga kecepatan tinggi masukperseneling gigi 3 dan pada saat terdakwa melintasi tempat kejadian sekitarkurang lebih 10 meter di depan terdakwa melihat sebuah mobil microlet diparkirdipinggir jalan sebelah kiri dan pada saat terdakwa melewati mobil microletyang diparkir tersebut terdakwa tidak membunyikan klakson
    dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motomya setelah terdakwa melewati mobiltersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depan sedang membelok kearah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempat membunyikan klakson danterdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehingga sepeda motor terdakwalangsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Fahri (korban) denganperkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri (korban) dan akibattabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalami Iuka
    danterdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya setelah terdakwamelewati mobil tersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depansedang membelok ke arah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempatmembunyikan klakson dan terdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehinggasepeda motor terdakwa langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai olehFahri (korban) dengan perkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri(Korban) dan akibat tabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalamiluka
    dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motomya setelah terdakwa melewati mobiltersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depan sedang membelok kearah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempat membunyikan klakson danterdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehingga sepeda motor terdakwalangsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Fahri (korban) denganperkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri (korban) dan akibattabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalami Iluka
    Hamzah, yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa,bahwa sebelum kecelakaan parasaksi tidak mendengar bunyi klakson karena memang terdakwa tidakmembunyikan klakson sebab sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebuttidak ada akinya sehingga klakson tidak berfungsi ;:Menimbang, bahwa disamping itu kendaraan tersebut tidak ada platnomornya dan terdakwa tidak memiliki Surat Ijin MengemuUsiM), sehinggasecara yuridis terdakwa dianggap belum mampu untuk mengemudikankendaraan bermotor tersebut maka terjadilah
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 27 Juni 2019 — ALIFFATHIN DANISWARA bin SUMEDI DWI RAHARJO
13514
  • dapat menghindari kecelakaan tersebut namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik saat melihat ada pejalan kakipenyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwatersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yang bernamaSubechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum et repertumNomor : 05 / RMVER / RSPB / II / 2019 tanggal 03 Februari 2019
    AA4620CJ membawa korban ke RumahSakit Palang Biru Gombong.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi tidak mendengarsuara klakson atapun pengereman Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ.Bahwa saksi tidak melihat upaya pengendara Spm. Honda CB150R No.Pol. AA4620CJ;Bahwa yang kurang hatihati dan menjadi penyebab kecelakaan lalulintas adalah pengendara Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ;Bahwa letak kurang hatihatinya pengendara Som. Honda CB150R No.Pol.
    AA4620CJ. sehingga menjadi penyebab kecelakaan lalu lintasyaitu. tidak mengutamakan pejalan kaki, tidak konsentrasi dalamberkendara, tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukan pengeremanmaksimal, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanankarena untuk menghindari kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa titik tabrak kecelakaan lalu lintas tersebut antara body depanSpm. Honda CB150R No. Pol.
    melihat adapejalan kaki penyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;e Bahwa benar, akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatianterdakwa tersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yangbernama Subechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum Nomor : 05 / RMVER / RSPB / Il / 2019 tanggal 03 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melihat ada pejalan kaki penyeberang jalan,tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan dan tidak melakukanpengereman maksimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukumAd.3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN.Klt.
Tanggal 15 Desember 2016 — Bayu Saputra Alias Putra Bin Syamsurijal
5612
  • BH 2886 OC untuk berbelok kearah simpang menuju Blok M Desa MandalaJaya, kemudian terdakwa tampa membunyikan klakson terlebih dahulu terdakwamendahului korban Aisah Binti M. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanandan terdakwa tidak melakukan pengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintasantara mobil yang di kendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GTNo. Pl. BH 2886 OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hinggamengakibatkan korban Aisah Binti M.
    BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebih dahulu terdakwa mendahului korban Aisah Binti M.Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang di kendaraiterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl. BH 2886 OC yang dikendarai oleh korban Aisah Binti M.
    BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebin dahulu terdakwa mendahului korban Aisah BintiM. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl. BH 2886OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hingga mengakibatkankorban Aisah Binti M.
    BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebih dahulu terdakwa mendahului korban Aisah BintiM. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. PI. BH 2886OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hingga mengakibatkankorban Aisah Binti M.
Putus : 22-12-2004 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 22 Desember 2004 — Letda Inf YOGA YASTINANDA
5840
  • Kejadiannya pada tanggal 28 Agustus 2004 sekitar pukul 17.00wib, di depan rumah Saksi dan Saksi sebelum kejadian sempat lihatkorban berada ditengah as jalan mau belok ke arah bengkel disebelahkanan nya, tiba tiba membelok lalu ditabrak Terdakwa.6 Bagian mobil Terdakwa yang kena motor korban kena spakbordepan kiri sedang motor korban kena ditengah tengah.7 Sebelum Terdakwa menabrak sepeda motor milik korban Saksidengar bunyi klakson sesaat sebelum terdengar benturan dan tidaklama bunyi klakson beberapa
    Bahwa usaha Terdakwa sebelum menyalip sepeda motor korbanTerdakwa memberikan klakson kepada sepeda motor yang ada di depankendaraan Terdakwa dengan maksud mau menyalip/mendahului rombongansepeda motor.
    Terdakwa melihat didepankendaraannya ada 6 (enam) buah sepeda motor dengan jarak kuranglebih 25 meter, selanjutnya Terdakwa memberikan klakson kepadasepeda motor yang ada di depan kendaraan Terdakwa dengan tujuanmenyelip/mendahului rombongan sepeda motor.4.
    Bahwa dari fakta tersebut maka Majelis berpendapat, Terdakwadalam kecepatan 90 km/jam membunyikan klakson seketika sebelummenyalip dan tidak ada usaha mengurangi kecepatan walaupun melihatada rombongan 6 (enam) sepeda motor yang akan dilintasi, karenaapabila Terdakwa mengurangi kecepatan dan memberikan klakson darijarak yang cukup maka kecelakaan tersebut dapat dihindarkan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsur Kedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud
    Apabila Terdakwa mengurangi kecepatan saat melihat kendaraandidepan, maka kecelakaan tersebut dapat dihindari walaupun Terdakwatelah membunyikan klakson.5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2019 — JASMAN PRAYOGI bin SOLATUN
195
  • penduduk danpersawahan, bebas pandang, cuaca cerah dan arus lalu lintas sedangsiang hari, arus lalu lintas di depan terdakwa maupun dari arah berlawanandalam keadaan kosong, saat itu pandangan terdakwa tidak konsentrasi kedepan sehingga ketika pada jarak kurang lebih 5 meter terdakwa melihatadanya pejalan kaki penyeberang jalan yang sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah selatan ke utara kurang lebih 3,30 mdisebelah selatan marka jalan terdakwa menjadi kaget dan panik, tidakmembunyikan klakson
    Pol :AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh, saatmengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwamengutamakan penyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasijauh sebelumnya dengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson,melakukan pengereman jauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaantersebut, namun hal itu tidak terdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik,tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman maksimal dan tidak melakukan
    JAMIL,terdakwa selaku penjaga rumah, adapun kondisi mesin baik,kelengkapan antara lain ban/roda depan belakang standar masih laikjalan, rem masih normal, lampu utama/lampu pendek dan lampu seinkanan dan kiri masih normal, lampu rem menyala, klakson berfungsidengan baik dan speedometer berfungsi, spion ada dua ;Bahwa Terdakwa mengendarai Spm Honda Vario No.Pol.AA6081TJsekitar 8 (delapan) bulan, terdakwa sudah terampil dan memiliki SIM Cberlaku sampai dengan 17 April 2024 ;Halaman 8 dari 19 Putusan
    Pol : AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh,saat mengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwamengutamakan penyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasijauh sebelumnya dengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson,melakukan pengereman jauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaantersebut, namun hal itu tidak terdakwa lakukan, terdakwa kaget danpanik, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan, tidakmelakukan pengereman maksimal dan tidak melakukan
    Pol : AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh, saatmengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwa mengutamakanpenyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasi jaun sebelumnyadengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson, melakukan pengeremanjauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaan tersebut, namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik, tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan, tidak melakukan pengereman maksimal dan tidakmelakukan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 378/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 18 Nopember 2014 — DAYANU BIN DARMOWIYONO
6212
  • ;Bahwa, dengan keadaan jalan seperti itu, khususnya saat akan melintas padabagian median jalan tempat memutar arah, seharusnya terdakwa DAYANUBin DARMOWIYONO dalam mengemudikan Bis lebih berhatihati karenaterdapat kemungkinan adanya kendaraan yang memutar arah, diantaranyadengan membunyikan klakson dan mengurangi laju kecepatannya;Bahwa pada waktu bersamaan, korban Darmo seorang Anggota Polisi denganmemakai rompi berwarna hijau menyala sedang mengendarai 1 (satu)unitsepeda motor Honda GL Max Honor
    Sebelum terjadi tabrakan, terdakwa DAYANU Bin DARMOWITYONOtidak ada membunyikan klakson, memperlambat laju bisnya dan tidak adaaelakukan pengereman atau berusaha untuk menghindari tabrakan;Bahwa, oleh anggota Polisi yang menanganinya, korban DARMO dibawa keRumah Sakit Islam ZamZam Muhammadiyah. Terhadap korban DARMOtelah dimintakan visum et repertum.
    terbagi dua lajurdilengkapi dengan garis terputusputus atau marka jalan dan dilengkapi denganmedian jalan yang terbuat dari beton serta pada beberapa bagian terdapat medianjalan tempat kendaraan memutar arah.Bahwa, dengan keadaan jalan seperti itu, khususnya saat akan melintas padabagian median jalan tempat memutar arah, seharusnya terdakwa DAYANU BinDARMDWIYOWO dalam mengemudikan bis lebih berhatihati karena terdapatkemungkinan adanya kendaraan yang memutar arah, diantaranya denganmembunyikan klakson
    Sebelum terjadi tabrakan, terdakwaDAYANU Bin DARMOWTYONO tidak ada membunyikan klakson,memperlambat laju bisnya dan tidak ada melakukan pengereman atau berusahauntuk menghindari tabrakan, oleh Anggota Polisi yang menanganinya, korbanDarmo dibawa kerumah sakit Islam Zamzam Muhammadiyah. Terhadapkorban DARMO telah dimintakan visum et repertum. Sesuai dengan visum etrepertum nomor : 653/VER/RSIZJTB/IX/2013 taiigga 14 Agustus 2014yang ditandatangani dr.
    Sepeda motor berikut korban DARMO terpental dan terseret hinggaberhenti beberapa meter ke depan dari titik tabrak.e Bahwa sebelum terjadi tabrakan, terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONOtidak ada membunyikan klakson, memperlambat laju bisnya dan tidak adamelakukan pengereman atau berusaha untuk menghindari tabrakan.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1156/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — MOCH. ZAINAL ABIDIN
7015
  • Maksimal 40 km/jam, sedangkan pada lajurkiri ada mobil yang berjalan juga dari arah timur ke barat, yang mana pada waktu itu situasisiang hari, cuaca cerah, jalanan lurus, jalan beraspal, jalanan kering, jalan satu arah, dan lalulintas ramai lancar, dan terlihat di pinggir jalan sebelah kiri, korban yang akan menyeberangjalan sambil berlari dari arah Selatan ke Utara, dimana pada saat itu ketika korban berlari kecilmenyeberangi jalan, mobil tersebut menginjak rem dan berhenti sambil membunyikan klakson
    ,dan karena di klakson, korban tetap menyeberang, setelah korban melewati di depan mobiltersebut, terdakwa melihat tetapi tetap menggas sepeda motornya, padahal sudah terlihatkelalaian terdakwa bahwa di tempat tersebut ada rambu lalu lintas kec.
    , setelah mobil tak dikenal tersebutmembunyikan klakson penyeberang jalan tersebut berlari menyeberang ke arah utarayang selanjutnya terjadi kecelakaan dengan kendaraan suaminya yang berjalan dari arahtimur ke barat di lajur kanan di jalan tersebut.e Bahwa saat itu sebelum kecelakaan tersebut terjadi kecepatan kendaraan terdakwaberjalan sekitar 50 KM/jam;e Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut kemudian korban dibawa ke Rumah Sakitoleh terdakwa dan saksi dan selanjutnya terdakwa dan saksi memberikan
    , dankarena di klakson, korban tetap menyeberang, setelah korban melewati di depan mobil tersebut,terdakwa melihat tetapi tetap menggas sepeda motornya, padahal sudah terlihat kelalaian terdakwaHalaman 15 dari 20 Putusan No. 1156/Pid.Sus/2015/PN.Sby.bahwa di tempat tersebut ada rambu lalu lintas kec.
    , dankarena di klakson, korban tetap menyeberang, setelah korban melewati di depan mobil tersebut,terdakwa melihat tetapi tetap menggas sepeda motornya, padahal sudah terlihat kelalaian terdakwabahwa di tempat tersebut ada rambu lalu lintas kec.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 125/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 20 Juni 2016 — SIGIT TRIYONO bin SUDARSO GIMAN;
3114
  • lebar kurang lebih 6 (enam)meter, tidak terdapat marka jalan, terdapat bahu jalan dikanan kiribadan jalan, arus lalu lintas sedang dan cuaca gerimis pagi hari, saatitu terdakwa mengemudikan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.AB7664CD tidak konsentrasi karena kelelahan, pada jarak 100(seratus) meter terdakwa melihat pejalan kaki seorang lakilaki yangberjalan dari arah utara ke selatan di bahu jalan sebelah kanan/barat,saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan,tidak membunyikan klakson
    , pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter terdakwa masih melihat pejalan kaki tersebut berjalan kearahselatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetapberjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikanklakson, pada jarak 25 (dua puluh lima) meter terdakwa juga masihmelihat pejalan kaki berjalan ke selatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 15(lima belas
    AB7664CD yang terdakwa kemudikan yang berjalan dariarah utara ke selatan, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidakmengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson karena perkiraanterdakwa pejalan kaki tersebut apabila akan menyeberang jalan ketimur menunggu kendaraan terdakwa lewat tetapi pada jarak 10(sepuluh) meter pejalan kaki yang berhenti dibahu jalan sebelahHalaman 3 dari 19 hal: Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Kbmkanan/barat berjalan menyeberang jalan ke timur sehingga terdakwakaget,
    bingung, panik, mengurangi kecepatan tetapi tidak melakukanpenegereman maksimal, tidak membunyikan klakson berakibat bodidepan kanan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.
    , pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter lakilaki tersebut tetap berjalan ke selatan di bahu jalan sebelah kanan /barat dan terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meterjuga masih demikian, namun pada jarak kurang lebih 15 (lima belas) metersaksi melihat tibatiba lakilaki tersebut berhenti menghadap ke timur dansetelah berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter tibatiba lakilaki tersebutberlari menyeberang
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.Sus/2013/PN.Mkd
Tanggal 24 Desember 2013 — WAHYU ADI SAPUTRO anak dari SLAMET PRAYOGO
424
  • BARDI terlempar ke arahdepan di sisi kanan jalan hingga 46 (empat puluh enam) meter padahalseharusnya sebelum mendahului terdakwa terlebih dahulu menjaga jarakkendaraan yang dikemudikannya dengan kendaraan di depannya danmembunyikan klakson untuk memperingatkan kendaraan yang ada di depannya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Sdr.
    Sebelum kejadian saksitidak mendengar suara klakson maupun tanda lampu (dim). Posisitruk ada dipinggir sudah keluar dari jalan aspal sebab saksi10mendengar suara truk gludukgluduk seperti suara mobil berjalankeluar dari jalan aspal dan ternyata truk berada 1 (satu) meter lebihdari bibir jalan aspal.
    , sedangkan menurut terdakwa yang benar yaituterdakwa membunyikan klakson sewaktu berpapasan dengan trukELV bukan mobil L 300.Atas sangkalan terdakwa tersebut saksi Muhamad Yasin menyatakan tetappada keterangannya.2 Saksi HARYONO bin SUPOYOBahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di Dusun Wekas, Desa Kaponan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang Maryoso mengalami kecelakaan yaitu disenggol mobil trukbagian samping kiri.
    Sebelum kejadian saksitidak mendengar suara klakson maupun tanda lampu (dim). Posisitruk ada dipinggir sudah keluar dari jalan aspal sebab saksimendengar suara truk gludukgluduk seperti suara mobil berjalankeluar dari jalan aspal dan ternyata truk berada 1 (satu) meter lebihdari bibir jalan aspal.
    Posisi sepedamotor dan Bardi setelah kejadian tersebut dilihat oleh saksi Suyono dan saksiRismanto dan sebelum terdakwa menabrak sepeda motor tersebut saksi Suyonomaupun saksi Rismanto tidak mendengar klakson dari mobil yang dikendaraiterdakwa dan setelah kejadian juga tidak melihat bekas pengeraman yang dilakukanterdakwa.
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 21 September 2016 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
SARIL Als. SARIP Bin KENU RUDING
199
  • Pol : W 9237 UA warna biru bergerak dari arah timur menujuarah barat dengan kecepatan di perkirakan 40 km/jam, namun pada saat mobilyang di kemudikan terdakwa memasuki perempatan Jalan Basuki Rahmat,terdakwa tidak dapat mengurangi laju kendaraannya karena rem mobil rusakdan juga tidak dapat membunyikan klakson karena klakson mobil rusaksehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya alumenabrak sepeda motor Yamaha Metik XeonGT No.
    Muna saat itu; Bahwa terdakwa saat sebelum kecelakaan tidak sempat memberikantanda bunyi klakson ataupun isyarat bunyi lain pada saat memasuki jalanperempatan yang dapat didengar oleh penguna jalan yang berada didepanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.
    Rahterdakwa saat itu karena terdakwa saat itu Klakson kendaraan terdakwadalam keadaan rusak atau tidak berfungsi sehinga terdakwa menabrakSepeda Motor Yamaha Metik XeonGT No Pol : DT 2677 ID Warna Hitamyang dikemudikan oleh Asaat Malik, SP Bin H.
    Abdul Malik Anis (korban) saatitu; Bahwa saat itu cuaca terang pagi hari dan jalan tempat kejadiankecelakaan tersebut dalam kondisi lurus beraspal; Bahwa terdakwa saat mengendarai motor tersebut tidak melihat adahalangan lain di tempat kejadian sebelum kecelakaan tersebut terjadi,terdakwa juga tidak memberikan tanda bunyi klakson ataupun isyarat buny!
    Pol : W 9237 UA warna biru bergerak dari arah timur menuju arahbarat dengan kecepatan di perkirakan 40 km/jam, namun pada saat mobilyang di kemudikan terdakwa memasuki perempatan Jalan Basuki Rahmat,terdakwa tidak dapat mengurangi laju Kendaraannya karena rem mobil rusakdan juga tidak dapat membunyikan klakson karena klakson mobil rusaksehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyalalumenabrak sepeda motor Yamaha Metik XeonGT No.