Ditemukan 156 data
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Maulana bin Ade Kosasih) terhadap Penggugat (Tati Aryanti binti Koha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cep Ganda bin Koha) terhadap Penggugat (Wulantari binti Anda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
27 — 19
Pineleng Kab.Minahasa, lalu) pada tanggal 22 April 2010 Terdakwapergi ke kampung di Desa Koha Kec. Pineleng Kab.Minahasa. selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2010berangkat ke Kotamobagu Desa Tambun Kab. Dumoga untukmencari uang di Tambang Emas.6. Bahwa Terdakwa ke Makassar dengan menggunakanmobil angkutan selama 3 (tiga) hari setelah sampai diMakassar Terdakwa langsung melaporkan diri ke RindamVII/Wrb.7.
Pineleng Kab.Minahasa untuk memindahkan barangbarang, kemudianpada tanggal 22 April 2010 Terdakwa pergi ke kampungdi Desa Koha Kec. Pineleng Kab. Minahasa. Dan pada 17Mei 2010 berangkat ke Kotamobagu Desa Tambun Kab.Dumoga untuk mencari uang dengan menjadi penambang diTambang Emas.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan' dinastanpaijin dari Komandan' satuan Terdakwa dimanaKesatuan melakukan pencarian terhadap Terdakwa denganmengeluarkan DPO.7.
Pineleng Kab.Minahasa untuk memindahkan barangbarang, kemudianpada tanggal 22 April 2010 Terdakwa pergi ke kampungdi Desa Koha Kec. Pineleng Kab. Minahasa. Dan pada 17Mei 2010 berangkat ke Kotamobagu Desa Tambun Kab.Dumoga untuk mencari uang dengan menjadi penambang diTambang Emas.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan' dinastanpaijin dari Komandan' satuan Terdakwa dimanaKesatuan melakukan pencarian terhadap Terdakwa denganmengeluarkan DPO.5.
93 — 15
milik saya yang terletak di RT 02 DS.Tanjung paku, Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan ;Bahwa pada waktu itu, saksi sedang berada di warung milik saksi dankemudian datanglah Terdakwa bersama ADUL yang memesan makanan miekepada saksi dan saksi melihat Terdakwa dan ADUL sedang minum arak dansaksi juga ditawari oleh ADUL untuk minum ;Bahwa sebelum mie pesanan Terdakwa dan korban selesai di masak, tibatiba antara Terdakwa dan ADUL terjadi pertengkaran mulut dan salingdorong, kemudian saksi dan KOHA
melerai dan mengatakansupaya jangan berkelahi, akan tetapi keduanya tidak berhenti dan ADULmengambil balok yang dipukulkan ke kepala Terdakwa sehingga kepalaTerdakwa berdarah dan berkata kepada Terdakwa, Jika kamu berani pulangsana ambil parang, dan Terdakwa menjawab Tunggu disini ;e Bahwa kemudian Terdakwa pulang pulang ke rumahnya dan beberapa waktukemudian datang dengan membawa parang dengan berlari menuju ADULyang sedang berdiri menunggu dan saksi berteriak kepada kepada KOHASupaya menjauh dan KOHA
Terdakwakesal karena ADUL memukulnya terlebih dahulu ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar pakaiandan parang yang dipakai Terdakwa dan korban pada waktu kejadian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksiyang tidak hadir di persidangan oleh karena saksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, yaitu Saksi GARA,13Saksi SUGENG, saksi KOHA
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Koha Hasibuan bin Ismed Rony Hasibuan) terhadap Penggugat (Rini Yuliya alias Rini Lidya binti Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
52 — 0
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Halima Puloli binti Saripudin Puloli) dengan suami Pemohon (Koha Pakaya bin Mahmud Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1986 di Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
4 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Ade Sopian bin Sallim) dan Pemohon II ( Mimin binti Koha) untuk menikahkan anaknya yang bernamaAinun Nasution binti Ade Sopian, umur 16tahun, dengan calon suaminya yang bernama Dea bin Aos, umur 22tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
39 — 15
Scanned by CamScanner I tte seit sera hint snc map Scanned by CamScanner yang GdaiaMMPye Wak PREgaNAg SeAyKeta (VOWtey),akar Devkalar Geqgen fekawinan dan Mempunyalgn dar Mare DME TSK UTLA Koha Aata da) kecemataniivaghedar WRRUMKa TEAS TKO Nan Kapaa Menonona aie) ee RE A APAScanned by CamScanner Scanned by CamScanner Hal. 6 dact 11 Pen. Ma. 208 /Pde.P/20%6 (Pate.Scanned by CamScanner Maleli Hakim menetit apakah ada hajat dan.
46 — 14
perkara ini ;Membaca berkas perkara, salinan resmi putusan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Palu denganregister perkara Nomor : 26/Pdt.G/2012/PN.PL. tanggal 23 April 2012, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 18 Juni 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan pemuka agama Kristen (Jemaat Eben Haezer Koha
pertimbangan hukum dankesimpulan Hakim Tingkat pertama dengan alasanalasan pertimbangansebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa sengketa dalam perkara ini adalah tentang gugatanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P1) berupa Surat Nikah No.080/SN/VV07 tanggal 18 Juni 2007 menerangkan Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juni 2007, Penggugat danTergugat telah menikah di hadapan pemuka agama Kristen (Jemaat EbenHaezer Koha
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
COUTJE AGRENY RORI.
91 — 8
PUTUSANNomor 410/Pid.B/2020/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : COUTJE AGRENY RORITempat lahir : ManadoUmur/tanggal lahir : 50 tahun/10 Agustus 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koha, Jaga!
Hukumnya yangpada pokoknya secara lisan masingmasing menyatakan bertetap padaHalaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN MndPembelaannya, selengkapnya Replik dan Duplik sebagaimana terlampir dantercatat dalam berkas perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia, terdakwa COUTJE AGRENY RORI pada sekitar Bulan Juli2014 atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014, bertempat diDesa Koha
Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang diberikan untuk jangkawaktu selama 36 (tiga puluh enam) Bulan dengan pembayaran pokok pinjamandan sewa modal (bunga) dilakukan dengan cara angsuran yang besarnyaHalaman 7 dari 38 halaman, Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Mndditetapkan sebesar Rp.2.834.000, (dua juta delapan ratus tiga puluh empat riburupiah) setiap Bulan.Bahwa pada sekitar Bulan Juli 2014 di Desa Koha Jaga KecamatanMandolang Kabupaten
Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa setelah itu Terdakwa menerima uang pinjaman kredit dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) yang diberikan untuk jangka waktu selama 36(tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran pokok pinjaman dan sewamodal (bunga) dilakukan dengan cara angsuran yang besarnya ditetapkansebesar Rp.2.834.000, (dua juta delapan ratus tiga puluh empat riburupiah) setiap bulan; Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014 di Desa Koha
terdakwa MARIEN JULIANA KORAAG; Bahwa setelah itu Terdakwa menerima uang pinjaman kredit dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) yang diberikan untuk jangka waktu selama 36(tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran pokok pinjaman dan sewamodal (bunga) dilakukan dengan cara angsuran yang besarnya ditetapkansebesar Rp.2.834.000, (dua juta delapan ratus tiga puluh empat riburupiah) setiap bulan; Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014 di Desa Koha
21 — 11
Lukum bin Saripudin Lukum) kepada Penggugat (Siti Moha binti Koha Moha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah).
68 — 45
atas benteng kemudian pergi ke arahTanjung Pura dengan mengendarai sepeda motor;366.36Bahwa saksi tidak melihat mayatnya tetapi saksi ada melihatfoto mayat korban dimana baju yang dikenakan mayat tersebutsudah gosong / hangus;Bahwa dari barng bukti yang diperlinatkan kepada saksi hanyacelana panjang yang saksi kenal dan celana panjang tersebutadalah yang dikenakan korban;Bahwa Roy adalah pacar korban yang lama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmengetahuinya;Saksi DONI KOHA
Hasibuanpernah bercerita kepada saksi bahwa Doni Koha Hasibuanpernah melihat Muhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentirketika sedang menonton keyboard di Pasar 4,5 Hinai sebelumkejadian tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa pernah melakukan rekonstruksi disebuah lapangan, namun pada waktu itu Muhammad Sayuti3511.55alias Ucok alias Ngentir tidak ikut memperagakan rekonstruksitersebut;Bahwa setelah kayu didekatkan dengan wayar busi dan kayuterbakar barulah terpikir oleh saksi bahwa tubuh korban akandibakar
yang ngetop/ternama adalah keyboard Eljidan keyboard Keisa;Bahwa semua jawaban saksi yang ada di BAP penyidik tidakbenar;5912.59e Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian pembunuhan yangdilakukan terdakwa dan Muhammad Hendrian Syahputra AliasEen;e Bahwa pacar saksi adalah Nisah, namun sudah putus karenasaksi sering merantau;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban;e Bahwa saksi punya jaket switer berwarna biru di rumah dansering saksi pakai pada siang hari;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Doni Koha
Hasibuan membaca koran pada sore hari setelahMaghrib pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 dan ketika melihat fotokorban seorang perempuan, terlintas dipikiran saksi Doni Koha Hasibuan persisseperti seorang perempuan yang corak bajunya sama dengan yang pernahsaksi Doni Koha Hasibuan lihat ketika ditontonan acara keyboard di Pasar 4,5Hinai Langkat tersebut dan pada saat berada di lokasi tontonan keyboardtersebut, saat itu saksi Doni Koha Hasibuan berdekatan dengan saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok
Alias Ngenter tetapi saksi Muhammad SayutiAlias Ucok Alias Ngenter tidak memperhatikan saksi Doni Koha Hasibuankarena memang sebelumnya saksi Doni Koha Hasibuan dengan saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter tidak saling kenal dan pada saatdilokasi tontonan keyboard, perempuan (cewek) yang bersama saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter memakai ikat rambut yaitu denganikat satu ;Bahwa dari keterangan saksi M.
8 — 1
Koha);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu );
24 — 2
Slamet) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Koha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dia Andriana bin Koha) terhadap Penggugat (Erna Panduwinata binti Mukson);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
8 — 0
Koha) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
76 — 85
adalah keyboard Eljidan keyboard Keisa;Bahwa semua jawaban saksi yang ada di BAP penyidik tidakbenar;Halaman 51 dari 108 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN.StbBahwa saksi tidak tahu tentang kejadian pembunuhan yangdilakukan terdakwa dan Supriadi Alias Udun;Bahwa pacar saksi adalah Nisah, namun sudah putus karenasaksi sering merantau;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban;Bahwa saksi punya jaket switer berwarna biru di rumah dansering saksi pakai pada siang hari;Bahwa saksi tidak pernah melihat Doni Koha
kalau Muhammad Sayutialias Ucok alias Ngentir dengan korban sudah menjalin hubunganpacaran sebelumnya;Bahwa setelah kejadian tersebut, di kantor Polres Langkat terdakwabersama Muhammad Sayuti dan Supriadi Alias Udun pernah mintamaaf kepada orang tua korban;Bahwa terdakwa pernah tukaran kartu. handphone denganMuhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentir 3 (tiga) hari sebelumkejadian di samping rumah dengan maksud Muhammad Sayutiadalah untuk mendaftar facebook;Bahwa pada waktu di Polres Langkat Doni Koha
Hasibuan pernahbercerita kepada terdakwa bahwa saksi Doni Koha Hasibuan pernahmelinat Muhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentir ketika sedangmenonton keyboard di Pasar 4,5 Hinai sebelum kejadian tersebut;Halaman 67 dari 108 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Stbe Bahwa terdakwa bersama Supriadi Alias Udun pernah melakukanrekonstruksi di sebuah lapangan, namun pada waktu itu MuhammadSayuti alias Ucok alias Ngentir tidak ikut memperagakan rekonstruksitersebut;e Bahwa setelah kayu didekatkan dengan wayar
Hasibuan membaca koran pada sore harisetelah Maghrib pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 dan ketikamelihat foto korban seorang perempuan, terlintas dipikiran saksi Doni KohaHasibuan persis seperti seorang perempuan yang corak bajunya sama denganyang pernah saksi Doni Koha Hasibuan lihat ketika ditontonan acara keyboarddi Pasar 4,5 Hinai Langkat tersebut dan pada saat berada di lokasi tontonankeyboard tersebut, saat itu saksi Doni Koha Hasibuan berdekatan dengan saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok
Alias Ngenter tetapi saksi Muhammad SayutiAlias Ucok Alias Ngenter tidak memperhatikan saksi Doni Koha Hasibuankarena memang sebelumnya saksi Doni Koha Hasibuan dengan saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter tidak saling kenal dan pada saatdilokasi tontonan keyboard, perempuan (cewek) yang bersama saksiMuhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter memakai ikat rambut yaitu denganikat satu ;Bahwa dari keterangan saksi M.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sech Usman bin Abdullah Bajened (pewarisPenggugat) telah melakukan sewamenyewa rumah/bangunan dengan KoHa Cai (ayah Tergugat) yang terletak di Jalan Cihampelas, belakang Nomor93, RT 002 RW 007, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong KotaBandung. Kemudian setelah alm. Sech Usman bin Abdullah Bajened danKo Ha Cai meninggal dunia, sewa menyewa tersebut dilanjutkan olehHj. Mariam Usman, S.H., salah satu ahli warisnya alm.
20 — 5
vena ta kaa brkata atawnacae Torin meragiraton ea Au nar dan Torque elrengakuinye di junior pole) dar Terguget sudeh bertaubat den teriad@eeapecior sebogainane quasar poeta romor kad pda a Kamiversetint speach benw ada teria wenn i bade wat tu biliarynah a harap tn wat tu ths Tequgat dengan 4 oring teranui Koha, Tergugat manga dn Pil ota sis ta Asae iment jamie rien Pagmbat pai ia h . oi matorsebut antara Pangguyet dengan Tergqugat berpieal FwicaTang telah berjoian salary 3 bole:Batwa menurul Tergugal
48 — 9
warna silve : 3554 AF, 1 L3mbafee tTAST 12boomy, 1 lomba erek FPs ah qtersebut adalah merupakan kendaraanyngat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyabagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut diMeraen bus Warne silver borilaMero3554 AF dan :Melikan konpada pn 1) kendaraan mobil Cafewembar STNK mobili , bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwakan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti1 27 ayat 2 UU No. 14 jo pasal 197 ayat 1 hurufT KOHA