Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 832/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - AHMAD ZENI SIREGAR AliasAMAT
263
  • bersama sama dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013, sekira pukul : 21.00 Wibsaksi Ari Gunawan Nasution Alias Ari bersama saksi Ikbal Fahrozi Nasutionberangkat menuju lapangan Pendopo Kota Pinang yang terletak dijalan BukitKelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan batuSelatan, dengan mengendarai 1 (Satu) unit Yamaha Mio warna biru dengannomor Polisi BK 2657 ZAB untuk menonton konser
    kaisar dan sesampainyadilapangan Pendopo saksi Ari Gunawan Nasution Alias Ari memarkirkan sepedamotornya dibelakang pentas konser dan beberapa saat kemudian Ari GunawanNasution Alias Ari dan saksi Iqbal Fahrozi Nasution melihat sepeda motor yangdibawanya sudah hilang di parkiran melihat hal tersebut saksi Ari GunawanNasution Alias Ari langsung menghubungi ayahnya yaitu saksi Johan RaojabNasutionj kKemudian melakukan pencarian terhadap sepeda motornya dan tidakberapa lama kemudian saksi johan Rozab
    saksi JohanRozab Nasution langsung berangkat menuju Polsekta Kota Pinang untukmemastikan keberadaan informasih tersebut dan ternyata benar kalau ada sepedamotor yang diambil terdakwa adalah milik saksi Johan Rozab Nasution dimanasebelumnya anggota Kepolisian tersebut menangkap terdakwa dan AzlanSyahputra Siregar Alias Azlan ( terdakwa dalam perkara terpisah ) karenamendapat laporan dari Saudari Yuliana Sari kalau sepeda motornya dengannomor Polisi BK 2657 ZAB yang diparkirkan dibelakang pentas konser
    kaisar dan sesampainyadilapangan Pendopo saksi Ari GUunawan Nasution Alias Ari memarkirkan sepedamotornya dibelakang pentas konser dan beberapa saat kemudian Ari GunawanNasution Alias Ari dan saksi Iqbal Fahrozi Nasution melihat sepeda motor yangdibawanya sudah hilang di parkiran melihat hal tersebut saksi Ari GunawanNasution Alias Ari langsung menghubungi ayahnya yaitu saksi Johan RaojabNasutionj kKemudian melakukan pencarian terhadap sepeda motornya dan tidakberapa lama kemudian saksi johan Rozab
    Yang bertempat di Jalan Bulit, Kelurahan Kota Pinang, KecamatanKecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa saksi menerangkan bahwa saya mengetahui kejajadi tersebut ketikadapat laporan dari anak saya dan temannya yang bernama Iqbal FahroziNasution yang membawa sepeda motor saya untuk melihat konser dilapangaan Pendopo.Bahwa saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut di parkirkan dibelakang pentas konser tersebut dan tiba tiba sepeda motor tersebut sudahtidak ada.Bahwa saksi menerangkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1298/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2016 — SANDI PRASETYO Bin SUPARDI
2811
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya saksi korban Harry Kurniawan datang di Pekan Raya Jakarta (PRU)Kemayoran Jakarta Pusat untuk melihat pertunjukan musik, ketika saksi HarryHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1298/Pid.B/2016/PN JKT PSTKurniawan masuk ke panggung konser dalam posisi desakdesakan, setelahdidalam panggung sekitar jam 21.00 WIB saksi korban Harry Kurniawan hendakmenggunakan handphone, pada saat akan menggunakan handphone ternyatasudah tidak ada dikantongnya
    Setelah konser selesai saksi Harry keluar dari panggung selanjutnya kembalimenghubungi handphonenya yang hilang dengan menggunakan nomor miliktemannya, dan diangkat oleh lakilaki yang mengaku anggota kepolisian danmenyuruh saksi koroban Harry datang ke belakang panggung dan saksi korbanmelihat sudah ada lakilaki yang belakangan terdakwa ketahui bernama SandiPrasetyo yang mengambil handphone Samsung tipe Galaxy Grand Prime warnaputih milik saksi Harry Kurniawan.
    Saksi HARRY KURNIAWAN Bahwa saksi adalah pemilik hand phone yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi korban Harry Kurniawan datang di Pekan Raya Jakarta(PRJ) Kemayoran Jakarta Pusat untuk melihat pertunjukan musik, ketika saksiHarry Kurniawan masuk ke panggung konser dalam posisi desakdesakan,Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1298/Pid.B/2016/PN JKT PST2:Bahwa setelah didalam panggung sekitar jam 21.00 WIB saksi korban HarryKurniawan hendak menggunakan handphone, pada saat akan menggunakanhandphone
    ternyata sudah tidak ada dikantongnya, sehingga saksi Harrymeminjam handphone temannya untuk menghubungi handphone saksisebanyak 4 kali namun nadanya masuk tetapi tidak diangkat, pada saatmenghubungi yang kelima kali langsung dimatikan.Bahwa Setelah konser selesai saksi Harry keluar dari panggung selanjutnyakembali menghubungi handphonenya yang hilang dengan menggunakannomor milik temannya, dan diangkat oleh lakilaki yang mengaku anggotakepolisian dan menyuruh saksi koroban Harry datang ke belakang
    dalam posisidesakdesakan,Bahwa setelah didalam panggung sekitar jam 21.00 WIB saksi korban HarryKurniawan hendak menggunakan handphone, pada saat akan menggunakanhandphone ternyata sudah tidak ada dikantongnya, sehingga saksi Harrymeminjam handphone temannya untuk menghubungi handphone = saksisebanyak 4 kali namun nadanya masuk tetapi tidak diangkat, pada saatmenghubungi yang kelima kali langsung dimatikan.Bahwa setelah konser selesai saksi Harry keluar dari panggung selanjutnyakembali menghubungi
Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — TARRA ARTIST MANAGEMENT, DK VS PT DIAMANTA MEDIA KREASI
11161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara melakukan pembatalan keikut sertaan artisCherryBelle dalam konser With CherryBelle@ Makassar tanggal 7 Juli2012, 2 (dua) hari sebelum hari pelaksanaan sehingga menimbulkankerugian bagi Penggugat;Hal. 9 dari 35 hal. Put. No. 2107 K/Pdt/20153.
    Bahwa dalildalil gugatan Termohon Kasasi yang menyatakan bahwaPara Pemohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara melakukan pembatalan konser/pertunjukan/off air 2 (dua)hari sebelum hari pelaksanaan konser/pertunjukan/off air adalahmerupakan dalildalil gugatan yang keliru, kabur (obscuur) danmenyesatkan karena tidak terlaksananya konser/pertunjukan/off airtersebut adalah karena diantara Termohon Kasasi dan PemohonKasasi maupun dengan Pemohon Kasasi Il tidak belum adakesepakatan
    Dan oleh karena itu, tidaklah wajar atau sungguh berlebihan jikaTermohon Kasasi mengajukan tuntutan bahkan mengajukan ganti rugikepada Pemohon Kasasi karena konser Cherrybelle tidakberlangsung di Makassar pada tanggal 7 Juli 2012.
    No. 2107 K/Pdt/201535.36.37.38.air Cherrybelle di Makassar dilangsungkan untuk sematamatamenurut keinginan/kehendak Termohon Kasasi;Bahwa hingga saat ini Pemohon Kasasi maupun Pemohon Kasasi IItidak/oelum memberikan persetujuannya tentang rencana kerjasamapertunjukan/konser/off air Cherrybelle, di samping itu juga karenaTermohon Kasasi tidak beritikad baik, maka Pemohon Kasasi II tidakdapat menampilkan artis Cherrybelle di acara konser/pertunjukan/offair yang akan diselenggarakan Termohon Kasasi,
    Hal itu diakui secara tegas karena TermohonKasasi mengajak Pemohon Kasasi untuk kembali melanjutkan kerjasama penyelenggaraan konser Cherrybelle di Makassar;Hal. 24 dari 35 hal. Put.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 335/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
Yuki Rubiansyah Bin Ana Sukarna
154
  • Bahwa terdakwa datang bersama sama dengan saksi Kelvin andikaPutra (Berkas Terpisah) bahwa tujuan terdakwa datang ke konser musictersebut adalah untuk mengambil Handphone kepunyaan orang lain tanpa izin.Selanjutnya terdakwa melihat saksi Komar Bin Kamaludin yang sedangmenonton konser musik yang sedang menggunakan jaket dan terlihat didalamsaku jaket saksi Komar Bin Kamaludin terdapat berupa handphone.
    KomariahNurdin; Bahwa setelah mereka diamankan, mereka menerangkan mengambilhandphonehandphone tersebut dengan cara mengambil handphonehandphone yang disimpan di dalam saku celana korban yang sedangberdesakdesakan menonton konser musik; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa dan Sadr.
    Kelvin yangmengambil handphone tersebut yaitu sewaktu Saksi sedang berjagamengamankan acara konser dan sedang di luar lokasi konser tepatnya dijalan raya melihat 2 (dua) orang menggunakan sepeda motor HondaVario warna hitam dengan No.Pol D5726 OC yang Saksi curigai nomorkendaraan tersebut tidak terdaftar , setelah itu oleh Saksi diberhentikandan diperiksa, sewaktu diperiksa terdapat 2 (dua) handphone yangdibungkus plastik kemudian Saksi menanyakannya dan merekamengatakan bahwa handphone tersebut
    hasil mencuri di tempat konser; Bahwa setelah itu kedua orang tersebut oleh Saksi dibawa dan diamankan kePolsek Cililin untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan Saksi tersebut benar;2.
    Bandung Barat untukmenonton konser musik bersama istri Saksi dan pada saat menontonkonser tersebut para penonton konser mengatakan banyak yangkehilangan handphone setelah itu Saksi langsung meraba saku celanabelakang yang terdapat handphone Saksi tetapi handphone Saksi jugahilang;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib Saksi langsung pulang ke rumah dansesampainya di rumah Saksi mendapat telepon dari fihak Kepolisianbahwa handphone milik Saksi sudah ditemukan, setelah itu) Saksilangsung mendatangi Poksek Cililin
Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDE ROHMANDIN Bin (Alm) ODIH
181
  • CimahiTengah Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah Handphone LG Optimus L II warna putih, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi YANA SUPRIATNA, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa datang ke tempat konser di lapangan Disjaskemudian
    Kemudian saksi YANA SUPRIATNA pada saat akan menggunakanhandponenya untuk merekam menyadari bahwa handphone sudah tidak beradadidalam saku celananya langsung mencari dan dibantu oleh saksi Bagas Hermawansetelah tidak menemukan handphonenya tersebut saksi YANA SUPRIATNAmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi ARIFIN SETIAJI (yang merupakananggota polri) yang pada saat itu sedang berjaga ditempat konser kemudian saksiARIFIN membantu saksi YANA dengan cara menghubungi handphone saksi YANA,lalu handphone
    Music Bend dilapang Disjas Kelurahan Baros KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi telah terjadi pencurian 1(satu) buah HP merk LGwarna putih milik saksi ;e Bahwa benar saksi datang ketempat konser bersama dengan teman saksiyang bernama Sdr Yadi dan saksi Bagas Hermawan Saputra, pada saat saksimenonton konser, lalu saksi menggunakan handphone tersebut untuk fotofotosetelah itu saksi simpan disaku celana bagian kanan dan saat itu saksididorong dari belakang oleh terdakwa, kemudian saat saksi mau mengambilhandphone
    sudah tidak ada disaku celana saksi;e Bahwa benar saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut kepada Polisiyang sedang berjagajaga diacara konser, dan saksi menerangkan saat ituterdakwa yang dicurigai lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) buah Handphone LG Optimus LII warna putih milik saksiyang disimpan di tas selendang milik Terdakwa.e Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.
    Saksi BAGAS HERMAWAN SAPUTRA Bin HERMAN ,e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik Polri;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira jam 16.00 wibbertempat di Konser music Bend dilapang Disjas Kelurahan Baros KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi telah terjadi pencurian 1 (satu) buah HandphoneLG Optimus LII warna putih milik saksi Yana;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berada ditempat konser bersamadengan teman saksi yang bernama SdrYadi dan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 290 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 4 Desember 2013 — SUYOTO BIN SUDARNO
576
  • ABDUL CHOLIQ Bin MUADI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi FIKKI FENDI AL USTADZ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 jam 15.30Wib. saya sedang berada di luar pertunjukkan konser UNDERGROUND diDesa dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan tahutahu adakeributan diluar panggung karena anakanak yang berada diluar panggungtersebut melempar batu kearah penonton yang berada di dalam panggung
    BAMBANG SUTIKNO Alias TIK Bin MAuI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi FIKKI FENDI AL USTADZ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 jam 15.30Wib. saya sedang berada di luar pertunjukkan konser UNDERGROUND diDesa dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan tahutahu adakeributan diluar panggung karena anakanak yang berada diluar panggungtersebut melempar batu kearah penonton yang berada
    FIKKI FENDI AL USTADZ:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi FIKKI FENDI AL USTADZ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 jam 15.30Wib. saksi sedang berada di luar pertunjukkan konser UNDERGROUND diDesa dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan tahutahu adapenonton dari dalam mengeroyok saksi;Bahwa pada waktu itu saksi lari ke jalan raya masih dikejar dan dipukuli olehmasa banyak dan ada
    bisa dilanjutkan;Bahwa Terdakwa tidak ikut memukuli saksi koroban FIKKI FENDI ALUSTADZ tersebut;Bahwa saksi juga sebagai panitia konser dengan tugas sebagaipengaman penjualan tuiket masuk konser tersebut;Bahwa Terdakwa tersebut sesama panitia ya mau saja saksi suruhbenahi seng tersebut guna kepentingan bersama agar konser bisadilanjutkan kembaii;Bahwa yang memukuli FIKKI FENDI AL USTADZ saksi tidak tahu persiskarena korban tersebut dikeroyok masa jadi siapa saja yang memukulisaya tidak tahu persis
    tersebut;Bahwa saksi juga sebagai panitia konser dengan tugas sebagaipengaman penjualan tuiket masuk konser tersebut;Bahwa Terdakwa tersebut sesama panitia ya mau saja saksi suruhbenahi seng tersebut guna kepentingan bersama agar konser bisadilanjutkan kembaii;Bahwa yang memukuli FIKKI FENDI AL USTADZ saksi tidak tahu persiskarena korban tersebut dikeroyok masa jadi siapa saja yang memukulisaya tidak tahu persis tetapi yang jelas Terdakwa tidak ikut memukulsaksi korban;Bahwa setelah saksi korban
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pidana - AZIS Dg. SEWANG Bin KAHARUDDIN Dg. BETA
11145
  • AIPTU SURANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi BRIPTU NURHIDAYAT di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktiu itu
    ketika terdakwa ingin masukmenonton konser namun dipintu masuk pihak kepolisian dari Polres Bantaengyaitu saksi saksi dan BRIPTU NURHIDAYAT menggeledah setiap orang yangmasuk dan ditemukan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis badikyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwasebilah senjata tajam jenis badik tersebut menurut Terdakwa digunakanuntuk berjagajaga; Bahwa sebilah senjata tajam jenis badik bukan senjata pusaka atau alat yangdigunakan untuk pertanian, tetapi senjata tersebut
    BRIPTU NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi AIPTU SURANTA di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktu itu ketika
    terdakwa ingin masukmenonton konser namun dipintu masuk pihak kepolisian dari Polres Bantaengyaitu saksi dan AIPTU SURANTA menggeledah setiap orang yang masuk danditemukan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis badik yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa sebilah senjata tajam jenis badik tersebut menurut Terdakwa digunakanuntuk berjagajaga;Bahwa sebilah senjata tajam jenis badik bukan senjata pusaka atau alat yangdigunakan untuk pertanian, tetapi senjata tersebut adalah senjata
    , dan ketika Terdakwa akanmemasuki Lapangan Hitam terdakwa digeledah oleh saksi AIPTU LAODEDARUSSALAM dari Polres Bantaeng yang saat itu melakukan pengamanandipintu masuk menonton konser bersama saksi AIPTU SURANTA dan saksiBRIPTU NURHIDAYAT, dan ketika Terdakwa digeledah ditemukan senjata tajamjenis badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa, benar sebilah senjata tajam jenis badik tersebut menurut Terdakwadigunakan untuk berjagajaga;Bahwa, benar sebilah senjata tajam jenis badik
Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 62/ Pid./ B./ 2011/ PN.Ekg
Tanggal 12 Desember 2011 — Aslan bin Salama
427
  • Samsiruddine Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kepemilikan ataupenguasaan narkotika oleh terdakwa.e Bahwa kejadian berawal ketika pada hari Minggu tgl. 11 September 2011 sekitar pukul20.00 wita, bertempat di lapangan Baraka terdakwa berselisih paham dengan panitiapelaksana Konser Kotak Band.
    AnsarBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kepemilikan ataupenguasaan narkotika oleh terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika pada hari Minggu tgl. 11 September 2011 sekitar pukul24.00 wita, bertempat di lapangan Baraka terdakwa berselisih paham dengan panitiapelaksana Konser Kotak Band. Saat itu terdakwa selaku pengurus artis atau eventorganizer sedang bermasalah dalam hal pembayaran honor artis dengan panitiapelaksana, sehingga demi keselamatan terdakwa meminta Saksi I.
    Enrekang.e Bahwa setelah show / konser tersebut selesai, terdakwa berselisih paham dengan panitiapelaksana Konser Kotak Band yakni Pak Sul terkait masalah hak pembayaran terdakwasebagai event organizer (EO).e Bahwa oleh karena keadaan semakin kacau dan panitia semakin marah, maka kemudianterdakwa meminta Saksi I. Samsiruddin dan Saksi I.
    Ansar selaku polisi yang bertugassebagai aparat keamanan pada acara konser tersebut untuk mengamankan terdakwa diKantor Polsek Baraka dengan status bukan sebagai tahanan.e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan di Kantor Polsek Baraka dan keesokan harinyatepatnya hari Senin tg 12 September 2011 sekitar pukul 07.30 wita Saksi I. Samsiruddindan Saksi II. Ansar melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.
    Setelah show / konser tersebut selesai, terdakwa terlibat selisih pahamdengan panitia pelaksana Konser Kotak Band yakni Pak Sul terkait masalah hak pembayaranterdakwa sebagai event organizer (EO). Oleh karena keadaan semakin kacau, maka kemudianterdakwa meminta Saksi I. Samsiruddin dan Saksi II. Ansar selaku polisi yang bertugas sebagaiaparat keamanan pada acara konser tersebut untuk mengamankan terdakwa di Kantor PolsekBaraka dengan status bukan sebagai tahanan.
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 1 Februari 2017 — ALY FADLY Bin ALI SAID
165
  • Kemudian saat sedang menikmati konser music, terdakwa yang dariawal sudah memiliki maksud dan tujuan untuk mengambil barang sesuatumilik orang lain tanpa ijin itu mendekati sdr. Anmad Nur Kolis Bin Soimin Als.Paijo yang membawa tas, kKemudian pada waktu sebagaimana tersebutdiatas, tanpa jjin dari koroban 1 dan korban 2, dengan modus operandimendesak sdr. Ahmad Nur Kolis Bin Soimin Als. Paijo saat berjoget,terdakwa merobek tas sdr. Anmad Nur Kolis Bin Soimin Als.
    Paijo langsung memberitahukan kejadian kepada korban 1 dankorban 2, kKemudian korban 2 yang melihat terdakwa dari jarak 10 meterlangsung meneriaki terdakwa copetcopet sehingga terdakwa langsungdiamankan petugas yang berjaga mengamankan konser music dilokasikejadian. Pada saat digeledah, benar ditemukan Hp Samsung milik korban 1dan dompet milik korban 2.
    Saksi AHMAD NUR KHOLIS, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari rabu tanggal 02 November 2016 sekitar jam 20.00 wib dialoonaloon Ponorogo, saat itu ada pertunjukan konser musik Tipe X danEndang Sukamti, saksi menonton pertunjukan dengan temannya yaitusaksi Waris Hananto, saksi Silvia Setya Alvionita dan saksi Safitri; Bahwa saat sedang menonton konser tersebut
    Saksi SILVIA SETYA ALVIONITA memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari rabu tanggal 02 November 2016 sekitar jam 20.00 wib dialoonaloon Ponorogo, saksi menonton pertunjukan konser musik Tipe XHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Pngdan Endang Sukamti bersama saksi AHMAD NUR KHOLIS, saksi WARISHANANTO, dan saksi Safitri;e Bahwa sebelumnya saksi
    Tipe X dan Endang Sukamtiterdakwa ikut menonton konser tersebut:~ Bahwa terdakwa melihat saksi AHMA sedang membawa tas ransel dengandiselempangkan didadanya;~ Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil isi dari tastersebut dengan cara memanfaatkan keramaian orang yang adadisekeliling terdakwa kemudian memepet orang yang telah menjadi targetdan mengambil barang yang ada pada orang tersebut, jika membawa tasmaka tasnya terdakwa sobek menggunakan silet, dan aksi itu terdakwalakukan dengan
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 467/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ADRIAN MICHEL ALIAS AMBON
2.WINDO JACKLEN WINARCO alias JEK Bin ERWIN
3.AKMAT YANI alias AKMAT Bin DAYUR
3317
  • AKMAT YANI aliasAKMAT) berangkat dari Rumah yang beralamat didaerah Kampung LaoJakarta Pusat menuju ke Pantai Ancol Jakarta Utara dengan naik Bajayuntuk Nonton Konser Pas Band dengan maksud akan mencopetHandphone milik para penunjung Konser Musik dengan maksudHandphone milik pengunjung Konser Pas Band tersebut akan dijualuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Jkt . Utr.
    AKMAT YANI aliasAKMAT) berangkat dari Rumah yang beralamat didaerah Kampung LaoJakarta Pusat menuju ke Pantai Ancol Jakarta Utara dengan naik Bajayuntuk Nonton Konser Pas Band dengan maksud akan mencopetHandphone milik para penunjung Konser Musik dengan maksudHandphone milik pengunjung Konser Pas Band tersebut akan dijualuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAYOGI Bin SOFYAN
7025
  • Berau (pada saat konser Jamrud) atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,telah dengan sengaja membawa, menyimpan, memiliki, dan menguasai senjatatajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang syah dari pihak yang berwajib,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaberangkat dari rumah terdakwa untuk menonton konser musik Jamrud di Jl.
    Berau dengan membawa tas selempang warnacoklat yang di dalam tas tersebut terdapat pisau lipat milik terdakwa, kemudianpada saat pemeriksaan masuk ke dalam area konser musik terdakwamenyerahkan tas selempang warna coklat milik terdakwa kepada panitia acara,kemudian panitia acara menemukan 1 (satu) bilah pisau lipat didalam tasselempang warna coklat milik terdakwa lalu panitia acara memanggil anggotaKepolisian yang sedang berjaga di area konser musik tersebut setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa
    Dan kemudian sekitar jam 20.30 wita Terdakwa berangakatdari rumah untuk menonton konser Jamrud sambil membawa tasslempang warna coklat milik Terdakwa tersebut. Dan kemudian pada saatpemeriksaan masuk Terdakwa menyerahkan tas Terdakwa kepada PanitiaAcara untuk dilakukan pemeriksaan. Dan kemudian Panitia Acara tersebutmenemukan Pisau Lipat didalam tas slempang warna coklat milikTerdakwa tersebut dan kemudian Panitia Acara tersebut memanggilPetugas Kepolisian yang sedang berjaga.
    Dan kemudian sekitar jam 20.30 wita Terdakwa berangakatdari rumah untuk menonton konser Jamrud sambil membawa tasslempang warna coklat milik Terdakwa tersebut. Dan kemudian pada saatpemeriksaan masuk Terdakwa menyerahkan tas Terdakwa kepada PanitiaAcara untuk dilakukan pemeriksaan. Dan kemudian Panitia Acara tersebutmenemukan Pisau Lipat didalam tas slempang warna coklat milikTerdakwa tersebut dan kemudian Panitia Acara tersebut memanggilPutusan Nomor 263/Pid.
    Dan kemudian sekitar jam 20.30 wita Terdakwa berangakat dari rumahuntuk menonton konser Jamrud sambil membawa tas slempang warna coklatmilik Terdakwa tersebut. Dan kemudian pada saat pemeriksaan masuk Terdakwamenyerahkan tas Terdakwa kepada Panitia Acara untuk dilakukan pemeriksaan.Dan kemudian Panitia Acara tersebut menemukan Pisau Lipat didalam tasslempang warna coklat milik Terdakwa tersebut dan kemudian Panitia Acaratersebut memanggil Petugas Kepolisian yang sedang berjaga.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 179/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
REKI alias EKI bin LUKMAN
205
  • dengan maksud untuk memilikidengan melawan hukum, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : mulamula terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam12.45 WIB saat sedang berada Cirebon menonton iklan di televisi ada konsermusik dangdut di Purwokerto kemudian terdakwa berniat untuk datang keacara konser
    musik dangdut tersebut dan melakukan pencurian karenadihadiri artis terkenal dan dipastikan penonton yang datang ramai, selanjutnyasekira jam 13.30 WIB terdakwa langsung berangkat menuju Purwokertomenggunakan bus umum kemudian sekira jam 17.30 WIB terdakwa sampai diterminal bus Purwokerto lalu terdakwa turun dan langsung menuju GOR SatriaPurwokerto untuk menonton Konser Musik Dangdut dengan berjalan kaki,kemudian sekira jam 18.30 WIB terdakwa sampai di GOR Satria PurwokertoHalaman 3 dari 22 halaman
    Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Pwtlalu sekira jam 19.30 WIB terdakwa masuk ke dalam area konser musikdangdut di dalam GOR Satria Purwokerto dan ikut membaur bersamapenonton konser musik dangdut setelah musik dimulai terdakwa ikut berjogeddengan mendekati saksi korban Rendi lalu mendorongkan badan saksi korbanRendi sambil tangan kanan terdakwa meraba saku celana kiri depan saksikorban Rendi dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Andromax 4Gwarna hitam setelah berhasil mengambil handphone lalu
    musik dangdut yang beradadidepan panggung selanjutnya pada saat konser musik berlangsungbanyak penonton dan terjadi dorongdorongan saat saksi akanmenggunakan handphone yang sebelumnya disimpan di saku celanasebelah kanan depan sudah hilang kemudian saksi mencarikeberadaan handphone saksi, selanjutnya pada saat saksi akanpulang saksi mendapat kabar bahwa pelaku pencurian handphonetelah ditangkap dan diamankan di Polres Banyumas, kemudian saksidatang ke Polres Banyumas dan mengecek handphone milik
    jam 18.30 WIB terdakwa sampai diGOR Satria Purwokerto lalu sekira jam 19.30 WIB terdakwa masuk kedalam area konser musik dangdut di dalam GOR Satria Purwokerto danikut membaur bersama penonton konser musik dangdut setelah musikdimulai terdakwa ikut berjoged dengan mendekati saksi korban Rendi lalumendorongkan badan saksi korban Rendi sambil tangan kanan terdakwameraba saku celana kiri depan saksi korban Rendi dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Andromax 4G warna hitam setelah berhasilmengambil
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 500/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
M. ABDUL AZIZ APRIYANSYAH Als AZIZ Bin SYACHANI
6429
  • DER (belumtertangkap), ketika itu Terdakwa sepakat dengan Sdr.DER untuk melakukanpencurian terhadap handphone yang dibawa oleh para pengunjung yangdatang menyaksikan konser tersebut.
    Band TipeX ditunda sampai hujanreda, lalu sekitar pukul 21.30 Wib acara konser dimulai dan saksi dantemanteman saksipun masuk ke arena konser, tidak lama kemudiansetelah saksi maju ke panggung saksi mengecek handphone yangberada di saku sebelah kanan yang ternyata sudah tidak ada, dan saksipun mencaricari disekitar area konser tersebut akan tetapi saksi tidakbisa menemukannya, kemudian saksi pun melaporkan kejadian ini kepihak kepolisian;Bahwa saksi mengetahui handphone saksi hilang pada saat saksi
    , Karena hujan deras konserBand TipeX ditunda sampai hujan reda, lalu sekitar pukul 21.30 Wibacara konser dimulai dan saksi dan temanteman saksi pun masuk kearena konser, dan sempat berdorongdorongan dengan orang yangsaksi tidak kenali lalu tidak lama kemudian setelan saksi maju kepanggung lalu saksi mengecek handphone yang ternyata sudah tidakada, dan saksi pun mencaricari disekitar area konser tersebut akantetapi saksi tidak bisa menemukannya, kemudian saksi pun melaporkankejadian ini ke pihak
    Terdakwa masuk ke area Konser sekitar pukul 19.15WIB, dan setelah berada di area Konser Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama saudara Der (DPO);Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saudara Der selanjutnyaTerdakwa berbicara yang akhrinya Terdakwa dan saudara Der sepakatuntuk melakukan pencurian terhadap handphone yang dibawa oleh parapengunjung yang datang menyaksikan konser tersebut;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara Der sepakat untukmelakukan pencurian selanjutnya Terdakwa
    Terdakwa masuk ke area Konser sekitar pukul 19.15WIB, dan setelah berada di area Konser Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama saudara Der (DPO) dan setelah Terdakwa bertemudengan saudara Der selanjutnya Terdakwa berbicara yang akhrinya Terdakwadan saudara Der sepakat untuk melakukan pencurian terhadap handphoneyang dibawa oleh para pengunjung yang datang menyaksikan konser tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara Dersepakat untuk melakukan pencurian selanjutnya
Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 19 Juni 2014 — HARI PRABOWO BIN KUSDIKDO
186
  • terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00Wib terdakwa bersama dengan sdr OLEH berangkat menuju lapanganYon Armed 9 Sadang Kabupaten Purwakarta dengan tujuan menontonkonser musik selanjutnya sesampainya lapangan Yon Armed 9 SadangKabupaten Purwakarta terdakwa bersama dengan sdr OLEH bertemudengan sdr JENI.Kemudian terdakwa bersama dengan sdr OLEH dan sdr JENI bersepakatmengambil handpone dan dompet milik orang lain yang sedangmenonton konser
    SUDARSONO :; e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 20.00 Wibdilapangan Yon Armed 9 sadang Kabupaten Purwakarta mengadakankonser musik dan saat itu saksi sedang berjaga di Pos penjagaanResimen Armed Sadang Purwakarta ;e Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat yang menonton konsertersebut dan sekaligus membawa terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa telah mengambil handphone milik penonton konser
    DEDI BIN DAYAT ; e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi telah kehilangan handphone merk Cross type C17 pada hariSabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 20.00 Wib di Lapangan YonArmed 9 Sadang Kabupaten Purwakartae Bahwa sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul 16.00 Wib saksiberangkat dari rumah menunju lapangan Yon Armed 9 Purwakarta untukmenonton Konser musik ;e Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi sedang bergoyang ada yangmendorong saksi
    musik selanjutnya sesampainya lapanganYon Armed 9 Sadang Kabupaten Purwakarta terdakwa bersamadengan sdr OLEH bertemu dengan sdr JENI (daftar pencarianorang) ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr OLEH dan sdrJENI bersepakat mengambil handpone dan dompet milik orang lainyang sedang menonton konser tersebut selanjutnya sdr OLEH danSdr JENI mengambil berhasil mengambil handpone milik saksiDEDI Bin DAYAT berserta milik orang lain dan diserahkan kepadaterdakwa untuk bertujuan mengalihkan dari
    mengambil handpone dan dompet milik orang lain yangsedang menonton konser tersebut selanjutnya sdr OLEH dan Sdr JENImengambil berhasil mengambil handpone milik saksi DEDI Bin DAYAT bersertamilik orang lain dan diserahkan kepada terdakwa untuk bertujuan mengalihkandari pemiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi sewaktumengambil hendphone tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Add. 4.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN. Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — AGENG PRAYOGO
10425
  • Kudus, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, Telah Menempatkan,Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta MelakukanKekerasan Terhadap Anak Mengakibatkan Luka Berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berniat menonton konser music Tipe X yangdiseleggarakan di Lapangan Ds Jepang
    Kec Mejobo Kab Kudus.ketika saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK
    saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK dan menuduh saksi MOHAMAT
    bersama teman teman saksi berada dipinggir dijalan dekattempat konser tersebut.Bahwa dari tempat saksi berada atau tidak jauh dari saksi berada, terdakwabersama teman temanya bergerombol dipinggir jalan juga dimana saksi berada.Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi dan terdakwa menuduh saksi telahmenggoda pacar terdakwa padahal saksi tidak kenal dengan pacar terdakwa.Bahwa karena dituduh terdakwa menggoda pacar terdakwa sehingga saksi yangsemula dalam posisi duduk kemudian berdiri dan tiba
    dipinggir dijalan dekat tempat konser tersebut.= Bahwa dari tempat saksi berada atau tidak jauh dari saksi berada,terdakwabersama teman temanya bergerombol dipinggir jalan juga dimana saksi dankorban berada.= Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR dan terdakwa menuduh saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR telah menggoda pacar terdakwa padahal saksi MOHAMATAWALUDIN ALKAUTSAR tidak kenal dengan pacar terdakwa.= Bahwa karena dituduh terdakwa menggoda pacar terdakwa sehingga
Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 936/Pid/Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 7 September 2015 — pidana -JUNIUS SIMALANGO
6412
  • Setia IT RT.007/004 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondokgede KotaBekasi;e Bahwa saksi mengamankan Terdakwa awalnya saksi bersama rekan saksi sedangmelakukan pengamanan konser musik di Jl.
    Setia IT RT.007/004 Kel.JatiwaringinKec.Pondokgede Kota Bekasi, karena melihat terdakwa mencurigakan membawa sebuahtas saat didekati dan diperiksa oleh keamanan konser yaitu saksi MARYADI alias JOJONdan saksi HANDIKA SUYU PUTRO ternyata Terdakwa membawa senjata tajamkemudian terdakwa diamankan;* Bahwa saksi melihat dengan teliti, bahwa terdakwa yang saksi tangkap bersamarekan saksi;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dilakukan ditempat umum;e Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut
    Setia II RT.007/004 Kel.Jatiwaringin Kec.PondokgedeKota Bekasi ; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa awalnya saksi bersama rekan saksi sedangmelakukan pengamanan konser musik di Jl.
    Setia If RT.007/004 Kel.Jatiwaringin Kec.PondokgedeKota Bekasi ; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa awalnya saksi bersama rekan saksi sedangmelakukan pengamanan konser musik di Jl.
    ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perkara Nomor .936/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Bahwa sebilah clurit buat jaga diri karena ingin menonton konser musik ;e Bahwa senjata tajam jenis clurit yang Terdakwa bawa tersebut tidak berkaitandengan pekerjaan seharihari karena Terdakwa tidak bekerja ;e Bahwa senjata tajam jenis clurit yang Terdakwa bawa tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan tidak dilengkapi oleh suratsurat yang sah ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 195 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 25 September 2013 — HERY PARIADI Bin AMAT RIADI
196
  • Sejahtera Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e Bahwa awalnya terdakwa bermaksud menonton konser musik, laluterdakwa mencoba menerobos pagar pembatas agar bisa masuk kearena konser.
    Tibatiba terdakwa dihentikan oleh saksi Sugianto dansaksi Lut Luji;e Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah, dan ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati dengan panjang kurang lebih 23 cm,panjang besi kurang lebih 14 cm, gagang panjang kurang lebih 9 cm,yang dibungkus dengan sapu tangan dan pada saat itu diselipkan padapinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa;e Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa, dan sengaja dibawa kearena konser musik untuk berjagajaga diri
    Sejahtera Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e Bahwa benar awalnya terdakwa bermaksud menonton konser musik,lalu terdakwa mencoba menerobos pagar pembatas agar bisa masuk kearena konser.
    diri karena bisanya konsermusik sering tawuran;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dalam kondisi mabuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaslah terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena kedapatan membawa senjata tajam pisau belati dengan maksudmenggunakannya untuk berjagajaga diri karena bisanya konser musik sering tawuran;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau belati,apabila apabila dipergunakan untuk menusuk atau menikam orang maka akan
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 680/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
INDRA BAYU Bin SUPRIANTO
8122
  • SUWAJIdan terdakwa mengatakan kepada saksi SUGIARTO alias SUGI selainmenonton konser slank akan mengambil handphone milik penontonkonser slank lainnya. Sebelum menuju Semarang saksi SUGIARTO alias SUGI, Sdr. SUWAJIdan terdakwa menghampiri Sdr. TEDI (DPO) dan Sdr. ANDI (DPO) diSurabaya setelah itu 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 X MT tahun2017 warna hitam No.Pol W 1265 TG berpenumpang Sdr. SUWAJI,Sdr. TEDI, Sdr.
    ANDI kembali lagi keStadion Diponegoro dan memarkirkan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia 1.3 X MT tahun 2017 warna hitam No.Pol W 1265 TG di halamanbelakang stadion.Bahwa setelah memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 XMT tahun 2017 warna hitam No.Pol W 1265 TG kemudian Terdakwa,saksi ALI MOCHTAR, ANDI (DPO), SUWAJI (DPO), TEDI (DPO) masukke dalam stadion dan berpencar untuk mencari calon korban menuju ketengah lapangan untuk bergabung dengan penonton lainnya yangsedang menonton konser
    Bahwa saat kejadian saksi sedang sama sama menonton konser musicdari Group Slank di tengah lapangan Stadion Diponegoro JI KIMangunsarkoro Semarang bersama sama teman yang lain saat itu salingberdampingan. diambil oleh orang lain. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;4.
    Bahwa saat kejadian saksi dan teman saya berada dilapangan StadionDiponegoro menonton Konser Musik Slank dengan posisi saya daribelakang penonton mau berjalan kearah depan panggung dan tiba tibaada serombongan orang memepet dan menyenggol saya dan setelahorang yang menyenggol saya tersebut menjaunh saya mengecek taspinggang saya dan sudah dalam kondisi resleting tas pinggang sayaterbuka dan handphone Redmi 5A warna silver milik saya telah hilang.
    slankbersama teman saya saudara AHMAD kemudian sampai di semarangjam 19.00 wib kemudian saya masuk di stadion diponegoro untukmelihat konser slank.Bahwa sekitar jam 22.00 di karena saya tidak kuat kemudian saya keluardari kerumunan yang berdesak desakan kemudian setelah keluar darikerumunan kemudian saya memegang kantong celana saya dankemudian menyadari kalau handphone saya tersebut sudah tidak ada dikantong celana sayaBahwa saksi sempat melapor kepada petugas jaga namun tidakditanggapi kemudian
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ROHMAH NISFI SYABANI alias ACUS binti JAYA SUKMANA
315
  • DANI langsung pergimenuju GOR Satria Purwokerto untuk menonton Konser MusikDangdut, setelan sampai di GOR Satria Purwokerto Terdakwabersama dengan Sdr. EGI dan Sdr. DANI masuk ke dalam areakonser musik dangdut dan pada saat di dalam GOR SATRIATerdakwa bersama dengan Sdr. EGI dan Sdr. DANI membagi tugasyaitu Sdr. EGI dan Sdr. DANI bertugas mengambil handphonepenonton konser musik dangdut dan Terdakwa bertugas menerimahasil pencurian di dalam GOR Satria Purwokerto dari Sdr. EGI danSdr.
    DANI ikut membaur bersamapenonton konser musik dangdut setelah musik dimulai Sdr. EGI danSdr. DANI ikut berjoged lalu Sdr. EGI dan Sdr.
    DANI langsung pergimenuju GOR Satria Purwokerto untuk menonton Konser MusikDangdut, setelan sampai di GOR Satria Purwokerto Terdakwamenunggu di luar sedangkan Sdr. EGI dan Sdr. DANI masuk kedalam area konser musik dangdut, kemudian Sdr. EGI dan Sadr.DANI ikut membaur bersama penonton konser musik dangdutsetelah musik dimulai Sdr. EGI dan Sdr. DANI ikut berjoged lalu Sdr.EGI dan Sdr.
    AW, SH., dibawahsumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Polisi yang menangkap Terdakwa karenadiduga melakukan mengambil Handphone pada waktu konser Via Vallendi GOR Satria Purwokerto tanpa ada jjin;.
    Kirakirapukul kirakira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temantemannya pergImenonton konser musik Di GOR Satria Kota Purwokerto.
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 58 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg
Tanggal 21 Oktober 2013 — 1. AHMAD BANDI bin DAMURI , 2.AHMAD LUQMAN bin RASTUM WAHID .
243
  • Sesampainya di alun alunRembang terdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid memarkirkan sepeda motorHonda Vario miliknya di tempat parkir sebelah timur alun alun kota Rembang, setelahitu mereka terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri dan terdakwa II Ahmad Luqman binRastum Wahid berjalan kaki menuju alun alun untuk menyaksikan konser musik.
    Selangwaktu (satu) jam konser musik berjalan terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri berkatakepada terdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid Ayo Brow nggoleksepeda (ayo bro mencari/ mencuri sepeda motor), kemudian atas ajakan tersebutterdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid menyetujui dan menjawab iyoayo (iya ayo), selanjutnya mereka terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri dan terdakwa IIAhmad Luqman bin Rastum Wahid keluar dari kerumunan penonton konser berjalan kakimenuju selatan mesjid agung Rembang yang
    band di alunalunRembang dan sepeda motornya yangtelah diparkir di sebelah selatan gangMasjid Agung Rembang telah hilangdi curi orang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannyapada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul 24.00 Wib dari anaksaksi yang bernama MIFATULABIDIN yang sedang pulang darinonton konser band di alunalunRembang dan anak saksimemberitahu kepada saksi bahwasepeda motor Yamaha Vega RNo.Pol.
    Selanjutnyaterdakwa I bersama terdakwa IIAHMAD LUQMAN berjalan kakimenuju ke konser musik di alunalunRembang dan pada saat itu musiksudah mulai terdakwa I denganterdakwa II berjalan kaki untukmencari sepeda motor yang akandiambil di sekitar alunalunRembang.
    Setelah itu terdakwa IIberjalan kaki menuju alunalun untukmenyaksikan konser tersebut.