Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya anak saya Satrio Wibowo dengan 2 (dua) orangtemannya sedang nongkrong di depan Kopaja, lalu didatangi anak dengan 2(dua) orang temannya, yang boncengan naik Honda Yamaha Mio warnamerah, lalu anak datang minta HP anak saya sambil menunjukkan clurit keanak saya, setelah itu anak saya dan 2 (dua) orang temannya diajak anakdan temannya ke kuburan Polehan; Bahwa HP yang diserahkan anak saksi kepada anak HP Samsung A20Smilik anak saya, dan 2 (dua

Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya saksi dengan 2 (dua) orang temannya sedangnongkrong di depan Kopaja, lalu didatangi anak dengan 2 (dua) orangtemannya, yang boncengan naik Honda Yamaha Mio warna merah, laluanak datang minta HP saya sambil menunjukkan clurit ke saya, setelahitu saya dan 2 (dua) orang temannya diajak anak dan temannya kekuburan Polehan; Bahwa HP yang diserahkan saksi kepada anak adalah HPSamsung A20S milik saksi, dan 2 (dua) buah HP milik 2 (dua) orangteman

Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya saya dengan 2 (dua) orang temannya sedang nongkrongdi depan Kopaja, lalu didatangi anak dengan 2 (dua) orang temannya,yang boncengan naik Honda Yamaha Mio warna merah, lalu anak datangminta HP saya sambil menunjukkan clurit ke saya, setelah itu saya dan 2(dua) orang temannya diajak anak dan temannya ke kuburan Polehan; Bahwa HP yang diserahkan saksi kepada anak adalah HP SamsungA20S milik teman saya Satrio Wibowo, dan 2 (dua) buah HP milik

Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya saksi dengan 2 (dua) orang temannya sedangnongkrong di depan Kopaja, lalu didatangi anak dengan 2 (dua) orangtemannya, yang boncengan naik Honda Yamaha Mio warna merah, laluanak datang minta HP saya sambil menunjukkan clurit ke saya, setelah itusaya dan 2 (dua) orang temannya diajak anak dan temannya ke kuburanPolehan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mig Bahwa HP yang diserahkan saksi kepada anak HP Samsung A20S milikteman

milik saksi IRMA NURLITA tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mendekati saksi IRMA NURLITA lalu pada saatsaksi IRMA NURLITA sedang lengah Terdakwa langsung membukaretsletingtas tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk SobyExperia C3 warna putih dengan nomor simcard 085782738079 dari dalam tasmilik saksi IRMA NURLITA dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa.Kemudian setelah berhasil menguasai handphone tersebut Terdakwa Ingsungturun dari KRL di Stasiun Sudirman, lalu Terdakwa menaiki bus Kopaja

Thamrin, Jakarta Pusat, akan tetapi pada saatTerdakwa turun dari bus Kopaja tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksiHILMAN, saksi OLGA PUTRA dan saksi FARIS FADILAH, SH.

Tanah Abang, Jakarta Pusat, atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukurm Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambilbarang sesuatu, atau yang seluruhnya atau seebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti terssebut diatas, awalnya terdakwa dariBatu Ceper Tangerang menuju Pasar Tanah Abang naik Kopaja No. 93 JurusanKaliders Tanah Abang, sesampainya di Pasar Tanah Abang terdakwa

Tanah Abang, Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidanapencurian yanng dilakukan oleh terdakwa LASMINA LATIF; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 10(sepuluh) potong jilbab milik Toko SARAH SYIFA; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya terdakwa dari Batu Ceper Tangerang menuju Pasar TanahAbang naik Kopaja No.93 Jurusan Kaliders Tanah Abang,sesampainya di Pasar Tanah Abang terdakwa langsung mencari Tokoyang menjual kerudung / jilbab, kemudian terdakwa

BPMAA, pendidikan S.1 PAUD, tempat kediamanJalan Markisa (Belakang Wartel Kopaja) No. 5 KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanREFDI EFENDI bin BY.ALWIS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan A.

Slamet menumpaangangkutan umum jenis kopaja 27Jurusan Sunter Mangga Dua menuju kearah tanjungPriok Jakarta Utara ; > Sesampainya di JIn.baru Dekat RukRuko ke mudian turun, lalau terdakwabersama dengan Sdr. Slamet mengajak para saksi korban dengan alasanuntuk menemui adiknya yang telah digodain oleh para saksi korbantersebut, sesampainya di depan gedung Seklah Dasar Bangun terdakwaSafrudin Las Udin Bin H. Pardi bersama dengan sdr.

Slamet untuk menemidan minta maaf kepada adinya yang telah digodain ole para saksi saksi korbantersebut, dengan menumpang angkutan umum jenis kopaja 27 , sesampainyadidepan gedung SD bangun terdakwa dan sdr. Slamet langsung meminta barangbarang milik para korban sambil mengancam apabila tidak bersedia , makaterdakwa dan sdr.

SUPRAPTO tanpa pamit, tetapi sekitar jam 07.30wib pada saat Terdakwa naik Bis Umum KOPAJA No.609 jurusan BlokM Meruya dan sampai di perempatan lampu merah Seskoal Keb LamaTerdakwa langsung ditangkap oleh sdr. SUPRAPTO dan sdr. ADITIYAMAULANA dan langsung digeledah di saku celana Terdakwa dandidapatkan Handphone milik istri sdr.

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu dalam bulan Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib berangkatdari Asrama Resimen Arhanuse1/F Damjaya/Jayakarta di Bintaro Jakarta Selatan dengan menggunakanangkutan umum Kopaja 74 Jurusan Blok M Pasar Minggu untuk berkunjung ke tempat jualan Sdr.Supriyanto, sesampainya di tempat jualan Sdr. Supriyanto sekira pukul 15.30 Wib lalu Terdakwa dan Sdr.Supriyanto ngobrol sebentar dan sekira pukul 18.30 Wib pada saat Terdakwa hendak kembali ke AsramaSdr.

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu dalam bulan Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib berangkatdari Asrama dengan menggunakan angkutan umum Kopaja 74 Jurusan Blok M Pasar Minggu untukberkunjung ke tempat jualan Sdr. Supriyanto, sesampainya di tempat jualan Sdr. Supriyanto sekira pukul15.30 Wib lalu Terdakwa dan Sdr. Supriyanto ngombrol sebentar dan sekira pukul 18.30 Wib pada saatTerdakwa hendak kembali ke Asrama Sdr.

Supriyanto sejak Terdakwa duduk sekolah SMP dalamhubungan sebagai satu kampung.4, Bahwa pada hari Minggu dalam bulan Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa berangkatdari asrama dengan menggunakan angkutan umum Kopaja 74 Jurusan Blok MPasar Minggu untukberkunjung ke tempat jualan Sdr. Supriyanto, sesampainya di tempat jualan Sdr. Supriyanto sekira p ukul15.30 Wib selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Supriyanto sejak Terdakwa duduk sekolah SMP dalamhubungan sebagai satu kampung.4, Bahwa benar pada hari Minggu dalam bulan Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwaberangkat dari asrama dengan menggunakan angkutan umum Kopaja 74 Jurusan Blok MPasar Mingguuntuk berkunjung ke tempat jualan Sdr. Supriyanto, sesampainya di tempat jualan Sdr. Supriyanto sekirapukul 15.30 Wib selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Minggu dalam bulan Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwaberangkat dari asrama dengan menggunakan angkutan umum Kopaja 74 Jurusan Blok MPasar Mingguuntuk berkunjung ke tempat jualan Sdr. Supriyanto, sesampainya di tempat jualan Sdr. Supriyanto sekirapukul 15.30 Wib selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Supriyanto ngo brolngobrol, kemudian sekira pukul 18.30Wib pada saat Terdakwa hendak kembali ke asrama selanjutnya Sdr.

dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa EKO pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat di atasjembatan Penyeberangan Atmajaya Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengansengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain dengan maksudyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa turun dari kopaja

Cikoko, Pancoran, Jakarta Selatan .Selama bekerja di Carrefour Mangga Dua menggunakan kendaraan umum yakniBusway dan Kopaja Jurusan Ragunan Kampung Melayu menghabiskan waktuselama + 60 Menit, dan membutuhkan Biaya Transportasi Rp 11.000, perhari, dantotalnya Rp 275.000, perbulan .Jika di mutasi ke Carrefour Emporium Pluit Mall maka jarak tempuh menggunakankendaraan umum Bus 46, BO1m, dan Kendaraan Ojek.

Makasar, Halim Perdana KusumaJakarta Timur.Selama bekerja di Carrefour Mangga Dua Penggugat III pergi bekerja dengan 2 kaliAngkutan Umum, yaitu Trans Halim dan Busway, dan menghabiskan waktu tempuhsebanyak 1 jam 30 menit, serta menghabiskan Biaya Transportasi 1 Rp 18.000,/perhari atau Rp 450.000,/sebulan.Tetapi jika dimutasi ke Carrefour Emporium Pluit Mall maka pergi bekerja akanmenggunakan 4 kali Angkutan Umum yaitu Trans Halim, Busway, Kopaja 02, danKWK B01, menghabiskan waktu tempuh menjadi selama

BARU, yang menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 6 September 2016, Paidi, PengemudiHalaman 14 dari 34 Halaman Putusan Nomor :281/G/2016/PTUNJKT.Kopaja T 57 Jurusan Blok MKp Rambutan melaporkan tindak pidanapengrusakan terhadap barang yang mengakibatkan kerusakanbagian, kaca depan, kaca belakang dan kaca samping kanan dan kiridari mobil Kopaja dengan No. Pol.

Pelajaran2016/2017 telah membuat peraturan yang dituangkan dalam Tata TertibTaruna/Taruni SMKN 29 Jakarta ( vide bukti T3);e Bahwa Umar Shahab selaku orang tua /wali Penggugat telah menandatanggani Surat Pernyataan peserta didik SMK Negeri 29 Jakartatertanggal 1 juli 2014 (vide bukti T1C, T1D );e Bahwa Kapolsek Metro Kebayoran Baru menerbitkan Surat TandaPenerimaan Laporan polisi Nomor 0444/K/IX/2016/Sektor Keb.Baru yangmenerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 6 September 2016 PaidiPengemudi Kopaja

T 57 Jurusan Blok MKp Rambutan melaporkantindak pidana pengrusakan terhadap barang yang mengakibatkankerusakan bagian, kaca depan,kaca belakang dan kaca samping kanankiri dari mobil kopaja dengan No.Pol.B.7965 Np dimaksud yang diserangoleh sekelompok anak sekolah ketika melintas di jl.Woltermonginsidi pasdi depan SMK 29 yang mengakibatkan kerusakan tersebut;e Bahwa selanjutnya dilakukan Konferensi Kasus Peserta Didik pada hariKamis tanggal 8 september 2016 yang kemudian dituangkan dalamNotulen Rapat

Bahwa pada hari Rabu tanggai 05 Juni 2019 sekira jam 20.00 WiB, saksibersama dengan anak remaja yang tinggal ditempat saksi mengadakantakbir keliling menggunakan mobil dan motor dan pada saat itu saksinaik mobil Kopaja, kKemudian pada waktu melakukan takbir keliling kewilayah Timur dan melintas di Jalan Benyamin Sueb untuk istirahat dankarena sudah hampir pagi lalu rombongan pulang melalui Jalan GunungSahari dan saat sampai di daerah Batu Pisang rombongan saksidiserang oleh anakanak yang kumpul ditempat

tersebut, selanjutnyasaksi turun dari Kokaja hendak membubarkan tawuran tersebut karenasaksi selaku coordinator keliling; Bahwa saat itu saksi ketinggalan rombongan yang naik bus Kopaja danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira jam 08:00 WIB,Terdakwa DEPITA berangkat dari Bogor dengan menggunakan komuter linedan Terdakwa turun di Stasiun Duren Kalibata, setelah itu TerdakwaHal 2 dari 8 Hal Putusan Nomor 35/PID/2018/PT.DKImenaiki Kopaja

SALAMIketika sedang berjalan mengemudikan Kopaja melihat pada malam itu Terdakwaberjalan naik angkot 41 jurusan Kampung RambutanCibinong, kemudianpenyelidikan tertuju kepada Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka ANDI HARYANTOketika Terdakwa sedang berjalan didepan rumah kontrakannya di KampungCurug Rawa Kalong RT. 02/08 Kel.

NUNUNG pada hariSabtu tanggal 6 Maret 2010 jam16.00 WIB di Kampung Rambutan,ia datang sendiri ke Terdakwa dimobil angkot Kopaja menanyakanIMRON, lalu pada jam 23.00 WIBsamasama naik angkot jurusanKampung RambutanCibinong danturun di depan Komplek RRI ;Bahwa IMRON itu teman kerja diKopaja dan sudah pernah satu rumahdengan SUJIN als. NUNUNG ;Bahwa Terdakwa tidak mengertahuiSUJIN als.

Kemudianpada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 jam 16.00 WIB di Kampung Rambutan, ia datangke Terdakwa di mobil angkot Kopaja menanyakan IMRON, lalu pada jam 23.00 WIBPutusan No. 458/Pid.B/2010/PN. Dpk. Halm. 27 dari 32Terdakwa dan korban SUJIN binti NGASIJAN alias NUNUNG samasama naik angkotjurusan Kampung RambutanCibinong Terdakwa mengajak Sdri. SUJIN bintiNGASIJAN alias NUNUNG untuk mencari IMRON ketempat temannya di daerahKomp.

sebagaiberikut :Saksi adalah Paman dari Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998, dan telahdikarunial anak dua orang;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat;Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anakanaknya selama 7 tahun;Sebelum Tergugat pergi Tergugat sering bertengkar denganPenggugat, yang disebabkan masalah ekonomi;Dahulu Tergugat sebagai Kondektur Kopaja

Bahwa salah satu dari PARA TERGUGAT yaitu TERGUGAT telahmembuat pernyataan dihadapan PENGGUGAT dengan Surat Pernyataantanggal 14 Januari 2005, dalam pernyataan tersebut pada pokoknyamenyatakan apabila TERGUGAT kalah (tidak berhak) atas tanah tersebut,maka TERGUGAT dengan sukarela menyerahkan kepemilikan atas tanahtermasuk Pool Bus Kopaja tersebut kepada PENGGUGAT, namun padakenyataannya sampai saat ini belum menyerahkan tanah tersebut kepadaPENGGUGAT.9.

suatu perbuatan tidak dapat atau tidak berhak untuk dilakukan apabilatidak ada ijin dari instansi atau pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahDepartemen Kesehatan c/q Menteri Kesehatan :Menimbang bahwa dalam perkara ini sesuai dengan keterangan saksi PurwoWidodo dan Bintoro Agung, keduaduanya anggota polisi dari BNN yang menangkapTerdakwa dan juga diperkuat dengan keterangan saksi Karno Arista alias Karno( Terdakwa dalam perkara Split ) dijelaskan bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalahsupir bis Kopaja

Bahwa pada puncaknya tahun 2018 ini antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan perselisihan, karena Termohon berhutang lagidengan rentenir sebesar Rp 9000.000, (Sembilan juta rupiah), meminjamuang di karyawan Klinik Alam Sehat sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan menggadaikan surat motor kepunyaan menantunya diKoperasi Kopaja sebesar Rp 3000.000, (tiga juta rupiah), setelah datangorang menagih ke tempat kerja Pemohon barulah peminjaman tersebutHalaman 2 dari 11 putusan

Bintaro Rt.003/Rw.001 Kelurahan Pesanggrahan,Jakarta Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Kernet Kopaja 66 .Pendidikan 5Terdakwa III :Nama lengkap HAMBALI.Tempat lahir Jakarta.Umur atau tanggal lahir 59 tahun / 21 Desember 1956.Jenis kelamin Lakilaki .Kebangsaan Indonesia .Tempat tinggal Kp.

Bahwa sekira pukul 02.00 Wib seluruh pelanggar dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit bus kopaja dan 1 (satu) unit Isuzu ELF.

Sekira pukul 02.00 Wib seluruh para terduga pelanggar dibawa ke Polres Jakarta Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit bus Kopaja dan 1 (satu) unit Isuzu Elf, dan Saksi tidak mengetahui lagi apa yangterjadi di Mapolres tersebut, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Saksi kembali ke Makoramil diantar oleh AiptuMuntopik dan setbanya di Makoramil Saksi melanjutkan tugas piketjaga Koramil.7.

AkhirnyaPenggugat yang sedang hamil 6 (enam) bulan, pulang turun naikangkutan umum dan Kopaja seorang diri. Pukul 22:30 WIB Penggugatsampai di rumah orang tua TERGGUGAT, tidak ada sesuatu pun yangmenunjukan adanya kekhawatiran dalam diri Tergugat terhadapkeselamatan diri Penggugat dan calon bayi yang dikandung, bahkanTergugat malah asyik tertawa sambil bermain gitar bersama temannya.3.