perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN SbgBahwa ia terdakwa SAMAN FARISI DUHA pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019, bertempat pada posisi kordinat

Naulil Gt.19 No.1945/Ssdberbendera Indonesia di AdHock ke dermaga Pelabuhan Perikanan NusantaraSibolga di Sibolga guna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 93 ayat (1) dari UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAMAN FARISI DUHA pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019, bertempat pada posisi kordinat

Mat Solekan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB, bertempat pada posisi kordinat 01 43 078 N dan 09846 572 E atau sekitar 0.5 Mil Barat dari Lampu Hijau Labuhan Sonangperairan Sibolga;= Bahwa saat itu Terdakwa adalah sebagai Nakhoda Kapal Ikan KM.Cahaya Nauli Gt.19 dengan ABK sebanyak 12 (dua belas) orang;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan pemeriksaan,ternyata alat tangkap

Syahri Ra,adhan Simangunsong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB, bertempat pada posisi kordinat 01 43 078 N dan 09846 572 E atau sekitar 0.5 Mil Barat dari Lampu Hijau Labuhan Sonangperairan Sibolga;= Bahwa saat itu Terdakwa adalah sebagai Nakhoda Kapal Ikan KM.Cahaya Nauli Gt.19 dengan ABK sebanyak 12 (dua belas) orang;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan pemeriksaan,ternyata

Cahaya Nauli Gt. 19 No. 1945/Ssd berbenderaIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Patroli Polairud PoldaSumut pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIB,bertempat pada posisi kordinat 01 43 078 N dan 098 46 572 E atausekitar 0.5 Mil Barat dari Lampu Hijau Labuhan Sonang perairan Sibolga;= Bahwa benar

SAIYA;Bahwa kapasitas pimpinan Saksi tersebut pimpinan Saksi sebagai pemilik YP(Yanuar Perkasa);Bahwa YP (Yanuar Perkasa) tidak ikut menambang dilokasi yang ditambang olehPara Terdakwa;Bahwa Saksi untuk tau titik kordinat lalu memanggil Terdakwa Il karena menurutinformasi KP (Kuasa Penambang) ingin diperpanjang;Bahwa tidak ada hubungan kerja antara PT. SAIYA dan YP (Yanuar Perkasa)dengan Para Terdakwa;Bahwa tahap perijinan PT.

SAIYA tersebut adalah tahap eksplorasi;Bahwa terakhir Saksi mengambil titik kordinat, pada hari Jumat tanggal 9September 2016;Bahwa kapasitas Terdakwa Il pada saat pengambilan titik kordinat, hanya untukmenunjukkan titik kordinat lokasi PT.

SAIYA;Bahwa Saksi tidak tahu sebelumnya pada saat dipanggil kepolisian bahwa ParaTerdakwa terkait tindak pidana pertambangan, namun setelah dijelaskan olehpihak Kepolisian baru Saksi tahu bahwa ada penambangan;Bahwa pihak Kepolisian mengetahui Saksi ada kaitannya dengan perkara inikarena Saksi pernah kerjasama jalan ke lokasi untuk pengambilan titik kordinattetapi bukan masalah penambangan;Bahwa tidak ada kegiatan selain pengambilan titik kordinat pada hari Jumattanggal 9 September 2016;Bahwa Saksi

tidak tahu milik siapa IUP yang diambil titik kordinat;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya.5.

Bin M.TRI HASTARI, bahwa benar ada operasi Eksplorasi kegiatan penambangan dilokasitempat pengambilan titik kordinat yaitu, pembuatan parit untuk mengurangi bibit air danditemukan pada waktu itu yaitu, ada 1 (satu) unit excavator, pengelupasan kegiatan OB(Overburden) yaitu sudah termasuk dalam pembuatan parit.

bekas tebangan yang terdiri dari 1tuur pohon kayu tidak diolah karena rusak dan 2 tuur pohon kayu yang diolahTerdakwa dijadikan papan dan balok 2/7 batang yang disita petugas buktirekayasa titik koordinat yang dilakukan Jaksa Penuntut Umum Taman Nasionaladalah 3 tuur kayu di TKP muncul 9 titik koordinat yang berasal dari alat GPSmilik Taman Nasional yang digunakan oleh Roni Mokoginta Polhut TamanNasional dimana titik koordinatnya diambil dari 1 pohon kayu yang tidak diolahkarena rusak dan titik kordinat

No. 571 K/Pid.Sus/2016di atasnya dijadikan tempat pengambilan titik kordinat, hasil pemeriksaan areal /lokasi penebangan menurut pihak Taman Nasional titik kordinat tuur pertama624006, 7772i dan titik kordiat ke dua 624002, 77712 menunjukkan berada didalam kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone;Bahwa pada tanggal 23 April 2015 diadakan pemeriksaan di lokasi arealpenebangan, setelah tiba di TKP diletakkan alat GPS pada tuur kayu pertamakeluarangka 624054, 77721 dan pada tuur kayu kedua keluar

angka 624043,77732 bukti pengambilan titik kordinat menunjukkan lokasi/ areal penebanganberada di luar Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone;Bahwa Kemudian pada tanggal 7 Mei 2015 dilakukan lagi pemeriksaanyang ketiga kalinya namun pengambilan titik kordinatnya tidak sama atauberbeda dengan pengambilan titik kordinat pada tanggal 15 Desember 2014 dantanggal 23 April 2015 yang sesuai dengan TKP.

Pada tanggal 7 Mei 2015 JPUdan pihak Taman Nasional Bogani Nani Wartabone memperbanyak titik kordinatsehingga pengambilan titik kordinat dilakukan dibanyak tempat. Hal ini tentutidak sesuai lokasi/areal pengambilan titik kordinat tanggal, 15 Desember 2014dan 23 April 2015;Bahwa menurut Hakim Anggota pengambilan titik kordinat padalokasi/areal yang berbeda sebagaimana dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2015tidak sesuai dengan ketentuan yang ada.

Pengambilan tempat titik kordinat padalokasi/areal yang berbeda tentu akan merugikan kepentingan hukum Terdakwakarena dipastikan hasilnya akan berbeda.

Damai di dalamnya, fakta ini sesuai dengan keteranganHalaman 6 dari 22171819TergugatII Sugeng Winardi, SH. sebelumnya bahwapengukurandihentikan sementara oleh juru ukur karena ada beberapa titik kordinat yangbelum ditemukan;Bahwa jika benar titik kordinat SHM No. 1358/Kel.

Damai, sesuai dengan Sertipikat yanglama atas nama PARDJI bukan sertipikat yang baru atas nama TRIYULINARTI, karena sertipikat yang baru dibuat atas nama TRIYULINARTIY/TergugatI telah patut diduga sebagai rekayasa untukmenyesuaikan Titik Kordinat, padahal secara nyata dahulu TergugatHItelah menyatakan menghentikan pengukuran karena ada beberapa TitikKordinat yang belum ditemukan;Bahwa demi penegakan hukum yang baik dan benar Penggugat memohonkepada yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Cq

Damai atas nama TRI YULINARTI tersebut;Bahwa sudah sangat jelas letak TITIK KORDINAT tanah SHM No. 1358/Kel. Damai bukan berada di atas tanah Penggugat sehingga telah patutdiduga bahwa penerbitan SHM No. 1358/Kel. Damai terdaftar atas namaTergugatII adalah bukan di atas Obyek Sengketa bahkan telah patut didugaadalah PALSU, sehingga oleh karenanya Penggugat memohon kepada yang2021mulia Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Cq.

Damai bukan berada diatas TitikKordinat tanah Penggugat artinya Titik Kordinat tanah Penggugattidak sama dengan Titik Kordinat SHM No. 1358/Kel.

Damai ke hadapan persidangan perkara ini, untuk melihat alas hakterbitnya sertipikat aquo;e Mewajibkan TergugatIV untuk meletakkan Titik Kordinat SHM No.1358/Kel.

dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan.Hal 3Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu .Bahwa adupun titik kordinat

hutan dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan .Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu .Bahwa adupun titik kordinat

hutan dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan.Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu.Bahwa adupun titik kordinat

,M.Eng. bin WASIMIN, pada pokoknya saksiAHLI menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian;e Bahwa dasar saksi memberi keterangan selaku Ahli yakni Surat Perintah TugasNomor : 094/1417/4/19LU/2014, tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lampung Utara serta dasarkeahlian saksi berdasarkan latar belakang pendidikan dan pelatihan saksi;e Bahwa berdasarkan kordinat GPS 104 33 06,1 BT 4 57 30,8 LS, bahwa

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yang isinya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ADAM anak lakilaki dari SINGKIN bersamasama dengan saksiWandi Hartono Alias Kariting bin Nurdin (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diKawasan Hutan Lindung Kerai Kundang pada titik koordinat 1,431260 LS dan110,921870 BT dan pada titik kordinat

Tempat PenyimpananKayu).Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 wib petugas dariBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Kalimantan yang sedang melakukan operasi Fungsional Pengamanan danPenegakan Hukum dikawasan Hutan Lindung Kerai Kundang tersebut menemukansaksi Wandi Hartono Alias Kariting bin Nurdin dan saksi Gunawan Anak Tanti yangsedang beristirahat dipondok /bagan kerja dalam kawasan hutan lindung KeralKundang tepatnya pada titik kordinat

1,432225LS dan 110,921870 BT mengakuimereka berada disana untuk menebang pohon jenis ulin selanjutnya menunjukan 2(dua) tunggul pohon jenis ulin yang telah ditebangnya pada titik kordinat 1,431260 LS dan 110,921870 BT dan pada titik kordinat 1,431350 LS dan 110,921810BTdan selanjutnya saksi Wandi Hartono alias Kariting menunjukan lokasi tempatmenyimpan 1 (satu) unit Chainsaw rakitan pada titik kordinat 1,432630LS dan110920040 BT yang digunakan untuk menebang 2 (dua) pohon jenis ulin tersebut.Selanjutnya

Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADAM ANAK SINGKIN bersamasama dengan saksi WandiHartono Alias Kariting bin Nurdin (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di KawasanHutan Lindung Kerai Kundang pada titik koordinat 1,431260 LS dan 110,921870BT dan pada titik kordinat

Menyatakan menurut hukum izin usaha perikanan (IUP) Nomor523.3/503/023/XI/DKP/2016 tanggal 18 November 2016 milik Penggugatpada titik kordinat S: 00 52 1.79: E : 121 39 58.73 dan S : 0021 41.8.

Agustus 2016 milik Tergugat yang dikeluarkan oleh Dinas PerikananKabupaten Tojo UnaUna dalam hal ini Turut Tergugat adalah tidak sahatau setidaktidaknya tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar bangunansemi permanen (cottage) yang terbuat dari papan dan tiang milikFrangky Chandra (Tergugat) yang terletak di dalam/areal izin usahaperikanan (IUP) milik Penggugat Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016tanggal 18 November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat

Nomor 2677 K/Pdt/2019pada titik kordinat S: 00 52 1.79; E : 121 39 58.73 dan S : 0021 41.8. E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah yang terletak di Pulai (Binongko) DesaTete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, ProvinsiSulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalah sah dan memiliki kekuatanhukum yang mengikat;.

Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar bangunan semipermanen (cottage) yang terobuat dari papan dan tiang milik FrangkyChandra (Tergugat) yang terletak di dalam/areal izin usaha perikanan(IUP) milik Penggugat Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016 tanggal 18November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S: 00 52 1.79; E:121 39 58.73 dan S : 0021 41.8 *; E : 121 50 37,6 (peta lokasiterlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi

Putra Masa Brumelintas di kordinat 01 19 529 LS 105 07 103 BT, kemuidn setelahdiperiksa kelengkapan surat izin berlayar Terdakwa Agus Bin Samiadi selakuNahkoda kapal KM. Putra Masa Baru tidak dapat mempelihatkan suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN. PigBahwa pada saat penangkapan kapal KM.

Putra Masa Baru ditangkap karena berlayar di perairanMuara Saleh Kordinat 01 19 529 LS 105 07 103 BT tidak dilengkapidengan surat persetujuan berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar;2.

Putra Masa Brumelintas di kordinat 01 19 529 LS 105 07 103 BT, kemuidn setelahdiperiksa kelengkapan surat izin berlayar Terdakwa Agus Bin Samiadi selakuNahkoda kapal KM. Putra Masa Baru tidak dapat mempelihatkan suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa pada saat penangkapan kapal KM.

Putra Masa Baru ditangkap karena berlayar di perairanMuara Saleh Kordinat 01 19 529 LS 105 07 103 BT tidak dilengkapidengan surat persetujuan berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN. PigSaksi Suparmin Bin Kasim, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Kamar Mesin (KKM) KM.

Banyuasin pada posisi kordinat 0219"529 LS 105 07 103 BT dilakukanpemeriksaan oleh anggota Polair yaitu saksi Tahlil Purnama Bin Arman Effendi dansaksi Bayu Eko Saputra Bin Thamrin Ms. Akari kapal KM.

Haltersebut nyata pada garis titik kordinat yang diletakan sebagaiberikut:Pada titik kordinat selanjutnya disebut; TK 42, TK 43, TK 44, TK 45,TK 46, TK 47, TK48, TK 49, TK 50, TK 51, TK 52, TK 53 TK 54, TK55, TK 56, TK 57, TK 58, TK 59, TK 60, TK61, TK 62, TK 63, TK 64,TK65, TK 66 ;Penentuan garis titik kordinat tersebut jika dilaksanakan,maka dapatmenimbulkan ketidak pastian hukum dan konflik horizontal ditengahtengah masyarakat, ketentuan Pasal 2 Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 60 Tahun 2019

, hal tersebut Tampak; pada titik kordinat selanjutnyadisebut (TK), TK 3, TK 4, TK 5, TK 6, TK 7, TK8, TK 9, TK 10, TK 11,TK 12, TK 13 TK 14, TK 15, dan TK 16 ;Penentuan titik kordinat sebagai garis batas wilayah administrasiPemerintahan pada titik kordinat (TK) TK 3, TK 4, TK 5, TK 6, TK 7,TK8, TK 9, TK 10, TK 11, TK 12, TK 13 TK 14, TK 15, dan TK 16tersebut dapat menimbulkan konflik sosial ditengah masyarakat,karena selain terjadi ketidakpastian hukum, juga masingmasingpihak dalam mengklaim hak

Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 60 Tahun 2019 yang meletakan titik kordinat sebagaiHalaman 30 dari 64 halaman.

Putusan Nomor 33 P/HUM/2020batas wilayah yakni pada titik kordinat selanjutnya disebut (TK),TK3, TK 4, TK 5, TK 6, TK 7, TK8, TK 9, TK 10, TK 11, TK 12,TK 13 TK 14, TK 15, dan TK 16, telah mencaplok beberapa desaKecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara ProvinsiMaluku Utara diantaranya Desa Roko, Desa Dokulamo, DesaKira) masuk ke wilayah hukum = administrasi PemerintahanKabupaten Halmahera Barat Provinsi Maluku Utara (Bukti P1A);Pada Titik Kordinat selanjutnya disebut (TK); TK. 42, TK43, TK44

Pasal 2Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 60 Tahun 2019 yangmeletakan titik kordinat sebagai batas wilayah yakni:; Pada Titik Kordinat selanjutnya disebut (TK), TK 3.TK 4, TK5, TK6, TK 7, TK 8, TK 9, TK 10, TK 11,TK 12, TK 13, TK 14,Halaman 33 dari 64 halaman.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAIDI alias EDI bin ISHAK, pada hari Sabtu tanggal25 Juni 2016, sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Junitahun 2016, atau pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat KawasanHutan Produksi Tetap yang berada pada titik kordinat E.102 5017.9

berulangulangsampai dengan seluruh bibit karet tertanam;Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas perkebunan di dalam kawasanhutan tersebut tanpa izin pejabat yang berwenang yaitu Menteri KehutananRepublik Indonesia tentang Pengalih fungsian lahan kawasan hutan, baikmelalui izin tukar menukar kawasan hutan dan atau izin pelepasan kawasanhutan;Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lapangan pada hari Selasatanggal 11 bulan Oktober tahun 2016 lahan yang telah ditanami oleh Terdakwatersebut berada pada titik kordinat

Ziki Swendi bin Hazuin yang padapokoknya menerangkan tempat dimana Terdakwa menanam bDibitpohon karet berada pada titik kordinat E.102 5017.9, S 2 1921.8.(erth seratus dua derajad lima puluh menit tujuh belas koma sembilandetik, south dua derajat sembilan belas menit dua puluh satu komasembilan detik) yang oleh Ahli a.n. Taryim bin Akyas yang padapokoknya menerangkan lokasi yang di tanami tanaman karet olehTerdakwa berada pada titik kordinat E.102 5017.9, S 2 1921.8.

Keterangan Ahli yang memberikanketerangan di bawah sumpah serat 3. alat bukti surat dan didukungdengan 4. keterangan Terdakwa dan 5. alat bukti Peta maka didapatfakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul11.00 WIB, bertempat Kawasan Hutan Produksi terbatas yang beradapada titik kordinat E.102 50'17.9, S 2 1921.8.

Ziki Swendi bin Hazuin yang padapokoknya menerangkan tempat dimana Terdakwa menanam bibit pohonkaret berada pada titik kordinat E.102 5017.9, S 2 19'21.8. (erth seratusdua derajad lima puluh menit tujuh belas koma sembilan detik, south duaderajat sembilan belas menit dua puluh satu koma sembilan detik) yang olehAhli a.n. Taryim bin Akyas yang pada pokoknya menerangkan lokasi yangditanami tanaman karet oleh Terdakwa berada pada titik kordinat E.1025017.9, S 2 1921.8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar peta lampiran ijin lokasi perkebunan Koperasi MakatiKarya yang terdapat di titik kordinat pada lahan Koperasi Makati Karyayang digarap oleh orang lain yang dikeluarkan oleh Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar peta lampiran ijin lokasi perkebunan Koperasi MakatiKarya yang terdapat di titik kordinat pada lahan Koperasi Makati Karyayang digarap oleh orang lain yang dikeluarkan oleh Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kab.

Psp yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI :e Menerima eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa;e Menyatakan dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima;e Memerintahkan Terdakwaterdakwa segera dikeluarkan dari RumahTahanan Negara;e Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar peta lampiran ijin lokasi perkebunan Koperasi MakatiKarya yang terdapat di titik kordinat pada lahan Koperasi MakatiKarya yang digarap oleh orang lain yang dikeluarkan oleh DinasPertaniaan dan Ketahanan Pangan Kab.

Amir Salim adalah menjabat sebagai SekretarisDinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tapsel tetapi dalammenentukan titik kordinat atau lokasi kejadian, saksi bersamasama Timyang menentukannya dengan mempergunakan Global Position Sistem(GPS) yang dibantu oleh beberapa orang dalam 1 (satu) tim dengandemikian peta yang di tanda tangani oleh saksi Ir.

kegiatan pasca tambang;Bahwa yang harus dimiliki adalah ljin Usaha Pertambangan (IUP), yangterdiri 2 (dua) tahap: IUP Eksplorasi, meliputi kegiatan penyelidikan umum, eksplorasi danstudi kelayakan; IUP Operasi Produksi, meliputi kegiatan konstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan (dalam hal ini adalah ijin usaha yang diberikan setelah selesaipelaksanaan IUP Eksplorasi untuk melakukan tahapan kegiatan operasiproduksi );Bahwa yang melakukan pengambilan titik kordinat

Sus/2020/PN PliLaut ), kegiatan pengambilan titik kordinat tersebut dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 15 Juni 2020, sekitar jam. 10.00 Wita, titik kordinat TKPtersebut adalah sebagai berikut : Titik kordinat bukaan tambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E115 19 35.53; Titik kordinat posisi Bulldozer S 03 46 13.02 E 115 19 39.46; Titik kordinat posisi Camp S 03 46 13.52 E 115 19 37.57; pengambilan titik kordinat dilakukan dengan sarana1 (satu ) unit GPS( Global Positioning System ) GARMIN MAP

62s dengan systempengambilan titik kordinat dengan mempergunakan System KordinatGeografis, untuk bukaan tambangnya memiliki dimensi panjang lebihkurang 20 meter, lebar 10 meter dan kedalaman lebih kurang 7 meter;Bahwa Berdasarkan hasil overlay titik kordinat yang diminta Penyidik kePeta SIG, maka dapat dilihat pada Peta SIG bahwa Titik kordinat bukaantambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E 115 19 35.53 masukkedalam Wilayah IUP OP PT.

Sus/2020/PN Pli(satu unit Buldozer yang dalam posisi sedang meratakan/mendorongtanah pada lokasi tambang tersebut, Bahwa berdasarkan Peta SIG, maka dapat dilihat pada Peta SIG bahwaTitik kordinat bukaan tambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E 11519 35.53 masuk kedalam Wilayah IUP OP PT.

Indo Asia Cemerlang yaitu di Desa SungaiCuka, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut pada Titik kordinat bukaantambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E 115 19 35.53 yangdilakukan tanpa izin usaha pertambangan dari Pemerintah Daerah Setempatcq Bupati Kabupaten Tanah Lautmaka dengan demikian unsur hukum, YangHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.

itutidak mungkin salah karena berhubungan dengan satelit, akan tetapiTergugat II tetap tidak melaksanakan penetapan pengukuran SHM Nomor2507 tersebut secara baik;Bahwa tibatiba pada sekitar tahun 2004, Tergugat meletakkan tanahnyadi atas tanah milik Penggugat yang berada di pinggir Jalan MT HaryonoDalam dengan alasan bahwa ada oknum bawahan Tergugat Il yangmenunjuk tanpa mendasari titik kordinat peta dan menyatakan bahwa tanahTergugat adalah berada di tempat itu dan serta merta Tergugat melakukan

SHM Nomor2507 yang sebenarbenarnya;Bahwa bagi Penggugat, jika nantinya berdasarkan hasil pengukuranpengembalian batas dan penentuan titik kordinat berdasarkan WarkahSHM Nomor 2507 yang dibuat pada tanggal 2722005 yang akandilakukan oleh Tergugat II benarbenar letaknya berada di atas tanah yangdiakui oleh Tergugat sekarang ini dan sebaliknya, maka tentu Penggugatakan menghormati hukumnya;Halaman 6 dari 26 hal.

Nomor 2252 K/Pdt/201721.22.Bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mempersoalkan tentangkeabsahan Surat SHM Nomor 2507, IMTN dan IMB yang telah dimiliki olehTergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari Tergugat I, karenasuratsurat itu adalah terhadap tanah SHM Nomor 2507 sesuai Petagambar SHM Nomor 2507, akan tetapi yang menjadi persoalan hukum bagiPenggugat adalah karena Tergugat menunjuk dan/atau meletakkan posisititik kordinat tanahnya menjadi di atas tanah milik Penggugat, yaitu tanahyang

Nomor 2252 K/Pdt/201723.24.20.Bahwa dengan adanya fakta hukum dimana Tergugat telah salahmenunjuk tanah Penggugat seolaholah tanah miliknya sesuai SHM Nomor2507 dan menurut Tergugat adalah berdasarkan penunjukkan dari oknumbawahan Tergugat II tanpa didukung bukti otentik sebagaimana terterapada Warkah SHM Nomor 2507, demikian juga adanya fakta hukum bahwaTergugat II tidak secara tegas menetapkan kedudukan titik kordinat SHMNomor 2507 sehingga timbul persoalan hukum.

(empat ratus meter persegi) atas nama Halomoan Pasaribu secara baikdan benar;Bahwa agar tidak melahirkan persoalan hukum yang tidak jelas terhadapobjek sengketa, maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara secara provisi memerintahkan Tergugat II untukmenetapkan titik kordinat SHM Nomor 2507/Kelurahan Gunung Bahagiadan mengajukannya sebagai bukti dalam perkara ini;Halaman 9 dari 26 hal. Put.

Toba PulpLestari (TPL) sector Aek Nauli sedang ada penebangan pohon kayudan saksi disuruh untuk mengecek ke lokasi maka saksi bersamaSafuan, Antrio Tamba, Adi Sayahputra dan Saut Raja Gukguk pergi kelokasi ;Bahwa setiba di lokasi saksi melihat Helterson Siallagan sedangmengambil titik kordinat dengan menggunakan GPS dan HeltersonSiallagan memberitahu saksi bahwa penebangan yang dilakukanterdakwa termasuk areal perijinan PT.

dariPematang Siantar menuju Aek Nauli dan Santer Siahaan meneleponRonald Panjaitan agar mencek ke areal compartemen C.213 karenaSaksiterdapat penebangan pohon yang dilakukan orang yang tidak dikenallalu di persimpangan areal compartement C.213 saksi bersama SanterSiahaan bertemu dengan Ronald Panjaitan bersama 4 orang sekuritilainnnya dan akhirnya saksi bersama Santer Siahaan dan RonaldPanjaitan menuju lokasi tersebut;Bahwa setibanya di lokasi saksi melihat Helterson Siallagan sedangmengambil titik kordinat

dariPematang Siantar menuju Aek Nauli dan Santer Siahaan meneleponRonald Panjaitan agar mencek ke areal compartemen C.213 karenaterdapat penebangan pohon yang dilakukan orang yang tidak dikenallalu di persimpangan areal compartement C.213 saksi bersama SanterSiahaan bertemu dengan Ronald Panjaitan bersama 4 orang sekuritilainnnya dan akhirnya saksi bersama Santer Siahaan dan RonaldPanjaitan menuju lokasi tersebut;Bahwa setibanya di lokasi saksi melihat Helterson Siallagan sedangmengambil titik kordinat

Toba PulpLestari dan saksi melihat terdapat tunggul kayu bekas tebangan dansaksi mendengar suara mesin chainsaw dari arah pinggir sungai lalusaksi ditunggul kayu bekas di tebang tersebut diambil titik kordinatdengan menggunakan GPS dan menunjukkan angka 02'44'17,04 LUdan 990021,44 BT dan diplotkan ke dalam peta rencana kerjatahunan milik PT.Toba Pulp Lestari dan hasilnya titik kordinat tersebutberada di areal IIUPHKHTI PT.

Simalungun saksi pergi ke lokasi penebangan/pengambilan kayu yang dilakukan terdakwa bersama temantemannya dan terdakwa menunjukkan lokasi penebangan tersebutlalu. saksi mengambil titik koordinat penebangan/pengambilan(tunggul pohon penebangan) dengan menggunakan alat GPS (globalposition system) yang langsung terhubung ke satelit dan lalu titikkordinat penebangan tersebut dimasukkan dalam peta kawasan hutanSibatu Loteng reg.2/Sm dan ternyata titik kordinat penebanganberada di dalam areal konsesi

Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E awalnya saksidan teman saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMN RIDHO saatitu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN, JAFAR, LALING,RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.

E;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa kronologisnya : pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekirapukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan Sandaran KabupatenKutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E.

00 47 905 N 118 40 225 E; Bahwa kronologisnya : pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekirapukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan Sandaran KabupatenKutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E awalnyapetugas Ditpolairud Polda Kaltim melakukan pemeriksaan terhadap kapalKMN RIDHO saat itu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN,JAFAR, LALING, RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.

, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020,sekira pukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 Eawalnya Tim Satpolairud melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMNRIDHO saat itu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN,JAFAR, LALING, RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.

Bahwaberdasarkanpengambilan titik kordinat yang dilakukan oleh ahli dari Dinas Kehutanan Kab.

Tebo,tempat terdakwa melakukan kegiatan perkebunan tersebut terletak pada titik kordinat 01 31 21, 738 LS dan 102 32 24, 728 BT yang berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan R.I Nomor : $.K. 727/MenhutII/2012 10 Desember 2012 tentang PenetapanLuas Kawasan Hutan di Propinsi Jambi berdasarkan Peta Paduserasi Tata Guna HutanKesepakatan (TGHK) dan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Propinsi Jambi,kawasan yang digarap oleh terdakwa menjadi perkebunan sawit tersebut adalah termasukdalam Kawasan Hutan Produksi

Tebo,tempat terdakwa melakukan kegiatan perkebunan tersebut terletak pada titik kordinat 01 31 22, 817 LS dan 102 32 23, 469 BT yang berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan R.I Nomor : $.K. 727/MenhutII/2012 10 Desember 2012 tentang PenetapanLuas Kawasan Hutan di Propinsi Jambi berdasarkan Peta Paduserasi Tata Guna HutanKesepakatan (TGHK) dan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Propinsi Jambi,kawasan yang digarap oleh terdakwa menjadi perkebunan sawit tersebut adalah termasukdalam Kawasan Hutan Produksi

di pinggir Sungai Langkan Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Bahwa ahli saat melakukan pengambilan titik kordinat tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 bersama denganbeberapa orang penyidik dari anggota Polres Pelalawan dan rekanrekan ahli dari Dinas Kehutanan Kab.

Pelalawan ;Bahwa alat yang digunakan ahli saat itu adalah alat GPS merk Garmintipe CSx, dan hasil titik kordinat yang didapat ahli saat itu adalah 10140 15,3 BT dan 00 01 53,7 LU dan setelah ahli poltkan ke dalamPeta milik Dinas Kehutanan Kab Pelalawan areal tersebut merupakanareal HPHTI PT Nusa Wana Raya (PT.

Pelalawan ada melakukan pengambilan titik kordinat disebuah bidang tanah yang terletak di Desa Gondai Kab.

Pelalawan,yang dilakukan ahli pada tanggal Rabu tanggal 15 Juni 2011 denganalat GPS merk Garmin, dengan cara pertama Menghidupkan alat GPS dilokasi, Kedua mencatat titik kordinat yang tertera pada layar GPS, dankemudian memasukan atau memplotkan datadata tersebut ke dalampeta Milik Dinas Kehutanan Kab Pelalawan, dengan hasil kordinat 10140 15,3 BT dan 00 01 53,7 LUBahwa benar setelah ahli mendapatkan titiktitik kordinat tersebut dandiplotkan dengan Peta milik Dinas Kehutanan Kab.

Pelalawan ada melakukan pengambilan titik kordinat di sebuahbidang tanah yang terletak di Desa Gondai Kab.

KEPENTINGAN :Bahwa PENGGUGAT telah dirugikan akibat telah diterbitkannya Objek Sengketaoleh TERGUGAT yakhni: 222222222222 nn nonoa) Bahwa PENGGUGAT kehilangan haknya karena PENGGUGAT yang memilikiIUP NOMOR 231 TAHUN 2013 TANGGAL 11 APRIL 2013 TENTANGPERUBAHAN TITIK KORDINAT DAN BATAS WILAYAH IZIN USAHAPERTAMBANGAN (WIUP) OPERASI PRODUKSI PT. MULTI BUMI SEJAHTERAHal 4 dari 74 Hal.

Multi Bumi SejahteraKepada Gubernur Sulawesi Tenggara, namun hal tersebut di tolak denganalasan bahwa Surat Keputusan Bupati Konawe Nomor 231 Tahun 2013Tanggal 11 April 2018 TENTANG PERUBAHAN TITIK KORDINAT DANBATAS WILAYAH IZIN USAHA PERTAMBANGAN (WIUP) OPERASIPRODUKSI PT.

Multi Bumi Sejahtera;Bahwa dalam surat tersebut dinyatakan bahwa PENGGUGAT melakukanpenambangan yang tidak sah karena Izin Usaha Pertambangan milikPENGGUGAT yaitu JUP NOMOR 231 TAHUN 2013 TANGGAL 11 APRIL2013 TENTANG PERUBAHAN TITIK KORDINAT DAN BATAS WILAYAHIZIN USAHA PERTAMBANGAN (WIUP) OPERASI PRODUKSI PT.

Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDI19.20.21.22.NOMOR 231 TAHUN 2013 TANGGAL 11 APRIL 2013 TENTANGPERUBAHAN TITIK KORDINAT DAN BATAS WILAYAH IZIN USAHAPERTAMBANGAN (WIUP) OPERASI PRODUKSI PT.

Putusan No. 13/G/2018/PTUN.KDIPEMBATALAN/PENCABUTAN IUP NOMOR 231 TAHUN 2013 TANGGAL 11APRIL 2013 TENTANG PERUBAHAN TITIK KORDINAT DAN BATASWILAYAH IZIN USAHA PERTAMBANGAN (WIUP) OPERAS! PRODUKSI PT.MULTI BUMI SEJAHTERA; 2222222 n enn nn nn nn nnn nen3.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Sandika Putraga(penuntutan dilakukan terpisah) Melakukan penebangan pohon dalamkawasan Hutan di kordinat 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU bahwa darilokasi kordinat kawasan tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa

Saleh(penuntutan dilakukan terpisah)Melakukan penebangan pohon dalamkawasan Hutan di kordinat 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU bahwa darilokasi kordinat kawasan tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf C Jo Pasal 12 huruf C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeempatBahwa Terdakwa Arwin Bin Aji M.

Saleh(penuntutan dilakukan terpisah)Melakukan penebangan pohon dalamkawasan Hutan di kordinat 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU bahwa darilokasi kordinat kawasan tersebut masuk dalam kawasan Hutan LindungPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;AtauKelimaBahwa Terdakwa Arwin Bin Aji M.

Saleh(penuntutan dilakukan terpisah) Melakukan penebangan pohon dalamkawasan Hutan di kordinat 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU bahwa darilokasi kordinat kawasan tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;AtauKeenamBahwa Terdakwa Arwin Bin Aji M.

Saleh(penuntutan dilakukan terpisah) Melakukan penebangan pohon dalamkawasan Hutan di kordinat 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU bahwa darilokasi kordinat kawasan tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf h UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang

Bahwa menurut keterangannya terdakwa mengaku hanya disuruh; Bahwa setahu saksi yang mengeluarkan Surat Ijin adalah Syahbandar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kapal;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, dia telah melakukan penangkapan ikanselama 3(tiga)hari; Bahwa alasannya terdakwa ditangkap adalah karena perbuatan terdakwa dapatmengganggu atau merusakl kelanjutan sumber daya ikan;e Bahwa cara menentukan titik kordinat adalah mesin GPS

Bahwa setahu saksi yang mengeluarkan Surat Ijin adalah Syahbandar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kapal;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, dia telah melakukan penangkapan ikanselama 3(tiga)hari; Bahwa alasannya terdakwa ditangkap adalah karena perbuatan terdakwa dapatmengganggu atau merusakl kelanjutan sumber daya ikan;e Bahwa cara menentukan titik kordinat adalah mesin GPS yang dilengkapipada Kapal Patrroli XX VI 2008;Atas keterangan

00 53 00 S 104 O1 658 T, telahditangkap polisi perairan dari Polda Jambi, karena terdakwa melakukan penangkapanikan tanpa ada surat ijin penangkapan ikan(SIPI) menggunakan alat jaring trawl danpapan pemberat(lemparan dasar); Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah 2(dua)buah trawl dan 2(dua) buah papan alat pemberat;e Bahwa benar penangkapan ikan dilakukan terdakwa di perairan Laut PropinsiJambi pada posisi kordinat 00 53 00 S 104 01 658 T yang dilakukan dengan carajaring disatukan dengan

dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Mengoperasikan kapal penangkap ikan bebendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia dan / atau Laut Lepas yang tidakmemiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dan terbuktidipersidangan bahwa benar terdakwa bersama temannya yaitu sdr.Jumardi dansdr.Riki, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib di diperairan Laut Propinsi Jambi pada posisi kordinat

00 53 00 S 104 O1 658 T, telahditangkap polisi perairan dari Polda Jambi, karena terdakwa melakukan penangkapanikan tanpa ada surat ijin penangkapan ikan(SIPI) menggunakan alat 2(dua)buahjaring penangkap ikan jenis trawl dan 2(dua) buah papan alat pemberat;Menimbang, bahwa ternyata penangkapan ikan tersebut dilakukanterdakwa di perairan Laut Propinsi Jambi pada posisi kordinat 00 53 00 S 104 O1 *658 T yang dilakukan dengan cara jaring disatukan dengan papan pemberat(lamparandasar) melempar ke laut