Universitas Tritunggal Surabaya;26 Bahwa Putusan Pengadilan tentang Akta Notaris Kosidi Wirjohardjo, SH. dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum tersebut.

Kemudian didukung denganadanya Putusan Perkara Pidana Terhadap Ketua Yayasan TERGUGAT yakni Sdr.SOEDIJONO DJOJOSUWITO yang telah menempatkan keterangan palsu ke dalam AktaNotaris Nomor 1 tanggal 1 April 2000, yang dibuat di hadapan Notaris Kosidi Wirjohardjo,S.H., Notaris di Surabaya.

Didalam AktaNomor 07 Tanggal 03 Maret 2005, Notaris LULUKWAFIROKH, S.H., Malang, tentang Akta Perubahan YayasanPembina Universitas Tritunggal Surabaya sama sekali tidakterdapat Akta Notaris Kosidi Wirjohardjo. Dengan demikian,jelas bahwa keberadaan Putusan No. 87/Pdt.G/2001/PN.Sbyjo.

Putusan No. 574/DPT/2004/PT.Sby tidak berdampakhukum, mengingat yang menjadi tujuan Putusan tersebutadalah Akta Notaris Kosidi Wirjohardj, yang pada tanggal 3Maret 2005 secara hukum telah digugurkan dan dibatalkandengan keluarnya Akta Notaris Luluk Wafiroh. Sehingga dalilPenggugat yang menyatakan Putusan No.87/Pdt.G/2001/PN.Sby jo.

UU No. 28 Tahun 2004)oleh Akta Notaris Luluk Wafiroh SH tanggal 3 Maret 2005.Dengan demikian sebelum dibatalkannya penempatan namahadi Sukarsono pada Akta Notaris Kosidi Wirjohardjo SHNomor 1 tanggal 1 April 2000 oleh Putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 574/PDT/2004/PT.Sby tanggal 15Februari 2005, Akta Notaris Kosidi Wirjohardjo SH Nomor 1tanggal 1 April 2000 telah tidak berlaku, dengan lahirnyaAkta Notaris Luluk Wafiroh yang menyesuaikan AnggaranDasar YPUTS dengan UU Yayasan;Hal.93 dari 169 Putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salehan bin Kosidi) terhadap Penggugat (Elwin Indah Sari binti Muh. Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

., sebagai ketua Majelis, Drs.Moh Kosidi, SH dan Tukimin, SH. MSI, masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Anis Yulianti, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Cerai TalakNomor 4804/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 16 dari 17ttd ttdDrs. Moh Kosidi, SH Drs. H. Muflikh Noor, SH, MH.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH.MSI,Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara:1.

Putusan Nomor 326 K/Padt.SusHKI/201626.Berita Acara Hasil Rapat Tergugat yang dipakai sebagai dasar terbitnyaAkta Notaris Kosidi Wirjohardjo, S.H. telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum dan akta notaris yang dijadikan dasar legalitasTergugat juga dinyatakan batal demi hukum.

Dengan demikiansebenarnya sudah tidak ada lagi dasar /egalitas Tergugat disebutsebagai Yayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya;Bahwa Putusan Pengadilan tentang Akta Notaris Kosidi Wirjohardjo,SH. dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demihukum tersebut. Kemudian didukung dengan adanya Putusan PerkaraPidana Terhadap Ketua Yayasan Tergugat yakni Sdr.

Putusan Nomor 326 K/Padt.SusHKI/201627.Nomor 1 tanggal 1 April 2000, yang dibuat Notaris Kosidi Wirjohardjo,SH., Notaris di Surabaya dinyatakan tidak berlaku dan batal demihukum;Bahwa Yayasan Pembina Universitas Tri Tunggal Surabaya (YPUTS)yang Anggaran Dasarnya sebagaimana termaktub dalam Akta Nomor20 tanggal 6 Juni 1984 dibuat oleh R.

., Sp.Nberkedudukan di Kota Malang yang mengacu pada Akta Nomor 01tanggal 01 April 2000 yang dibuat oleh Notaris Kosidi Wirjohardjo, S.H.

., Sp.N berkedudukan diKota Malang yang mengacu pada Akta Nomor 01 tanggal 01 April 2000yang dibuat oleh Notaris Kosidi Wirjohardjo, SH berkedudukan diSurabaya dicabut dan dinyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa namun ternyata Tergugat kembali tetap mengabaikan SuratDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERDIAN PRATAMA Bin Kosidi) kepada Penggugat (VIVIN FEBRIANI Binti SUNARTO);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BIMA EL ZHAFRAN PRATHAMA (Laki-laki) lahir Madiun, 02-08-2016 dan AISHA ALMAIRA PRATHAMA (Perempuan) Lahir Semarang 28-02-2020, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (FERDIAN

PRATAMA Bin Kosidi) untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. BIMA EL ZHAFRAN PRATHAMA (Laki-laki) lahir Madiun, 02-08-2016;
2. AISHA ALMAIRA PRATHAMA (Perempuan) Lahir Semarang 28-02-2020;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos Kosidi bin Kadnali) terhadap Penggugat (Yanti Nurmayanti binti Rusdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto Bin Kosidi) terhadap Penggugat (Kurniaroh Alias Kuniaroh Binti Khoerul Anam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROBET KOSIDI Bin AHMAD NASIRUDDIN) dengan Termohon (HASI RAYNI ARTHANITA Binti BAMBANG ) yang dilangsungkan di Kelurahan Dawuhan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo

pada tanggal 01 Agustus 2014;

4. Memberi izin kepada Pemohon (ROBET KOSIDI Bin AHMAD NASIRUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASI RAYNI ARTHANITA Binti BAMBANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenudin bin Rohmat) kepada Penggugat (Herni Watidah binti Kosidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

AMIRULLAH dan ROBET KOSIDI bin AHMAD NASRUDDIN dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 441000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Kosidi bin Sabram, menerangkan yang pada pokoknya;: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman ipar Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rusman Bin Kosidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solihah Binti Muhodin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Kosidi bin Sujito) terhadap Penggugat (Ani Susanti binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Siswanto Kosidi) terhadap Penggugat (Devi Lestari binti Subono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

cerai;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu kandung anak tersebut yangmengaku bernama : e ISTRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, alamat di KelurahanKergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dan selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 17 Juli 2009 ia telah melangsungkan pernikahan sirridengan Pemohon; e Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya dan dengan 2 orangsaksi yaitu Bapak Zulkarnaen dan Bapak Fahrur Kosidi

Memberi izin kepada Pemohon (Kosidi bin Badar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maesaroh binti Kundur) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

AMIRULLAH dan ROBET KOSIDI Bin AHMAD NASIRUDDIN dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

Bahwa, Penggugat sejak 15 Februari 2004 (tanggal putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur) sudah tidak lagi dapat melakukan tindakan apapun dengan atas nama YayasanPembina Universitas Tritunggal Surabaya karena Akta Notaris No. 1 tanggal 1 April 2000oleh Notaris Kosidi Wrjoharjo, SH. yang selalu dipakai sebagai dasar melakukan tindakanhukum apapun tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya denganPutusan No.87/Pdt.G/2001/PN.Sby. tanggal 23 Agustus 2001 dan dikuatkan oleh PutusanPengadilan

Bahwa benar Penggugat Prinsifal saat ini dipenjara telah memasukan keterangan tidakbenar dalam Akte Notaris No.1 tanggal 1 April 2000 Notaris Kosidi Wirjohardjo, SH;5. Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara pidana denganTersangkaPenggugat (Soedijono) dalam perkara memasukan keterangan palsu dalam aktaotentik Yayasan milik Penggugat ;6. Bahwa kampus lembaga milik Penggugat beralamat di Jl.

Bahwa Penggugat dipidana bukan kerena perkara merek yang menjadi pokok sengketasaat ini, melainkan pada perkara lain, sehingga secara a Contrario bukti Tergugat yang demikianini tidak perlu dipertimbangkan dan haruslah dikesampingkan; Perlu Penggugat tegaskanbahwa akta No.01 tanggal 11 April 2000 dibuat dihadapan Kosidi Wirjo Hardjo, S.H Notaris diSurabaya, telah ada perubahan dan sudah dibuatkan Akte perubahannya sesuai Anggaran DasarYayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya, dengan Akta No

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosidi Bakti Utama bin Amar Komar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Resti Rosliani binti Uju Juanda) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00