Ditemukan 78 data
27 — 2
kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II : :Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pembhon II untuk disahkanpernikahannya, karena Pemohon dengan Pmohon ll telah menikah sesuaiSyariat Islam sedangkan bukti tertulis dari ' pernikahan tersebut tidak adadisebabkan nikah mereka tidak terdaftar.di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan mereka dilangsungkan;,Menimbang, bahwa menurut Retentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 4) Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinanadalah sah apabila dil@ksanakan
9 — 0
NINING YUNINGSIH binti ANA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;
3.
1.Khairil. AN bin Anwar
2.Eva Nurhayati binti Alam Basrin
25 — 9
M E N E T A P K A N
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairil An bin Anwar) dengan Pemohon II (Eva Nurhayati binti Alam Basrin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2003
7 — 0
>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ade Karna bin Oman) dengan Pemohon II (Ade Rini binti Rosid) yang dilaksanakan
14 — 16
Pemohon;Subsidair : Mohon putusan yang seadiadinya :Bahwa pada hari pe , idangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang menghadap di depan persidangan,meskipun telah dipanggil vite resmi dan patut melalui Pengadilan AgamaLimboto;Bahwa oleh karena rmohon tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi tidak dapat dil ksanakan
16 — 2
Bahwa status Penggugat sewaktu akan mela ksanakan akad nikahadalah perawan dalam usia 16 tahun 4 bulan dan Tergugat berstatusjejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0059/Padt.G/2016/PA Sikuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
57 — 9
Mengabulkan permohonan para Pemohon;dengan Pemohon IT (HERNI BINTI DARMI DIRIS) yang dilang Nomor tahuntiaptiap perkawinanncatatan perkawinanam dilakukan olehintahkan supayang mewilayahi tempatbama Kecamatanmengucapkan sighatn, dan sesuai denganjubah dengan UndangngUndang Nomor 50tepada para Pemohon ;peraturan perundangMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADRIANSYAH BIN UNDUNG)ksanakan pada tanggal10 Agustus 1998 di Desa Hajak, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; .
56 — 16
Bahwa Para Penohon sanggup rnenbayar seluruh biaya yangtimbul aki bat perkara ini;Ber dasarkan hal hal tersebut di at as, Para Pemohonmohon kepada Ket ua Pengadi an Agara Banj ar bar u c. q.Maj elis Hakim yang di t unj uk unt uk mermeriksa perkaraini, berkenan untuk = menjatuhkan penetapan yang = amarnyaberbunyi sebagai beri kutPr i reEE Mengabul kan permohonan ParaPemohon; Menetapkan sahnya perkawnan antara Penohon denganPemohon Il yang dila ksanakan pada tanggal 10 Noperber2003 di Kelurahan Loktabat
17 — 8
memberikan penetapanterhadap Permohonan aquo; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan isbat nikah (pengesahan perkawinan) dimaksudkan untuk ndapatkan kepastian hukumterhadap perbuatan hukum para Pemohon yang telah mengikatkan diri dalamikatan perkawinan yang telah memenuhi rukun plan syarat perkawinan dalamhukum Islam, namun secara administratif kependidukan tidak dapat dicatatkan,dari kondisi tersebut menyebabkan halangan fyuridis bagi para Pemohon,sedangkan saat para Pemohon hendak me ksanakan
25 — 8
Kbj2s Menetapkan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dila ksanakan pada tahun 2000 diKelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;ais Menjatuhkan talak 2 (dua) bain sughra Tergugatterhadap PenggugatHal anan dari 18 halaman, Putusan Nonor 5/Pdt. G 2011/ PA. Kbj4.
17 — 8
OganKomering llir tanggal 26 Februari 2014, bermeterai cukup, telahdinazzegel Kantor Pos, lalu diparaf oleh H(P.4);akim dan diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon dengan Pemohon IItersebut mengaku sebagaiangan di bawah sumpahnyaBahwa hubungan antara Pemohon denga@n Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon II;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon barstatus perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il meld@ksanakan
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
ALBENART SILITONGA
47 — 31
NURHAYATI ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa yang menjadi terduga pelaku dariterjadinya dugaan tindak pidana penganiayaan tersebut yaitu seorang lakilaki yang bernama ALBENART SILITONGA ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekira pukul 13.00 WIB, Saksi bersama rekan Saksi BRIPKA YUNIAROZEBUA sedang mel ksanakan piket opsnal (buser) di Polsek Lubuk Baja.Tidak lama kemudian datang seorang perempuan yang mengaku bernamaNURHAYATI dan melaporkan bahwa telah menjadi korban
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tide ja Abu Aman, umur 50 tahun,a tempat tinggal di Desapernikahan Pemohon danangundangan yang berlaku: ee langsung oleh waliemohon :Ksanakan Pemohon adak ada perjanjian pernikahan;. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon ! tidakdalam pinangan orang lain;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dAN Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi keduanya dengan status perawan dan jejaka;.
18 — 2
Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, dan Pemohon telah mendapatkan izin atasan untukbercerai sehingga ketentuan tersebut telah terpenuhi;Hal & dari 19 halaman Piitthican Namar 3G4/DaAt 6/9N17/BDA tht A Zon ae *,, Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat mewajibkan paraf Sf ntuk menempuh mediasi, sesuai dengan Perma Nomor 1 TahunBere tentang prosedur mediasi di Pengadilan, karena Termohon tidakpemrah flatang menghadap persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahela ksanakan
14 — 4
bahwa Suami wajib melindungi istrinya (apes segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai a sebagaimanaPasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Mae akim berpendapat Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan maksud aah Ps tersebut dan mencapai tujuanperkawinan; &Menimbang, bahwa sv utama bagi seorang istri ialah berbakti lah dantasbatin kepada suami di odPasal 83 ayat (1) Komp Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatbatas yang dibenarkan hukum Islam sebagaimanasudah tidak d deme ksanakan
53 — 1
bernamaXXXXXXXX bint XxXxxKxKxKx, tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, O1Maret 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanturut orang tua, tempat tinggal di XxxxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Rawas, dengan calon suaminya bernama XxXxXxXxxxx bin XxXxXxXXXxx,tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, 12 September 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat tinggal diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Rawas;16 Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan
82 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jelas memperlihatkan suatu kekeliruan yang nyata dari Majelis hakimPengadilan Negeri Pagar Alam dengan tidak mela ksanakan suatu peraturanhukum dengan tidak menerapkan Undang Undang Tindak Pidana Narkotikadengan benar dan sebagaimana mestinya,Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :e Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum.
111 — 1
, tempat dan tanggal Lahir Musi Rawas, 16 September 2003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan turut orang tua,tempat tinggal di Dusun 3, Desa Durian Remuk, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Musi Rawas, dengan calon suaminya bernama Xxxxxx binXXXXxXx, tempat dan tanggal Lahir Musi Rawas, 14 Desember 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun 3, Desa Pedang, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenMusi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan
29 — 2
Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, Bahwa pernikahan tersebut akan dila ksanakan dan dicatatkandihadapan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STL.Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, namun pendaftarannya ditolakdengan alasan anak tersebut masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon dengan calonnya sudah saling mengenal,hubungan antara anak Pemohon dengan calonnya sudah sangatmeresahkan, ditakutkan terjadi hal hal yang melanggar syariat, Bahwa pihak laki laki sudah datang ke pihak perempuan
255 — 140
digunakan oleh RIAN, sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitammerah di gunakan oleh JAKA, 1 sepeda motor honda Vario warna Pink Putih untukmelaksanakan FAI.Bahwa pada tanggal 17 April 2013 TERDAKWA Muhammad Solihin dan kelompoknyamembicarakan TARGET pelaksanaan FAI yang akan di laksanakan, dan saat itu RIANmenentukan target yang akan di FAI yaitu Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejokec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung, setelah pembahasan tersebut kemudian RIANdan ANDIKA mela&ksanakan