• KUMORO TRIATMOJO Als KUNCUNG, dan terdakwa II. SAIFUL ANWAR alias IPUL Bin MARGONO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan bersama sama terhadap orang, mengakibatkan maut

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. KUMORO TRIATMOJO Als KUNCUNG, dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  AGUS KURNIAWAN SH
  Terdakwa:
  1.KUMORO TRIATMOJO Als. KUNCUNG
  2.SAIFUL ANWAR alias IPUL Bin MARGONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albertus Desinarta Bayu Kumoro Arnito bin Riyono Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  H-5436-AXC warna merah, Noka: MH3RG4610KK121585, Nosin : G3E7E0499224 atas nama STNK Albertus Desinarta Bayu Kumoro Arnito dengan alamat : Link. Ngrawan Kidul RT.05/04 Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang beserta kunci kontak dan STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
ALBERTUS DESINARTA BAYU KUMORO ARNITO BIN RIYONO RIYANTO

• Kantor Cabang Kutoarjo
  Tergugat:
  1.RUJITO KUMORO
  2.KUZAIMAH

• sebesar Rp. 280.193.741,- (Dua ratus delapan puluh juta seratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah);

• Menyatakan apabila Para Tergugat (Tergugat I & Tergugat II) tidak melunasi seluruh seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1522 Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan luas 200 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 4988/Hm/1994 tanggal 17/6/1994 atas nama Tri Kumoro

  SURAKARTA
  Tergugat:
  1.WAHYU NUGROHO
  2.TRI KUMORO WARDANI

• Pembanding/Terdakwa : TEGUH BAGUS SAPUTRA BIN MOCH KUMORO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
  Terbanding/Penuntut Umum : YUSHAR, SH

  Kumoro;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 1 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bulak Kali Tinjang No. 2 Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Perintah Penahanan Rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31Agustus 2018;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2018 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2018;3.

  Kumoro, Padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain tapi masih dalam Tahun 2018, bertempat di pinggirJalan Kedung Cowek Kota Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan,Halaman 2 Putusan NOMOR 335/PID.SUS/2019/PT SBYMenguasai atau Menyediakan

  Kumoro tidakmempunyai jjin dari Pihak yang berwenang untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor : LAB. 7651 / NNF / 2018 tanggal 21 Agustus 2018menerangkan bahwa Barang Bukti Nomor : 7167/ 2018 / NNF (dengan beratnetto 0,087 gram), berupa Kristal warna putin adalah benar (+) positif KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran

  Kumoro, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram besertabungkusnya,Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Kumoro, selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;a Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Nyonya Hardijah Isteri Sardjoe Moelyono alias Hardijah alias Hardiyah binti ST Kumar alias Kumoro alias Sastro Kumar alias Sho Kumoro yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019 adalah :
     1. Sugiati binti ST Kumar alias Kumoro alias Satro Kumar alias Sho Kumoro, sebagai saudara kandung perempuan;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Kumoro Wibowo Bin Sugeng Pribowo) terhadap Penggugat (Enny Susanti Binti Arfan Susanto);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ninendra Moreno Putra Kumoro Binti Dwi Kumoro Wibowo, NIK 3578150903100003, lahir

  Surabaya 09-03-2010 dan Axel Zafrano Athalla Kumoro Bin Dwi Kumoro Wibowo, NIK 3578151011140003, lahir Surabaya 10-11-2014, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

  Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Ninendra Moreno Putra Kumoro Binti Dwi Kumoro Wibowo, NIK 3578150903100003, lahir Surabaya 09-03-2010 dan Axel Zafrano Athalla Kumoro Bin Dwi Kumoro Wibowo, NIK 3578151011140003, lahir Surabaya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, ahli waris dari Bambang Kumoro bin Soebandio yang meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2019 adalah;
     1. Endang Widowati binti Soemadi (isteri / jandanya);
     2. Zidane Ramadhan bin Bambang Kumoro (anak kandung laki-laki);
     3. Jordan Bagaskara bin Bambang Kumoro (anak kandung laki-laki);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

• Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
  Tergugat:
  1.DARWANTI KUMORO RINI
  2.MUJINAH

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan Davin Maulana Kumoro (Pewaris) telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 03 November 2017 karena sakit;

  3. Menetapkan Suyanti (Ibu kandung) dan Carel Agustino (Adik Kandung) adalah ahli waris dari David Maulana Kumoro;

  4.

  Menetapkan Almarhum Davin Maulana Kumoro telah meninggal dunia padatanggal 03 November 2017.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Davin Maulana Kumoro adalah :a. Suyanti (Sebagai Ibu Kandung)b. Carel Agustino Kumoro (Sebagai Adik Kandung)4.

  telahmeninggal dunia karena sakit dan yang kedua bernama Carel AgustinoKumoro masih hidup;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari anak Pemohon yangbernama Davin Maulana Kumoro yang sudah meninggal dunia padatanggal 03 November 2017 karena sakit;Bahwa Davin Maulana Kumoro hanya mempunyai satu saudara yaitu adikkandungnya bernama Carel Agustino Kumoro;Bahwa kakek dan nenek Davin Maulana Kumoro dari pihak ayahnya sudahmeninggal

  pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa setahu saksi, Davin Maulana Kumoro tidak meninggalkan ahli warislain selain Pemohon dan adiknya saja;Bahwa Pemohon dan Carel Agustino Kumoro beragama Islam dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon ingin ditetapbkan sebagai ahli waris dari DavinMaulana Kumoro adalah untuk mengambil uang Asuransi Prudential milikDavin Maulana Kumoro;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.

  Agustino Kumoro;Koe Loekito telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2017 karena sakit diKota Kediri;Bahwa Davin Maulana Kumoro telah meninggal dunia pada tanggal 03November 2017 karena sakit di Kota Cirebon;Bahwa semasa hidup Koe Loekito dan Davin Maulana Kumoro bergama Islamdan pada saat meninggal dunia masih tetap beragama Islam;Bahwa Davin Maualana Kumoro hanya memiliki satu Saudara yaitu adiknyayang bernama Carel Agustino Kumoro;Bahwa Davin Maulana Kumoro hanya memiliki ahli waris yang masih

  Menyatakan Davin Maulana Kumoro telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 03 November 2017 karena sakit;3. Menetapkan Suyanti (Ibu kandung) dan Carel Agustino Kumoro (AdikKandung) adalah ahli waris dari Davin Maulana Kumoro;IS.

• 1. Menyatakan Terdakwa Putut Kumoro Jati Bin Ngadino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  1.DIDA REGIA RUMENTA,SH
  2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
  Terdakwa:
  PUTUT KUMORO JATI BIN NGADINO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Rokhayati atau Rochayati Binti Asat) sebagai wali atas anak bernama Rahma Setyo Kumoro binti Murti Setyo Kumoro, Tempat tanggal lahir: Semarang, 26 Maret 2008 dan Raditya Yusuf Dwi Putra bin Murti Setyo Kumoro, Tempat tanggal lahir: Lamongan, 15 Maret 2011;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Atmaja, dan juga saksi tidak pernah merasaterima uang jual beli tanah tersebut kepada Kumoro Atmaja ;Bahwa tanah atas nama P.ERRI tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa mulanya saksi bekerja sama dengan Kumoro Atmaja pada tahun1995 tentang jual beli padi dengan Bulog , saksi dibagian timbang padisedangkan Kumoro Atmaja dibagian pembayarannya, Ssuatu saat KumoroAtmaja pernah bicara kepada saksi katanya jual beli padi tersebut rugi, tanpasepengetahuan/seijin saksi Kumoro Atmaja mengambil sertifikat atas

  bahwa SHM nya ada di Kumoro Atmaja, karenatanah saksi jual kepada Aliwafa P.Jufri tahun 2004, sedangkan SHM diambiloleh Kumoro Atmaja dengan isteri Saksi pada tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah atas nama P.ERRI sudah dibaliknama menjadi atas nama Kumoro Atmaja, karena saksi merasa tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada Kumoro Atmaja ;Bahwa saksi pernah menanda tangani akte jual beli tanah kepadaKumoro Atmaja , waktu itu saksi pernah disuruh oleh Kumoro Atmaja24menanda tangani suatu

  Atmaja, karena kalautidak dituruti kehendaknya, Kumoro Atmaja ancam anaknya P.

  Kumoro Atmaja, Sesuai aslinya dan ada diTergugat bermaterai cukup, ditandai TII6.337.

• Noto Kumoro Alias Morro.

  6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  NOTO KUMORO Als MORRO.4.

  dansaksi AHMAD NAMAWI, setelah itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO,saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR pergi menuju arah Stabat untuk mencaritempat yang akan dibongkar kemudian memutar menuju ke arah KelumpangGumit selanjutnya berangkat lagi menuju ke Stabat sampai pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 02.30 Wib dan memutarmutardiseputaran untuk melihat gedung/toko yang kosong atau tidak dihuni olehpemiliknya, dan pada saat itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO, saksiAHMAD NAMAWI dan

  sedangkan PAJAR stanby melihatlinat oranglain sambil menunggu barang hasil curian didalam mobil, setelan saksi NOTOKUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI turun dari mobil mulamula saksiNOTO KUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI dengan menggunakangunting besi memotong gembok pintu gedung BBC dan setelah putus lalu saksiAHMAD NAMAWI dengan menggunakan linggis dan obeng mencongkel pintugedung BBC sedangkan saksi NOTO KUMORO mendorong pintu hinggaterbuka, setelah terbuka saksi NOTO KUMORO bersama saksi AHMADNAMAW

  Langkattepatnya di ruko/gedung BBC;Bahwa peran Terdakwa dengan saksi Noto Kumoro Alias Morromembongkar gembok pintu ruko BBC dengan menggunakan 1 (satu) buahgunting besi dan setelah gembok terbuka lalu Terdakwa mencongkel pintugedung BBC dengan menggunakan obeng dan linggis dan kemudian saksiNoto Kumoro Alias Morro mendorong pintu ruko hingga pintu terbuka, laluTerdakwa dengan saksi Noto Kumoro Alias Morro masuk ke dalam ruko/gedungBBC dan bersamasama mengambil 7 (tujuh) unit CPU, 7 (tujuh) unit

  Noto Kumoro AliasMorro maka dikembalikan kepada Penutut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara an. Noto Kumoro Alias Morro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 10 dari 12 Putusan No.1092/Pid.B/2018/PN Stb.