Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 6 Februari 2014 — RAHMAN URAN Bin ABDULLAH dan MARYAM Binti THOMAS
106
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RAHMAN URAN Bin ABDULLAH)denganpemohon II (MARYAM Binti THOMAS), yang dilaksanakanpadatanggal 27 Agustus 2008 di Desa Lamahala, Kecamatan Adinara Timur, Kabupaten Larantuka;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
    bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 27 Agustus 2008, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Lamahala
    Pemohon II Non Muslim,dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Bahari dan Parno, dengan mahar (maskawin) berupa Cincin emas sebesar 2gram, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawandan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniail orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Lamahala
    2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RAHMAN URAN BinABDULLAH )denganpemohon IT (MARYAM Binti THOMAS), yangdilaksanakanpadatanggal 27 Agustus 2008 di Desa Lamahala
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Lrt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA Lrto oy NAG 4 8SON PaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.5306100809820001, tempat tanggal lahir, Lamahala 8September 1981, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, Nomor LJ.300/2251/PEM/2019,telah bermeterai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);1.
    anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Pemohon tinggal dirumah sendiri tanpa Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon pernah mencariTermohon;Hal 4 dari 13 Hal Putusan No.30/Pdt.G/2019/PA Lrt2.Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Lamahala
    Dusun RT 001 RW001, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:3.
    berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 16 Januari 1999, sehingga bukti tersebutrelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P3) berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Lamahala
Register : 16-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
NURAINI NAZIHAH
204
  • PENETAPANNomor 21 /Pdt P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama >: NURAINI NAZIHAHTempat/Tanggal Lahir : Labuan, 28 Desember 2000Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SLTAAlamat : Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur,Kabupaten Flores TimurSelanjutnya
    lahir 28Desember 2000;> Bahwa guna kepantingan diatas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Larantuka supaya dikemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama dan tahun lahir pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.3dan P.4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal LamahalaJaya,RT.015/RW.005,Desa Lamahala
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Khalid Muwardi
9127
  • Octavinus Tuan Boy Tokan sebagai Analis KreditBank NTT Cabang Larantuka dan Ronald Engelberth Lao sebagaiPetugas Penyelamatan Kredit Bermasalah Bank NTT Cabang Larantuka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/B.NTT/XI/2019 tertanggal28 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah register Nomor : 59/SK/PDT.G.S/2019/PN Lrttertanggal 28 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanKHALID MUWARDI, Agama : Islam, Tempat Tanggal Lahir : Lamahala
    ,07 April 1975, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal : LamahalaJaya, RT. 17 / RW. 006, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam Surat Gugatan tersebut denganjalan perdamaian melalui mediasi di luar Pengadilan, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulispada hari Selasa, tanggal
    subrogasi dan denda palinglambat pada tanggal 20 mei 2020, sebagaimana yang disebutkan pada pasalsatu diatas;Pasal 4Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat, apabila TERGUGATingkar janji dalam surat perjanjian damai ini, maka PENGGUGAT dapatmengajukan permohonan sita jaminan kepada Juru Sita Pengadilan NegeriLarantuka dan melakukan penjualan terhadap agunan yang dijaminkan olehHalaman 2 dari 4 Halaman Akta Perdamaian Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN LrtTERGUGAT berupa SHM No 113 yang terletak di Desa Lamahala
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pdt.P/2019/PN lrt
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
AMRY BIN RAMADAN
307
  • PENETAPANNomor 23/Pdt P/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama > AMRY BIN RAMADAN;Tempat/Tanggal Lahir : Lamahala, 28 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : RT.005/RW.002 Desa Lamahala Jaya, Kec.Adonara Timur, Kabupaten Flores
    dariPengadilan Negeri Larantuka, Supaya di kemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama bulan dan tahun lahir Pemohontersebut;> Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan ini patutdibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebin dahulu) Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.1dan P.2, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di, RT.005/RW.002,Dusun 2 Desa Lamahala
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata 1. RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO Penggugat I 2. MUHAMAD NUR Penggugat II lawan 1. HUSEN LABA Tergugat I ; 2. ISMAIL HUSEN, Tergugat II 3. BUMI HUSEN Tergugat III ; 4. ABU BAKAR MAMANG Tergugat IV 5. HAMIDAH SEMAI turutTergugat I 6. ISHAK ANWAR LETING Turut Tergugat II
187107
  • Menyatakan hukum, tanah sengketa yang terletak di Dusun II, RT. 004 / 002, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, yaitu:a. Bidang Tanah Sengketa I : dengan luas 10 X 16 m2 ( 160 m2 ) dengan batas batas:U t a r a : jurangSelatan : tanah para penggugatT i m u r : jurangB a ra t : tanah sengketa II ( Ismail Husen )b.
    RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO : Lakilaki,Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tinggal diRT.004/002, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.
    HUSEN LABA, Lakilakii, Umur + 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanbertani, Alamat tinggal di RT.004 /002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat ;2. ISMAIL HUSEN, Lakilaki, Umur + 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan burupelabuhan, Alamat tinggal di RT.004 /002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat Il ;3.
    Bahwa Aba Bohobin abdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jaya terutamadi lingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua ;Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya,itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.
    Putusan Nomor 5/Padt.G/2016/PN Lrttidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya. Bahwa Aba Boho bin Abdul Kadir jaelani tidakmemiliki sebuah pondokpun, maka ketika berada di Daesa lamahala Jaya,Aba Boho bin Abdul Kadir jaelani meminta pada Keluarga Suku WataBetta agar diljinkan menempati rumah milik keluarga suku Wata BettaKakek Kiwang anak dari Buyut Tukan dan isterinya Meme Nini.
    Bahwa Aba Bohobin abdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jaya terutamadi lingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua ;Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya, itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HUSEN LABA, Cs. vs - RAHMAN BELU H. HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO, Cs.
7837
  • HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO: Laki laki,Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat tinggal di RT.004/002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,Sebagai Terbanding semula Penggugat ;Halaman 1 dari 52 Halaman.
    Putusan Nomor : 86/PDT/2017/PT.KPGBe bsTergugat Il yang disaksikan oleh H.Abdurrahman Saleh dan AbubakarSidiq dengan sepengetahuan Kepala desa Lamahala Jaya an. MuhamadAbduh (akan dibuktikan pada fase pembuktian).
    Bahwa Aba Boho binabdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jaya terutama dilingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua ;Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya, itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.
    Bahwa dalam perjalananini Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani tidak memiliki sebidang tanahpun diDesa Lamahala Jaya, apa lagi memiliki bidang tanah dalam wilayah hakatas tanah keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua.
    Bahwa AbaBoho bin abdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jayaterutama di lingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua :Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya, itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6520
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 5306102402910001, tempat tanggal lahir, Lamahala, 24Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.016/RW.006, Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara
    Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Maret2013, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah imam masjid karena ayah kandungPemohon II beragama Katolik dan disaksikan oleh; 1. xxxx, 2. xxxx denganmaskawin sebuah Kebaya di bayar tunai;Hal 1 dari 6 hal. Penetapan no.25/Pdt.P/2020/PA.Lrt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan II berstatus jejakadan perawan:;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Lamahala Jaya sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama3.1.xxxx, lakilaki, umur 7 tahun;3.2. Xxxx, lakilaki, umur 2 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuail syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN lrt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
H. MUHAMMAD TAHIR DULI
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Flores
2.Pemerintah RI Cg Kementerian Agraria dan tata ruang bpn Pusat cq Kepala Kantor wilayah Pertanhan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq Kepala Knator Pertanhan Kabaupaten Flors Timur
4.Ahmad Hasan
5.Ridwan Bapa Duli
6.Ahmad Kasim
8629
  • Ahmad Hasan, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat Ill ;4. Ridwan Bapa Duli, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat IV ;5. Ahmad Kasim, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat VPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 halaman.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PID/2011/PTK
Tanggal 5 Mei 2011 — ABUBAKAR SIDIK alias BARA PATTY RAJA alias PATRA
2311
  • P UT US A NNOMOR : 21 / PID / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ABUBAKAR SIDIK aliasBARA PATTYRAJAalias PATRA 3; Umur : 27 Tahun ;Tempat /tanggal lahir : Lamahala / 10 = April1983 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III DesaLamahala Jaya,
    PDM18/WWR/Ep.1/08/2010telah mengajukan terdakwa dipersidangan dengandakwaan : Bahwa ia terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARAPATI RAJA Alias PATRA pada hari Senin tanggal 24 Mei2010 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2010 bertempat diJalan Raya Dusun V Desa Lamahala Jaya KecamatanAdonara Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga
    Muhammad )yang sementara membawa mobil Pic Up Futura NomorPolisi W 7245 GR dari arah barat jalan Raya Dusun VDesa Lamahala Jaya Kecamatan Adonara Timur KabupatenFlores Timur berpapasan dengan Terdakwa laluTerdakwa menahan mobil yang saksi Abdul = Kadirkemudikan sehingga saksi Abdul Kadir menghentikanmobilnya lalu Terdakwa langsung menghampiri saksiAbdul Kadir untuk menyuruhnya dan saksi KhairulJumadi turun dari atas mobil sehingga keduanya turunlalu dengan menggunakan~ sebatang pipabesi dansebuah
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Lrt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.LrtZaz zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, NIK. 53061006612 990001, tempat & tanggal labhir,Larantuka, 26 Desember 1999, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.010/RW.004, Dusun IV, Desa Lamahala
    Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 5306100909910005, tempat & tanggal lahir, Lamahala,09 September 1991, agama Islam, pendidikan teakhirr SD,pekerjaan sopir Pick Up, tempat tinggal di RT.010/RW.004,Dusun IV, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtua Tergugat di Lamahala selama 1 bulan, kemudian pada pertengahanOktober 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pada tanggal 18 Februari 2017 Penggugatkembali ke rumah orang tua Tergugat, namun sejak tanggal 22 Februari2017 Penggugat dan Terguat pisah tempat tinggal sampai sekarang;.
    , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.010/RW.004, Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telahbersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala
    20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang Ojek, tempat tinggal di RT. 010/RW.004 Dusun IV Desa LamahalaJaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah bersumpahdan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal 18 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA LARANTUKA Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Lrt
Tanggal 27 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • PENETAPANNomor : 0002/Pdt.G/2015/PA.Lrt.as oN Cea tl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak: 22 nono nn nn nn nn nnn nncncncncncesSAHAR HUSEN bin HUSEN KEMA PAJI, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Dusun jalan Bukit Baruga, RT. 002/RW. 001, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara
    Timur, Kabupaten Flores Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:melawanDAHLIA AHMAD BALIK binti AHMAD BALIK, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Jalan Anak Fals, RT. 004/RW. 002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON>Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:AGUSTINA LAMABELAWA, SH., Advokat/Pengacara/Penasehat hukum yangberalamat di Kelurahan Sarotari, Kecamatan
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.P/2016/PN lrt
Tanggal 25 April 2016 — PEDATA - FATMAWATI SAPUTRI
5718
  • Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tanggal lahir pemohon didalam kutipan akta Kelahiran Nomor : 1.144/DISP/X/2009 tanggal 05 oktober 2009 ke kantor Dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Flores Timur sehingga menjadi:- Nama : FATMAWATI SAPUTRI, Lahir di lamahala pada tanggal 20 maret 1998 anak ketiga dari sumi istri BURHAN MUSBAH (bapak) dan SURATMAN WAHAB (ibu) Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten
    PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2016/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :FATMAWATI SAPUTRI, Umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Lamahala,20 Maret 1998, tempat tinggal Kelurahan Weri, KecamatanLarantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 201/PEMDES/LJ/IV/2016dari Kepala Desa Lamahala Jaya atas nama FatmawatiSaputri,selanjutnya diberi tanda bukti P34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1.144/DISP/X/2009 atas namaFATMAWATI SAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2009/2010 atas namaFATMAWATI SAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Halam 2 dari 8 halaman. Penetapan No 05/Pdt.P/2016/PN Lrt6.
    Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa orang tua Pemohon bernama adalah BURHAN MUSBAH danSURATMAN WAHAB (bukti surat P2 dan P4) Bahwa sebelumnya Pemohon lahir di Lamahala Adonara Timur tanggal20 Maret 1998 (bukti surat P3)e Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran Pemohon terbit (bukti surat P4),ternyata terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, dimanapada akta kelahiran Pemohon tertulis tanggal dua puluh tiga bulanMaret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan, dariBURHAN MUSBAH
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tanggallahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.144/DISP/X/2009 tanggal O05 Oktober 2009 ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur, sehinggamenjadi :e Nama : FATMAWATI SAPUTRI , lahir di Lamahala pada tanggal20 Maret 1998, anak ke 3 dari suami istri BURHAN MUSBAH(Bapak) dan SURATMAN WAHAB (Ibu) ;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.LrtSF es2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK,xxxxxxxxxxxxxxxx tempat tanggal lahir, Lamahala, 29 Juni1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFloresTimur, pada awal tahun 2017 Pemohon dan Termohon pindah tinggaldi Larantuka sampai pada tanggal 30 Oktober 2019 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing anak bernama:3.1.
    .19.9.2/PW.00.1/12/2020, tanggal 21 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, telah bermeterai cukup dan dilegalisasi serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,ternyata cocok dan sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : bernama xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Lamahala
    21 September1991, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan sopir pick up, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi Nbawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Lamahala, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah di Larantuka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Lamahala, 21Oktober 1998, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan sopir angkot/bemo,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Lamahala kemudian Pemohon dan Termohon pindah diLarantuka;Bahwa saksi mengetahui
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
407
  • PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.LrtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibrahim Geroda bin Ibrahim Geroda, NIK. 5306102808780002, tempat/tanggal lahir Lamahala 28 Agustus 1978 agama Islam,pekerjaan wiraswasta pendidikan SD, tempat kediamandi Lamahala, Dusun VI, RT.017/RW.006, DesaLamahala
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Kalsum boi binti Ibrahim GerodaUmur : 18 Tahun 3 BulanPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Lamahala, Dusun VI, RT.017/RW.006, DesaLamahala, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.LrtFlores TimurDengan calon suaminya,Nama : Ahlun Ahmat bin Ahmad Aku LatifUmur : 19 tahunPendidikan DoeAgama > IslamPekerjaan :oTempat kediaman : Walwerang Kota, RT.009/RW.004
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4222
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtesi yea sI alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK, 530606903890001 tempat tanggal lahir Lamahala Jaya, 29Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diWaiburak, RT.
    O02/RW. 001, Desa Waiburak,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lamahala, 16 Desember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Jalan Bukit Berbunga, Dusun ,RT.001/RW.001, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lamahala Jaya, namun pada pertengahan Desember2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa Waiburak, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga orang anaksebagai berikut;3.1.
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Waiburak, RT. 001/RW. 001, Desa Waiburak, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Lamahala
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6111
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 5306101902680002, tempat tanggal lahir, Lamahala Jaya, 19Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat tinggal di RT.OO6/RW.003,Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores
    serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka denganregister Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrt pada tanggal 8 Juni 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : XXXXUmur : 17 tahun lebih 9 bulanPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman : RT.0O6/RW.003, Desa Lamahala
    Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrtdengan calon isterinya untuk menikah;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan dispensasi nikah daripengadilan untuk pernikahan anaknya dengan calon isteri;Saksi Il, tempat tanggal lahir, Lamahala Jaya, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Aparat Desa Lamahala Jaya,tempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Lrt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 5306034501930002, tempat tanggal lahir, Larantuka, 5Januari 1993, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru Honor SDI Ekasapta, tempat tinggal diEkasapta RT.009/RW.005, Kelurahan Ekasapta, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lamahala
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala selama kurang lebih 1 (satu) minggu,kemudian pada pertengahan Februari 2015 Penggugat oergi ke Malang danTergugat ke Jogja untuk melanjutkan kuliahn dan pada awal Juli 2015Tergugat pulang ke Larantuka untuk melihat Penggugat karena habismelahirkan;3.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun Tergugat marah kepada Penggugat karena jarangmenjenguk orangtua Tergugat di Desa Lamahala;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebin pada pertengahan bulan Juli 2018, disebabkan Penggugatmarah karena kurang lebih 3 tahun Tergugat tidak menafkahi Penggugat;6.
    bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi berteman dengan penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Februari2015 di Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai pasangan suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Lamahala
    lebih 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat pergi ke Kota Malang sedangkan Tergugat ke Jogjakartauntuk kuliah dan setelah itu Penggugat dan Tergugat jarang tinggalbersama; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun ini rumahtangganya asering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat meminta Penggugat untuk tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Lamahala
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 14 September 2017 — STANISLAUS OPENG Alias STANIS
13052
  • METHAINDAH (sebagai terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) sebagaipenyedia barang/jasa dalam Paket Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan KonstruksiJembatan Tambatan Kapal/Perahu Tahun Anggaran 2011 berdasarkan KontrakNomor : Dis KP.059/853/SEK/2011 tanggal 06 Oktober 2011, sejak tanggal 6Oktober 2011 sampai dengan 29 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktutertentu lainnya dalam tahun 2011, bertempat di kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Flores Timur, di Desa Lamahala Jaya
    Oktober 2011 MUHAMMAD AMIN BOLENGMETHA menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : DisKP.059/853/SEK/2011 Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Kontruksi Jembatan Tambatan Kapal/Parahu sebagai Penyedia, danpada hari itu juga tanggal 06 Oktober 2011 diterbitkan/dikeluarkan Surat PerintahMulai Kerja (GPMK) Nomor : Dis KP.059/855/Sek/2011, dengan nilai Kontraksebesar Rp. 573.400.000, (lima ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus riburupiah) yang berlokasi pada Desa Lamahala
    KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04 Agustus 201112 Asli1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO.13 Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKAS! PERENCANAAN TEKNISPENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL/ PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur;4.
    KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04Agustus 2011Asli 1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO.Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKAS PERENCANAAN TEKNISHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PT KPGPENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL/ PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima riburupiah);Menimbang bahwa terhadap Putusan
    KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04 Agustus 2011Asli 1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO.Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKAS PERENCANAAN TEKNISPENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL/ PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur ;8.
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Lrt
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6017
  • XX Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHOON; =22se0ncaneennensneensennenennennmnnneeneaneLAWANTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honor pada MIN Lamahala, bertempattinggal di Kompleks XXX , Kelurahan Waiwerang Kota,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; "Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di rumah sukudi Desa Lamahala, selama 2 Minggu, setelah ituTermohon pindah ke kost di Dusun I, DesaLamahala, selama 3 Bulan, selanjutnyaTermohon tinggal di rumah orang tuanya diWaiwerang Kota sampai sekarang, sedangkanPemohon tinggal di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka sampaisekarand;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai4.
    teetetecemeeE EeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memulaipemeriksaan perkara ini dalam persidangan yang tertutup untukumum dengan membacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya sendiri dengan tambahan penjelasansebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkaraMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:e Bahwa tidak benar setelah menikah pemohon dan termohontinggal di rumah suku di Desa Lamahala
    XXX, KelurahanLewoleba Utara, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata,dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan : 72 22> 2o ono nn nnn enneBahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena pemohonpaman dari SakSi;eBahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahuneBahwa pemohon dan termohon tidak tinggal serumah, karenapemohon di Larantuka sedangkan Termohon di Lamahala;eBahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar,tapi tidak tahupeny ebabnya;eBahwa sekitar