PENETAPANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 5306100408780002, tempat tanggal lahir, Lamahala, 4 Agustus1978, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, tempattinggal di Lamahala, Dusun 04, RTO10/RW004 Desa Lamahala,Kecamatan Adonara

2021, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :wa pada tanggal 11 Agustus 2008 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 5 hal.Put Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.LrtKecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 08/05/II/2014 tanggal 11 Februari 2014;wa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Lamahala

Ahmad Hasan, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat Ill ;4. Ridwan Bapa Duli, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat IV ;5. Ahmad Kasim, Dusun 6 Desa Lamahala Jaya Kecamatan AdonaraTimur di sebut sebagaiTergugat VPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 halaman.

HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO: Laki laki,Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat tinggal di RT.004/002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,Sebagai Terbanding semula Penggugat ;Halaman 1 dari 52 Halaman.

Putusan Nomor : 86/PDT/2017/PT.KPGBe bsTergugat Il yang disaksikan oleh H.Abdurrahman Saleh dan AbubakarSidiq dengan sepengetahuan Kepala desa Lamahala Jaya an. MuhamadAbduh (akan dibuktikan pada fase pembuktian).

Bahwa Aba Boho binabdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jaya terutama dilingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua ;Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya, itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.

Bahwa dalam perjalananini Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani tidak memiliki sebidang tanahpun diDesa Lamahala Jaya, apa lagi memiliki bidang tanah dalam wilayah hakatas tanah keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua.

Bahwa AbaBoho bin abdul kadir jaelani adalah pendatang di desa Lamahala Jayaterutama di lingkungan Keluarga Suku Patymua alias Suku Atamua :Bahwa dari desa Boleng Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelani bersamaanaknya Husen Boho datang dan berdiam di Desa Lamahala Jaya, itupuntidak menempati rumah sendiri, karena Aba Boho bin Abdul Kadir Jaelanitidak memiliki sebuah pondokpun yang dibangun diatas sebidang tanah diDesa Lamahala Jaya.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 5306102402910001, tempat tanggal lahir, Lamahala, 24Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.016/RW.006, Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara

Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Maret2013, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah imam masjid karena ayah kandungPemohon II beragama Katolik dan disaksikan oleh; 1. xxxx, 2. xxxx denganmaskawin sebuah Kebaya di bayar tunai;Hal 1 dari 6 hal. Penetapan no.25/Pdt.P/2020/PA.Lrt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan II berstatus jejakadan perawan:;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Lamahala Jaya sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama3.1.xxxx, lakilaki, umur 7 tahun;3.2. Xxxx, lakilaki, umur 2 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuail syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami H.

P UT US A NNOMOR : 21 / PID / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ABUBAKAR SIDIK aliasBARA PATTYRAJAalias PATRA 3; Umur : 27 Tahun ;Tempat /tanggal lahir : Lamahala / 10 = April1983 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III DesaLamahala Jaya,

PDM18/WWR/Ep.1/08/2010telah mengajukan terdakwa dipersidangan dengandakwaan : Bahwa ia terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARAPATI RAJA Alias PATRA pada hari Senin tanggal 24 Mei2010 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2010 bertempat diJalan Raya Dusun V Desa Lamahala Jaya KecamatanAdonara Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga

Muhammad )yang sementara membawa mobil Pic Up Futura NomorPolisi W 7245 GR dari arah barat jalan Raya Dusun VDesa Lamahala Jaya Kecamatan Adonara Timur KabupatenFlores Timur berpapasan dengan Terdakwa laluTerdakwa menahan mobil yang saksi Abdul = Kadirkemudikan sehingga saksi Abdul Kadir menghentikanmobilnya lalu Terdakwa langsung menghampiri saksiAbdul Kadir untuk menyuruhnya dan saksi KhairulJumadi turun dari atas mobil sehingga keduanya turunlalu dengan menggunakan~ sebatang pipabesi dansebuah

Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5306036909930003, tempat dan tanggal lahir Ekasapta, 29September 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT. 011RW. 006, Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, alamat email:aratulolly@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamahala

, 18 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ojek, tempat kediaman diDusun V, RT. 014 RW. 005, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara elektronik melalui eCourt

pada gugatan Penggugat, sehingga posita angka 2tersebut berubah menjadi "Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Pengugat di Kelurahan Ekasapta, namun pada awalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Littahun 2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat karena diusir olehorang tua Penggugat setelah Tergugat memukul Penggugat karena Tergugatdiketahui mencuri uang milik Ibu Penggugat di leman, sehingga Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lamahala

Jaya sampai dengansekarang., sedangkan posita angka 5 tersebut berubah menjadi Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi kurang lebihpada awal tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike rumah orang tua Tergugat di Lamahala Jaya sampai dengan sekarangkarena diusur oleh Ibu Penggugat.

kenal dengan Penggugat selaku Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011di Larantuka;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Lit Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Kelurahan Ekasapta, namun pada awal tahun2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat karena diusiroleh orang tua Penggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Lamahala

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.LrtSF es2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK,xxxxxxxxxxxxxxxx tempat tanggal lahir, Lamahala, 29 Juni1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFloresTimur, pada awal tahun 2017 Pemohon dan Termohon pindah tinggaldi Larantuka sampai pada tanggal 30 Oktober 2019 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing anak bernama:3.1.

.19.9.2/PW.00.1/12/2020, tanggal 21 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, telah bermeterai cukup dan dilegalisasi serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,ternyata cocok dan sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : bernama xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Lamahala

21 September1991, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan sopir pick up, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi Nbawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Lamahala, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah di Larantuka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Lamahala, 21Oktober 1998, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan sopir angkot/bemo,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Lamahala kemudian Pemohon dan Termohon pindah diLarantuka;Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA Lrto oy NAG 4 8SON PaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.5306100809820001, tempat tanggal lahir, Lamahala 8September 1981, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores

Surat Keterangan dari Kepala Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, Nomor LJ.300/2251/PEM/2019,telah bermeterai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);1.

anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Pemohon tinggal dirumah sendiri tanpa Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon pernah mencariTermohon;Hal 4 dari 13 Hal Putusan No.30/Pdt.G/2019/PA Lrt2.Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Lamahala

Dusun RT 001 RW001, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:3.

berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 16 Januari 1999, sehingga bukti tersebutrelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P3) berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Lamahala

PENETAPANNomor : 0002/Pdt.G/2015/PA.Lrt.as oN Cea tl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak: 22 nono nn nn nn nn nnn nncncncncncesSAHAR HUSEN bin HUSEN KEMA PAJI, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Dusun jalan Bukit Baruga, RT. 002/RW. 001, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara

Timur, Kabupaten Flores Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:melawanDAHLIA AHMAD BALIK binti AHMAD BALIK, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Jalan Anak Fals, RT. 004/RW. 002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON>Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:AGUSTINA LAMABELAWA, SH., Advokat/Pengacara/Penasehat hukum yangberalamat di Kelurahan Sarotari, Kecamatan

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RAHMAN URAN Bin ABDULLAH)denganpemohon II (MARYAM Binti THOMAS), yang dilaksanakanpadatanggal 27 Agustus 2008 di Desa Lamahala, Kecamatan Adinara Timur, Kabupaten Larantuka;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 27 Agustus 2008, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Lamahala

Pemohon II Non Muslim,dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Bahari dan Parno, dengan mahar (maskawin) berupa Cincin emas sebesar 2gram, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawandan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniail orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Lamahala

2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (RAHMAN URAN BinABDULLAH )denganpemohon IT (MARYAM Binti THOMAS), yangdilaksanakanpadatanggal 27 Agustus 2008 di Desa Lamahala

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 5306101902680002, tempat tanggal lahir, Lamahala Jaya, 19Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat tinggal di RT.OO6/RW.003,Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores

serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka denganregister Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrt pada tanggal 8 Juni 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : XXXXUmur : 17 tahun lebih 9 bulanPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman : RT.0O6/RW.003, Desa Lamahala

Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lrtdengan calon isterinya untuk menikah;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan dispensasi nikah daripengadilan untuk pernikahan anaknya dengan calon isteri;Saksi Il, tempat tanggal lahir, Lamahala Jaya, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Aparat Desa Lamahala Jaya,tempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi

PENETAPANNomor 21 /Pdt P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama >: NURAINI NAZIHAHTempat/Tanggal Lahir : Labuan, 28 Desember 2000Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SLTAAlamat : Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur,Kabupaten Flores TimurSelanjutnya

lahir 28Desember 2000;> Bahwa guna kepantingan diatas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Larantuka supaya dikemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama dan tahun lahir pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.3dan P.4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal LamahalaJaya,RT.015/RW.005,Desa Lamahala

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.LrtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibrahim Geroda bin Ibrahim Geroda, NIK. 5306102808780002, tempat/tanggal lahir Lamahala 28 Agustus 1978 agama Islam,pekerjaan wiraswasta pendidikan SD, tempat kediamandi Lamahala, Dusun VI, RT.017/RW.006, DesaLamahala

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Kalsum boi binti Ibrahim GerodaUmur : 18 Tahun 3 BulanPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Lamahala, Dusun VI, RT.017/RW.006, DesaLamahala, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.LrtFlores TimurDengan calon suaminya,Nama : Ahlun Ahmat bin Ahmad Aku LatifUmur : 19 tahunPendidikan DoeAgama > IslamPekerjaan :oTempat kediaman : Walwerang Kota, RT.009/RW.004

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.LrtZaz zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, NIK. 53061006612 990001, tempat & tanggal labhir,Larantuka, 26 Desember 1999, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.010/RW.004, Dusun IV, Desa Lamahala

Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 5306100909910005, tempat & tanggal lahir, Lamahala,09 September 1991, agama Islam, pendidikan teakhirr SD,pekerjaan sopir Pick Up, tempat tinggal di RT.010/RW.004,Dusun IV, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtua Tergugat di Lamahala selama 1 bulan, kemudian pada pertengahanOktober 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pada tanggal 18 Februari 2017 Penggugatkembali ke rumah orang tua Tergugat, namun sejak tanggal 22 Februari2017 Penggugat dan Terguat pisah tempat tinggal sampai sekarang;.

, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.010/RW.004, Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telahbersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala

20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang Ojek, tempat tinggal di RT. 010/RW.004 Dusun IV Desa LamahalaJaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah bersumpahdan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal 18 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtesi yea sI alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK, 530606903890001 tempat tanggal lahir Lamahala Jaya, 29Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diWaiburak, RT.

O02/RW. 001, Desa Waiburak,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lamahala, 16 Desember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Jalan Bukit Berbunga, Dusun ,RT.001/RW.001, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lamahala Jaya, namun pada pertengahan Desember2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa Waiburak, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga orang anaksebagai berikut;3.1.

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Waiburak, RT. 001/RW. 001, Desa Waiburak, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Lamahala

Setelah kejadian tersebut,lalu Anak mengantarkan Anak Korban pulang ke rumah Anak Korban; Bahwa kejadian pencabulan yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 4 Juli2020 sekitar pukul 08.00 WITA, yang mana berawal pada saat AnakKorban sedang berada di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, kemudian Anak menghubungi AnakKorban dan meminta untuk bertemu di Larantuka.

Saat itu Anak Korban danAnak Saksi Siti Aisha sempat meminta Anak Saksi untuk mengantarpulang ke Lamahala namun Saksi Syafrudin Usman Alias Bisa mencegah.Selanjutnya Saksi Syafrudin meminta Anak Saksi untuk menngantar AnakSaksi Siti Aisha dan Anak Korban ke rumah Anak Semith agar Anak SaksiSiti Aisha dan Anak Korban mandi.

Selanjutnya Anak Korban memintakepada Anak untuk bertemu di rumah Saksi Safrudin Usman alias Bisakarena Anak Korban akan berangkat dari Desa Lamahala Jaya bersamaAnak Saksi Siti Aisha alias Aisha, Saksi Safrudin Usman alias Bisa dan AnakSaksi Arifin Bahi alias Golo.

Setelahkejadian tersebut, lalu Anak mengantarkan Anak Korban pulang ke rumahAnak Korban;Menimbang, bahwa kejadian ketiga terjadi diawali pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 WITA, saat Anak Korban sedangberada di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, kemudian Anak menghubungi Anak Korban dan memintauntuk bertemu di Larantuka.

PENETAPANNomor 23/Pdt P/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama > AMRY BIN RAMADAN;Tempat/Tanggal Lahir : Lamahala, 28 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : RT.005/RW.002 Desa Lamahala Jaya, Kec.Adonara Timur, Kabupaten Flores

dariPengadilan Negeri Larantuka, Supaya di kemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama bulan dan tahun lahir Pemohontersebut;> Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan ini patutdibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebin dahulu) Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.1dan P.2, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di, RT.005/RW.002,Dusun 2 Desa Lamahala

MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 5306034501930002, tempat tanggal lahir, Larantuka, 5Januari 1993, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru Honor SDI Ekasapta, tempat tinggal diEkasapta RT.009/RW.005, Kelurahan Ekasapta, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lamahala

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala selama kurang lebih 1 (satu) minggu,kemudian pada pertengahan Februari 2015 Penggugat oergi ke Malang danTergugat ke Jogja untuk melanjutkan kuliahn dan pada awal Juli 2015Tergugat pulang ke Larantuka untuk melihat Penggugat karena habismelahirkan;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun Tergugat marah kepada Penggugat karena jarangmenjenguk orangtua Tergugat di Desa Lamahala;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebin pada pertengahan bulan Juli 2018, disebabkan Penggugatmarah karena kurang lebih 3 tahun Tergugat tidak menafkahi Penggugat;6.

bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi berteman dengan penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Februari2015 di Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai pasangan suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Lamahala

lebih 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat pergi ke Kota Malang sedangkan Tergugat ke Jogjakartauntuk kuliah dan setelah itu Penggugat dan Tergugat jarang tinggalbersama; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun ini rumahtangganya asering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat meminta Penggugat untuk tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Lamahala

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon:ABDULLAH HAMZAH,S.Ag, Tempat / Tanggal lahir: Lamahala, 27Desember 1969 Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS/Guru, Alamat : BINLapadde Mas Blok B. 31 Parepare, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa orang tua kandung tersebut berdomisili di Lamahala,Flores Nusa Tenggara Timur;. Bahwa orang tua Termohon tersebut telah menyerakansepenuhnya kepada Pemohon untuk menjadi waii,berdasarkan Surat Penyerahan Orang Tua Kepada WaliTanggal 12 Agustus 2014;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan melamar sebagaiCalon Anggota TNI AD, diperlukan Persyaratan Perwalian dariPengadilan Negeri;.

tidak akan mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohonmendalilkan pada pokoknya bahwa pada tanggal 20 Nopember1993 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Jumadi FirmansyahS.Wutun (Pemohon) anak kandung dari pasangan suwami istribernama Abubakar Nuhur dan Nur Ahmad, dimana orang tuakandung tersebut berdomisili di Lamahala

Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tanggal lahir pemohon didalam kutipan akta Kelahiran Nomor : 1.144/DISP/X/2009 tanggal 05 oktober 2009 ke kantor Dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Flores Timur sehingga menjadi:- Nama : FATMAWATI SAPUTRI, Lahir di lamahala pada tanggal 20 maret 1998 anak ketiga dari sumi istri BURHAN MUSBAH (bapak) dan SURATMAN WAHAB (ibu) Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten

PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2016/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :FATMAWATI SAPUTRI, Umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Lamahala,20 Maret 1998, tempat tinggal Kelurahan Weri, KecamatanLarantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 201/PEMDES/LJ/IV/2016dari Kepala Desa Lamahala Jaya atas nama FatmawatiSaputri,selanjutnya diberi tanda bukti P34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1.144/DISP/X/2009 atas namaFATMAWATI SAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2009/2010 atas namaFATMAWATI SAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Halam 2 dari 8 halaman. Penetapan No 05/Pdt.P/2016/PN Lrt6.

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa orang tua Pemohon bernama adalah BURHAN MUSBAH danSURATMAN WAHAB (bukti surat P2 dan P4) Bahwa sebelumnya Pemohon lahir di Lamahala Adonara Timur tanggal20 Maret 1998 (bukti surat P3)e Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran Pemohon terbit (bukti surat P4),ternyata terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, dimanapada akta kelahiran Pemohon tertulis tanggal dua puluh tiga bulanMaret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan, dariBURHAN MUSBAH

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tanggallahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.144/DISP/X/2009 tanggal O05 Oktober 2009 ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur, sehinggamenjadi :e Nama : FATMAWATI SAPUTRI , lahir di Lamahala pada tanggal20 Maret 1998, anak ke 3 dari suami istri BURHAN MUSBAH(Bapak) dan SURATMAN WAHAB (Ibu) ;3.