Nangka RT. 03 RW 06 Dusun Lamau Hujan , DesaSintong Bakti , Kecamatan KECAMATAN , Kabupaten Rokan Hilir;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2002 sebelum menikah sayasudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat lebihkurang 170 meter

Put.No.2873/Pdt.G/2012/PAJSBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, pada mulanya rukun dan damai, telah melahirkan dua oranganak;Bahwa perjalanan selanjutnya dari rumah tangga Pemohon dan Termohonyaitu pada tahun 2010, Pemohon dan Termohon sering bertengkar, Saksitahu atas penyampaian Termohon yang datang ke rumah Saksi bahwa lamau bercerai dengan Pemohon, tiga kali Termohon datang ke rumah Saksimenyampaikan hal maunya berceraiBahwa mengenai penyebabnya Termohon mau bercerai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Butung, Desa Lasitae,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dikantor desa Sungai Lamau

No. 2322 K/PID.SUS/2013telah ditentukan atau telah tertuang dalam APBD tahunanggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata tersebutdipergunakan untuk kegiatan operasional BBM solar dan oliuntuk 8 PLTD dengan perincian yaitu :PLTD Kalikasa sebesar Rp223.380.000,00 ;PLTD Wulandoni sebesar Rp186.150.000,00 ;PLTD Bareng sebesar Rp130.305.000,00 ;PLTD Lamau sebesar Rp120.997.500,00 ;PLTD Lewoeleng sebesar Rp83.767.500,00 ;PLTD Dulitukan sebesar Rp130.305.000,00

PLTD Kalikasa sebesar Rp223.380.000,00 ;PLTD Wulandoni sebesar Rp186.150.000,00 ;PLTD Bareng sebesar Rp130.305.000,00 ;PLTD Lamau sebesar Rp120.997.500,00 ;PLTD Lewoeleng sebesar Rp83.767.500,00 ;PLTD Dulitukan sebesar Rp130.305.000,00 ;PLTD Puor sebesar Rp83.767.500,00 ;PLTD Tapolangu sebesar Rp74.460.000,00 ;Belanja oli mesin 8 PLTD sebesar Rp46.500.000,00 ;. Belanja filter oli 8 PLTD sebesar Rp23.925.000,00 ;11. Belanja filter minyak 8 PLTD sebesar Rp21.750.000,00 dan12.

rupiah) ;Bahwa dana sebesar Rp1.131.067.500,00 (satu miliar seratustiga puluh satu juta enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yangtelah ditentukan atau telah tertuang dalam APBD tahunanggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata tersebutdipergunakan untuk kegiatan operasional BBM solar dan oliuntuk 8 PLTD dengan perincian yaitu :PLTD Kalikasa sebesar Rp223.380.000,00 ;PLTD Wulandoni sebesar Rp186.150.000,00 ;PLTD Bareng sebesar Rp130.305.000,00 ;PLTD Lamau

Nasirtanggal 13 Desember 2010 ;Buku Harian Pemakaian BBM (dengan catatan pendropingan)PLTD Dulitukan ;Buku Jurnal Kendali PLTD Wulandoni (dengan catatanpendropingan) ;Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTD Lamau danBuku Kendali Pengambilan Barang PLTD Lamau (dengan catatanpendropingan) ;3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal Harian PLTDBareng dan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng (dengancatatan pendropingan) ;Buku catatan gangguan dan waktu operasional PLTD Lewoeleng(dengan catatan

Nasirtanggal 13 Desember 2010 ;11.Buku Harian Pemakaian BBM (dengan catatan pendropingan)PLTD Dulitukan ;12.Buku Jurnal Kendali PLTD Wulandoni (dengan catatanpendropingan) ;13.Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTD Lamau danBuku Kendali Pengambilan Barang PLTD Lamau (dengancatatan pendropingan) ;14.3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal Harian PLTDBareng dan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng (dengancatatan pendropingan) ;15.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat Jalan bakti, Kelurahan Panipahan, KecamatanPasir Lamau Kapas, Kabupaten rokan Hilir, Provinsi Riau selama 7 (tujuh)tahun, kemudian bertempat tinggal secara berpindahpindah dan terakhirbertempat tinggal dan menetap di rumah bersama di DuSun Xxxxxxxxx,Desa XXXXXXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu,sampai dengan berpisah;3.

KASIM, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama sama dengan rekan saksi yakni BRIPKA DARWANGM LAMAU, SH., anggota Dit Reskrim Umum Polda Sulteng, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HARYS LUMINGKEWAS, YOSIS Alias OCIAlias PAPA NINDI di rumah milik terdakwa HARYS LUMINGKEWAS pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar jam 16.30 Wita di Desa Bolapapu Kec.Kulawi Kab.

Saksi DARWAN GM LAMAU, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai sebagai saksi atas perkara Judiyang dilakukan oleh Terdakwa HARYS LUMINGKEWAS dirumah milikterdakwa yang terletak di Desa Bolapapu Kec. Kulawi Kab.

KASIM, SH, SaksiDARWAN GM LAMAU, SH, Saksi MARFIN Alias APIN dan Saksi YOSIS Alias OCIAlias PAPA NINDI yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidanganyang menerangkan bahwa peran terdakwa HARYS LUMINGKEWAS adalahbertindak sebagai Bandar sedangkan YOSIS Alias OCI Alias PAPA NINDI, danMAREFIN Alias APIN bertindak sebagai penjual / penyalur dan juga ditugaskan untukmenjemput rekapan nomor dan shio dan diserahkan langsung kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa cara pemasang / pemain memasang nomor

pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan.Dalam keterangannya didepan persidangan telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah saudara Sepupu Penggugat, dan Tergugat sebagai suami dariPenggugat.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 di Kecamatan Batang Toru.Bahwa Pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal di Batang Toru lamau

seperti telah disepakati bersamatersebut, selanjutnya Pemohon menyatakan akan senaggup memenuhikewajibannya sesuai dengan Kemampuan dan kesepakatan Pemohon dengantermohon tersebut;; Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tentang besarnya nafkah Iddah dan Muthah, Nafkah lamapu sertanafkah dua orang anak samapai dewasa yang akan diberikan kepadaTermohon, maka Majelis secara Ex Oficio, Majelis menetapkan besarnyakeawajiban Pemohon kepada Termohon baik nafkah iddah, nafkah lamau

PLTD Lamau sebesar Rp.120.997 500, 2n2 anne n nn nnn5. PLTD Lewoeleng sebesar Rp.83.767 .500, 2222222 n nnn nnn enna6. PLTD Dulitukan sebesar Rp.Ol gmc7. PLTD Puor sebesar Rp.83.767 .500, 2222202 22222 228. PLTD Tapolangu sebesar Rp.FA, ABB) IO 0) eestor neaeesseeecececseeeecemsneeeesreaeeneoe9. Belanja oli mesin 8 PLTD sebesar Rp.46.500.000,10. Belanja filter oli 8 PLTD sebesar Rp. 23.925.000,11 Belanja filter minyak 8 PLTD sebesar Rp. 21.750.000,dan j12.

PLTD Lamau sebesar Rp. 120.997.500,255. PLTD Lewoeleng sebesar Rp. 83.767.500,6. PLTD Dulitukan sebesar Rp. 130.305.000,7. PLTD Puor sebesar Rp.83.767 .500, 7222222 enn ene nee8. PLTD Tapolangu sebesar Rp. 74.460.000,9. Belanja oli mesin 8 PLTD sebesar Rp.46.500.000,10. Belanja filter oli 8 PLTD sebesar Rp.23.925.000, 11. Belanja .......0000511. Belanja filter minyak 8 PLTD sebesar Rp. 21.750.000,dan 12.

PLTD Lamau sebesarRp.120.997.500,63. PLTD Lewoelengsebesar Rp.83.767.500,. PLTD Dulitukansebesar Rp.130.305.000,. PLTD Puor sebesarRp.83.767.500,. PLTD Tapolangusebesar Rp.74.460.000,. Belanja oli mesin 8PLTD sebesar Rp.46.500.000,. Belanja filter oli 8PLTD sebesar Rp.23.925.000,648. Belanja filter minyak8 PLID sebesar Rp.21.750.000,9.

Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTDLamau dan Buku Kendali Pengambilan Barang PLTD Lamau(Dengan Catatan Pendropingan); 14. 3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal HarianPLTD Bareng dan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng(Dengan Catatan Pendropingan); 15.

Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTDLamau dan Buku Kendali Pengambilan Barang PLTD Lamau(Dengan Catatan Pendropingan);14. 3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal HarianPLTD Bareng dan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng(Dengan Catatan Pendropingan));13315.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orangtua Tergugat yang beralamat diJalan BaktiKelurahan Panipahan Kecamatan Pasir Lamau Kapas Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, selama + 7 (tujuh) tahun, kemudian bertempat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dan menetap di rumahbersama di Dusun II A Bagan Bilah Desa Bagan Bilah Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah pada bulanNovember 2017, dan setelah berpisah

Menyatakan terdakwa LA UDIN Alias UDIN Bin LAMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang tidak memenuhikeselamatan ketenagalistrikan yangmengakibatkan matinya seseorang karena tenagalistrik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (1) UndangUndang No. 30 Tahun 2009Tentang Ketenaga Listrikan ;2.

dipertimbangkan mengenai daliterjadinya pertengkaran atau percekcokan terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu saksi Erikson Laa,Mesakh Laamou, dan Semuel Beda pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 atau kurang lebih sejak 2 tahun yanglalu telah tinggal terpisan dimana Penggugat tinggal dengan pamannya yaitusaksi Mesakh Laamou sedangkan Tergugat tinggal di Sawah Lama, adapunpenyebabnya menurut saksi Mesakh Lamau

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darti Binti Dartim, tempat dan tanggal lahir Tasik Malaya, 29 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Raya Rawak, Dusun Lamau, DesaPerongkan, Kecamatan Sekadau

Bahwa awalnya saksi berada dirumah bersama anak dan suami saksiyang bernama saksi Saidi lalu datanglah Terdakwa yang baru dikenal olehsuami saksi yang mengatakan kepada suami saksi bang pinjam kereta lamau ngantar uang sama ririn (pacar firman) dan suami saksi mengatakanjangan la selanjutnya Terdakwa meminta tolong agar suami saksimemberikan sepeda.motor milik tersebut hingga akhirnya diberikankepada Terdakwa akan tetapi sampai sekarang sepeda motor yangdipinjam Terdakwa tersebut belum juga di kembalikan

persatu pasien diberi obat dengan cara dinjeksi menggunakan jarum suntik masingmasing sebanyak 2 (dua) kali juga diberikan obat, dimana kepada saksi SALEHAHMAD selain disuntik sebanyak 2 kali juga diberi obat Ranitidin sebanyak 1 stripselanjutnya atas pengobatan tersebut saksi SALEH AHMAD memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa YOHANIS PATILAmak selama menjalankan prakteksebagaimana tersebut di atas masih berstatus sebagai seorang CPNS diPuskemas Lamau

perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, sehingga olehkarenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa apabila dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim pada akhirnya telahmendapatkan faktafakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :21Bahwa terdakwa adalah seorang Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)yang ditugaskan di Puskesmas Lamau

Nafkah masa lamau selama 15 bulan terhitung mulai dari bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Oktober 2017 perbulannya sebesarRp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhannya Rp15.000.000,00 (lima beas juta rupiah);Halaman 14 dari 20 halaman Put. Nomor 858/Pdt.G/2017/PAKis2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah)3.

Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTD Lamau dan BukuKendali Pengambilan Barang PLTD Lamau (Dengan CatatanPendropingan)14.3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal Harian PLTD Barengdan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng (Dengan CatatanPendropingan)15.Buku Catatan Gangguan dan Waktu Operasional PLTD Lewoeleng(Dengan Catatan Pendropingan)16.3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal Mesin PLTD Kalikasa(Dengan Catatan Pendropingan)e Tanggal 10 November 2010e Kwitansi Pembayaran

Nasirtanggal 13 desember 201011.Buku Harian Pemakaian BBM (Dengan Catatan Pendropingan)PLTD Dulitukan12.Buku Jurnak Kendali PLTD Wulandoni (Dengan CatatanPendropingan)13.Buku Jurnal Harian Operasional Pembangkit PLTD Lamau danBuku Kendali Pengambilan Barang PLTD Lamau (DenganCatatan Pendropingan)14.3 (tiga) buah buku yang terdiri dari Buku Jurnal Harian PLTDBareng dan Buku Jurnal Operasional PLTD Bareng (DenganCatatan Pendropingan)15.Buku Catatan Gangguan dan Waktu Operasional PLTDLewoeleng (Dengan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan keliling majelis hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Utin Nely Astuti binti Gusti Buyung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sungai Sawak, RT.001, RW.001, Desa Tapang Pulau,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;MELAWANNyoto bin Karyo Tani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di SP V Dusun Lamau

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Dian Binti La Tawamenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Musnandi Bin LaMau dan saat ini sudah dilamar oleh orang tua calon suami anak paraPemohon yang diwakilkan kepada adik kandung dan ponakannya,namun rencana penikahan tersebut ditolak oleh KUA karena calonmempelai perempuan masih di bawah umur;2.

kalau ditelepon yang jawab suara lakilaki, padahal sayasendiri sudah lupa nomornya karena saya pasti langsung gantinomor dan membeli HP baru ; Masalah kreditBPD, kalau saya tahu Penggugat merencankan gugat cerai, jelassaya tidak mau tanda tangan, masalah gugat cerai memangdirahasiakan, mungkin sudah diatur bersama temantemannya agarPutusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal 15 dari 31 hal.saya tanda tangan akad kredit dulu, karena selang waktu akadkredit dan panggilan sidang Pengadilan Agama tidak lamau