Ditemukan 230 data
WARIYEM
47 — 5
yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trktelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.09.10 /PW.01 /53 /06 /XI /1995, tertanggal 22 Nopember 1995, atas nama Maryono dan Lasinem, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule, selanjutnyadiberi tanda P 2;3.
orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 Marjito : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Jombok, Rt.026 Rw.008, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem
mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasiatas nama Pemohon;Saksi ke2, Mulyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Gading, Rt.021 Rw.006, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem
Sri pamuji
Tergugat:
1.Amelia permata sundari
2.Sulastri
3.Lasiman alias paijo
4.LASINEM
5.Kasimah binti Banjir
34 — 29
Penggugat:
Sri pamuji
Tergugat:
1.Amelia permata sundari
2.Sulastri
3.Lasiman alias paijo
4.LASINEM
5.Kasimah binti Banjir
7 — 4
LASINEM binti KARTO LEGIJO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
LASINEM binti KARTO LEGIJO;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Surat Keterangan Ahli Waris dari Kepala Desa Tumpakrejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang No : 470/32/421.615.007/2011 tanggal 30 Mei 2011 (Bukti P.1);b. Fotokopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang tanggal 16 Juni 2010 (Bukti P.2);c.
Fotokopy Kartu tanda Penduduk atas nama LASINEM dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Malang No : 3507204103550008 tanggal08 April 2011 (Bukti P.7);h.
Kabupaten MalangNo : 470/30/421.615.007/2011 tanggal 08 Mei 2011 ( BuktiP.8);Menimbang, bahwa seseorang dapat menjadi ahli waris karena adanya hubunganperkawinan maupun karena hubungan pertalian nasab dengan Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut Pewaris ARIPIN binBISO yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2011 telah meninggalkan ahliwaris, sebagai berikut : SUHARTATIK binti MANERI sebagai isteri dan MUHAMMADYASIN ILHAM ARIFIN bin ARIPIN, sebagai anak serta LASINEM
20 — 9
LASINEM (korban meninggal dunia) sehingga karena tidak adannyatanda dari kendaraan terdakwa dan bagian belakang motor yang terdakwa kendarai sudah masukjalan raya mengakibatkan motor Suzuki Shogun wama Merah dengan Nopol.
W 5996 TCmenabrak bagian belakang sepeda motor roda 3(tiga) "Viar" dengan Nopol AG 9518 VA yangdikendarai terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban LASINEM meninggaldunia berdasarkan Visum et Repertum nomor 445/55/69.VIII/426.208/2013 tanggal 23 Agustus2013 yang ditanda tangani dengan sumpah jabatan oleh Dr.
meter;a Fe & bbe Bahwa pengendara sepeda motor tidak sendirian akan tetapiberboncengan, yaitu seorang lakilaki dan seorangperempuan ;e Bahwa keadaan korban pada saat terdakwa tolong tersebutmasih sadar dan akan dibawa ke Rumah sakit Islam, akantetapi pihak Rumah Sakit Islam tidak bisa mengatasinya laludipindah ke Rumah sakit Umum Nganjuk dan selang 1 (satu)hari ada khabar kalau korban meninggal dunia;e Bahwa korban yang meninggal dunia itu adalah orang yangdibonceng yaitu isterinya Nyaman bernama Lasinem
persamaan diantara alat alat bukti tersebut, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar ada masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Jum'at, tanggal 23 Agustus 2013 sehabis lebaran,jam 07.00 Wib. didusun Gagang Malang, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar tabrakan tersebut antara sepeda motor terdakwayaitu sepeda motor roda 3 (tiga) merk Viar dengan sepedamotor Suzuki Shogun yang dikendarai oleh Nyaman denganisterinya bernama Lasinem
Korban yang meninggal dunia ituadalah orang yang dibonceng yaitu isterinya Nyaman bernama Lasinem, sedangkan Nyamanmengalami luka lecet dibagian tangannya sedangkan isterinya mengalami patah tulang kaki danbagian Kepala mengalami pendarahan. Hal tersebut sesuai dengan visum et repertum nomor445/55/69.VIII/426.208/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang ditanda tangani dengan sumpahjabatan oleh Dr.
47 — 25
yangHal 6 dari 10 hal.Pen.No. 001 7/Pat.P/2017/PA.Mntertera dalam buku nikah, meskipun bukan akta otentik, keterangan darikelurahan tersebut merupakan bukti permulaan tertulis yang memperkuatbukti lainnya yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, mengingat lurahmerupakan pihak yang mempunyai otoritas sebagai pemimpin dandianggap mengetahui keadaan warganya;Menimbang, bahwa bukti P.7, Kutipan Akta Nikah nomor: 665/1/43tanggal 6 Agustus 1965 menerangkan bahwa telah terjadi pernikahanantara Wagimin dan Lasinem
, dan bukti P.8 Kartu Keluarga nomor357701.200407.8883 tertanggal 04 Januari 2010 yang menerangkanbahwa Wagimin sebagai kepala keluarga dan Lasinem sebagai istri.
Halini menunjukka bahwa pasangan ini adalah pasangan yang masih terikathubungan suami isteri dari dulu sampai sekarang dan tidak pernahbercerai, atau dengan kata lain, Lasinem tidak pernah menikah denganlakilaki lain selain Wagimin.Keterangan yang ada dalam bukti P.7 dan P.8 diperkuat denganketerangan dua orang saksi para Pemohon yang bernama Saksi danSusilo Pemiluwati yang menerangkan bahwa ayah Pemohon II sejak kecilsebenarnya bernama Wagimin, namun setelah menikah terjadi perubahannama menjadi
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIS bin HADIMAN SUHERI) terhadap Penggugat (LASINEM binti KASTAJI ASIM);------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5.
PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :LASINEM binti KASTAJI ASIM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat tempat tinggal di RT.007 RW. 06Desa Losari, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS YULIANTO,SH
: Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Tergugat ( WARIS bin HADIMAN SUHERI ) terhadapPenggugat ( LASINEM binti KASTAJI ASIM );Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya tersebut telah hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya
HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash :dalam Kitab, Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyiArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat LASINEM
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIS bin HADIMAN SUHERI)terhadap Penggugat (LASINEM binti KASTAJI ASIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 2
LASINEM bintiTROENOKARSO, 2. WAGI bin TROENOKARSO, 3. WARIDO binTROENOKARSO, 4. WAGIMEN ALIAS EKO WAHYUDI. BinTROENOKARSO3. Bahwa LASINEM telah meninggal dunia pada tanggal 02 agustus 2011di Ds. Kwagean, Kec. LoceretKab. Nganjuk.
Semasa hidupnyaAlmarhumah LASINEM menikah 2 kali, pernikahan pertama denganseorang lakilaki bernama TAMIN, juga sudah meninggal dunia dalamperkawinan tersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu :KEMAT ALIASSUHARNO bin TAMIN, pernikahan kedua dengan lakilaki, bernamaSAMIDI, yang juga telah meninggal dunia dalam perkawinan tersebut tidakdilahirkan anak.4. Bahwa KEMAT ALIAS SUHARNO bin TAMIN telah meninggal duniapada tanggal 23 desember 1988 di sidoarjo.
Bahwa Berdasarkan Surat Pernyataan Waris pada tanggal 22 Juli2010, dengan mengetahui kepala desa Kwagean dan telah di daftarkanWaarmerking di Notaris / PPAT Slamet,SH Nomor 20/377/IV/II/2013 padatanggal 25 Pebruari 2013, yang menyatakan bahwa LASINEM bintiTRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADIbinti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI bintiWAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTObintti
Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya.oe Menetapkan bahwa LASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEMbinti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADI binti WAGI, SUWARTI bintiWAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI binti WAGINEM, MIDJEMbinti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI, SUTOMO bin WAGI,SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO binti WARIDO,SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH) bintiWAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAHsesuai Hukum Islam dari TROENOREDJO
Fotokopi Surat Kematian atas nama LASINEM yang dikeluarkan oleh,Kantor desa Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk Nomor470/7/411.506.17/2009, tanggal 25 Oktober 2011, telah bermeterai cukupdan telah natzegelen serta sesuai aslinya, (P.6);7. Fotokopi Surat Kematian atas nama WAGI yang dikeluarkan oleh Kantordesa Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Nomor470/2/411.506.17/2009 tanggal 09 Oktober 2010, telah bermeterai cukupdan tela natzegelen serta sesuai aslinya (P.7);8.
6 — 6
Pada tanggal 28 Agustus 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Istri Pemohon yang bernama Mujiati binti Lasinem Suparto menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;2.
Bahwa data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir tanggal 11 Oktober 1973;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telan bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Mukiyar Adrianto bin NotoWagiran) tanggal lahir 01 Agustus 1967 dan Mujiati binti Lasinem Suparto
Pemohon dan Mujiati binti Lasinem Suparto merupakan pasangan suamisteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, data nama dan tanggal lahirPemohon tertera Mukiyar Adrianto bin Noto Wagiran, lahir tanggal 01Agustus 1967;3.
1.Jami binti Muhdi Kaman
2.Wahadini binti Muhdi Kaman
3.Samjiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
4.Lasinem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
5.Dasiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
6.Seni Suharti binti Manto Sukirno alias Ngadiman
7.Sugiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
8.Sukiman bin Manto Sukirno alias Ngadiman
55 — 8
Pemohon:
1.Jami binti Muhdi Kaman
2.Wahadini binti Muhdi Kaman
3.Samjiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
4.Lasinem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
5.Dasiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
6.Seni Suharti binti Manto Sukirno alias Ngadiman
7.Sugiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman
8.Sukiman bin Manto Sukirno alias NgadimanIl Talkondo RT.004, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon III;Lasinem binti Manto Sukirno alias Ngadiman, tempat/ tanggal lahir :Bantul, 21 Juni 1965 (umur 53 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI.
II Talkondo RT.004,Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, dantelah dikaruniai 6 (enam) orang yang bernama: Samjiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman, tempat/ tanggallahir : Bantul, 01 Desember 1960; Lasinem binti Manto Sukirno alias Ngadiman, tempat/ tanggallahir : Bantul, 21 Juni 1965; Dasiyem binti Manto Sukirno alias Ngadiman, tempat/ tanggallahir : Bantul, 08 Juli 1968; Seni Suharti binti Manto Sukirno alias Ngadiman, tempat/ tanggallahir : Bantul, 15 Juli 1971; Sugiyem binti
11 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III (Samiyem) ,NIK: 3402016101620001 tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberikode P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (Lasinem
alamatnya yang jelas dan pasti;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Ngadimin alias Koplo, namun hingga sekarang tidakberhasil menemukan;Bahwa setahu saksi Reben sudah menikah dengan Muhdi Kamandan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Jami dan Wahadini masihhidup dan Samsiyati yang sudah meninggal dunia;Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Btl.Bahwa Manto Sukirno alias Ngadiman sudah menikah denganRubinem dan telah mempunyai 6 orang anak yaitu Samjiyem,Lasinem
Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Btl.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Ngadimin alias Koplo, namun tidak berhasilmenemukan;Bahwa Reben sudah menikah dengan Muhdi Kaman (sekarangsudah meninggal dunia) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Jami, Wahadini sebagai para Pemohon dan Syamsiatisudah meninggal dunia;Bahwa Manto Sukirno alias Ngadiman sudah menikah denganRubinem (mereka sudah meninggal dunia) dan telah dikaruniai 6orang anak yaitu bernama Samjiyem, Lasinem
11 — 3
yang amarnya sebagai berikut::1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohonbernama SAMAN bin PAIDI yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang pada tanggal 19 Agustus1974 adalah sah;weMenetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507094711470001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama LASINEM
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LASINEM Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/247/35.07.09.2014/2011, tanggal 23 Agustus 2011, dariKepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang; (P.4)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang No.
7 — 1
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 2388/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu; Bahwa pemhon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, kurang lebih selama 1 bulan, sekarang Pemohon pulangkerumah orang
Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon yang bernama Lasinem(Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopember 2011 Bahwa pemhon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah saya,tapi hanya bulan selama 1 bulan bersama mereka sering ribut danberselisih masalah tempat tinggal
12 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lasinem pada tanggal 30 Juli1989 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/10/X/1979 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu;Salinan Penetapan Nomor 039/Pdt.P/2017/PA SkhHalaman 1 dari 11 halaman. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Lasinem(istri pemohon) telah dikaruniai lima orang anak bernama 1). Wiji umur 37tahun 2). Rohmat umur 27 tahun 3). Yati umur 23 tahun 4). Rian umur 20tahun 5).
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Salinan Penetapan Nomor 039/Pdt.P/2017/PA SkhHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo, sehingga perkaratersebnut merupakan wewenang Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPemohon dengan Lasinem
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lasinem binti Adam) dengan Tergugat (Samidi bin Mualim) yang dilaksanakan pada tangggal 09 Juli 1980 di Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari Tergugat (Samidi bin Mualim) terhadap Penggugat (Lasinem binti Adam
51 — 7
Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar pernah hidup orang bernama Pak Waimo Pawirorejo denganmbok Paiyem, sedangkan Pak Waimo Pawirorejo meninggal 22 Agustus 1968dan mbok Paiyem meninggal 31 Desember 1995 ;Bahwa sepeninggalnya Pak dan mbok Waimo Pawirorejo telahmeninggalkan 6 (enam) anak dan beberapa cucu bernama :Mbok Klenteng telah meninggal pada tahun 1965 dengan meninggalkanseorang anak bernama Sukidi ;Mbok Tukiyem alias Tutur ;Mbok Sutiyem (Penggugat I) ;Mbok Sukinem (Penggugat IT) ;Mbok Lasinem
Lasinem ;Sebidang tanah sawah terletak di Utara Dukuh Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar C.139, persil 42a, blok H,luas 3515 M2 dibagi waris menjadi 2 (dua) bagian bernama : Lasinem danTukiyem alias Tutur ;Sebidang tanah sawah terletak di Barat Dukuh Ngamban atau SelatanDukuh Jongkang, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, C.139, persil 42b, blok G, luas 3510 M2, dibagi waris menjadi3 (tiga) bagian bernama : 1. Supin, 2. Sutiyem, 3.
SUKIDI;Mbok Tukiyem / Tutur ;Mbok Sutiyem ;Mbok Sukinem ;Mbok Supin (almarhum)Mbok Lasinem ;Setelah Bapak Waimo Pawirorejo dan mbok Paiyem, dan meninggalkan anak/cucu sejumlah 6 (enam) orang, juga meninggalkan (satu) bidang tanahpekarangan dan 2 (dua) bidang sawah terdaftar C.139 a/n.Waimo Pawirorejoterletak di Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar adalahsebagai berikut :21Sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, kabupaten Karanganyar luas
+ 2.842 m2, C.139 persil34;Sebidang tanah sawah terletak di sebelah Utara Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar luas + 3.515 m2 C.139 persil42a blok A ;Sebidang tanah sawah terletak disebelah Barat Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar luas + 3.510 m2 C.139 persil42b ;Yang saya ketahui hal tersebut betul ;a. betul tidak ada masalah ;b. betul (sudah tidak ada masalah) tanah tersebut dibagi dua yaitu mbokTukiyem/Tutur dan mbok Lasinem
Mbok Lasinem,f).
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASINEM ALBERTIEN APFEL dan 3. MARTARINA APFEL tersebut;
FREDERIKA, bertempat tinggal di Jalan Sukaramai Nomor87, Kota Lhokseumawe, Banda Sakti, Banda Aceh;LASINEM ALBERTIEN APFEL, bertempat tinggal di JalanKebon Dalem Nomor 7, RT 28, RW 07, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Yogyakarta;MARTARINA APFEL, bertempat tinggal di Jalan Kebon DalemNomor 7, RT 28, RW 07, Kelurahan Gowongan, KecamatanJetis, Yogyakarta, dalam hal ini ketiganya memberi kuasakepada Gatot Murwahjudi, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Gambuh Nomor 38, Ganjuran, RT 09
Lasinem Albertien Apfel (Penggugat II);2. Martarina Apfel (Penggugat III);3. Martinus Berhard Yulianto Apfel (Penggugat IV);4. Soedarsini Ambrosina Theodora Apfel (Penggugat V):3. Bahwa almarhum Hubert Apfel (ayah para Penggugat) semasa hidupnyatelah membeli tanah eigendom verp Nomor 583 seluas 4.600 m? (empatribu enam ratus) meter persegi disertai bangunan diatasnya dan tanahkosong eigindom verponding Nomor 607 seluas 255 m?
LASINEM ALBERTIEN APFEL dan 3.MARTARINA APFEL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi,Para Turut Termohon Kasasi/Penggugat , Il, IIl/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
SAMIDAH
70 — 137
strong>:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Pedukuhan VI Rt 022 Rw 011 Kelurahan Kanoman Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta, pada hari Selasa 30 Oktober 1971 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/327/VII/2022, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kanoman Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal 01 November 2022 seorang Perempuan Bernama Lasinem
karena sakit dan dimakamkan di Makam Sari Kelurahan Kanoman Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Almarhum Lasinem di Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kulon Progo, sebagai syarat pembuatan akta kematian atas nama Almarhum Lasinem;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
4.Ny. Lasikem
5.Ny. Lasmiyem
6.Ny. Sulasmi
7.Ny. Lasmini
8.Agung Nugroho
9.Fida Musdalifah
Tergugat:
1.Tukijo
2.Ny. Waginem
3.Ny. Hardinem
4.Harmini
5.Haryono
6.Ny. Aisah untuk dirinya sendiri juga mewakili MARYATUN dan FEBRI
7.Haryadi
8.Harjono
9.Sri Lestari
10.Suprih
11.Sriyantini
12.Dwi Yanto
13.Yamin
14.Dalubi
15.Ny. Dalinem
16.Sajiyanto
65 — 7
Lasinem
4.Ny. Lasikem
5.Ny. Lasmiyem
6.Ny. Sulasmi
7.Ny. Lasmini
8.Agung Nugroho
9.Fida Musdalifah
Tergugat:
1.Tukijo
2.Ny. Waginem
3.Ny. Hardinem
4.Harmini
5.Haryono
6.Ny. Aisah untuk dirinya sendiri juga mewakili MARYATUN dan FEBRI
7.Haryadi
8.Harjono
9.Sri Lestari
10.Suprih
11.Sriyantini
12.Dwi Yanto
13.Yamin
14.Dalubi
15.Ny. Dalinem
16.SajiyantoLASINEM, umur 63 tahun, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Jambon RT. 20 / RW. Desa Sabrang Lor Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten , selanjutnya mohon disebutSQDEQAL... 0.0... c ce cce eee cee cee cee cee tee cee eeeeseeeseeesaeeees sess PENGGUGAT IIL4. Ny.
IVAN WAHYU WITONO
36 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Magelang pada tanggal 3 September 1976 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Lasinem karena sakit dan dikebumikan di Magelang;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian nenek Pemohon yang bernama Lasinem yang meninggal dunia di Magelang pada tanggal 3 September 1976 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;
- Memerintahkan kepada Kantor
12 — 3
dalam hal iniPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor3522LT271220110366 tanggal 28012012, atas nama Susanti (anakPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan akta autentik, menurut pertimbanganMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya telah terbukti bahwa Susanti , lahir pada tanggal 15 November2003 yang merupakan anak kedua dari ayah Karno dan ibu Lasinem
bahkan telah bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti karena telah sejalan denganketentuan Pasal 147, 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan alat bukti Surat maupun saksisaksi,maka ditemukan faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Susanti lahir di Bojonegoro pada tanggal 15 November 2003yang merupakan anak dari Suami istri Karno dengan Lasinem
14 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lasinem binti Parmo Suwito padatanggal 20 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor101/39/V/1995 tanggal 20 Mei 1995, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Purwanti2. Yani SarwantiHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No 0208/Pdt.P/2019/PA.kKIt3. Parwi Endang Marinem;.
tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannya Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undangnomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bemama Lasinem