Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Yagusman Lawolo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; -----------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------

Terdakwa:
VERDAUS LAWOLO Als FERI

Nama Lengkap : VERDAUS LAWOLO Als FERI; 2. Tempat lahir : NIAS; 222 enn nnn n nee nnn nnn enne eee3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/25 Desember 1982; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Kartini RT.0O3 RW.004 Desa PinangSebatang Timur Kecamatan Tualang KabupatenSlak; 222222 nnn nnn nnn n nnn n ee7. Agama : Kristen; 8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERI berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti: Tas merk Famous yang berisikan 1 (satu) unit handphone merkBrandcode, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, slikon cassinghandphone, cas handphone warna Putih, cas handphone warna Putih,BPKB dengan Nomor H01949489 D An.

Menyatakan Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan dan Surat Tuntutan; 2.

Membebaskan Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERI dari dakwaandakwaan tersebut (Vrjspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaVERDAUS LAWOLO Als FERI dari semua tuntutan hukum (Onslaag VanAllerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidand@; 3. Membebaskan Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERI dari tahanansementara yang sudah dijalani selama inl; 4.

Mengembalikan nama baik Terdakwa VERDAUS LAWOLO Als FERIdi masyarakat, dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (medua massa); 5.

Penggugat:
Delifati Lawolo alias Ama Jaya
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Pelalawan

Minta Syukur Lawolo Anak Dari Asali Lawolo,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.OLCIS MANA BREMA SEMBIRING Bin HEMAT SEMBIRING
2.MINTA SYUKUR LAWOLO Anak dari ASALI LAWOLO

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Winston Lawolo als Ton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
WINSTON LAWOLO Als TON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fidelis Lawolo Alias Ama Berkat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FIDELIS LAWOLO Alias AMA BERKAT

Menyatakan Terdakwa Fidelis Lawolo Alias Ama Berkat bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PDM158/GNSTO/11/2020;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Gst2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fidelis Lawolo Alias Ama Berkatselama 4 (Empat) Bulan penjara dikurangi seluruhnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara;3.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIDELIS LAWOLO Alias AMA BERKAT, pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Dusun II DesaHiliotalua Kecamatan Gido Kabupaten Nias tepatnya di teras rumah milik saksikorban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan yakni terhadap saksikorban AFENIA LAWOLO

Alias INA YENI,perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi korban AFENIA LAWOLO Alias INA YENI bersama dengan Anaknya yakniAnak saksi Anselmus Asal Yakin Lawolo hendak mencuci pakaian di pekaranganrumahnya di Dusun II Desa Hiliotalua Kecamatan Gido Kabupaten Nias, kemudiandatang terdakwa FIDELIS LAWOLO Alias AMA BERKAT marahmarah kepadasaksi korban dengan mengatakan kenapa kamu tidak kasih tau sama aku waktumama

;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena tidak diberitahu kepadaTerdakwa sewaktu ibu Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fidelis Lawolo Alias Ama Berkat telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Afenia Lawolo Alias Ina Yeni;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul

Artinya,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendakiserta menginsyafi tindakan dan/ atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya Surat Visum Et Repertumdipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa Fidelis Lawolo Alias AmaBerkat telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Afenia Lawolo Alias InaYeni pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diDusun II Desa

1. Menyatakan Terdakwa Siania Lawolo als Ina Ester telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siania Lawolo als Ina Ester dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SIANIA LAWOLO als INA ESTER

TALIZAMUALA LAWOLO, denganRONAL ZAI, OKTAVIANUS HAREFA, M.Th, Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Damai Sejahtera

G/2013/PN.GS Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : TALIZAMUALA LAWOLO, Pekerjaan : Anggota DPRD Kab. Nias, Alamat : Jl. BaluseNo. 36 Perumnas Fodo, Kota Gunungsitoli, dalam hal inidisebut PENGGUGAT ; Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : YUDIKASI WARUWU, SH, MH danSANOTONA ZEBUA, SH, Advokat dari Kantor Advokat Yudi Waruwu, SH, MH &Rekan, berkantor di Jl. P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YARMAN LAWOLO Alias AMA TETI

Nama lengkap : Yarman Lawolo Alias Ama Teti2. Tempat lahir : Saitagaramba3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Januari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Saitagaramba KecamatanSogaeadu Kab. Nias7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Petani/pekebunTerdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti ditangkap pada tanggal 18 Juni2019 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 08 Juli2019;2.

Menyatakan terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum Subsidair: Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Tetberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnyaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gstselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

mana terdakwa lakukan dengan cara:Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 09.00 Wib, ketikasaksi korban Arisman Lawolo Alias Ama Ewi bersama dengan saksiYurniati Lawolo Alias Yurni dan saksi Temambuala Gulo Alias Ama Mitasedang berjalan kaki menuju rumah tantenya Ina Sabari Lawolo untukmengangkat barangbarang saksi korban karena saksi korban mau pindahrumah, sesampainya saksi korban di depan rumah milik Hetedodo GuloAlias Ama Adi di Dusun II Desa Saitagaramba Kecamatan SogaeaduKabupaten

:Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 09.00 Wib, ketikasaksi korban Arisman Lawolo Alias Ama Ewi bersama dengan saksiYurniati Lawolo Alias Yurni dan saksi Temambuala Gulo Alias Ama Mitasedang berjalan kaki menuju rumah tantenya Ina Sabari Lawolo untukmengangkat barangbarang saksi korban karena saksi korban mau pindahrumah, sesampainya saksi korban di depan rumah milik Hetedodo GuloAlias Ama Adi di Dusun II Desa Saitagaramba Kecamatan SogaeaduKabupaten Nias, kemudian saksi korban melihat

Menyatakan Terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yarman Lawolo Alias Ama Teti, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

Kecamatan Setia Bakti Kabupaten AcehJaya atau pada tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCalang, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat saksi korban SARTIKA LAWOLO Binti AHMAT SARMANLAWOLO yang masih berusia 9 (sembilan) tahun bersama adik kandung saksi korbanyang bernama SUKARNI LAWOLO Binti AHMAT SARMAN LAWOLO yang masihberusian 8 (delapan

Binti AHMAT SARMANLAWOLO yang masih berusia 9 (sembilan) tahun dan adik kandung saksi korban yangbernama SUKARNI LAWOLO Binti AHMAT SARMAN LAWOLO yang masihberusian 8 (delapan) tahun sedang bermain dibelakang rumahnya yang berada di DesaLhouk Bot.

Kecamatan Setia BaktiKabupaten Aceh Jaya untuk mengambil rumput untuk bermain masakmasakan tibatibasaksi SARTIKA LAWOLO dan saksi korban SUKARNI LAWOLO Binti AHMATSARMAN LAWOLO dipanggil oleh Terdakwa KASRAN Alias FIKAR Bin ABUKASIM untuk datang kerumahnya, selanjutnya saksi SARTIKA LAWOLO dan saksikorban menghampiri Terdakwa, kemudian langsung saja Terdakwa menggendong danmembawa saksi SARTIKA LAWOLO bersama dengan saksi korban ke dalam kamar,setibanya dikamar Terdakwa menurunkan saksi korban dari

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna cream milik saksi korban Sukarni Lawolo BintiAhmat Sarman Lawolo;halaman 8 Perkara Pidana Nomor.16/Pid/2017/PTBNA5;1 (satu) buah celana panjang warna orange milik saksi korban Sukarni LawoloBinti Ahmat Sarman Lawolo;1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda milik saksi korban Sukarni LawoloBinti Ahmat Sarman Lawolo;1 (satu buah baju warna orange milik saksi korban Sartika Lawolo Binti AhmatSarman Lawolo;1 (satu) buah celana panjang

BintiAhmat Sarman Lawolo;1 (satu) buah celana panjang warna orange milik saksi korban Sukarni LawoloBinti Ahmat Sarman Lawolo;1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda milik saksi korban Sukarni LawoloBinti Ahmat Sarman Lawolo;1 (satu buah baju warna orange milik saksi korban Sartika Lawolo Binti AhmatSarman Lawolo;1 (satu) buah celana panjang warna hijau tua milik saksi korban Sartika LawoloBinti Ahmat Sarman Lawolo;1 (satu) buah celana dalam warna coklat muda milik saksi korban Sartika LawoloBinti

Menetapkan nama anak Pemohon SEPTA SETIA LAWOLO dan SEHATI LAWOLO adalah orang yang sama dan untuk selanjutnya diganti SEHATI LAWOLO ;3. Menetapkan Nama SEHATI LAWOLO dapat digunakan anak Pemohon sebagai Nama yang sah ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000.-(dua ratus puluh enam ribu rupiah);

menjadi SEHATI LAWOLO karena nama yang tercantumdidalam kartu keluarga bernama : SEHATI LAWOLO yang tercantum dalam AktaKelahiran surat surat lain yaitu SEPTA SETIA LAWOLO dirubah menjadi SEHATILAWOLO ;Bahwa berdasarkan alasan permohonan saya tersebut saya mengajukan buktisebagai berikut :1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1204.AL.2011.007106.An.SEPTA SETIALAWOLO.2 Kartu Keluarga No.1204062411070034 An.Benaso Lawolo.3.

Akta Perkawinan No.1194/CSGID/PUKP/1993.An.Benaso Lawolo danTimelia Zai.4 Baptisan Anak No.Stambuk : 401 April 2011 An.

BENASO LAWOLO No. 1204062411070034tertanggal 04 Juli 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup dan selanjutnya diberi tanda P3.;4 Foto copy Surat Baptisan Anak An.SEHATI LAWOLO No.Stambuk : 401/BPHMSAFY/2012 tertanggal 10 April 2011, telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P4.;5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1194/CSGID/PUKP/1993 An.Benaso Lawolo dan Timelia Zai tertanggal 31 Desember 1993, telah

;Bahwa nama yang digunakan oleh anak Pemohon sampai saat ini adalah SEHATILAWOLO dan nama sebelumnya adalah SEPTA SETIA LAWOLO dan digantimenjadi SEHATI LAWOLO ;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon berubah menjadi SEHATI LAWOLO.

;e Bahwa nama yang digunakan oleh anak Pemohon sampai saat ini adalah SEHATILAWOLO dan nama sebelumnya adalah SEPTA SETIA LAWOLO dan digantimenjadi SEHATI LAWOLO ;e Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon berubah menjadi SEHATI LAWOLO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Delifati Lawolo Alias Ama Jaya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, alternatif kedua dan alternatif ketiga;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan

,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA

Toto Nafo Lawolo Alias Toto Nato Lawolo, yang merupakan anakkandung Terdakwa dan telah berusia 16 (enam belas) tahun, dan olehkarena Penuntut Umum keberatan Anak Saksi memberikan keterangandibawah sumpah, maka Anak Saksi tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dalam memberikan keterangan dipersidangandidampingi oleh orang tua yakni Sdr.

tapi pada saat itu Terdakwa tidak ada minta jin; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil air minum sekitar 3 (tiga)menit; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 tersebut istri Terdakwa sedangtidak berada dirumah karena istri Terdakwa berada di Teluk Meranti; Bahwa istri Terdakwa bekerja di Teluk Meranti sejak tanggal 3 Agustus2020, istri Terdakwa bekerja sebagai angkat janjangan kosong; Bahwa Terdakwa tinggal dirumah dengan anak Terdakwa yakni AnakSaksi Toto Nafo Lawolo Alias Toto Nato Lawolo dan anak

AliasToto Nato Lawolo semenjak masa covid dan anak Terdakwa tersebut tidakmasuk sekolah lagi; Bahwa ketika makan siang Terdakwa tidak selalu makan bersamadengan Anak Saksi Toto Nafo Lawolo Alias Toto Nato Lawolo, kadangmasingmasing, tetapi tanggal 7 Agustus 2020 itu Terdakwa dan Anak SaksiToto Nafo Lawolo Alias Toto Nato Lawolo makan siang bersama; Bahwa dalam bulan Agustus 2020 Terdakwa pernah makan siangdirumah; Bahwa Terdakwa pulang kerja terkadang jam 13.00 WIB, terkadang jam16.00 WIB; Bahwa

Alias Toto Nato Lawolo; Bahwa ketika pulang Terdakwa dan Anak Saksi Toto Nafo Lawolo AliasToto Nato Lawolo menggunakan sepeda motor dan membawa angkong sertadodos; Bahwa ketika pulang Terdakwa ada melihat Saksi Suarman Jaya AliasSuarman, Saksi Riana, Saksi Yustinus Jay Alias Yustinus dan Anak Korbansedang dudukduduk di bawah pohon depan rumah Terdakwa, setelahmenaruh motor sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa pergi beli telur kewarung yang berjarak sekitar 50 (lima) puluh meter dari rumah Terdakwa

Alias Toto Nato Lawolo; Bahwa Saksi sudah tinggal di sana sekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020, Terdakwa pulang kerja jam 13.30WIB; Bahwa pada jam 13.30 WIB Anak Saksi Toto Nafo Lawolo Alias TotoNato Lawolo beli telur ke warung Saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah pulang kerja sebelum jam 13.00 WIB; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban tidak pernah terlinat dekat; Bahwa Anak Korban ada terlihat dekat dengan lakilaki; Bahwa Anak korban tidak pernah dekat dengan anak Terdakwa; Bahwa Saksi

.;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YAARO LAWOLO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Duria Hilisebua pada tanggal 15 September 1969, yang lahir dari orangtua bernama ANGERAGO LAWOLO, Almarhum (Ayah) dan SLIMASIA ZEBUA (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik

;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YAARO LAWOLO jeniskelamin Lakilaki, lahir di Duria Hilisebua, pada tanggal 15 September 1969, yanglahir dari orang tua bernama ANGERAGO LAWOLO, Almarhum (ayah) danSALIMASIA ZEBUA (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan.

NIATI LAWOLO.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suaminya yangbernama ANGERAGO LAWOLO (Alm);Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Suaminya telah dikaruniai Anak Lakilakiyang ke3 (tiga) bernama YA ARO LAWOLO;Anak ke3 (tiga) dari pemohon yang bernama YA ARO LAWOLO, lahir di DuriaHilisebua pada tanggal 15 September 1969;Bahwa Benar, YA ARO LAWOLO adalah anak kandung dari pemohon.

;Saksi 2, NURNILAM ZEBUA.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suaminya yangbernama ANGERAGO LAWOLO (Alm);Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Suaminya telah dikaruniai Anak Lakilakiyang ke3 (tiga) bernama YA ARO LAWOLO;Anak ke3 (tiga) dari pemohon yang bernama YA ARO LAWOLO, lahir di DuriaHilisebua pada tanggal 15 September 1969;Bahwa Benar, YA ARO LAWOLO adalah anak kandung dari pemohon.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Pemberkatan Perkawinan)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganSuaminya ANGERAGO LAWOLO (Almarhum) tersebut telah lahir anak Lakilaki yangke3 (tiga) bernama YAARO LAWOLO dilahirkan di Duria Hilisebua pada tanggal 15September 1969, Jenis Kelamin lakilaki dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memilikiakta kelahiran.

;e Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YAARO LAWOLO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Duria Hilisebua pada tanggal 15 September 1969, yanglahir dari orangtua bernama ANGERAGO LAWOLO, Almarhum (Ayah) danSLIMASIA ZEBUA (Ibu);e Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untukmendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiranuntuk Warga Negara Republik Indonesia dengan

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT
2.ARIANTO LAWOLO

berada di sebelah kiri saksikemudian saksi dengan menggunakan tangan kanannya langsung memegang jaketbelakang saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi sehingga sepeda motor danterdakwa bersama dengan saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi terjatuh ke tanahdan tangan saksi masih memegang jaket belakang saksi Otomosi Lawolo AliasAma Mesi ;Bahwa benar, saksi Waris Septinus Zendrato berteriak dengan mengatakan Pisaubang sambil menunjuk benda yang berada disamping kaki kanan terdakwa danmengatakan kepada saksi

Alias Ama Mesi sehingga sepeda motor danterdakwa bersama dengan saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi terjatuh ke tanahdan tangan saksi Andika Fadli Sitorus masih memegang jaket belakang saksiOtomosi Lawolo Alias Ama Mesi ;e Bahwa benar, saksi berteriak dengan mengatakan Pisau bang sambil menunjukbenda yang berada disamping kaki kanan terdakwa dan mengatakan kepada saksiHalaman 5 dari 13 Putusan No. 200/Pid.B/2016/PN.

Alias Ama Mesi sehingga sepeda motor danterdakwa bersama dengan saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi terjatuh ke tanahdan tangan saksi Andika Fadli Sitorus masih memegang jaket belakang saksiOtomosi Lawolo Alias Ama Mesi ;Bahwa benar, saksi Waris Septinus Zendrato berteriak dengan mengatakan Pisaubang sambil menunjuk benda yang berada disamping kaki kanan terdakwa danmengatakan kepada saksi Andika Fadli Sitorus bahwa terdakwa mengambil sebilahpisau tersebut dari pinggang celana sebelah kanannya dan

saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi tidak memberhentikansepeda motor tersebut karena takut sepeda motor tersebut tidak ada menggunakanTNKB sehingga terdakwa bersama dnegan saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesiterjatuh ke tanah bersamaan dengan sepeda motor tersebut ;Bahwa benar karena terjatuh dan takut terdakwa kemudian menarik sebilah pisautersebut yang sebelumnya berada di pinggang sebelah kanan terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan No. 200/Pid.B/2016/PN.

saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesi tidak memberhentikansepeda motor tersebut karena takut sepeda motor tersebut tidak ada menggunakanTNKB sehingga terdakwa bersama dnegan saksi Otomosi Lawolo Alias Ama Mesiterjatuh ke tanah bersamaan dengan sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar karena terjatuh dan takut terdakwa kemudian menarik sebilah pisautersebut yang sebelumnya berada di pinggang sebelah kanan terdakwae Bahwa benar saksi Waris Septinus Zendrato telah mengetahui perbuatan terdakwatersebut dan

Menyatakan barangbukti :e 15 (Lima belas) tandan buah kelapaSawit;Dikembalikan kepada PT.ADEI melalui saksi Asman Lawolo BinS.Lawolo;4.

Saksi ASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOL KUt: 222 n nnn nnn n nnn nnn nnn enn nn nnn enn cnn nnn n nee enenn ens ensen=e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwWa:; 222222 one nnn nn nn nnn nnn nnn nnn e eee Bahwa saksi adalah pekerja di PT.ADEI;e Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa:Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 632/Pid.B

ADE j 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nncnncnnncennnee Bahwa kemudian pada saat dilokasi Div 9 Blok PE 04 T1 saksi dansaksi ASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO serta saksi RAMTONA TAMBAmelihat ada 2 (dua) orang yang tidak dikenal sedang melansir sebuahkepala sawit diareal tersebut yang mana diletakkan di dalam paritisolasi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi ASMAN LAWOLOBIN S LAWOLO dan saksi RAMTONA TAMBA langsung mendekati pelakudengan perlahanlahan dan melakukan penangkapan; Bahwa

BIN S LAWOLOdan FILIZATULO GORI BIN T.GORI sedang melakukan patroli rutin di arealperkebunan sawit PT.ADE;e Bahwa kemudian pada saat dilokasi Div 9 Blok PE 04 T1 saksi dansaksi ASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO serta saksi FILIZATULO GORI BINT.GORI melihat ada 2 (dua) orang yang tidak dikenal sedang melansirsebuah kepala sawit diareal tersebut yang mana diletakkan di dalamparit iSolaSi; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi ASMAN LAWOLOBIN S LAWOLO dan saksi FILIZATULO GORI BIN T.GORI langsungmendekati

pelaku dengan perlahanlahan dan melakukanpenangkapan;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan hanya terdakwa yangberhasil ditangkap, sedangkan teman terdakwa yang bernamaPANJAITAN berhasil melarikan diri;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ASMAN LAWOLO BINS LAWOLO dan=e saksi FILIZATULO GORI BIN T.GORI berhasilmengamankan barang bukti yaitu berupa 15 (lima belas) buah kelapasawit dari dalam parit isolaSi; Bahwa terdakwa dan PANJAITAN (Belum Tertangkap) melakukanpencurian buah kelapa sawit

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MISRIN LAWOLO, S.T., Als AMA RIZKY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MISRIN LAWOLO, S.T., Als AMA RIZKY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

,M.Hum
Terdakwa:
MISRIN LAWOLO, ST ALS AMA RIZKY

Menetapkan Pemohon ( AFRUDIN ZAI ) sebagai Wali dari anak kandung Alm.Fatisaba Zai dan Alm.Yunima Lawolo , yaitu masing-masing bernama 1. Deliani Zai anak perempuan lahir di Saiwahili/Hiliadulo pada tanggal 15 Juni 2003 , 2. Trisman Zai anak laki-laki lahir di Saiwahili/Hiliadulo pada tanggal 25 Januari 2005, 3.

pada tanggal 01Maret 1997 ;Bahwa dari perkawinan Almarhum Fatisaba Zai dengan Almarhum Yunima Lawolo telah lahiranak sebanyak 4(empat) orang yang masingmasing bernama : 1.

Yunima Lawolo , yaitu masingmasing bernama 1. DelianiZai anak perempuan lahir di Saiwahili/Hiliadulo pada tanggal 15 Juni 2003 , 2. TrismanZai anak lakilaki lahir di Saiwahili/Hiliadulo pada tanggal 25 Januari 2005, 3.

atas namaAlm.Fatisaba Zai dengan No.37/AJB/IDG/2005; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Fatisaba Zai bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danYunima Lawolo sebagai Ibu Rumah Tangga; Bahwa setelah alm.Fatisaba Zai meninggal dunia yang menerima Pensiun adalah Istrinya an.Alm.Yunima Lawolo ; Bahwa hingga saat ini, uang duka,pensiun atas nama anakanak Fatisaba Zai dan Yunima Lawolobelum diterima karena Penetapan Wali atas nama AnakAnak Alm.

Ram (DPO) mengatakan ngapain kamu disini saksi Denius cumanmainmain dan tibatiba langsung memukul saksi Mariu Lawolo dan setelah itu terdakwaRobi Purba mengatakan kamu melawan dan saksi Mariu Lawolo menjawab ngak bangkemudian terdakwa Robi Purba menarik pisaunya dari sarungnya dan langsung menusukkankearah perut saksi Mariu Lawolo tetapi ditangkis saksi Mariu Lawolo sehingga pisauterdakwa Robi Purba mengenai bagian lengan tangan sebelah kiri saksi Mariu Lawolosedangkan sdr.

Dumai Barat Kota Dumai tepatnya didalam rumah Ama Pika; 2 nnn enon nen nnn enn nen ne cece nnn nen ee cee ene eensBahwa saksi Mariu Lawolo dianiaya dengan cara saksi berangkat dari rumah dijalanTeduh bersama saksi Mariu Lawolo kerumah sdr. Ama Pika untuk berkunjung keluargaatau jalanjalan dengan jalan kaki dan pada saat sdr. Ram (DPO) dan terdakwa masukkedalam rumah dan sdr.

Ram (DPO) mengatakan ngapain kamu disini saksi menjawabcuman mainmain dan tibatiba langsung memukul saksi Mariu Lawolo dan setelah ituterdakwa mengatakan kamu melawan dan saksi Mariu Lawolo menjawab ngak bangkemudian terdakwa menarik pisaunya dari sarungnya dan langsung menusukkankearah perut saksi Mariu Lawolo tetapi ditangkis saksi Mariu Lawolo sehingga pisauterdakwa mengenai bagian lengan tangan sebelah kiri saksi Mariu Lawolo sedangkansdr.

Ram (DPO) memukul saksi Mariu Lawolo dibagian kening dengan menggunakangagang pisau yang terbuat dari besi bulat sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa yang saksi Mariu Lawolo alami akibat dari penganiayaan yang dilakukanterdakwa dan sdr. Ram (DPO) adalah pada kening sebelah kiri saksi Mariu LawoloHal. 5 dari 11 halaman PUTUSAN No.: 130/PID.B/2014/PN.DUMbengkak dan memar serta pada siku tangan sebelah kiri saksi Mariu Lawolo mengalamiluka goreS;

AliasAma Steven, kemudian saksi korban pulang ke rumahnya yang beradadiseberang jalan balai desa sambil menunggu kakaknya diatas becak yangtelah menunggu di depan rumah saksi korban, dimana pada saat itu saksikorban melihat ada beberapa peserta rapat sedang duduk dan bercerita dikedai milik saksi korban antara lain saksi Rohzaman Lawolo Alias Ama Steven,saksi Sokhinihaogo Lawolo Alias Ama Kariaman dan saksi Hadisman Jaya LaseAlias Ama Agnes, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa Tehearo GuloAlias

datang ditempat kejadian dan menahan Terdakwa sambil mengantar Terdakwa pulangke rumahnya sementara saksi bersama dengan suami pergi berobat kePuskesmas Bawolato dan membuat laporan atas perbuatan Terdakwa kePolsek Bawolato;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi menderita sakit karena adaluka gores di pipi sebelah kiri saksi;Bahwa pada saat itu ada beberapa orang yang melihat kejadian yaitu:Rohzaman Lawolo Als Ama Steven, Sokhinihaogo Lawolo Als AmaKariaman, Hadisman Jaya Lase Als Ama Agnes

Alias Ama Steven, kemudiansaksi korban pulang ke rumah yang berada diseberang jalan balai desasambil menunggu kakaknya diatas becak yang telah menunggu di depanrumah, dimana pada saat itu saksi korban melihat ada beberapa pesertarapat sedang duduk dan bercerita di kedai milik saksi korban antara lainRohzaman Lawolo Alias Ama Steven, Sokhinihaogo Lawolo Alias AmaKariaman dan Hadisman Jaya Lase Alias Ama Agnes, selanjutnya sekirapukul 18.00 WIB, Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motornyadari

datang di tempat kejadiandan menahan Terdakwa sambil mengantar Terdakwa pulang ke rumahnyasementara saksi korban bersama dengan suami pergi berobat kePuskesmas Bawolato dan membuat laporan atas perbuatan Terdakwa kePolsek Bawolato;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita sakit karenaada luka gores di pipi sebelah kiri;Bahwa pada saat itu ada beberapa orang yang melihat kejadian yaitu:Rohzaman Lawolo Als Ama Steven, Sokhinihaogo Lawolo Als AmaKariaman, dan Hadisman Jaya Lase Als