1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lizan Ulfan bin Mudasin) terhadap Penggugat (Seni Wati binti Darlis);
4. Menetapkan anak yang bernama (Selvia Hikma Wati binti Lizan Ulfan), tanggall lahir, 12 Maret 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat

., berdasarkan Penetapan, Nomor 520/Pdt.G/2013/PA Mks, bertanggal 08 April2013, namun upaya tersebut tidak berhasil sesuai dengan laporan hasil mediasibertanggal 29 April 2013.dinyatakan gagalBahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaan Suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa terhadap permohonan tersebut, termohon tidak mengajukan jawabanbaik lizan maupun tertulis, sehingga termohon dianggap telah mengakui dalildalilpemohon tersebut .Bahwa oleh karena

dan termohon tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga disebabkan termohon telah menikah Sirri dengan lakilaki lainbahkan sudah memiliki anak dan juga termohon sering marahmarah denganmengeluarkan katakata cerai sehingga sulit untuk menciptakan rumah tangga yangzakinah Mawaddah Warahmah akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua pemohon telah mencapai tiga tahun lamanyaMenimbang, bahwa atas dalildalil pemohon tersebut termohon tidakmemberikan jawaban baik lizan

Bahwa sejak Februari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat, sama sama tidak mau mengalah dan memegang teguh pada pendirian masing masing sehingga pada bulan April 2016 tergugat mejatuhkan talak 1 (satu)secara Lizan terhadap Penggugat..

Bahwa sejak tergugat mejatuhkan talak 1 (satu) secara Lizan terhadapPenggugat pada April 2016 tersebut sampai dengan Gugatan ini di ajukan,Tegugat sudah tidak peduli lagi terhadap kelangsungan hidup dankeseharian Penggugat, dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bantin, dan olehkarenanya tidak ada jalan lain kecuali Penggugat menempuh penyelesaianguna memutus tali hubungan perkawinannya dengan cara mengajukanCerai Gugat melalui Pengadilan

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Lizan bin Rismadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmiati binti Hasanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Agama KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng, Sulawesi Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0278/014/VIII/2014, tanggal 11 Agustus2014.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah sendiridi Desa Sangkima sampai sekarang dan pada tahun 2017 termohon pindahke Kabupaten Soppeng sebagaimana alamat termohon diatas sampaisekarang.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ayuna Huwaida Lizan

binti Syaiful Lizan, umur 2 tahun sekarangdalam asuhan termohon.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga pemohondantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

LIZAN SKdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagai suatu perbuatan berlanjutsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DHANI ASMARA EKA PUTRA BINM.

LIZAN SK berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Kendaraan yang berisikanpenyerahan satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2012 denganno.pol BK 1030 QV, Noka : MHKM1BA3JCK064436, Nosin : DL13431, olehsdri MAISARAH dan diterima oleh Terdakwa DHANI ASMARA EKAPUTRA pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013;e 1 (satu)

LIZAN SK pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib, selanjutnya pada hari Senin tanggal27 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013 bertempat di CV.ANANDHA RISKA di jalan Rumoeh Alue Nomor 25 Desa Kuta Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa

LIZAN SK danYOSSI serta MAHYUZAR ALIAS MAHZAR MARSYA alias YUNAN alias YUYUN(keduanya belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti tetapi dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2013 bertempat di Warung Bebek di Tanjung Morawa Sumatera Utara danbertempat di di SPBU Tanjung Morawa Sumatera Utara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang memeriksa dan

pada hukum Indonesia.anMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangperorangan yang diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebut haruslah orang yang sebenarnyasesuai dengan identitas yang diajukan Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah memeriksaseseorang yang yang diajukan sebagai Terdakwa dan ianya mengakui sebagai Dhaniasmara eka putra Bin Lizan

Lizan pergi menuju kampung Aie ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa mereka terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polri pada POLSEK Simeulue karena menyalah gunakanNarkotika Golongan Jenis ganja yang diberikan saksi sebelumnya kepadaTerdakwa Hendri Ali Mardi Bin Alm M.Lijan ;bahwa Saksi tidak ada memiliki Izin Menteri Kesehatan untuk memberikan ataumenyimpan Narkotoka Golongan Jenis ganja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang,

Lizan pergi menuju kampungAle ;won n Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki Izin Menteri Kesehatan untukmemberikan atau menyimpan Narkotoka Golongan Jenis ganja ;Bahwa Terdakwa Hendri Ali Mardi Bin Alm Lijan mengajak Terdakwa IlSUDIRMAN Bin Alm JOHANI terdakwa Ill PARDAIS Bin Alm MUTADIR danterdakwa IV SAIFIL Bin Alm M.

Lizan pergi menujukampung Aie ;Bahwa, benar Terdakwa Hendri Ali Mardi Bin Alm Lijan mengajak Terdakwa IISUDIRMAN Bin Alm JOHANI terdakwa Ill PARDAIS Bin Alm MUTADIR danterdakwa IV SAIFIL Bin Alm M.

Lizan pergi menuju kampung Aie ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki Izin Menteri Kesehatan untukmemberikan atau menyimpan Narkotoka Golongan Jenis ganja dengan itu UnsureTanpa hak dan melawan hukum telah Terbukti; Menimbang , bahwa unsur ini memiliki sifat Alternative dimana bila salah satusaja telah terbukti dengan kata atau maka yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2010 bertempat di PasarKota Padang ketika saksi Ramlan Bin Saufuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nadila binti Hernizan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Terbit Mulaika bin Lizan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mangabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Ayu Fitria Rahma binti Sahiful Lizan) untuk melangsungkan pernikahan dengan Ahmad Sobirin bin Sahirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000- (seratus enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon ( Lizan Bin Salim) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon Istrinya yang bernama ( Shintiya Agustin Binti Sopianto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., berdasarkan Penetapan, Nomor 520/Pdt.G/2013/PA Mks, bertanggal 08 April2013, namun upaya tersebut tidak berhasil sesuai dengan laporan hasil mediasibertanggal 22 April 2013.Bahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaan Suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa terhadap permohonan tersebut, termohon tidak mengajukan jawabanbaik lizan maupun tertulis, sehingga termohon dianggap telah mengakui dalildalilpemohon tersebut .Bahwa untuk menguatkan dalildalil

pada pokoknya bermohondiizinkan untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon berdasarkan dalildalil bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga sehingga sulit untuk menciptakan rumah tangga yang zakinahMawaddah Warahmah akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah keluarga pemohon telah mencapai dua bulan dan tidak adakomunikasi lagi.Menimbang, bahwa atas dalildalil pemohon tersebut termohon tidakmemberikan jawaban baik lizan

LIZAN SULIANDO Umur 14 tahu,4.

sebagian adalah kepunyaan orang Iain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyodengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo sejak tahun 2019bekerja sebagai sopir Truck Tangki mengangkut Minyak Kelapa Sawit( CPO = Crude Palm Oil ) di CV Lizan

hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibsaksi Muhammad Azhari Alias Jali Bin Masri Suwandi ( Pegawai CV LizanHalaman 7 dari 18 hal Perkara Nomor 616/PID B/2020/PT PBRUtama ) di depan sebuah SPBU yang di berada di daerah Petapahanmemerintahkan terdakwa ( sopir CV Lizan

Lizan Yakcob);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnadi bin Muhammad Lizan) terhadap Penggugat (Ida Safriati binti H. Ishak);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2016, akibatnya Tergugatmeninggalkan kediaman bersama Rumah Orang Tua Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat secara lisan telah sepakat untuk berpisah danmengakhiri tali perkawinannya, dan sejak kesepakatan secara lizan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bantin, serta Tergugat sudah lupa terhadap kelangsungan hidupPenggugat dan anak

padapokoknya adalah sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain asal Jawa akibatnya pada bulan Juni tahun2016 Tergugat meninggalkan kediaman bersama Rumah Orang Tua Penggugat,antara Penggugat dengan Tergugat secara lisan telah sepakat untuk berpisahdan mengakhiri tali perkawinannya, dan sejak kesepakatan secara lizan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabirin bin Solihin) terhadapPenggugat (Rina binti Lizan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu