Lodia Loma Sonbai almh selama hidup kawin dengan 3 (tiga) Suami yaitu :5.1.1. Suami Pertama bernama SENI MASU (kawinan tidak sah)melahirkan 2 (dua) orang anak :a. Jublina Sonbai (Penggugat Il), sebagai anak Pertama yangdipelihara;b. Anderias Sonbai (Penggugat !), sebagai anak Kedua yangdipelihara;5.1.2. Suami Kedua nama tidak diketahui, melahirkan satu orang anaklakilaki bernama MARTHEN SONBAI (Tergugat ), sebagai anakKetiga yang dipelihara;5.1.3.

Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak dengan tegas seluruh alasanalasandan dalil serta dalih yang dikemukakan oleh Para Penggugat kecuali yang diakuisecara nyata dan tegas.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang dibangun pada point 6 s/d 8 adalahkeliru, sebab tanah peninggalan Nitanel Sonbai yang jatuh waris ke Lodia Sonbaitidak dapat dibagibagikan oleh Para Penggugat begitu saja menurut keinginanPara Penggugat.

Sebab tanahtanah peninggalan Nitanel Sonbai tidak begitu sajaharus diatur dan dikuasai oleh Para Penggugat oleh karena bagian ParaPenggugat sebenarnya hanyalah mendapatkan bagian dari Lodia Sonbai (bagiandari ibu kandung Penggugat dan ll) saja.

adalah cucu dari BIMATISONBAI;Bahwa saksi tahu BIMATI SONBAI punya kakak bernama NITANELSONBAI;Bahwa saksi tahu NITTANEL SONBAI kawin dengan ESTER MANU danperkawinan tersebut tidak mempunyai anak kandung, tetapi merekamengasuh 2 (dua) orang anak yakni JUBLINA SONBAI (Penggugat Il)dan ANDERIAS SONBAI (Penggugat );Bahwa BIMATI SONBAI punya 2 (dua) orang anak yakni LODIA LOMASONBAI dan NICOLAS SONBAI;Bahwa LODIA LOMA SONBAI punya anak dari suami pertamanya,SENI MASU, anakanak tersebut bernama JUBLINA

adalah cucucucudari NTANEL SONBAI;Bahwa lou kandung dari LODIA SONBAI bersaudara dengan NITANELSONBAI;Bahwa lou kandung dari ANDERIAS SONBAI, JUBLINA SONBAI, danMARTHEN SONBAI adalah LODIA SONBAI;Bahwa ayah dari ANDERIAS SONBAI dan JUBLINA SONBAI adalahSENI MASU sehingga yang benar adalah ANDERIAS MASU danJUBLINA MASU;Bahwa NITANEL SONBAI meninggalkan harta warisan berupa tanah;Halaman 26 dari 32Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan mengenai banyakbidang tanah;Bahwa tentang bidang tanah

Dalam dakwaan yang termuat dan dari saksisaksi yang di hadirkanyaitu Saksi Lodia dan Saksi Jumame dimana para Saksi tersebut melihatTerdakwa Jemi melakukan penganiayaan menggunakan sebilah paranguntuk menganiaya saksi korban sehingga Saksi Korban terluka dibagiankepalanya;2. Untuk permohonan Para Terdakwa bebas Penuntut Umum menyatakantidak ada alasan pemaaf atau pembenar untuk Para Terdakwa dibebaskan;3.

Malaioni; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Lodia Malainoi saja; Bahwa setelah Terdakwa Jemi Haryanto Lau dan Terdakwa Jefri Musa Laumelakukan pengeroyokan dan menebas kepala saksi, saksi mengalami luka robekdibagian kepala; Bahwa saat itu Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat luka tersebut saksi Sering merasakan pusing; Bahwa luka bagian atas dijahit sekitar 4 jahitan dan bagian bawah tidak dijahitsehingga lukanya masih bisa terlihat; Bahwa saksi sudah bisa beraktifitas

2020/PN KIb Bahwa saksi tidak memiliki masalah dengan Para Terdakwa; Bahwa setelah kejadian, Para Terdakwa maupun keluarganya tidak pernahmelakukan permohonan maef atau pun pertemuan dengan keluarga saksi maupunsaksi; Bahwa saksi tidak melihat ada komando dari Para Terdakwa untuk melakukanpengeroyokan tersebut; Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak pemah bertanya kepada Para Terdakwaterkait alasan Para Terdakwa mencekik, memukul dan menebas kepala saksi; Bahwa saksi tidak mendengar apakah saksi Lodia

Lodia Malaioni, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena ada kejadianTerdakwa telah menebas kepala saksi Yonatan Kamau dengan menggunakanparang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul20.30 WITA bertempat di jalan raya depan rumah bapak Yusak Asalou di RT 03 Rw05, Kelurahan Welai Barat

Malaioni berteriak danAnak saksi Yonatan Kamau juga berteriak bapa saya kena potong lalu kami semuameminta tolong namun tidak ada yang menolong kemudian saksi menelpon saudarasaksi yang memiliki truck dan akhirnya Lodia Malaioni dan Mice Kamau menolongsaksi Yonatan Kamau kemudian saksi Yonatan Kamau dilarikan kerumah sakitmenggunakan mobil truck dan setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa saat itu Terdakwa Jemi ada berteriak heiili heiil.....; Bahwa saat Terdakwa Jefri mengadu kepada Terdakwa Jemi

Porong BontangSamarinda;Bahwa pada saat itu Pemohon tidak memiliki identitas sehingga saksimengajukan permohonan ke catatan sipil Kota Bontang agar dapat diterbitkanAkta kelahiran anakanak tersebut;Bahwa di dalam akta kelahiran anakanak tersebut tertulis lahir dari seorangibu bernama MARTINA dan seluruhnya telah masuk ke dalam kartu keluargasaksi;Bahwa nama asli Pemohon adalah LODIA DANIEL namun setelah pindahagama Islam maka berubah menjadi NOORLIA ABDULLAH;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 34/Pdt.P

secara agama Islam di Malaysia namun perkawinan tersebut tidakdicatatkan;Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut maka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama NURUL, RISQI DAN IQBAL yang seluruhnya lahirdi Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARTINA diketahuibahwa anak Pemohon bernama RIZQI tersebut telah memiliki akta kelahiran yangditerbitkan di Kota Bontang namun tertulis di dalam akta kelahiran tersebut namaibu MARTINA;Menimbang, bahwa nama asli Pemohon adalah LODIA

selanjutnya salah satu keinginan Pemohon dalampermohonannya tersebut adalah agar nama ibu yang tertulis di dalam aktakelahiran anaknya tersebut dirubah menjadi nama Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti bukti P4 berupa bukukontrol kesehatan atas nama MUHAMMAD IQBAL, diketahui bahwa nama ibutertulis MERLIN LAMBA;Menimbang, bahwa setelah meneliti seluruh bukti yang diajukan olehPemohon maka tidak satu pun yang menerangkan bahwa MERLIN LAMBAtersebut adalah NOORLIA ABDULLAH (Pemohon) atau LODIA

DANIEL sehinggaHakim berkesimpulan tidak ada kecocokan antara MERLIN LAMBA denganNOORLIA ABDULLAH (Pemohon) atau pun LODIA DANIEL;Menimbang, bahwa namun demikian Pemohon tetap berkeingan berubahnama ibu dalam akta kelahiran anaknya tersebut yang semula tertulis MARTINAmenjadi NOORLIA ABDULLAH dan berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa antara MARTINA dengan NOORLIA ABDULLAH adalah orang yangberbeda sehingga Hakim menilai bahwa hal ini knususnya mengenai nama ibunyaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor

Porong BontangSamarinda;Bahwa pada saat itu Pemohon tidak memiliki identitas sehingga saksimengajukan permohonan ke catatan sipil Kota Bontang agar dapat diterbitkanAkta kelahiran anakanak tersebut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa di dalam akta kelahiran anakanak tersebut tertulis lahir dari seorangibu bernama MARTINA dan seluruhnya telah masuk ke dalam kartu keluargasaksi; Bahwa nama asli Pemohon adalah LODIA DANIEL namun setelah pindahagama Islam maka berubah menjadi

secara agama Islam di Malaysia namun perkawinan tersebut tidakdicatatkan;Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut maka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama NURUL, RISQI DAN IQBAL yang seluruhnya lahirdi Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARTINA diketahuibahwa anak Pemohon bernama NURUL tersebut telah memiliki akta kelahiranyang diterbitkan di Kota Bontang namun tertulis di dalam akta kelahiran tersebutnama ibu MARTINA;Menimbang, bahwa nama asli Pemohon adalah LODIA

selanjutnya salah satu keinginan Pemohon dalampermohonannya tersebut adalah agar nama ibu yang tertulis di dalam aktakelahiran anaknya tersebut dirubah menjadi nama Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya setelan meneliti bukti P4 berupa bukukontrol rumah sakit atas nama NURUL JASLIANA, diketahui bahwa nama ibutertulis MERLIN LAMBA;Menimbang, bahwa setelah meneliti seluruh bukti yang diajukan olehPemohon maka tidak satu pun yang menerangkan bahwa MERLIN LAMBAtersebut adalah NOORLIA ABDULLAH (Pemohon) atau LODIA

DANIEL sehinggaHakim berkesimpulan tidak ada kecocokan antara MERLIN LAMBA denganNOORLIA ABDULLAH (Pemohon) atau pun LODIA DANIEL;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa namun demikian Pemohon tetap berkeingan berubahnama ibu dalam akta kelahiran anaknya tersebut yang semula tertulis MARTINAmenjadi NOORLIA ABDULLAH dan berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa antara MARTINA dengan NOORLIA ABDULLAH adalah orang yangberbeda sehingga Hakim menilai bahwa hal ini knususnya

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;----------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;---------------

tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Lodia

Ratmala, anak sah dariSuami Isteri Adrianus Ratmala dengan AletaDakdakur; 3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan AletaDakdakur ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

strong>MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUD ARIT URBANUS LESIANGI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) kuitansi tanda terima dari Lodia

Theresia Pehang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) bidang tanah luas kurang lebih 1.200 (seribu dua ratus) meter² di RT.01/RW.01, Desa Manusak tanggal 26 Oktober 2017 ditanda tangani diatas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Daud Arit Urbanus Lesiangi;

1 (satu) kuitansi tanda terima dari Lodia Theresia Pehang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) bidang tanah luas kurang lebih

1.200 (seribu dua ratus) meter² di RT.01/RW.01, Desa Manusak tanggal 26 Oktober 2017 ditanda tangani diatas matrei Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor. 593/597/KUTIM/2017, tanggal 30 Oktober 2017 dari Daud Arid Urbanius Lesiangi kepada Lodia Theresia Pehang ditandatangani oleh Daud Arit Urbanius Lesiangi selaku yang menyerahkan hak, Lodia Theresia Pehang selaku yang menerima hak, dengan saksi-saksi Arthur Ximenes

, S.H., selaku Kepala Desa Manusak dan Yustinus Senge selaku tokoh masyarakat dan diketahui oleh Agustinus Leka, S.H., selaku Camat Kupang Timur;

1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor. 593/596/KUTIM/2017, tanggal 30 Oktober 2017 dari (Almarhum) Cornelis Hendriveri Manoe kepada Lodia Theresia Pehang ditandatangani oleh Cornelis Hendriveri Manoe selaku yang menyerahkan hak, Lodia Theresia Pehang selaku yang menerima hak, dengan saksi-saksi Arthur Ximenes,

/PN kIb.Bahwa Lodia berkata jangan mau lagi rajia jangan tidur lagi denganMabi;Bahwa bulan Desember tidak melakukan namun Ramajan IskandarMabikafola yang memperkosa Anak korban saat itu;Bahwa Anak korban hamil dengan Anak Xxx, kalau Ramajan IskandarMabikafola saat melakukan persetubuhan dengan Anak korban sudahdalam keadaan hamil;Bahwa Anak korban tidak bersekolah lagi karena Anak Korban sudahmemiliki bayi, harapan Anak Korban semoga tahun depan Anak Korbandapat bersekolah kembali;Bahwa masalah sudah

kedua juga pukul sebanyak tiga kali dan ancamAnak korban kejadian ketiga pukul Anak korban sebanyak tiga kali lalauancam Anak korban dan kejadian keempat Anak memukul Anak korbansebanyak tiga kali lalu mengancam Anak korban;Bahwa sekitar bulan Desember 2018 saat Anak korban pulang kampungyang pertama saat nenek Anak korban meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Anak korban yang melaporkannya;Bahwa pada bulan Januari 2019 saat Anak korban pulang kampungsebelumnya orang tua mengetahuinya dari Ade Irma Lodia

karena ia tinggal bersamadengan Anak korban Xxx saat itu Lodia datang ke rumah saksi padapertengahan bulan Januari 2019, lalu saksi Tanya lu yang ada tinggalsamasama jadi tolong ceritakan apa yang terjadi dengan Anak korbanXxx lalu saksi Lodia bercerita bahwa yang menghamili Anak korban Xxxadalah Anak Xxx;Bahwa menurut cerita Anak korban Xxx anak hasil dari persetubuhantersebut yang dilahirkannya adalah hasil dari persetubuhannya denganAnak Xxx;Bahwa saksi pernah datang kerumah Bapak Iskandar namun

Kolimo di persidangan bahwa pada saat Anak Korban Xxxmenceritakan kepada saksi Ade Irma Lodia Kolimo Dalam keadaan menangisdan ketakutan hal tersebut juga didukung dengan keterangan saksi SuhardiPeniari yang merupakan ayah kandung dari Anak Korban Xxx yang padaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019.

menceritakan kejadianpersetubuhan tersebut kepada saksi Ade Irma Lodia Kolimo dalam keadaanmenangis dan ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut diatasberdasarkan keterangan Anak Korban Xxx dan saksi Ade Irma Lodia Kolimodibawah sumpah yang menerangkan bahwa Anak Korban Xxx pada saatbersetubuh dengan Anak Xxx mengalami Ancaman kekerasan yang mana AnakXxx mengancam Anak korban dengan berkata lu diamdiam ee,, jangan teriak,,kalau lu teriak na saya pukul lu kasi mati,, sehingga

Pandie tanggal 19 Mei 1995 yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup diberitanda............................ 7.2;Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1996 atas nama Lodia Pandie tanggal 3 Pebruari 1996 yangtelah dilegalisir dan diberi materai cukup diberitanda..................... 7.3;Halaman 16 dari 39 halaman Putusan No: 79/Pdt.G/2017/PN.Kpg.

Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 atasnama Lodia Pandie tanggal 3 April 1997 yang telah dilegalisirdan diberi materaiCukup diberi tanda ... 2.0... cee tee cette cette ete eee tee tere LAS. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1998atas nama Lodia Pandie tanggal 27 Pebruari 1998 yang telah dilegalisir dandiberi materai cukup diberi tanda ... 2.0.0.0... occ ee cee cee eee ene e 1.0.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1999atas nama Lodia Pandie tanggal 9 Maret 1999 yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup diberi tanda ... 2.00... cette teeter eres D6;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2000atas nama Lodia Pandie tanggal 22 Januari 2000 yang telah dilegalisir dandiberi materai cukup diberi tanda ... 2.0.0... ee eee tee teeters DZ.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2001atas nama Lodia Pandie tanggal 8 Februari 2001 yang telah dilegalisir dandiberi materai cukup diberi tanda ... 02.0.0... ee eee cee cece eee ee 183.

Koroh RT.034 RW.12 / RT. 018 RW. 08 KelurahanOepura, Kecamatan Kupang Selatan, Kota Kupang dengan luas tanah 560 M2 ;Halaman 32 dari 39 halaman Putusan No: 79/Pdt.G/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa bukti Tl24, berupa Surat ljin Mendirikan Bangunan,dipersidangan telah ditunjukkan aslinya, menunjukkan bahwa telah diberikan jijinuntuk mendirikan bangunan kepada Lodia Pandie dengan alamatJI.

No. 631 K/PID.SUS/2015Tentang Penetapan Pejabat Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai PengelolaDana BLM PNPM Mandiri Perdesaan di Kabupaten Kupang, antara lainmenetapkan, yaitu: Uniasis Lafu selaku Ketua UPK; Yefer Maximidel Laitabun selaku Sekretaris UPK; Lodia Loku selaku Bendahara UPK; Bahwa pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat PNPM Mandiri PerdesaanTahun 2009, 2010, 2011 kepada kelompok Simpan Pinjam Perempuan adalahsebagai berikut: Tahun 2009Desa Nama kelompok Jumlah Jumlah peminjaman

berdasarkan Musyawarah Antar Desa Kecamatan Semau Selatan tanggal17 September 2009 di Aula Kantor Dinas Bersama Kecamatan Semau Selatandisepakati pembagian wilayah kerja pengalihan, yaitu: Ketua UPK melakukan penagihan di Desa Akle, Desa Uitiuh Ana, DesaOnansila; Sekretaris UPK melakukan penagihan di Desa Naikean, Desa Uitiuh Tuan, danDesa Uiboa; Bahwa terkait dengan penagihan kepada penerima SPP yang dilakukan olehTerdakwa Yefer Maximidel Laitabun, Ketua UPK saksi Uniasis dan BendaharaUPK saksi Lodia

Loku serta Fasilitator Kecamatan saksi Markus Lenama, secarabersamasama melakukan identifikasi terhadap seluruh kelompok penerima SPPkerena melihat adanya tunggakan angsuran pinjaman yang meningkat.Berdasarkan hasil indentifikasi, terdapat 10 kelompok penerima SPP yang sudahmenyetorkan angsuran pinjaman kepada sekretaris UPK Terdakwa YeferMaximidel Laitabun, tetapi Terdakwa Yefer Maximidel Laitabun tidak menyetorkannya kepada Bendahara UPK saksi Lodia Loku, yaitu mulai bulan Oktober 2010sampai Juni

Liku;lembar fotocopy yang telah dilegalisir untuk pembayaran penyetoran dana hasilpenagihan penyelewengan dana SPP sebesar Rp13.750.000,00 tanggal 14September 2012 yang menerima Lodia Liku;1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir penyetoran dana hasil pelelanganprinter canon MP258 sebesar Rp250.000,00 tanggal 19 Oktober 2012 yangmenerima Ferdinand Lasi;1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir penyetoran dana hasil pelelanganLaptop Axioo sebesar Rp2.300.000,00 tanggal 19 Oktober 2012 yangHal. 16

Liku ;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir untuk pembayaran penyetorandana hasil penagihan penyelewengan dana SPP sebesar Rp13.750.000,00tanggal 14 September 2012 yang menerima Lodia Liku;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir penyetoran dana hasilpelelangan printer canon MP258 sebesar Rp250.000,00 tanggal 19 OktoberHal. 27 dari 35 hal.

LODIA

42 (EMPAT PULUH DUA) BIJI

28.

CEFADROXIL 500

90 (SEMBILAN PULUH) BIJI

29.

THIAMYCIN 500

83 (DELAPAN PULUH TIGA) BIJI

30.

LODIA

100 (SERATUS) BIJI

59.

PONALAR FORTE

70 (TUJUH PULUH) BIJI

60.

AMLODIPINE 10 (MEDIKON)

30 (TIGA PULUH) BIJI

61.

LODIA 42 (EMPAT PULUH DUA) BUI28. CEFADROXIL 500 90 (SEMBILAN PULUH) BIJI29. THIAMYCIN 500 83 (DELAPAN PULUH TIGA) BUI30. CEFIXIME 200 10 (SEPULUH) BUI31. DAMABEN 90 (SEMBILAN PULUH) BIJI32. OMEPRAZOLE 20 (DUA PULUH) BIJI33 CEFIXIME 100 20 (DUS PULUH) BUJI34, BUFACARYL 170 (SERATUS TUJUH PULUH) BUI35. LASIX 165 (SERATUS ENAM PULUH LIMA)BUI36. VOLTAREN 25 41 (EMPAT PULUH SATU) BUJI37. VOLTAREN 50 37 (TIGA PULUH TUJUH) BUI38. NORVASK 5 40 (EMPAT PULUH) BUI39.

LODIA 100 (SERATUS) BIJI59. PONALAR FORTE 70 (TUJUH PULUH) BIJI60. AMLODIPINE 10 (MEDIKON) 30 (TIGA PULUH) BIJI61. AMALODIPINE 5 450 (EMPAT RATUS LIMAPULUH) BIJI62. AMALODIPENE 10 (PRTAPA) 180 (SERATUS DELAPANPULUH ) BIJI63. GRATHAZON 220 (DUA RATUS DUAPULUH) BIJI64. GLUCOVANCE 500/5 50 (LIMA PULUH) BIJI65. CATAFLAM 50 12 (DUA BELAS) BIJI66. ALLOPURINOL 300 100 (SERATUS) BIJI67. FARSORBID 5 90 (SEMBILAN PULUH ) BIJI68. RENADINAC 50 50 (LIMA PULUH ) BIJI69.

LODIA 42 (EMPAT PULUH DUA) BIJI28. CEFADROXIL 500 90 (SEMBILAN PULUH) BIJI29. THIAMYCIN 500 83 (DELAPAN PULUH TIGA)BlJI30. CEFIXIME 200 10 (SEPULUH) BIJI31. DAMABEN 90 (SEMBILAN PULUH) BIJI32.S OMEPRAZOLE 20 (DUA PULUH) BIJI33 CEFIXIME 100 20 (DUS PULUH) BIJI34. BUFACARYL 170 (SERATUS TUJUHPULUH) BIJI3D: LASIX 165 (SERATUS ENAMPULUH LIMA) BIJI36. VOLTAREN 25 41 (EMPAT PULUH SATU)BlJI37. VOLTAREN 50 37 (TIGA PULUH TUJUH) BIJI38. NORVASK 5 40 (EMPAT PULUH) BIJI39.

LODIA 100 (SERATUS) BIJI52. PONALAR FORTE 70 (TUJUH PULUH) BIJI60. AMLODIPINE 10 (MEDIKON) 30 (TIGA PULUH) BIJI61. AMALODIPINE 5 450 (EMPAT RATUS LIMAPULUH) BIJI62. AMALODIPENE 10 (PRTAPA) 180 (SERATUS DELAPANPULUH ) BIJl63. GRATHAZON 220 (DUA RATUS DUAPULUH) BIJI64. GLUCOVANCE 500/5 50 (LIMA PULUH) BIJI65. CATAFLAM 50 12 (DUA BELAS) BIJI66. ALLOPURINOL 300 100 (SERATUS) BIJI67. FARSORBID 5 90 (SEMBILAN PULUH ) BIJI68. RENADINAC 50 50 (LIMA PULUH ) BIJI69.

LODIA 100 (SERATUS) BIlJI59. PONALAR FORTE 70 (TUJUH PULUH) BIJI60. AMLODIPINE 10 (MEDIKON) 30 (TIGA PULUH) BIJ61. AMALODIPINE 5 450 (EMPAT RATUS LIMAPULUH) BlJl62. AMALODIPENE 10 (PRTAPA) 180 (SERATUS DELAPANPULUH ) BlJl63. GRATHAZON 220 (DUA RATUS DUA PULUH)BIJI64. GLUCOVANCE 500/5 50 (LIMA PULUH) BIJI65. CATAFLAM 50 12 (DUA BELAS) BIJI66. ALLOPURINOL 300 100 (SERATUS) BIJI Putusan No.1264/Pid.Sus/2018/PN.Mks Halaman 29 67. FARSORBID 5 90 (SEMBILAN PULUH ) BIJI68.

Danau DibawahBlok GIl/44, RT. 014, RW. 03, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,CONNY RUTH FRANSIN LOUHENAPESSY, beralamat di JI.Danau Dibawah Blok GII/44, RT. 014, RW. 03, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,LODIA JACOBA LOUHENAPESSY, beralamat di JI. DanauDibawah Blok GII/44, RT. 014, RW. 03, Kelurahan BendunganHilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ELLYDA T. SOETIYARTO, SH2. TETY IRAWATI, SH3.

Lodia Jacoba Louhenapessy (Tergugat V) 1/10 bagian.. Samuel J. T. Loulhenapessy (Tergugat II) 1/10 bagian.. Johnny A. T. Louhenapessy (Tergugat III) 1/10 bagian.. Junita G. N. Louhenapessy (Tergugat IV) 1/10 bagian.12345. Conny Ruth Fransin Louhenapessy678910. Ahli waris Jozef Oktavianus Anton terdiri dari :1. Ny. Endry Hendaryati (istri).2. Maria Jozef Michael Lounenapessy (anak).3. Anthony Endriano Louhenapessy (anak). (Tergugat V) 1/10 bagian..

Bahwa Penggugat (Leonora Augustin Louhenapessy) dan Penggugat Il(Pauline Eugenie Louhenapessy) dengan Akte Van Overdracht Erfdeel yangtelan dilegalisasi oleh Pejabat yang berwenang di Negeri Belandamenyerahkan bagian warisannya tersebut kepada Penggugat Ill, IV, V (JuliusLouhenapessy, Conny Ruth Fransin Louhenapessy, Lodia JacobaLouhenapessy) masingmasing 1/3 (sepertiga) bagian (bukti P5, TerlampirHal. 5 dari 30 hal. Put.

Lodia Jacoba Louhenapessy Tergugat V) 1/10 bagian.Tergugat II) 1/10 bagian.. Johnny A. T. Louhenapessy Tergugat III) 1/10 bagian.. Junita G. N. Louhenapessy (Tergugat IV) 1/10 bagian.4567. Samuel J. T. Louhenapessy8910. Ahli waris Jozef Oktavianus Anton terdiri dari :1. Ny. Endry Hendaryati (istri).2. Maria Jozef Jacob Michael Louhenapessy (anak).3. Anthony Endriano Louhenapessy (anak). (Tergugat V) 1/10 bagian.Hal. 9 dari 30 hal. Put. No. 405 PK/PDT/20096.

LODIA JACOBA LOUHENAPESSY tersebut.Hal. 15 dari 30 hal. Put.

Sebidang tanah dengan luas 1.135 M* dengan nomor sertifikat:1838, yang terletak di kKecamatan Maulafa, Kelurahan Naimata, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang batasbatasnyasebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Johanes Balboro danSamuel Baitsebelah timur berbatasan dengan tanah Soleman Abjenasebelah selatan berbatasan dengan Jalan Rayasebelah barat berbatasan dengan tanah Lodia Boik. S.pd, YusufMiha Balo dan Musa Jacob6.3.

Sebidang tanah dengan luas 255 M* dengan nomor sertifikat:1840, yang terletak di kecamatan Maulafa, Kelurahan Naimata, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang batasbatasnyasebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Johanes Balboro danSamuel Baitsebelah timur berbatasan dengan tanah Soleman Abjenasebelah selatan berbatasan dengan Jalan Rayasebelah barat berbatasan dengan tanah Lodia Boik. S.pd, YusufMiha Balo dan Musa Jacob6.5.

Sebidang tanah dengan luas 417 M* dengan nomor sertifikat:1841, yang terletak di kecamatan Maulafa, Kelurahan Naimata, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang batasbatasnyasebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Johanes Balboro danSamuel Baitsebelah timur berbatasan dengan tanah Soleman Abjenasebelah selatan berbatasan dengan Jalan Rayasebelah barat berbatasan dengan tanah Lodia Boik. S.pd, YusufMiha Balo dan Musa Jacob6.6.

Sebidang tanah dengan luas 220 M* dengan nomor sertifikat:1842, yang terletak di kecamatan Maulafa, Kelurahan Naimata, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang batasbatasnyasebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Johanes Balboro danSamuel Baitsebelah timur berbatasan dengan tanah Soleman Abjenasebelah selatan berbatasan dengan Jalan Rayasebelah barat berbatasan dengan tanah Lodia Boik.

* dengan nomor sertifikat:1839, yang terletak di kecamatan Maulafa, Kelurahan Naimata, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur. yang batasbatasnyasebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Johanes Balboro danSamuel Baitsebelah timur berbatasan dengan tanah Soleman Abjenasebelah selatan berbatasan dengan Jalan RayaHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.KPsebelah barat berbatasan dengan tanah Lodia Boik.

Dankos Farma Jkt

2

Botol

37

Lodia 2 mg

DKL8522205717A1

Sanbe

5

Strip

38

Dexaharsen

DKL1307919504A1

PT.

Dankos BotolTrinydrate Farma Jkt125 mg/ 5ml37 Lodia 2 mg DKL8522205717A Sanbe Strip138 Dexaharsen DKL1307919504A PT. Harsen Jkt Strip1 Ind39 Amlodipine GKLO70651310A1 Hexparm Jaya StripBesilate 5 mg Bekasi40 Rhemafar 4 DKL9809208404A PT. Ifars Stripmg 1 Pharmaceutica LaboratoriesKaranganyar4l Mexon 0,5 mg DKLO323406004A Sampharindo Strip1 Perdana42 Histigo 6 mg DKL0409214504A PT.

37 Lodia 2 mg DKL852220571 Sanbe 5 Strip7A138 Dexaharsen DKL130791950 PT. Harsen Jkt 6 Strip4Al Ind39 Amlodipine GKLO70651310 Hexparm Jaya 5 StripBesilate 5 Al Bekasimg40 Rhemafar 4 DKL980920840 PT. Ifars 4 Stripmg 4A1 Pharmaceutica LaboratoriesKaranganyar41 Mexon 0,5 DKLO32340600 Sampharindo 5 Stripmg 4A1 Perdana42 Histigo 6 mg DKLO40921450 PT.

Dankos Farma 2 BotolTrihydrate Jkt125 mg/ 5ml37 Lodia 2 mg DKL8522205717A1 Sanbe 5 Strip38 Dexaharsen DKL1307919504A1 PT. Harsen Jkt Ind 6 Strip39 Amlodipine GKLO70651310A1 Hexparm Jaya 5 StripBesilate 5 mg Bekasi40 Rhemafar 4 DKL9809208404A1 PT. Ifars 4 Stripmg PharmaceuticalLaboratoriesKaranganyar41 Mexon 0,5 mg DKLO323406004A1 Sampharindo 5 StripPerdana42 Histigo 6 mg DKL0409214504A1 PT.

Dankos Farma 2 BotolTrinydrate Jkt125 mg/ 5ml37 Lodia 2 mg DKL8522205717A1 Sanbe 5 Strip38 Dexaharsen DKL1307919504A1 PT. Harsen Jkt Ind 6 Strip39 Amlodipine GKLO70651310A1 Hexparm Jaya 5 StripBesilate 5 mg Bekasi40 Rhemafar 4 DKL9809208404A1 PT. Ifars 4 Stripmg PharmaceuticalLaboratoriesKaranganyar41 Mexon 0,5 mg DKLO323406004A1 Sampharindo 5 StripPerdana42 Histigo 6 mg DKL0409214504A1 PT.

saksi belum mencapai 15 tahun dan belum pernah kawin) :Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah menjambret 1 (Satu) buahHandphone Android merk MITO warna putin emas milik saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat, tanggal1 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wib. di Desa Ketompen, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo ;Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi sedangbersamasama teman saksi yaitu Lodia

Saksi LODIA INDRIANA DEWI RESTU binti ROHIMBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada pencurian kabel listrik milikDinas PUPR (Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang) Kabupaten Probolinggoyang dilakukan oleh sekitar 7 (tujuh) orang ;Bahwa pencurian kabel listrik tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Juni2017 sekitar pukul 14.30 wib. di Desa Tambelang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo;Halaman 7 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN kKrs.

diperoleh faktahukum bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 wib. di DesaKetompen, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo Terdakwa bersamasamadengan Mukhtar alias Tatal telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone Android merk MITO warna putih emas milik saksi korban Siti Ayu LitaWahidayatillah yang saat itu Handphone tersebut sedang dipakai oleh saksi korbanAyu Lita Wahidayatillah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Ayu LitaWahidayatillah, saksi Lodia

Indriana Dewi Restu dan keterangan saksi NovianaRusmita Safitri binti Mahrus yang kemudian bersesuaian dengan keteranganTerdakwa, yang mengambil Handphone tersebut adalah Muhktar alias TatalHalaman 14 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN kKrs.sedangkan Terdakwa berperan menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasikeadaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Ayu LitaWahidayatillah, saksi Lodia Indriana Dewi Restu dan keterangan saksi NovianaRusmita Safitri binti Mahrus yang kemudian

tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 09.30 wib.di Desa Ketompen, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo ditangkap olehmassa lalu diserahkan kepada saksi Rohim bin alm Tris Mistali selaku Kepala DesaKetompen yang kemudian oleh saksi Rohim bin alm Tris Mistali Terdakwadiserahkan kepada Polsek Pajarakan karena telah mengambil Handphone milik saksiSiti Ayu Lita Wahidayatillah tanpa jin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohim bin alm TrisMistali, saksi Siti Ayu Lita Wahidayatillan, saksi Lodia

LEONORA AUGUSTIN LOUHENAPESSY ; PAULINE EUGENIE LOUHENAPESSY (VAN SWIETEN) ; JULIUS LOUHENAPESSY ; CONNY RUTH FRANSIN LOUHENAPESSY ; LODIA JACOBA LOUHENAPESSY ; vs. Ny. MAGDALENA MUSKITA ; SAMUEL J.T. LOUHENAPESSY ; JOHNNY A.T. LOUHENAPESSY ; JUNITA G.M. LOUHENAPESSY

Namun oleh karena sekelilig lahan yang dibukaitu masih hutan padang ilalang sehingga terjadikebakaran,tanamaan pagar itu juga ikut terbakar dan tinggalbeberapa pohon yang bertahan;2.2 Bahwa akan tetapi kebakaran itu tidak menjadi patahsemangat Yunus Lade untuk terus mengusahkan tanah objeksengketa,yaitupada tahunl19711975 Yunus Lade dibantuoleh Lodia Lade /Ibu Tergugat Konvensi/Penggugatrekonvensi menanam kembali tanaman pagar,kemudiandidalam bidang tanah ditanaminya dengan tanaman umurpendek berupa

Jati21 pohon yang masih hidup itu sudah berkembang menjadi66 pohon atau bertambah 45 pohon. kerugian penebangan 22pohon oleh penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi akandiuraikan pada bagian rekonvensi;Jambu mente 11 pohon, Mangga 5 pohon, Pisang 5 rumpun,Asam 1 pohon, Kayu Ampupu 1 pohon (dipelihara), dantanaman umur panjang lainnya baik yang di tanam/dipelihara oleh Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi.Yunus Lande ban Lodia Lande semasa hidupnya selalu pergipulang Pido Batunirwala atau tidak

Ibu Lodia Landemeninggal dunia pada tahun 2003 di Pido selanjutnyaTergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi dibantu olehsejumlah keluarga melanjutkan usaha usaha tanah objeksengketa.

Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi juga tidakpernah datang meminta izin Penggugat konvensi/ Tergugatrekonvensi untuk mengusahakan tanah objek sengketa karenasesungguhnya tanah objek hasil sengketa adalah hasil usahapertama Yunus Lande (alm) yang di lanjutkan Ibu Lodia Lande(almh) dan Terggugat konvensi/ Pengugat rekonvensi;.

KAFOMAI kawin dengan isterinya yangbemama TILABEKA dan melahirkan anakanak kandungnya yangbemama MUSA MABILEHI ayah kandung TERGUGAT 1, KARELPADAFING ayah kandung Penggugat dan LODIA PADAFNG ibu kandungSIMON P LANALO / Tergugat 2 MAIMAKANI kawin tetapi tidak memiliki Keturunan;2. bahwa asal muasal tanah objek sengketa adalah berasal dari usaha moyangpara Tergugat dan Penggugat yang bernama PADAFING kemudian dikuasailagi oleh anak kandungnya yang bemama KAFOMAI dan MAIMAKANI, danoleh karena MAIMAKANI

kandung Penggugat sudah meninggal dunia dan LODIA PADAFING ibukandung Tergugat 2 juga sudah meninggal dunia maka para abhliwarisselanjutnya atas tanah objek sengketa adalah .1.

MUSA MABILEHI karenakedudukannya sebagai anak kandung dari KAFOMAI, Penggugat dalamHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN KIbkedudukannya sebagai anak kandung dari KAREL PADAFING, Tergugat 2,sebagai anak kandung dari LODIA PADAFING almarhumah;. bahwa oleh karena Penggugat juga adalah ahliwaris atas tanah objek sengketamenggantikan kedudukan ayah kandungnya ARKALAUS PADAFINGalmarhum, sehingga senyatanya pengugasaan sebagain tanah objek sengketaoleh Penggugat dahulu hingga

Menyatakan benar KAFOMAI adalah ayah kandung dari MUSA MABILEHI,ARKALAUS PADAFING almarhum dan LODIA PADAFING almarhumah;6. Menyatakan benar Tergugat 1 adalah anak kandung dari MUSA MABILEHI,Tergugat 2 adalah anak kandung dari LODIA PADAFING almarhumah danPenggugat adalah anak kandung dari ARKALAUS PADAFING almarhum;7. Menyatakan para Tergugat dan Penggugat samasama berhak atas tanahobjek sengketa sesual kenyataan penguasaannya masingmasing;8.

Bahwa Penggugat adalah anak dari ARKALAUS PADAFING;Bahwa ARKALAUS PADAFING telah meninggal dunia pada Tahun 2010;Bahwa Tergugat adalah anak dari MUSA MABILEHI;Bahwa Tergugat II adalah anak dari LODIA PADAFING;Bahwa Tanah obyek Sengketa terletak di RT.02 / RW.01, Dusun I, Desaa FF WNMaleipea, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;Bahwa dahulu tanah obyek sengketa dikerjakan olen MAIMAKANI;7.

Penggugat:
1.LODIA MENCA BAKO
2.LENTJI BAKO
Tergugat:
1.MELKIAS TANEHE
2.NOTARIS LILIES PRATIWIPUSPA,SH.Mkn
3.KEPALA PERTANAHAN Kabupaten Kupang

BRI UnitNaikoten Nomor 249001029980534 dan Bank BNI KC Kupang Nomor130410222.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang :Nomor 298/SKEP/HK/2009 tanggal 28 September 2009Nomor 267/KEP/HK/2010 tanggal 20 September 2010Nomor 33/KEP/HK/2011 tanggal 18 Februari 2011Tentang Penetapan Pejabat Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai Pengelola Dana BLMPNPM Mandiri Perdesaan di Kabupaten Kupang, antara lain menetapkan, yaitu :Uniasis Lafu selaku Ketua UPKYefer Maximidel Laitabun selaku Sekretaris UPKe Lodia

.........Lodia Loku selaku Bendahara UPKe Bahwa pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat PNPM Mandiri PerdesaanTahun 2009, 2010, 2011 kepada kelompok Simpan Pinjam Perempuan adalahsebagai berikut : Tahun 2009Desa Nama kelompok Jumlah Jumlah peminjaman Tanggalpeminjam (Rp) pencairanUitiuh Tuan Sehati 6 38.000.000 26/11/2009Naikean Dalen Mesa 10 50.000.000 26/11/2009Akle Sue Ami I 10 36.000.000 26/11/2009Akle Sue Ami II 11 55.000.000 26/11/2009Uitiuh Ana Dalek Esa II 11 120.000.000 26/11/2009Onansila

Bahwa berdasarkan Musyawarah Antar Desa Kecamatan Semau Selatan tanggal 17September 2009 di Aula Kantor Dinas Bersama Kecamatan Semau Selatandisepakati pembagian wilayah kerja pengalihan, yaitu :e Ketua UPK melakukan penagihan di Desa Akle, Desa Uitiuh Ana, Desa Onansila.e Sekretaris UPK melakukan penagihan di Desa Naikean, Desa Uitiuh Tuan, dan DesaBahwa terkait dengan penagihan kepada penerima SPP yang dilakukan olehterdakwa Yefer Maximidel Laitabun, Ketua UPK saksi Uniasis dan Bendahara UPKsaksi Lodia

Berdasarkan hasilindentifikasi, terdapat 10 kelompok penerima SPP yang sudah menyetorkanangsuran pinjaman kepada sekretaris UPK terdakwa Yefer Maximidel Laitabun,tetapi terdakwa Yefer Maximidel Laitabun tidak menyetorkannya kepada BendaharaUPK saksi Lodia Loku, yaitu mulai bulan Oktober 2020 sampai Juni 2012.Bahwa telah terungkap terdakwa Yefer Maximidel Laitabun sejak bulan Oktober2010 sampai Juni2012 telah mendatangi kelompokkelompok penerima pinjamandan menagih angsuran pinjaman dari kelompokkelompok

Liku ;lembar fotocopy yang telah dilegalisir untuk pembayaran penyetoran dana hasilpenagihan penyelewengan dana SPP sebesar Rp.13.750.000, tanggal 14 September2012 yang menerima Lodia Liku ;1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir penyetoran dana hasil pelelangan printercanon MP258 sebesar Rp.250.000 tanggal 19 Oktober 2012 yang menerimaferdinand lasi ;676869707172.737475767778791 lembar fotocopy yang telah dilegalisir penyetoran dana hasil pelelangan laptopaxioo sebesar Rp.2.300.000, tanggal 19

LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 30 Maret 20162. Bahwa dari perkawinan yang sah yang dilangsungkan antaraalm. JOHANES MELKIAS FRANS AMALO~ dengan nyonya .LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu :a. IZAAK FRANKY AMALO, SH, tempat tanggal lahir :Kupang, 28 Januari 1952;b. BENNY JOHAN AMALO, tempat tanggal lahir: Kupang,28 Agustus 1953 (Penggugat)Cc. CAROLIEN D. H.

LODIA G. AMALOPELLA (almh) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut, juga memiliki sebidangtanah seluas kurang lebih 1.048 M2 (seribu empat puluh delapanmeter perseg!

LODIA G. AMALOPELLA (almh) tersebut;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa bahwa IZAAK FRANKYAMALO, SH, BENNY JOHAN AMALO,~ dan CAROLIEN D. H.AMALO, adalah ahli waris yang sah dari JOHANES MELKIASFRANS AMALO (alm) dan Ny. LODIA G.

JohanesMelkias Frans Amalo dengan nyonya Lodia G. Amalo Pello (almh) memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih1.048 M2 (seribu empat puluh delapan meter persegi)sedangkan pada angka 5 pada alasan gugatan Penggugatmenyatakan semasa hidupnya alm. Johanes MelkiasFrans Amalo tepatnya tanggal 01 Juni 1955 telahmembeli rumah Dinas Pemerintah seluas kurang lebih1.048 M2 dstnya................ceceeeee ees2.3.2.

LODIA G.