Ditemukan 69 data
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suhardin bin Lutfin) terhadap Penggugat (Indah Fitriani binti Mawardi) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
1.Misra bin husaeni
2.Sadera binti Baco Laicu
12 — 6
Lutfin bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Langgai No. 20 RT.01/RW.01, Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, saudara kandung dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misra dan kenalpula Pemohon II bernama Sadera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 2 Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon
37 — 29
Bahwa Lutfin bin Aslan (pbemohon 10) adalah anak dari Alm. Sahani7. Bahwa Hakim L bin Lahima (Pemohon 11) adalah anak dari Alm. Indosihadan Yuyun Wahyudi bin Ahyar (Pemohon 12) adalah cucu dari Alm.Indosiha8. Amonily Yotoy bin Yotoy (Pemohon 13) adalah anak dari Alm. Inje Taso;Bahwa setelah kepergian para Pewaris, meninggalkan sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tondo, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, seluas800 M2.
Karim bin Tandejama (Pemohon 1) ;3.2 Sumarni binti Dalohara (Pemohon 2);3.3 Amran bin Hasaema (Pemohon 3);3.4 Ramlawati binti Hasaema (Pemohon 4) ;3.5 Badrun bin Hasaema (Pemohon 5) ;3.6 Arman bin Mohamad Tatyeb (Pemohon 6);3.7 Tasman bin Mohamad Taiyeb (Pemohon 7);3.8 Rita binti Nusrin (Pemohon 8);3.9 Arpan bin Nusrin (Pemohon 9);3.10 Lutfin bin Aslan (Pemohon 10);3.11 Hakim. L. bin Lahima (Pemohon 11);3.12 Amonily Yotoy bin Yotoy (Pemohon 14);4. Menyatakan Pemohon (Abd.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon I ( Lutfin bin Mansyur) dengan Pemohon II (Raodatul Jannah binti H. M. Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau.
Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniail 1 orang anak bernama Habibikal Biallah bin Lutfin, Berau14 Oktober 2015;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat(Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi KalimatanTimur);8.
7 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alpi Lutfin bin H.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (FITRIYA SUSILAWATI binti MUNAWAR) dan Pemohon II (ABDUL LUTFIN bin MUNAWAR) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : HIFRAN JAMIL bin MUNAWAR, umur 12 tahun sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekarang beralamat di RT. 13 RW. 05Desa Paradowane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima;LUTFIN Bin ABDOLLAH, bertempat tinggal di RT.13/RW. 05 Desa Paradowane, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima;MUSLIHUDIN Bin ABDOLLAH, bertempat tinggal di RT.13 RW. 05 Desa Parado, Kecamatan Parado, KabupatenBima:FIRMAN Bin ABDOLLAH, bertempat tinggal di RT. 01RW. 01 Desa Paradowane, Kecamatan Parado, KabupatenBima:Halaman 1 dari 9 hal. Put.
22 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfin B Bin Paendong)Terhadap Penggugat (Mimin Moeh Djen Binti Usman Alias Mimin Djen Usman Binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
14 — 2
ACHMAD LUTFIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ANI YULIYAH binti KASIP di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
No. 853/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa Termohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama Muhammad Lutfin bin Ojah dan Dahliya binti Abdullah,kedua saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing,memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yang dilarang untukdidengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo. Pasal 22 ayat2 PP No. 9 Tahun 1975 jis.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Termohon Konvensi,Muhammad Lutfin bin Ojah dan Dahliya binti Abdullah, diperoleh berdasarkanpengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi,sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal 308 ayat 1 danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
13 — 8
,bertempat tinggal di i iene Kecamatan Tambora,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi hadir disaat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Penggugat yangbernama SriBahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Mamud bin Kao Ridwan danan Lutfin
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SALIM Alias SALIM
45 — 40
Saksi Lutfin Alias Tupi Alias Papa Ari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmenyatakan bahwa seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) ekor Sapi miliknya, denganciricirinya berwarna hitam; Bahwa Saksi tidak mentehaui siapa yang mengambil Sapi milikSaksi tersebut;Bahwa Sapi milik Saksi tersebut hilang sekitar tahun 2018sebelum terjadi gempa bumi dan tsunami di bulan
Lutfin, yang diikat dikebun telah hilang dan hingga saat ini belum ditemukan, dengan ciriciriSapi betina berwarna hitam kombinasi coklat dengan taksiran hargasekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pelaku pencurianSapi dari informasi pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Saksi menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan;4.
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lutfin bin Arifin) Terhadap Penggugat
23 — 5
LUTFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 14.00WIB saksi bersama sama Kapolresta Sidoarjo dan rekan kerja sedangmelakukan kunjungan dinas di Polsek Balongbendo dan saat itu sayamelihat sdr Hariyanto saat menjawab perkataannya gemetar danberkeringat dan saya melihat saat Waka Polresta Sidoarjo Kompol IndraMardiana,SH.
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
LUTFIH Als PIPIN Als P
19 — 6
Nama lengkap : Lutfin als Pipin als P22. Tempat lahir : Kayumalue3. Umur/Tanggal lahir : 40/14 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Kayumalue Kec. Palu Utara Kodya Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Lutfih als Pipin als P ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari20192.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMSIR L Alias PAPA ABI
65 — 43
Saksi Lutfin Alias Tupi Alias Papa Ari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmenyatakan bahwa seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) ekor Sapi miliknya, denganciricirinya berwarna hitam; Bahwa Saksi tidak mentehaui siapa yang mengambil Sapi milikSaksi tersebut;Bahwa Sapi milik Saksi tersebut hilang sekitar tahun 2018Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020
Lutfin, yang diikat dikebun telah hilang dan hingga saat ini belum ditemukan, dengan ciriciriSapi betina berwarna hitam kombinasi coklat dengan taksiran hargasekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pelaku pencurianSapi dari informasi pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Saksi menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan;7.
42 — 3
Aisyah binti Fathur Rozi, sebagai anak kandung perempuan;
- Hairiyah binti Fathur Rozi, sebagai anak kandung perempuan;
- Lutfin Nufus binti Fathur Rozi, sebagai anak kandung perempuan;
- Aminah binti Fathur Rozi, sebagai anak kandung perempuan;
- Arini Haq binti Fathur Rozi, sebagai anak kandung perempuan;
LUTFI
23 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perbaikan data dalam akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 70245/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 9 Desember 2009 dari semula tertulis nama Pemohon LUTFIN
7 — 3
keterangannya relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, maka berdasarkan ketentuan pasal 170Putusan Cerai Talak, Nomor : 1239/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 23 dari 34HIR kedua saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat material kesaksian ,maka keterangan kedua saksi terebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian ;Menimbang bahwa Termohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan dua orang saksi yaitu bernama: Mukomah binti Muslan ( ibuTermohon ) dan saksi kedua Muhamad Lutfin
56 — 19
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dicap pos dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Lutfin S.