Ditemukan 83 data
8 — 0
M.Hamzah umur 9 bulan;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3710/Pdt.G/2017/PA. JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + Mei 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu suka mabukmabukan dan jika terjadi pertengkaranTergugat tidak segansegan untuk memukul Penggugat.
20 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Hamzah bin Banta Wali) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Sutrisno)yang dilaksanakan pada tanggal16Juni2005, di Desa Babo, KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.
3 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1.Nafkah1 (satu) orang anak yang berada pada Termohon bernama M.Hamzah Asadullah umur 3 tahun yang berada pada Termohon sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa taua mandiri sekurang-kurangnya berusia 21 tahun, dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
3.2.
64 — 44
terdakwa selakuNahkoda KM.SEPAKAT dengan membawa muatan kayu teki bertolak dari PulauGeranting Provinsi Kepulauan Riau (Indonesia) menuju Jurong Port (Singapura);Bahwa ketika masih dalam pelayaran menuju Jurong Port (Singapura) masihpada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 05.45 WIB saat berada diPerairan Pulau Takong Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, KM.SEPAKATyang dinahkodai Terdakwa ditegah oleh Tim Patroli BC15041 yang dikomandanioleh saksi Suyanto dan Wakil Komandan patroli saksi M.Hamzah
setempat, terdakwa selakuNahkoda KM.SEPAKAT dengan membawa muatan kayu teki bertolak dari PulauGeranting Provinsi Kepulauan Riau (Indonesia) menuju Jurong Port (Singapura);Bahwa ketika masih dalam pelayaran menuju Jurong Port (Singapura) masihpada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 05.45 WIB di PerairanPulau Takong Kodya Batam Provinsi Kepulauan Riau, KM.SEPAKAT yangdinahkodai Terdakwa ditegah oleh Tim Patroli BC15041 yang dikomandani olehsaksi Suyanto dan wakil komandan patroli saksi M.Hamzah
26 — 16
M.Hamzah, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :2. Pada pemeriksaan bagian kemaluan :c.
81 — 55
Bahwa Calon Istri Kedua Pemohon sudah lama mengenal Pemohon danTermohon karena samasama bekerja di Yayasan yang sama;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa keluarga Calon Istri Kedua Pemohon telah mengetahul mengenalPemohon yang hendak berpoligami dan keluarga menyatakan setuju dantidak keberatan dengan hal tersebut; Bahwa yang akan menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohondan Calon Istri Kedua Pemohon adalah adik kandung Calon Istri KeduaPemohon yang bernama M.Hamzah
17 — 3
Camera saksi jual kepada M.Hamzah yang beralamat Candirejo dengan harga Rp. 4.600.000, (empatjuta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi pada tanggal 4 Oktober 2016 saksi ditelepon Ekountuk datang ke tempat koskosannya, setelah sampai disana saksi disuruhjualin Camera lalu saksi bertanya Camera milik siapa ?
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
M. HAMZAH alias ANCA bin H. MADE
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaM.Hamzah Alias Anca Bin H.
127 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hamzah, Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebriana;Bahwa pihak Tergugat PT. Diamond Cold Storage, tidakmenanggapi/tidak mau merundingkan secara bipartite, terhadapupaya penyelesaian musyarawah yang sudah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa karena tidak adanya penyelesaian di tingkat bipartite, maka ParaPenggugat mengajukan permohonan Mediasi ke Dinas TenagakerjaKabupaten Bekasi, namun Tergugat PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Chotib
58 — 32
M.HAMZAH, Tanggal lahir : 01101972, Alamat : JI. Nasional No.33LK.III SP.4 Ds. Rundeng, Aceh Barat;5. MUHAMMAD EFENDI KUSUMA, Tanggal lahir : 28031975; Alamat :Jl. Jatisrono Timur 6/6 Surabaya;6. LAILATUL GHONIYYAH, Tanggal lahir : 04061978; Alamat : Ds.Bulurejo, BenjengGresik;7. MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN, Tanggal lahir : 19011982;Alamat : Jl. Abdul Karim 3/17 Gresik;8. FITRIMAULIDAH, Tanggal lahir : 20101989., Alamat : JI. Abdul karim3/17 Gresik;9.
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hamzah, Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebriana;Bahwa pihak Tergugat PT. Diamond Cold Storage, tidakmenanggapi/tidak mau merundingkan secara bipartite, terhadapupaya penyelesaian musyarawah yang sudah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa karena tidak adanya penyelesaian di tingkat bipartite, maka ParaPenggugat mengajukan permohonan Mediasi ke Dinas TenagakerjaKabupaten Bekasi, namun Tergugat PT.
22 — 3
barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sahdi persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, untuk membuktikandakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yangketerangannya telah didengar di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan seperti di bawah ini:1 Saksi JONNI SIHOMBING;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wib,saksi bersama dengan rekan saksi M.Hamzah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Alias TIAR Bin PALLA Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHIDAYATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
33 — 12
mencari dan menentukan patokan putusanyang adil, maka Hakim Tingkat Pertama memutuskan berdasarkan denganhati yang jernih dan netral dalam menjatuhkan putusannya agar mendekatikebenaran dan rasa keadilan terutama yang dialami oleh para terdakwa.Maka dengan demikian tuntutan Jaksa Penuntut Umum bahwa paraTerdakwa di Hukum selama 3 tahun sangatlah tepat dalam penerapanHukum sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan.Berdasarkan dengan uraianuraian tersebut di atas, maka atas namapara Terdakwa M.HAMZAH
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hamzah, Camat/PPAT Kecamatan Peusangan, Notaris/PPAT Tarmizi, SH,S.PN, M.Kn, Notaris/PPAT Syukri, S.H, M.Kn, Notaris/PPAT AbdullahIsmail, SH, Sp.N, Keuchik Gampong Paya Cut, Badan PertanahanNasional C.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBireuen. Dengan demikian, maka gugatan Para Penggugat mengandungerror in personadalam bentukp/urium litis consortium dalam arti gugatanyang diajukan kurang pihaknya (pihat Penggugat) maupun (pihakTergugat).
M.Hamzah, Camat/PPAT Kecamatan Peusangan, Notaris/PPAT Tarmizi, SH,Sp.N, M.Kn, Notaris/PPAT Syukri, S.H, M.Kn, Notaris/PPAT AbdullahIsmail, SH, Sp.N, Keuchik Gampong Paya Cut, Badan PertanahanHalaman 27 dari 39 hal.Put. Nomor 2064 K/Pdt/20163.5.Nasional C.qg. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBireuen, Bank BPD/Bank Aceh Cabang Lhokseumawe, Bank BRI CabangBireuen.
88 — 31
Berdasarkan ketentuan Pasal 1angka 24 KUHAP, setiap orang yang mengalami dan/atau mengetahuitelah terjadinya suatu tindak pidana wajib untuk melaporkannya padapihak berwajib.Bahwa laporan pelapor (tergugat) tidaklah berdiri sendiri, laporanTergugat tentang adanya suatu tindak Pidana yang dilakukan Penggugatdikuatkan dengan keterangan saksi LOK LUKIN GARU Als PAPI LOKBin EDI MUSA GERU, saksi DWI MARCHELEN PANGARIBUAN BintiBANGGAS PANGARIBUAN, Saksi LILIK PARHATIAN Als LILI Binti M.HAMZAH, Saksi JULI
162 — 92
Chandra M.Hamzah, S.H.;2. Eri Hertiawan, S.H.,LLM.,MCIAtrb; 3. Yogi Sudrajat Marsono, S.H. 3; 4. Ahmad Maulana, S.H ;5. Asep Ridwan, S.H.,MH 36, Mublamad Kanal Fileri, S.H pqeeese eee ee7. Agnes Maria E.Wardhana, S.H.,LL.M ;6. Jesconiah, S$.E.,LLM y.+..9. Alvin Ambardy, SH. 5 eect re10. Simon Barrie Sasmoyo, S.H., LLM; 11.
42 — 5
keterangan ;Bahwa Setahu saksi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 16.30 di HotelBromo Indah Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wib saksi NUREDY bersama dengan ketiga orang temannya menginap di Hotel Bromo Indah dikamarnomor 38 dan 37, lalu keesokan harinya tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 10.30 wibcheck out dari hotel.Bahwa benar orang yang melakukan chek in dan chek out hotel mengaku bernama M.HAMZAH
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
DESI OKTASARI Als ECI Binti ARMI YUNANTO
22 — 4
Selanjutnya dengan disaksikan oleh warga setempat yaitu saksi M.Hamzah Bin Cik Muid, kemudian saksi Christiyanto Bin Sarasian besertaanggota tim satuan Narkoba Polres OKU lainnya melakukan penggeledahanterhadap rumah tempat tinggal terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening didalamnya terdapat sisasisa kristalkristal putihdiduga Narkotika jenis sabu yang terselip dibawah kursi, 1 (Satu) unitHandphone OPPO A71 warna gold dan 1 (satu) unit Handphone Strawberywarna hitam
42 — 24
M.HAMZAH Dokter Spesialis Kabidanan dan Kandungan pada RSUD Bangka Tengahpada tanggal 07 Nopember 2014 terhadap seorang perempuan bernama SITI FATIMAHdengan hasil pemeriksaan berkesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan inididapatkan selaput dara tampak robekan lama di sebabkan oleh kekerasan benda tumpullebih dari satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat yang tanggalnya sudah tidak
1552 — 2678 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, Edi Sumarsono bertemu denganPemohon bersama Ary Muladi di Gedung Masaro untuk menyampaikanperintah Antasari Azhar untuk menyerahkan atensi untuk Chandra M.Hamzah sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);f.
Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009, Pemohon menyerahkan uangmilik kakaknya (Anggoro Widjojo) sebagai atensi untuk Chandra M.Hamzah sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dalam bentukDollar Singapura (Sin.6 124.920), yang kemudian pada tanggal 27Februari 2009 diserahkan oleh Ary Muladi kepada Chandra M. Hamzahyang ditemani oleh Ade Raharja;g. Bahwa sehubungan dengan penggeledahan yang dilakukan oleh KomisiPemberantasan Korupsi terhadap Kantor PTI Masaro Radiokomberalamat di JI.
No. 152 PK/Pid/201017.18.19.20.karena itu, solusi dan opsi lain yang lebih baik, yang dapat ditempuh adalah,pihak Kepolisian dan Kejaksaan tidak membawa kasus ini ke Pengadilan,ndengan tetap mempertimbangkan asas keadilan (Harian SeputarIndonesia, Selasa 24 November 2009, halaman 9, kolom 3 dan 4,paragraph 10);Bahwa untuk menyikapi pidato Presiden tersebut Termohon telahmengambil sikap dan langkah untuk tidak membawa perkara Chandra M.Hamzah dan Bibit Samad Rianto ke Pengadilan dengan mengeluarkanSurat