Ditemukan 314 data
17 — 4
Firmansyah Alias Wan Abud Bin M.Teguh Silah untuk membeli bensin, lalu Terdakwa menjemput sdr. Anton yangmasih berada di dekat tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motormilik saksi M. Firmansyah Alias Wan Abud Bin M. Teguh Silah, lalu Terdakwadan sdr. Anton membeli minyak bensin untuk mengisi sepeda motor hasil curiantersebut, selanjutnya Terdakwa dan sdr. Anton langsung menuju ke tempatsepeda motor yang disembunyikan, lalu Terdakwa dan sdr.
Firmansyah Alias Wan Abud Bin M.Teguh Silah, lalu Terdakwa dan sdr. Anton membeli minyak bensin untukmengisi sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya Terdakwa dan sdr.Anton langsung menuju ke tempat sepeda motor yang disembunyikan, laluTerdakwa dan sdr. Anton membava sepeda motor milik korban untuk dijualkankepada saksi lonu Hajar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3(ketiga) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
Firmansyah Alias Wan Abud Bin M.Teguh Silah, lalu Terdakwa dan sdr. Anton membeli minyak bensin untukmengisi sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya Terdakwa dan sdr.Anton langsung menuju ke tempat sepeda motor yang disembunyikan, laluTerdakwa dan sdr.
20 — 3
Muhammad Riza Fahlevi Bin M.Teguh, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan YusufSinga Dekane LK.VI RT.06 RW.06 Kelurahan Jua Jua KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan lIlir di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari XX Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.PLG2.
rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Riza Fahlevi Bin M.Teguh
tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Muhammad Riza FahleviBin M.Teguh
17 — 2
satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buah tas jinjingwanita warna biru, 1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (Satu) buah jaketsweter warna coklat, 1 (satu) buah sepan jeans warna biru, 1 (satu)buah boneka doraemon warna biru putih yang kakinya ada tanda tulisantinta, 1 (Satu) baju kebaya warna biru milik saksi ABOLOO HIA yangdilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il bersama saksi GUNAWAN AlsWAWAN, MARIO (DPO) dan IVAN (DPO).Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Il dan saksi GUNAWAN AlsWAWAN Bin M.TEGUH
Sako Kec.Sako Palembang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah taslaptop merk ACER, 1 (satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (Satu) buahtas jinjing wanita warna biru, 1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (satu)buah jaket sweter warna coklat, 1 (satu) buah sepan jeans warna biru, 1(satu) buah boneka doraemon warna biru putih yang kakinya ada tandatulisan tinta, 1 (Satu) baju kKebaya warna biru milik saksi ABOLOO HIA;Bahwa benar terdakwa , terdakwa Il, bersama saksi GUNAWAN AlsWAWAN Bin M.TEGUH,
satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buah tas jinjingwanita warna biru, 1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (Satu) buah jaketsweter warna coklat, 1 (satu) buah sepan jeans warna biru, 1 (satu)buah boneka doraemon warna biru putin yang kakinya ada tanda tulisantinta, 1 (Satu) baju kebaya warna biru milik saksi ABOLOO HIA yangdilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il bersama saksi GUNAWAN AlsWAWAN, MARIO (DPO) dan IVAN (DPO);Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Il dan saksi GUNAWAN AlsWAWAN Bin M.TEGUH
Sako Kec.Sako Palembang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah taslaptop merk ACER, 1 (satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buahtas jinjing wanita warna biru, 1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (Satu)buah jaket sweter warna coklat, 1 (satu) buah sepan jeans warna biru, 1(satu) buah boneka doraemon warna biru putih yang kakinya ada tandatulisan tinta, 1 (Satu) baju kKebaya warna biru milik saksi ABOLOO HIA;Bahwa benar terdakwa , terdakwa Il bersama saksi GUNAWAN AlsWAWAN Bin M.TEGUH, MARIO
menurut hukum; Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan mengambil barang milik korban dilakukan olehterdakwa WARITDIN Bin SUCIPTO dan terdakwa II SARWANI Bin MURSABLL,bersamasama dengan saksi GUNAWAN Als WAWAN Bin M.TEGUH
83 — 16
Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika terdakwa JHON FIRLI Als JON Bin M.NASIR datang keHotel Sungai Batang Indah (SBI) tempat saksi M.TEGUH
Rangka MH314D205BK269649 dan No.Mesin14D1269492 milik saksi AKBAR lalu Sepeda Motor tersebut Terdakwagadaikan tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Akbar;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraterdakwa bersama dengan temannya datang ke Hotel Sungai BatangIndah (SBI) tempat saksi M.TEGUH AKBAR bekerja dan sekira pukul23.00 Wib terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna merah marun Nopol BH 3096 ER milik saksi AKBAR sambilberkata Pinjam motor, nih kawan aku tinggal disini
Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.KLTSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Milik Orang Lain telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannyatersebut dengan cara terdakwa bersama dengan temannya datang ke HotelSungai Batang Indah (SBI) tempat saksi M.TEGUH
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.DENNY HERLAMBANG SITOMPUL ALS POLTAK
2.KURNIADI
3.M.TEGUH FADILLAH ALS TEK
4.RUDI HARTONO ALS AMIN
19 — 2
Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.DENNY HERLAMBANG SITOMPUL ALS POLTAK
2.KURNIADI
3.M.TEGUH FADILLAH ALS TEK
4.RUDI HARTONO ALS AMIN
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
YAYAN SYAPUTRA BIN M. TEGUH
41 — 8
SrikandiKelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sdrlpda Sardinata Dan Brigda Dinda Dwi Noviantara ; Bahwa, barang bukti yang didapat dari terdakwa Yayan Syaputra Bin M.Teguh saat penangkapan tersebut yaitu 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuditemukan dilantai dapur bawah rak piring didalam rumah, 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu dan 1 (satu) ball plastik klip bening ditemukan di dalamkamar mandi luar rumah, 1
(satu) buah timbangan digital dan 1 (satu)perangkat alat hisap sabu dan pirek kaca ditemukan saluran pembuangan airkamar mandi, 1 (Satu) Handphonemerek Samsung , warna putin ditemukandidalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang digunakan Terdakwa; Bahwa, Barang bukti tersebut milik Terdakwa Yayan Syaputra Bin M.Teguh serta dalam penguasaan terdakwa Yayan Syaputra Bin M.
Prabumulih Utara Kota Prabumulih ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sdrlpda Sardinata Dan Brigpol Novta Risza S,S.H. ; Bahwa, barang bukti yang didapat dari terdakwa Yayan Syaputra Bin M.Teguh saat penangkapan tersebut yaitu 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuditemukan dilantai dapur bawah rak piring didalam rumah, 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu dan 1 (satu) ball plastik klip bening ditemukan di dalamkamar mandi
luar rumah, 1 (satu) buah timbangan digital dan 1 (satu)perangkat alat hisap sabu dan pirek kaca ditemukan saluran pembuangan airkamar mandi, 1 (Satu) Handphone merek Samsung , warna putih ditemukandidalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang digunakan Terdakwa; Bahwa, Barang bukti tersebut milik Terdakwa Yayan Syaputra Bin M.Teguh serta dalam penguasaan terdakwa Yayan Syaputra Bin M.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Yayan Saputra Bin M.Teguh sejumlah Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020, oleh kami,Fitri Agustina, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tri Lestari, S.H., M.H., Indah YullKurniawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum secara Teleconfrence pada hari Rabu, tanggal 23 Juli2020 oleh Hakim Ketua
8 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat M.TEGUH bin KANAPI terhadap Penggugat SEKTILESTARI binti PAWIRO HASTONO.; 22222 2n2 once cence ncn nne cnc ence3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat M.TEGUH bin KANAPI terhadap PenggugatSEKTI LESTARI binti PAWIRO HASTONO. dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)4.
SEVTI HARIANI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDIN
25 — 7
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Daniel Alias Wak Pet Bin M.Teguh;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Bahwa setelah berhasil ditangkap kami pun menanyakan siapa namalakilaki tersebut dan ternyata bernama DANIEL Als WAK PET Bin M.TEGUH (Alm) (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah).
TEGUH, 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG GTE1272 warna hitamHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2018/PN Plgberikut simcard 082280635027 milik saksi DANIEL Alias WAK PET Bin M.TEGUH, 1 (Satu) sepeda motor YAMAHA NMAX warna putih No. Pol BG4093ABJ, no. Rangka : MH3SG3120HK296320, no.
TEGUH.1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG GTE1272 warna hitam berikutsimcard 082280635027 milik saksi DANIEL Alias WAK PET Bin M.TEGUH. 1 (Satu) sepeda motor YAMAHA NMAX warna putih No. Pol BG4093ABJ, no. Rangka : MH3SG3120HK296320, no. Mesin : G3E4E0417867.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Daniel Alias Wak Pet Bin M.Teguh;6.
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH ;Bahwa benar pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,29 (nol koma duapuluh sembilan) gram tersebut Saksi NOPI SUSANTO bin M.TEGUH beli dari saudara Andra (DPO) warga Mesat KotaLubuklinggau seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atassuruhan atau perintah Terdakwa dan Narkotika tersebut dijadikanbarang bukti guna untuk pembuktian dalam perkara ini ;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi NOPISUSANTO bin M.
TEGUH ;Bahwa benar pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,29 (nol koma duapuluh sembilan) gram tersebut Saksi NOPI SUSANTO bin M.TEGUH beli dari saudara Andra (DPO) warga Mesat KotaHal. 11 dari 30 hal. Put.
ASRI dan Saksi JONIJAMARIS bin JAMARIS yang masingmasing merupakan AnggotaPolri yang bertugas di Badan Narkotika Nasional Kota Lubuklinggaumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa HARTONI aliasALIONG bersamasama dengan Saksi NOPI SUSANTO bin M.TEGUH (Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Toko Maju AluminiumHal. 15 dari 30 hal. Put.
SUSANTO bin M.TEGUH yang baru turun dari angkot dan langsung menuju ke Toko MajuAluminium milik Terdakwa dan saat digeledah petugas ditemukan dalam badanNOPI SUSANTO bin M.
35 — 5
Menyatakan terdakwa RANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.TEGUH Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaRANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.
Menyatakan Terdakwa RANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
FAIZAL Als YUBENG Bin M. TEGUH
23 — 9
Menyatakan Terdakwa Faizal alias Yubeng bin M.Teguh (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM60/BABAR/Eoh.2/12/2019tanggal 23 Desember 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Faizal alias Yubeng bin M.Teguh
Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mentok, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa Faizal alias Yubeng bin M.Teguh
Doni Anjaya (DPO) langsung melarikan diri;Bahwa perbuatan Terdakwa Faizal alias Yubeng bin M.Teguh (Alm) bersamasama dengan Sdr.
Doni Anjaya (DPO) dilakukan tanpa mendapatkan izin dariSaksi Sulastri alias Sulas binti Suhaili (Alm);halaman 3 dari 16 Putusan nomor 6/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi Sulastri alias Sulas binti Suhaili (Alm)mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa Faizal alias Yubeng bin M.Teguh (Alm) bersamasama dengan Sdr.
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
2.DANDI BIN M.TEGUH
3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
57 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh) dan Terdakwa III (M.
Sukri Irfani Als Uki Bin Rahman Dani) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
2.DANDI BIN M.TEGUH
3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH
54 — 35
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH2021sampai dengan tanggal 3 September 2021Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal21 September 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2021 sampai dengantanggal 14 Oktober 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2021 s.d tanggal 13 Desember 2021Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Fitria Nelpa RianaSari Alias Fitri alias Vivit binti Suryono dan Terdakwa II Kurason AkinoAlias Rason Alias Son bin M.Teguh
Menyatakan terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARIAlias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO dan terdakwa II KURASON AKINOAlias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH terbukti secara sah danHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bglmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;2.
pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN BglSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVITBinti SURYONO bersamasama dengan terdakwa Il KURASON AKINO AliasRASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH
Bahwa benar terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI AliasVIVIT Binti SURYONO bersamasama dengan terdakwa II KURASONAKINO Alias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH yang merupakanpasangan suami istri, Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitarpukul 17.30 wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.00Wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.30 wib, danpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 Wib, serta padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar
Kurason Akino Alias Rason Alias Sonbin M.Teguh adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiSaksi,sehingga Pengadilan memandang Terdakwa dan Terdakwa II mampumelakukan perbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya, dengan demikian Pengadilan berkesimpulanbahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah subjek hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (satu) yaitu barangSiapa
1.VARISKA .AK ,SH.MH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
ANIMAH BINTI MASRUP
78 — 8
-
- 3 (tiga) bungkus bekasam (ikan yang dipermantasi)
Dikembaikan kepada yang berhak melalui saksi Ansori bin M.Teguh.rupiah asli nominal Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);e 1 (satu) lembar uang rupiah asli nominal Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);e 1 (satu) kg gula pasir;e 2 (dua) bungkus minyak goreng merk fortune ukuran 500 ml;e 1(satu) bungkus sabun cream merk dangdut ukuran 126 gram;e 1 (satu) bungkus makanan jenis kempelang panggang;e 12 (dua belas) bungkus penyedap rasa merek masako ukuran 11 gram;e 3 (tiga) bungkus bekasam (ikan yang dipermantasi);Dikembaikan kepada yang berhak melalui saksi Ansori bin M.Teguh
Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.Halaman 4 dari 23Putusan Nomor 271/Pid B/2018/PN Mre Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polres MuaraEnim, karena perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Ansori Bin M.Teguh dan saksi Saiminon Binti Maredang mengalami kerugian masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dan berdasarkan hasil Analisa Laboratorium Bank Indonesia tanggal 17Mei 2018 terhadap
uang rupiah asli nominal Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang rupiah asli nominal Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 1 (Satu) kg gula pasir, 2 (dua) bungkus minyak goreng merk fortuneukuran 500 ml, 1 (Satu) bungkus sabun cream merk dangdut ukuran 126 gram,1 (satu) bungkus makanan jenis kempelang panggang, 12 (dua belas) bungkuspenyedap rasa merek masako ukuran 11 gram, 3 (tiga) bungkus bekasam (ikanyang dipermantasi) akan dikembaikan kepada yang berhak melalui saksi Ansoribin M.Teguh
1 (satu) lembar uang rupiah asli nominal Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);e 1 (satu) kg gula pasir;Halaman 21 dari 23Putusan Nomor 271/Pid B/2018/PN Mree 2 (dua) bungkus minyak goreng merk fortune ukuran 500 ml;e 1(satu) bungkus sabun cream merk dangdut ukuran 126 gram;e 1 (satu) bungkus makanan jenis kempelang panggang;e 12 (dua belas) bungkus penyedap rasa merek masako ukuran 11 gram;e 3 (tiga) bungkus bekasam (ikan yang dipermantasi);Dikembaikan kepada yang berhak melalui saksi Ansori bin M.Teguh
33 — 9
IDRIS, berdasarkan surat GS No 992/1986, berupasebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen yang berbatasandengan: sebelah utara berbatasan dengan jalan Barada Burhanuddin; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik SAIDI; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik MASAYU MAIMUNAH; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik M.TEGUH;Yang terletak di Jalan Barada Burhanuddin, NO 636, RT 08, RW 03, Kelurahan 2 llir,Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang;4. Bahwa almarhum MGS.
HASAN meninggal dunia, selain meninggalkan ahli warisada pula meninggalkan harta yang berupa sebidang tanah seluas 321M (tiga ratus duapuluh satu meter persegi) yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen, berdasarkansurat GS No 992/1986 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan Barada Burhanuddin; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik bapak SAIDI; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik MASAYU MAIMUNAH; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik M.TEGUH
kiranya dapat menetapkan harta yang berupa : sebidang tanahseluas 321M2 (tiga ratus dua puluh satu meter persegi) yang diatasnya berdiri sebuahrumah permanen, berdasarkan surat GS No 99211986 dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan Barada burhanuddin; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik bapak SAIDI; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik MASAYU MAIMUNAH;Hal 3 dari 14 halaman Perkara Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Plg sebelah barat berbatasan dengan tanah milik M.TEGUH
MACMUD berupa:sebidang tanah seluas 321M2 (tiga ratus dua puluh satu meter persegi) yangdiatasnya berdiri sebuah rumah permanen, berdasarkan surat GS No 992/1986dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan barada burhanuddin; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik bapak SAIDI; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik MASAYU MAIMUNAH; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik M.TEGUH;Yang terletak di Jalan Barada Burhanuddin, NO 636, RT 08, RW 03, Kelurahan
31 — 7
terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi, mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.RIDHO ORANDA BIN M.TEGUH
Kemudian uanghasil mencuri tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).Halaman 3 dari hal 10 Putusan Nomor 860/Pid.B/2017/PN PlgKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 wibsaksi Ego Candra Gunawan Bin Mastari (ditahan dalam perkara lain) tertangkapdalam pekara lain sehingga pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Kepolisian Polresta Palembang.Akibat perbuatan terdakwa M.RIDHO ORANDA BIN M.TEGUH IPAN, saksikorban
ANDY JAYA SAPUTRA BIN RASUAN mengalami kehilangan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion BG3984EP tahun 2012 warna putih,yang kerugian ditaksir sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa M.RIDHO ORANDA BIN M.TEGUH IPANsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Teguh bin Manan) terhadap Penggugat (Marwati binti Markali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
SEVTI HARIANI, SH
Terdakwa:
DANIEL Als WAK PET Bin M. TEGUH
22 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daniel Als Wak Pet Bin M.Teguh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual atau menjadi Perantara dalam jual atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana
Pemeriksaan terhadap backup files dari handphone Samsungmodel : GTE1272 warna hitam IMEI 1 : 352713079087609, IMEI 2352714079087607,A pemilik atas nama DANIEL Als WAK PET Bin M.TEGUH , ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan,berupa 8 (delapan) kali panggilan tak terjawab, 10 (Sepuluh) kali panggilan yangditerima dan 3 (tiga) kali panggilan keluar terhadap nomorA 0822896302912.
Bahwa setelah berhasil ditangkap kami pun menanyakan siapa namalakilaki tersebut dan ternyata bernama DANIEL Als WAK PET Bin M.TEGUH (Alm). Bahwa kami juga ada menanyakan darimana mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dan dijawab dari JERRY ARDIANSYAH Als JERRYBin YULIANTO MAJID dan pada saat kami berusaha mengejar JERRYARDIANSYAH Als JERRY Bin YULIANTO MAJID (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) ternyata sudah mengetahui dan melarikan diri.
Bahwa setelah berhasil ditangkap kami pun menanyakan siapa namalakilaki tersebut dan ternyata bernama DANIEL Als WAK PET Bin M.TEGUH (Alm).
TEGUH, 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG GTE1272 warna hitamberikut simcard 082280635027 milik Terdakwa DANIEL Alias WAK PET Bin M.TEGUH, 1 (Satu) sepeda motor YAMAHA NMAX warna putih No. Pol BG4093ABJ, no. Rangka : MH3SG3120HK296320, no.
Menyatakan Terdakwa Daniel Als Wak Pet Bin M.Teguh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukummenjual atau menjadi Perantara dalam jual atau menyerahkanHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN PigNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2.
21 — 2
PRENGKI WIJAYA BIN M.TEGUH ( berkas diperiksa dan diadili terpisah) yang ditangkapsecara bersamaan dimana pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 WIB di JalanSaung Naga Kel.Saung Naga Kec. Baturaja Barat, Kab.OKU , pada saat penggeledahan terhadap sdrEDI HERMIAWAN didapat barang bukti berupa : 2 (dua) paket hemat narkotika jenis sabu yangdidapat dari sdr JOKO SUSANTO dan sdr.
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Teguh Bin Ismail) dengan Pemohon II (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember 2007;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Teguh Bin Ismail)dengan Pemohon Il (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember 2007;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Teguh Bin Ismail)dengan Pemohon II (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember2007;3.