Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
7010
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Waat Tamwil AN Naml(Dahulu Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WaatTamwil Rizky Amratani), beralamat di Jalan Tajem Raya DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiHal 1 dari 4 hal Penetapan No.0386/Pdt.G/2016/PA.BtlDaerah Istimewa, Yogyakarta.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11820
  • Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atasnama Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT ArthaMandiri sebagai Ketua Pengurus, berkantor di JalanWonosari KM.5 No.47 Ketandan Banguntapan DIY,berdasarkan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaMandiri Nomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yangtelah disahkan dengan Keputusan Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 35/BH/KPTS/VIII/2008tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil Artha Mandiridan
    telah dilakukan perubahan dengan AktaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjamdan Pembiayaan Syariah Baitul Maal Wat TamwilArtha Mandiri Nomor 12 Tanggal 31 Agustus 2016selaku Penggugat,.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mahdudin Kamal dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Maal Husni dan Rukiawan dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
    Mahdudin Kamal; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Maal Husni dan Rukiawan; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah),dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan yang menghalangi merekamenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon
    Mahdudin Kamal dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Maal Husni dan Rukiawan dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
DITA YUNITA PRIHASTUTI SUTEJO Binti BAMBANG SUTEJO
148159
  • tabungan, tanda tangan penerima dan penyetor;
  • 1 (satu) lembar slip setoran tabungan/simpanan Deposito yang bertuliskan KSPPS BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA MANDIRI SEJAHTERA, Nama Ruskini, dengan nominal Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) , tanda tangan penerima dan penyetor;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdri.

  • 4 (empat) lembar slip setoran tabungan/simpanan lebaran warna merah muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA SEJAHTERA MANDIRI, atas nama: Karmilah, terdapat tanggal, bulan, tahun, nominal jumlah tabungan, tandatangan penerima dan penyetor;
  • 1 (satu) lembar contoh slip setoran tabungan/simpanan Wadiah warna merah muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT
SUKINEM, terdiri dari:
  1. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan/simpanan deposito warna merah muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA SEJAHTERA MANDIRI, atas nama: Sukinem, terdapat, tanggal, bulan, tahun, nominal jumlah tabungan, tandatangan penerima dan penyetor;
  2. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan/simpanan deposito warna kuning dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR
NAPINGAH, terdiri dari:
  1. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan/simpanan deposito warna biru muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA MANDIRI SEJAHTERA, atas nama: Napingah, terdapat, tanggal, bulan, tahun, nominal jumlah tabungan, tandatangan penerima dan penyetor;
  2. 2 (dua) lembar slip setoran tabungan/simpanan deposito warna merah muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA
YUSMINAH terdiri dari:

a. 1 (satu) lembar slip setoran simpanan Wadiah warna merah muda dengan dasar warna biru tua bertuliskan KSPPS BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA MANDIRI SEJAHTERA atas nama Yusminah, terdapat tanggal, bulan, tahun, nominal jumlah tabungan, tanda tangan penerima dan penyetor;

b. 3 (tiga) lembar slip setoran simpanan Wadiah warna kuning dengan dasar warna biru tua bertuliskan KSPPS BAITUL MAAL WAT TAMWIL (BMT) SINAR SURYA MANDIRI

Register : 20-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 4/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Siara Nedy, S.H
Terdakwa:
Husaini bin Sulaiman
11212
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang tunai, pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan 5000,- (lima ribu rupiah) 12 (dua belas) lembar dan pecahan Rp.2000, - (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dengan jumlah total Rp246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Baitul Maal
      Uang Tunai pecahan Rp100.000, (Seratus ribub rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang Rp20.000, (Duapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahanRp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan Rp5.000,(lima ribu rupiah)sebanyak 12 lembar sertapecahan Rp2.000, (Dua ribu rupiah) sebanyak 3 lembardengan jumlah total 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah) dirampas untuk negara cq.Baitul maal Bireuen.b. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna pink yang berisi nomorrekap
      Put.No 04/JN/2018/MsBir.pecahan Rp2.000, (Dua ribu rupiah) sebanyak 3 lembardengan jumlah total 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah) dirampas untuk Baitul maal Bireuen.b. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna pink yang berisi nomorrekap judi serta 1 (satu) set Kartu HP AS dengan nomor :085228427299, dirampas untuk dimusnahkan;Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang
      Put.No 04/JN/2018/MsBir.dengan jumlah total 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah) dirampas untuk Baitul maal Bireuen.b. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna pink yang berisi nomorrekap judi serta 1 (Satu) set Kartu HP AS dengan nomor :085228427299, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dihukum, maka kepadaterdakwa tersebut pundibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amarPutusan;Memperhatikan pasalpasal
      Put.No 04/JN/2018/MsBir.pecahan Rp5.000,(lima ribu rupiah)sebanyak 12 lembar sertapecahan Rp2.000, (Dua ribu rupiah) sebanyak 3 lembardengan jumlah total 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah) dirampas untuk Baitul Maal Bireuen.b. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna pink yang berisi nomorrekap judi serta 1 (Satu) set Kartu HP AS dengan nomor :085228427299, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp2.000.
Register : 30-06-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/JN/2021/MS.BIR
RAZALI alias RALI bin A. WAHAB
10331
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Baitul maal Kabupaten Bireuen. 4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.- (tiga ribu rupiah).-
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12838
  • Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Artha Mandiri,sebagai Ketua Pengurus, berkantor di Jalan Wonosari KM.5 No.47Ketandan Banguntapan DIY, berdasarkan Akta Pendirian KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil Artha MandiriNomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yang telah disahkan denganKeputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor35/BH/KPTS/VIII/2008 tentang Pengesahan Akta PendirianKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaMandiri
    dan telah dilakukan perubahan dengan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam dan PembiayaanSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Artha Mandiri Nomor 12 tanggal31 Agustus 2016.
    Sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelenFoto kopi Keputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor35/BH/KPTS/VIII/2008 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Tamwil Artha Mandiri, Jalan Wonosari,Ketandan, Rukun tetangga 02, Desa Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul.
    Termasukdan tidak terbatas pada pengikatan akad baru dan memberlakukan sistemmargin berjalan yang diberlaku di KSP Syari'ah Baitul Maal At Tamwil ArthaBahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 1339 KUHPerdata yangbunyinya Sebagal DSi yt: seesee ener eestorHal. 17 dari 34 hal. Put No. 65/Pdt.G/2018/PA.Mgl14.15."
    Maka sudahsepatutnya Tergugat dihukum untuk membayar dana sebagai penggantiatas kerugian Materiil yang dialami Penggugat dalam perkara A Quo; Bahwa Saksi Penggugat atas nama Umar Hidayat juga telah menerangkanterkait dengan besarnya Margin atau bagi hasil yang diterapbkan di KSPSyari'ah Baitul Maal At Tamwil Artha Mandiri.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Maal Alwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba, Nik 7402061007830003,tempat/tanggal lahir di Bungkutoko, 10 Juli 1983.3. Bahwa selama hidupnya (alm) M. Alwi Namba bin Namba Umar dan(alm) Janamum binti Mahamang serta anaknya tinggal di rumah bersamayang beralamat di Bungkuto, RT.008/RW.003, Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;4. Bahwa (alm) M.
    Maal Alwi, S.Pdi bin M. Alwi Namba (anak)Untuk mengurus sertifikat tanah berdasarkan surat keterangan jual beli atasnama : (alm) M. Alwi Namba bin Namba Umar tertanggal 1 Januari 1969.4.
Register : 18-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 1 Februari 2012 — EMI LESTARI binti MUH. YAMRONI
14379
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut Bahwa Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal WatTamwil Isra (KSUS BMT Isra) yang berkantor pusat diJalan Bantul Km. 4 No.390, Dusun Dongkelan, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldidirikan pada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan AktaNotaris SERVATIA HERLINA,B.Sc.,SH.
    Pasal 64ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa EMI LESTARI binti MUH.YAMRONI selakuManajer Keuangan Koperasi Serba Usaha Syariah *Baitul MaalWat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) bersama sama dengan SaksiBAMBANG WITANTO selaku Direktur Koperasi Koperasi Serba UsahaSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra), danSaksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah *Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra)sekaligus selaku Manager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah*Baitul
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal WatTamwil Isra (KSUS BMT Isra) yang berkantor pusat diJalan Bantul Km. 4 No.390, Dusun Dongkelan, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldidirikan pada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan AktaNotaris SERVATIA HERLINA,B.Sc.,SH.
    Pasal 64ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIATRBahwa ia Terdakwa EMI LESTARI binti MUH.YAMRONI selakuManajer Keuangan Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul MaalWat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) bersama sama dengan SaksiBAMBANG WITANTO selaku Direktur Koperasi Koperasi Serba UsahaSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra), danSaksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra)sekaligus selaku Manager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah*Baitul Maal
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal WatTamwil Isra (KSUS BMT Isra) yang berkantor pusat diJalan Bantul Km. 4 No.390, Dusun Dongkelan, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldidirikan pada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan AktaNotaris SERVATIA HERLINA,B.Sc.,SH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10513
  • Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atasnama Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT ArthaMandiri sebagai Ketua Pengurus, berkantor di JalanWonosari KM.5 No.47 Ketandan Banguntapan DIY,berdasarkan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaMandiri Nomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yangtelah disahkan dengan Keputusan Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 35/BH/KPTS/VIII/2008tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil Artha Mandiridan
    telah dilakukan perubahan dengan AktaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjamdan Pembiayaan Syariah Baitul Maal Wat TamwilArtha Mandiri Nomor 12 Tanggal 31 Agustus 2016selaku Penggugat,.
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 91/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4032
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam bin Maal) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah).
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 813/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Omang Bin Wikarta Atmadja) yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Maal sebagai sepupu dari pihak Ayah Pemohon, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama M. Adang dan Mahmud serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah)dibayar Tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohonberstatus janda Mati,dan M.
    Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Maal sebagai saudara sepupu, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul. Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dan M. Omang bin Wikarta Atmaja tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2018 suamiPemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan M.
    Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Maal sebagai saudara sepupu Pemohon, ada dua orang saksi,ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon dan M.
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12539
  • Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Artha Mandiri,sebagai Ketua Pengurus, berkantor di Jalan Wonosari KM.5 No.47Ketandan Banguntapan DIY, berdasarkan Akta Pendirian KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil Artha MandiriNomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yang telah disahkan denganKeputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor35/BH/KPTS/VIII/2008 tentang Pengesahan Akta PendirianKoperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaMandiri
    dan telah dilakukan perubahan dengan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam dan PembiayaanSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Artha Mandiri Nomor 12 tanggal31 Agustus 2016.
    Foto kopi Keputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta nomor35/BH/KPTS/VIII/2008 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Tamwil Artha Mandiri, Jalan Wonosari,Ketandan, Rukun Tetangga 02, Desa Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul. Sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta dinazegelen, (P.3); 22 nn on nen nen nn nn ne nnn4. Foto kopi Surat pengantar Nomor 045/1581/KOP tertanggal 2 September2008.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • .@ Bahwa saksi tahu kejadian di Maal Nipa, karena saat itu saksibersama Pemohon dan ibunya Pemohon ke Maal Nipa untuk beliHalaman 9 dari 36 halaman putusan Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.
    sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak masih kuliah padatahun 2011.@ Bahwa saksi tidak tahu kapan Termohon dan Pemohon menikahkarena saksi tidak hadir .e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bersama Termohonpada saat akad nikah teman yang bernama Andra Asrida padabulan September 2017 di jalan Sukaria.e Bahwa sejak saat itu saksi sering melihat fotofotokebersamaan Termohon dan Pemohon melalui historydiinstagram@ Bahwa pada tahun 2018 saksi berlima dengan Termohon pergimenonton di Maal
    Mkse Bahwa saksi tahu kalau Tergugat rekonvensi adalah suamiPenggugat rekonvensi adalah suami istri sejak tahun 2016, karenasaksi pernah dikasi liat buku nikah oleh Penggugat.@ Bahwa saksi melihat keduanya rukun sebagai suami istri dan seringberjalan berdua keacara perkawinan, jalan ke Maal bahkan seringbermalam di Hotel.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat rekonvensi danTerguga trekonvensi pernah serumah atau tidak.@ = Bahwa terakhir saksi lihat Tergugat mengantar Penggugat ke jalanSukaria
    Mks@ Bahwa saat acara mappetu ada dalam rangka perkawinan Saksipada bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugat datang menghadiriacara tersebut.@ Bahwa Penggugat dan Tergugat memang tidak satu rumah, tapikeduanya selalu bertemu, dan setiap hari Sabtu dan Minggu selalujalan berdua dan pernah melihat kKeduanya di Maal, bahkan seringbermalam di Hotel.e Bahwa Tergugat pernah mengantar Penggugat ke rumah saksidijalan Sukaria dan setelah itu saksi tidak tahu lagi.e Bahwa saat ini Tergugat bekerja pada Bank
    Mksbersama dengan Pemohon dan ibu Pemohon sewaktu terjadi perselisihandan pertengkaran di Maal Nipa, dimana keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • MAAL Bin SAAMAH, Lakilaki, umur + 49 Tahun, Pekerjaan Petani,beralamat di Gubuk Taman Sari, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, NTB16. INAQ PIT Binti SAAMAH, Perempuan, umur + 48 Tahun, PekerjaanPetani, beralamat di Gubuk Masjid 1, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, NTB17.
    SAAMAH Bin AMAQ ATUN (meninggal sekitar tahun 1986) menikahdengan INAQ MAAL (meninggal tahun 1982) memperoleh 3 (Tiga)orang anak yaitu :a. MAAL Bin SAAMAH (TT.15)b. INAQ PIT Binti SAAMAH (TT.16)c. INAQ APRI Binti SAAMAH (TT.17)5.3. AMAQ PAHAR Bin AMAQ ATUN (14)Bahwa Istri keempat Pewaris BAPAK IRASASIH Bin MAMIQIRASASIH yang bernama INAQ LAMAH meninggal dunia sekitar tahunHal. 7 dari 15 Put.
    RAFI (TT.11)MUSTINI Bin AMAQ IOLAH (P.4)HAJAH RAODAH Binti AMAQ IOLAH (P.5)INAQ JAUNAH Binti AMAQ IOLAH (P.6)MUSNIL Alias AMAQ KURNIATI Bin AMAQ IOLAH (P.7)MARHUM Bin HAJI MAHAYAN (TT.12)MARHAMAH Binti HAJ MAHAYAN (TT.13)MAAL Bin SAAMAH (TT.15)INAQ PIT Binti SAAMAH (TT.16)INAQ APRI Binti SAAMAH (TT.17)INAQ HAIRUL (T.12)SAHIRUDIN Bin AMAQ SUHNI (T.1)ZAINAB Binti AMAQ SUHNI (T.2)BUDI Bin AMAQ SUHNI (7.3)KUSENDANG Binti AMAQ SUHNI (T.4)WILWANA Binti MURTINI (T.11)INAQ HAULIAH (T.13)IDHAM Bin AMAQ SUHNI
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) “SYARIAH KHODIJAH”, dahulu bernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAH KHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No. A – 75, Pedan, Klaten dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada: 1. Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag. 2. Alqaf Hudaya, SH., 3. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH., 4. Didik Hardiyanto, SH., MH., 5. Supriyanto, SHI 6. Sugiyono, SHI 7. Zaenal Aripin, S.Sy; Semuanya adalah advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah ‘Aisyiah Jawa Tengah yang beralamat di Jl. Menco Raya Gg. Menco XXX, RT 03 RW 10, Nilasari Baru, Gonilan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2016, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding; Melawan 1. Sri Mulyani, S.Pd,MM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2. SUGIHARTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II;
13866
  • Majelis Hakim tidak membaca denganPutusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 8 dari 25 halamanteliti bahwa akadakad tersebut telah ditanda tangani oleh ManajerPembiayaan, Teller, Marketing selaku pengelola koperasi KJKS Khodijah;6) Bahwa Majelis Hakim tidak memahami tentang Perkoperasian terbuktidengan menempatkan Manajer/Pengelola sebagai Shohibul Maal, padahalPemilik Modal Koperasi adalah anggota Koperasi yang diwakili olehPengurus.
    dengan Tergugat I: (1) tanggal26 Pebruari 2008 yang diperpanjang dengan akad tanggal 30 Juli 2012, (2)tanggal 27 Maret 2012, (3) tanggal 31 Juli 2013 dan (4) tanggal 10 Maret 2014,dengan jumlah yang harus dibayar kembali pokok dan bagi hasil/jasanyaseluruhnya Rp 521.543.000,00;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 13 dari 25 halamanMenimbang bahwa pada posita gugatan angka 1 huruf a, dicantumkanbahwa dalam Akad Pembiayaan Nomor 150.329, tanggal 26 Pebruari 2008,dimana Penggugat selaku Shohibul Maal
    37.025.000,00; tentang perbedaanjumlah tersebut tidak ada penjelasannya, dengan demikian antara posita yangsatu dengan posita lainnya terjadi saling bertentangan (contradictio in terminis),demikian pula dengan petitumnya, sehingga hal tersebut membuat gugatanmenjadi kabur (obscuur libel);Menimbang bahwa pada posita gugatan angka 1 huruf b, dicantumkanbahwa dalam Akad Pembiayaan Nomor 150.329, tanggal 27 Maret 2012,Penggugat dan Tergugat yang disetujui oleh Tergugat Il, Penggugat selakuShohibul Maal
    Menimbang bahwa tentang perbedaan jumlah tersebut tidak adapenjelasannya dalam gugatan, dengan demikian antara posita yang satudengan posita lainnya saling bertentangan (contradictio in terminis), demikianpula dengan petitumnya, sehingga gugatan tersebut tidak jelas (obscuur libel);Menimbang bahwa pada posita gugatan angka 1 huruf c, dicantumkanbahwa dalam Akad Pembiayaan Nomor 1.12.00065, tanggal 31 Juli 2013,Penggugat mengadakan Perjanjian Pembiayaan kepada Tergugat , dimanaPenggugat selaku Shohibul Maal
    hitungan matematistersebut tidak ada penjelasannya dalam gugatan, dengan demikian terdapatPutusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 19 dari 25 halaman ketidaksesuaian antara posita angka 1 huruf c dengan posita angka 7 huruf c,(contradictio in terminis), demikian pula dengan petitumnya, sehingga membuatgugatan kabur (obscuur libel);Menimbang bahwa pada posita gugatan angka 1 huruf d, dicantumkanbahwa dalam Akad Pembiayaan Nomor 1.16.00334/329, tanggal 10 Maret2014, antara Penggugat sebagai Shohibul maal
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ANDRI ROHNADIYAT Bin DAYAT
10812
  • Ferry Citra Irawan als Cei dan sudah janjian ketemuan diSirandu Maal Pemalang ;Bahwa selanjutnya kami tim pada hari Kamis dini hari tanggal 5September 2018 sekira jam 01.00 wib di Sirandu Maal Pemalangmelakukan pengintaian dan kami berhasil menangkap penjualnya yaitusdr. Ferry Citra lrawan als Cei dan digeledah ditemukan 4 paket sabu danselanjutnya penjual bersama barang buikti dibawa ke kantor PolresPemalang.Bahwa saat ditanya terdakwa mengaju mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari sdr.
    Ferry Citra Irawan alsCei dan sudah janjian ketemuan di Sirandu Maal Pemalang; Bahwa atas dasar keterangan dan pengakuan terdakwa kemudian kamitim pada hari Kamis dini hari tanggal 5 September 2018 sekira jam 01.00Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Pmlwib di Sirandu Maal Pemalang melakukan pengintaian dan kami berhasilmenangkap penjualnya yaitu sdr.
    Ferry Citra Irawan als Cei dan sudah janjian ketemuan diSirandu Maal Pemalang ; Bahwa selanjutnya tim pada hari Kamis dini hari tanggal 5 September2018 sekira jam 01.00 wib di Sirandu Maal Pemalang melakukanpengintaian dan kami berhasil menangkap penjualnya yaitu sdr. FerryCitra Irawan als Cei dan digeledah ditemukan 4 paket sabu danselanjutnya penjual bersama barang buikti dibawa ke kantor PolresPemalang.Bahwa saat ditanya terdakwa mengaku mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari sdr.
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 273/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Nasir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roby Aryadi Bin Maal Abror di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 30-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1257/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ZAINAL, S.T alias ZAINAL ARIFIN M alias ABU ZIYAD alias ZEIN alias ENAL Bin ARIFIN MAHMUD Alm
6335
  • (satu) buah Laptop merk ASUS warna biru;
  • 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan STRUKTUR ORGANISASI YAYASAN SAHABAT KEADILAN;
  • 1 (satu) rangkap kertas bertuliskan SUSUNAN PENGURUS YAYASAN SAHABAT KEADILAN 2023;
  • 1 (satu) bundel kertas bertuliskan PROGRAM KERJA YAYASAN SAHABAT KEADILAN TAHUN 2023;
  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan INTERNAL MEMO Dari Ketua Yayasan Sahabat Keadilan Perihal Sistem dan Aturan Penggajian BMS (baitul Maal
    Sahlan);
  • 5 (lima) buah Amplop bertuliskan BMS (Baitul Maal Sahlan) UNDANGAN INVESTASI LANGIT MELALUI PEMBEBASAN LAHAN DI BUMI;
  • 1 (satu) buah UNDANGAN RAPAT KERJA WILAYAH I PW DMI SULAWESI TENGAH Kepada Ketua Yayasan SAHLAN;
  • 14 (empat belas) bundel BUKTI DONASI Infaq/Shodaqoh/Lainnya Para Donatur yang diterima oleh BMS (Baitul Maal Sahlan);
  • 1 (satu) buah stempel warna hitam-merah BMS (Baitul Maal Sahlan);
  • 4
    (empat) buah HT warna hitam;
  • 9 (sembilan) buah Kotak Infaq warna hijau bertuliskan BMS (Baitul Maal Sahlan);
  • 4 (empat) buah Kaleng Infaq;
  • 1 (satu) buah wadah berbentuk tabung warna hitam;
  • 1 (satu) buah spanduk bertuliskan YAYASAN SAHABAT KEADILAN Rapat Kerja Dan Family Camp;
  • 2 (dua) buah Busur Panah;
  • 2 (dua) buah kompor
    buah tas rangsel warna oranye-hitam merk CONSINA;
  • 1 (satu) buah helm warna oranye;
  • 1 (satu) buah rolling bed warna hitam-merah;
  • 1 (satu) lembar baju kemeja warna oranye dengan perakat bertuliskan SAR SAHLAN (SAHABAT KEADILAN);
  • 1 (satu) lembar rompi warna cokelat bertuliskan SAHABAT KEADILAN SAHLAN Peduli;
  • 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih-biru bertuliskan BAITUL MAAL
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2024/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Samsuri bin Maal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inne Ishara binti Suharto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,00- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah