LombokTengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, membantu atau melakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2018 atau diakhir tahun 2018 korban SITINURJANI (almrh) bertemu dengan saksi MAHNIM als Hj. AMINAH danMURSIT di rumah saksi MAHNIM als Hj.

Setelah saksi MAHNIM als Hj. AMINAHdan MURSIT mengetahui keinginan korban SITI NURJANI (almrh) lalu saksiMURSIT memberikan nomor telfon saksi PAJARIADI ke korban SITINURJANI (almrh). Setelah korban SIT NURJANI (almrh) mendapat nomorsaksi PAJARIADI lalu saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITINURJANI (almrh) dirinya mengutarakan niatnya untuk berangkat ke saksiPAJARIADI sehingga saksi PAJARIADI menyampaikan hal terebut keTerdakwa Hj.

LombokTengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, merencanakan atau melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2018 atau diakhir tahun 2018 korban SITINURJANI (almrh) bertemu dengan saksi MAHNIM als Hj. AMINAH danMURSIT di rumah saksi MAHNIM als Hj.

Mahnim Binti Amaq Mahnim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun SambikElen Il, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adnan Bin Amag Musleh)Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2dengan Pemohon II (Mahnim Binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982 di Dusun Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Adnan Bin Amagq Musleh)dengan Pemohon II (Mahnim Binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982 di Dusun Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakip bin Amaq Munakip) dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1993, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

SoejonoLingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.007 RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon Mahnim binti Amaq Mahnim, lahir di Petemon, tanggal 31 Desember 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.Soejono Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.007RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ; Telah mempelajari suratsurat yang

No 02280228/Pdt.P/2017/PA.Mtr tanggal 24 Mei 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPetemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama :Amaq Mahnim

keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai saudara ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Desember 1993, dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohnIl bernama Amaq Mahnim

Penetapan No 0228> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il sebagai saudara ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Desember 1993, dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohnIl bernama Amaq Mahnim dan maskawinnya berupa uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di = LingkunganPetemon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakip bin Amag Munakip)dengan Pemohon II (Mahnim binti Amagq Mahnim) yang dilaksanakan pada31 Desember 1993, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Handri bin Amaq Mahirum) dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1988 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Handri bin Amag Mahirum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanMahnim binti Amag Mahnim

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahirumdan Inaq Mahirum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMahnim dan Inag Mahnim);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1971/HK.05/VII/ 2017, tanggal 11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Handri bin Amaq Mahirum denganPemohon Il Mahnim

binti Amaq Mahnim yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 1 Desember 1988 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Handri bin Amaq Mahirum) denganPemohon Il (Mahnim binti Amagq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal1 Desember 1988 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MAHNIM;

MAHNIM tanggal 3 Nopember 2019 tentang pernyataan tidak pernah diperiksa di Kantor Polres Lombok Timur dan tidak pernah diangkat sumpah baik pada saat sebelum mulai diperiksa maupun sesudah diperiksa oleh Penyidik dibawah AL-QURAN, yang diberi tanda T-25;

MAHNIM Alias Hj. MAHNIM;Tanggal Jm Dana yang Jml Dana yang Jmli DanaTransfer Diterima di Rek. Disetor Oleh Pelanggan yangTerdakwa (Rp) Terdakwa ke Rek. Tidak Disetor kePerusahaan (Rp) Rek.Perusahaan(Rp)09/07/2013 13.000.000 13.000.000 Halaman 6 dari 33 Hal.

MAHNIM Alias Hj. MAHNIM;Tanggal Jm Dana yang Jml Dana yang Jmli DanaSetor Diterima Melalui Disetor Oleh Pelanggan yangSopir (Rp) Terdakwa ke Rek. Tidak Disetor kePerusahaan (Rp) Rek.Perusahaan(Rp)01/07/2013 8.122.450 8.122.45016/07/2013 25.755000 18.055.000 7.750.00018/07/2013 6.900.000 5.600.000 1.300.00022/07/2013 10.460.000 10.460.000Jumlah (2) 51.237.450 23.605.000 27.632.4503. RUSBAN (Hj.

NURIDA (NURI) Rp. 20.517.0002 ABDUL MURAD WAHAB Rp. 25.855.0003 MAHNIM Alias Hj. MAHNIM Rp. 74.605.0004 Hj. WAHYUNI Rp. 28.642.250JUMLAH Rp. 149.619.2502. Pembayaran Pelanggan yang Dititipkan Melalui Sopir PT. NUSATENGGARA BINTANG SATWA yang Tidak Disetorkan oleh TerdakwaMUHAMMAD JUNAIDI, S.Pd Alias JON Bin H. RUSNAN ke RekeningPerusahaan;1 Hj. NURIDA (NURI) Rp. 6.534.000Halaman 9 dari 33 Hal. Putusan Nomor 75 / PID / 2019 / PT.MTR.2 MAHNIM Alias Hj. MAHNIM Rp. 27.632.4503 RUSBAN (Hj.

MAHNIM Alias Hj. MAHNIM;Tanggal Jm Dana yang Jml Dana yang Jmli DanaTransfer Diterima di Rek. Disetor Oleh Pelanggan yangTerdakwa (Rp) Terdakwa ke Rek. Tidak Disetor kePerusahaan (Rp) Rek.Perusahaan(Rp)09/07/2013 13.000.000 13.000.00019/07/2013 7.500.000 7.500.00023/07/2015 6.765.000 6.765.000 Halaman 14 dari 33 Hal.

NURIDA (NURI) Rp. 20.517.0002 ABDUL MURAD WAHAB Rp. 25.855.0003 MAHNIM Alias Hj. MAHNIM Rp. 74.605.0004 Hj. WAHYUNI Rp. 28.642.250JUMLAH Rp. 149.619.2502. Pembayaran Pelanggan yang Dititipkan Melalui Sopir PT. NUSATENGGARA BINTANG SATWA yang Tidak Disetorkan oleh TerdakwaMUHAMMAD JUNAIDI, S.Pd Alias JON Bin H. RUSNAN ke RekeningPerusahaan;1 Hj. NURIDA (NURI) Rp. 6.534.0002 MAHNIM Alias Hj. MAHNIM Rp. 27.632.4503 RUSBAN (Hj. RIS) Rp. 33.075.000Halaman 17 dari 33 Hal.

Mahnim ; Bahwa saksi tahu yang didapat oleh A. Nursidah tanah sengketa tersebutadalah seluas 35 are; Bahwa saksi pernah membaca berita acara eksekusi tersebut ; Bahwa saksi tahu batas batas bagian A. Mahnim ; Bahwa saksi tahu yang dikerjakan tanah sengketa tersebut oleh desayaitu seluas + 18 are; Bahwa saksi tidak tahu darimana A. Mahinim mendapatkan tanahsengketa tersebut ; Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa adalah H.

Mahnim gadai tanah sengketa tersebut kepada Kantor Desaseluas + 18 are ; Bahwa saksi kenal dengan A. Nuridah ; Bahwa saksi tahu ada tanahnya A. Nuridah ; Bahwa tanah sengketa pernah diperkarakan di Pengadilan Agama ; Bahwa saksi tahu nama orang tua A.

Mahnim; Sebelah Timur 3 Tanah Pecatu ; Sebelah Barat 3 Pecahannya ; Sebelahselatan 3 Parit ;Bahwa saksi tahu yang dikerjakan oleh H.

Nuridah seluas +1.60 Ha;Bahwa saksi kenal dengan Inag Apar dan Inaq Apar adalah anak dari A.Nuridah ;Bahwa saksi tahu Mahnim dan Inaq Apar mendapatkan tanah sengketatersebut dari orang tuanya yang bernama A. Nuridah ;Bahwa dasar saksi mengetahui bahwa Mahnim dan Inaq Aparmendapatkan tanah sengketa dari orang tuanya karenadapat cerita dari A.Mahnim ;Bahwa saksi tahu tanah yang luasnya + 19 are tersebut dapat beli dari A.Mahrum ;Bahwa saksi tahu hubungan antara A. Nuridah dengan H.

Bahwa tanah dimaksud terletakdi Subak Pelolat, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : pematang/ pecahan tanahSebelah selatan : pecahan tanah dikuasai oleh Haji SukardiSebelah timur : parit/ pecahan tanahSebelah barat : pecahan tanah dikuasai oleh Amag Mahnim ;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul Rizal bin Amaq Sadar) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2003 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haerul Rizal bin Amaq Sadar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gegurun,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Aminah binti Amaq Mahnim

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 26 April 2003 di Dusun Gegurun,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahnim, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Edi dan Amaq Rohan dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000..(lima ratus ribu rupiah) tunai;.

Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1872/HK.05/VII/ 2017, tanggal 11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Haerul Rizal bin Amaq Sadardengan Pemohon II Siti Aminah binti Amaq Mahnim

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Hlm 4 Penetapan Nomor 0455/Padt.P/2017/PA.SelApril 2003 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahnim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul Rizal bin Amaq Sadar)dengan Pemohon Il (Siti Aminah binti Amagq Mahnim) yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 2003 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Marsiah) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Salinah alias Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara berupa Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Saharudin bin Marsiah, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung, 11Desember 1986, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Pelangan Timur ,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;Sri Wahyuningsih binti Salinah alias Amaq Mahnim, tempat dantanggal lahir di Rambut Petung, 15 April 1990, agamaIslam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salinah aliasAmaq Mahnim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaTawahid dan Bahmin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunal;3.

untuk diizinkan berperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 638/Padt.P/2021/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binMarsiah) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuningsih binti Salinah aliasAmaq Mahnim

hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2011,di Dusun Rambut Petung, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSalinah alias Amaq Mahnim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binMarsiah) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Salinah aliasAmaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 diDusun Rambut Petung, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ernawati binti Lalu Guring) dengan Tergugat (Junaidi Mahnim bin Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2008 di Dusun Retot Timur, Desa Dasan Baru, Kecamaan Kopang, Kabupaen Lombok Tengah ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Mahnim bin Amaq Mahnim) terhadapPenggugat (Ernawati binti Lalu Guring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

penyebab tidak rukunnya tersebutmenyebabkan sudah berpisah tempat tinggal bersama sudah tiga tahunlamanya dan Penggugat sangat menderita lahir dan bathin; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agardapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan danmenyatakan cukup;Bahwa, Tergugat didalam meneguhkan dalildalil bantahannya, telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Hal 8 dari 201.Amagq Rapil bin Amaq Mahnim

pada zaman PKI dan umurSaksi pada waktu itu adalah 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Saksi pernah melihat Amaq Mahnim mengerjakan tanah sengketakarena Amagq Mahnim mendapatkan tanah sengketa pemberian pemerintahkarena pada waktu itu Saksi melihat langsung waktu dibagikan olehpemerintah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Aman Mahnim mengerjakan tanah sengketadengan anaknya yang bernama Laq Serun, Log Mahnim, Log Sahyun danLaq Cilin;Bahwa Saksi pernah bekerja di tanah sengketa pada waktu berumur 22 (duapuluh dua

) tahun karena disuruh oleh Amag Mahnim;Bahwa pada waktu itu Saksi tidak diberikan upah oleh Amaq Mahnim padasaat Saksi bekerja di tanah obyek sengketa tetapi waktu itu bagi hasil dandulu Saksi bekerja selama 5 (lima) tahun;Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tidak pernah dijual selamadikerjakan oleh Amaq Mahnim dan anakanaknya namun pernah digadaikanseluruhnya kepada Amag Sodah pada tahun 1970;Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa Saksi tidak tahu surat gadai terhadap tanah

Sodah mengerjakan tanahobyek sengketa dan di atas tanah sengketa ada banyak rumah yang Saksitidak tahu pemiliknya;Bahwa Saksi kenal dengan Amaq Sahrun namun Saksi tidak pernah kerja ditanah sengketa dengan Amag Sahrun;Bahwa setahu Saksi tanah sengketa adalah milik Amaq Mahnim karenaSaksi diceritakan olen Amagq Mahnim namun Saksi tidak ingat lagi kapanAmagq Mahnim ceritakan begitu;Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Amaq Mahnim pada waktu zamanPKI;Bahwa Amaq Mahnim tidak ada membahas tentang tanah

Sodah mengerjakannya karena sudah banyak rumah juga;Menimbang, bahwa Saksi Amaq Hae tidak tahu Amaq Mahnim pernahmenggadaikan tanahnya dengan seekor sapi kepada Amaq Sodah dan SaksiAmaq Hae mengetahui tanah sengketa adalah milik Amaq Mahnim karenadiceritakan oleh Amagq Mahnim karena Saksi Amaq Hae terakhir bertemu denganAmaq Mahnim pada zaman PKI sehingga tidak mengetahui Amaq Mahnimmenjual tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Udin yang diajukan olehPara Penggugat yang menerangkan

Sodah mengerjakannya karena sudahbanyak rumah dan Saksi Amaq Hae tidak tahu Amaq Mahnim pernahmenggadaikan tanahnya dengan seekor sapi kepada Amag Saodah karena SaksiAmaq Hae terakhir bertemu dengan Amaq Mahnim adalah pada zaman PKIsehingga tidak mengetahui Amag Mahnim menjual tanah sengketa;Menimbang, bahwa Saksi Udin menerangkan bahwa tanah obyek sengketadikuasai oleh Amaq Saodah sejak lama sampai dengan sekarang karenamenerima gadai dari Amaq Mahnim namun Saksi Udin tidak mengetahui gadaitersebut

MAHNIM Alias ZAENIAH Binti DRIM ( Almarhum ) SebelumnyaTidak mengusai warisan tanah kebun tersebuat karena semasahidupnya MAHNIM Alias ZAENIAH Binti DRIM ( Almarhum ) tidakingin menggarap kebundan hanya mau di berikan hasil dari kebundi setip panennya namun sejak tahun 2016 PENGGUGAT telahmemeberikan sebagaian tanah warisan yang di kuasainyakepada keturunan atau ahli waris pengganti dari AlmarhumHim 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Sel10.11.12.MAHNIM Alias ZAENIAH Binti DRIM +

( seribu enam ratus meter persegi ), luastersebut belum di kurangi bagian dari MAHNIM Alias ZAENIAHBinti DRIM (Almarhum );d.

MAHNIM Alias ZAENIAH Binti DRIM ( Almarhum ) atau ahli warispenggantinya mendapatkan +seluas 680 m? (enam ratus delapanpuluh meter persegi )c. MUNIR Alias H. NAJAMUDIN Bin DRIM ( Almarhum ) atau ahliwaris penggantinya mendapatkan+seluas 1.360 m2 ( seribu tigaratus enam puluh meter persegi );Him 9 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Sel5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Mahnun) dengan Pemohon II (Mahnim binti Sayute) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2013 di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2021/PA.PraPaAtaty ,seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramdan bin Mahnun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mahnim binti Sayute, umur 28 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin Mahnun) dan Pemohon II (Mahnim binti Sayute) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2013 di di Dusun Tunjang Barat, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor5202034107980204 atas nama Mahnim binti Sayute (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 24Februari 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin Mahnun)dengan Pemohon II (Mahnim binti Sayute) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 2013 di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Parihin bin Amaq Parihin ) dengan Pemohon II (Rauhun binti Amaq Mahnim ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober 1488 di Getap, Desa Paok lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur
4.

PENETAPANNomor 0061/Padt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PARIHIN Bin AMAQ PARIHIN, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Getap, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;DanRAUHUN Binti AMAQ MAHNIM

Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahnim, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Sadrun bin Amaq Dulam danAmaq Dayah bin Amaq Tadrun, dihadiri oleh sekitar 30 orang. Saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.

Nikahini Pemohon juga mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Selong agar dibebaskan dari bebanan membayarbiaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong dan/atau Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PARIHIN Bin AMAQ PARIHIN)dengan Pemohon II (RAUHUN Binti AMAQ MAHNIM

diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009, dan Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 20 Oktober 1488 di Getap,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Mahnim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parihin bin Amaq Parihin )dengan Pemohon II (Rauhun binti Amaq Mahnim ) yang dilaksanakanpada tanggal, 20 Oktober 1488 di Getap, Desa Paok lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;114.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi MAHNIM ,sehingga Terdakwa kemudian diamankan oleh masyarakat saat menunggumobil angkutan di pinggir jalan.

Eyat Mayang Selatan ; Bahwa benar sebelumnya ada yang melihat pelaku memindahkan kotakamal tersebut keluar dari masjid yaitu Bu MAHNIM dan setelah pelakudiamankan oleh warga pelaku tersebut mengakui perbuatannya danpelaku yang mengambil kotak amal masjid tersebut bernama saudaraFAUZI MUSLIM yang berasal dari Dsn. Tongkek, Kel. Sasake, Kec. PrayaTengah, Kab.

Lombok Tengah ; Bahwa benar pada saat pelaku mengambil uang didalam kotak amalmasjid tersebut, kotak amal tersebut dalam keadaan terkunci dan pelakuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mtrmengambil uang didalam kotak amal tersebut dengan cara mencongkeltutup atas kotak amal tersebut dengan menggunakan sendok karenasetelah kejadian saksi melihat didalam masjid 1 (satu) buah sendok dankotak amal masjid tersebut rusak bekas dicongkel ; Bahwa benar Bu Mahnim hari ini tidak bisa hadir di

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi MAHNIM ,sehingga Terdakwa kemudian diamankan oleh masyarakat saat menunggumobil angkutan di pinggir jalan dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.ad.4.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi MAHNIM ,sehingga Terdakwa kemudian diamankan oleh masyarakat saat menunggumobil angkutan di pinggir jalanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;ad.5.

MAHNIM Binti MUKMIN;

3.20. MASHUR Bin TAWAP;

3.21. SAHIRUDIN Bin TAWAP;

3.22. SEMAR Bin AMAQ SEMAR;

3.23. ATIKAH Binti SEMAR;

3.24. MUHTAR Bin SEMAR;

4. Menetapkan harta peninggalan AMAQ DENAN yang menjadi harta warisan yang harus dibagi waris adalah sebagai berikut :

MAHNIM Binti MUKMIN, Perempuan, umur + 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat 4;5. ATIKAH Binti SEMAR, Perempuan, umur + 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Buwuh Desa Prai MekeKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat 5;HIm. 1 dari 58 hlm, Put. No. 0588/Pdt.G/201 7/PA.Pra.SALINANmelawan1.

MAHNIM Binti MUKMIN (Penggugat 4);8.2. SUMAINI Binti MUKMIN (+) Putung;:9. Bahwa MINASIH Binti AMAQ DENAN meninggal dunia pada tahun2007, suaminya bernama TAWAP yang meninggal dunia pada tahun1988, dan mempunyai anak kandung yang bernama:Him. 5 dari 58 hlm, Put.

Bahwa Tergugat 1 membenarkan dalil Para Penggugat positaangka 8 bahwa Milasih binti Amagq Denan meninggal tahun 1980 dansuaminya yang bernama Mukmin telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1965 yang mempunyai dua orang anak yaitu Mahnim bintiMukmin dan Sumaini binti Mukmin, namun Sumaini telah meninggal duniawaktu kecil (putung);9.

, terletak diSubak Praya Timur Dusun Rau Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Musholla, Rumah DERIN, dan Tanahsengketa 11.2 yang dikuasai Masdan,Masjidi, Mahnim; Sebelah Selatan : Sawah DERAN / DERIN;Him. 28 dari 58 hlm, Put.

MAHNIM Binti MUKMIN (anak perempuan);Menetapkan bagian ahli waris MILASIH Binti AMAQ DENAN, sebagaiberikut:13.1. MAHNIM Binti MUKMIN, mendapat seluruh bagian dari yang diterimaMILASIH Binti AMAQ DENAN (2/8 bagian dari tanah warisan AMAQDENAN);Menyatakan MINASIH Binti AMAQ DENAN telah meninggal dunia padatahun 2007;Menetapkan harta warisan MINASIH Binti AMAQ DENAN, adalah 2/8bagian dari tanah warisan AMAQ DENAN;Menetapkan ahli waris MILASIH Binti AMAQ DENAN, sebagai berikut:16.1.

Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat 1 daripeninggalan orang tuanya yang bernama Amaq Mahnim yang telahmeninggal dunia pada tahun 1990 di Dusun Limbungan Timur, Desa Prigi,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur.3. Bahwa karena obyek sengketa berdekatan dengan rumahnya/tempattinggalnya Penggugat, maka oleh Nur alias Inaq Rumini (tergugat 1)Halaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2018/PN.

SelBahwa setelah AMAQ MAHNIM meninggal dunia kemudian yangmenguasai tanah sengketa adalah MURNI Alias INAQ SUDIRMAN danlbunya;Bahwa MURNI Alias ANAQ SUDIRMAN adalah anaknya AMAQMAHNIM ;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan cerita bahwa salah satu anakdari MURNI Alias ANAQ SUDIRMAN diberikan uang oleh RATNIMINAlias AMAQ HAR ;Bahwa NURPIAH Alias AMAQ IRIM menguasai tanah sengketa karenadi tukar guling dengan tanah milik MUSTAFA Alias AMAQ DAYAT ;Bahwa saksi tidak pernah tahu jual beli antara MUSTAFA

SelBahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang saksi tidak tahu ;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu tanah sengketa milik AMAQMAHNIM ;Bahwa AMAQ MAHNIM mengerjakan tanah sengketa sampai meninggaldunia ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah ini pernah dijual olehAMAQ MAHNIM atau MURNI;Bahwa setelah MURNI mengerjakan tanah sengketa saksi tidak tahusiapa kemudian yang mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah dan penggilinganpadi, milik AMAQ IRIM ;Bahwa kurang

SelMenimbang, bahwa menurut Penggugat tanah obyek sengketa dalamperkara aquo asal mulanya milik dari adalah milik dari Amaq Mahnim sesuaidengan (bukti P1) yaitu fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtanggal 10 Januari 1980 atas nama Amag Mahnim dan mengajukan saksi AdiAmagq, saksi Nahar dan saksi Darwi alias Amagq Marni untuk menguatkan dalilbantahannya tergugat Il sampai dengan Tergugat IV mengajukan saksi AmaqNasrah, Ahmad Sinardi dan saksi Nuradi yang memberikan keterangan padapokoknya

di syahkan 10 Djanuari 1980 bahwa bukti surat ini bukanlahmerupakan bukti mutlak bahwa tanah yang disebutkan dalam surat bukti adalahmilik orang yang namanya tercantum dalam surat bukti tersebut, tetapi hanyamenunjuk kepada orang yang dibebankan kewajiban untuk membayar sejumlahuang kepada Negara bukanlah merupakan bukti tanda kepemilikan namunhanya dapat dipakai sebagai bukti permulaan saja, dan bukti fotokopi SuratPadjeg tanah atas nama Amaq Mahnim tersebut dapat menjadi buktikepemilikan yang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suaib Bin Badaruddin) dengan Pemohon II (Mahnim Binti Maliah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1977 di Desa Bage Polak, Kecamatan Labu Api, Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahnim Binti Maliah, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, berkediaman di Desa Mata Osole, (dahuluDesa Culambatu), Kecamatan Wiwirano, Kabupaten KonaweUtara.

Menetapka sah pernikahan Pemohon (Suaib Bin Badaruddin) denganPemohon Il (Mahnim Binti Maliah ) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 1977 di Desa Bage Polak, Kecamatan Labu Api, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suaib Bin Badaruddin)dengan Pemohon Il (Mahnim Binti Maliah) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1977 di Desa Bage Polak, Kecamatan Labu Api,Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai 5;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam yang telah meninggal dunia tahun 1966 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam adalah:

1. Saknah alias Inaq Cemok (anak perempuan);
2. Arpah alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
3. Haji Moh Ajaib (anak laki-laki);

Wiradipa (anak laki-laki);

., dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Saharudin bin Mahnim, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rasitudin danAmaq Salatiah dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan.

Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juli 1991 diLingkungan Pancoran Manis RT. 001, RW. 001, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Saharudin bin Mahnim

Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juli 1991 diLingkungan Pancoran Manis RT. 001, RW. 001, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Saharudin bin Mahnim

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juli 1991 di LingkunganPancoran Manis RT. 001, RW. 001, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikan SaudaraKandung Pemohon II bernama Saharudin bin Mahnim, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rasitudin danAmaq Salatiah dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Kurniawan bin Parizal) dengan Pemohon II (Warni binti Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Maret 2016, di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Kurniawan bin Parizal, tempat lahir Johor, pada tanggal 21 Agustus1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Jalan Rahmatulloh, Lingkungan Lendang Lekong, RT.001,RW.283, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IWarni binti Mahnim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mtrbernama: Mahnim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Samidah dan H.Basar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah), tunai;3.

berupa uang sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa dalam perikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahundan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dandan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah.2.Mahnim

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi saksi terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan LendangLekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;denganwali nikah Ayah kandung bernama: Mahnim dan dihadiri saksi nikah masingHalaman 6 dari 13 penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mtrmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Kurniawan binParizal) dengan Pemohon II (Warni binti Mahnim) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 20 Maret 2016, di Lingkungan Lendang Lekong, KelurahanTurida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya,Kota Mataram ;4.