MALANTON SITORUS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga kepada Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu bahwa anak Pemohon ada mengikuti seleksi calonsecaba PK TNIAD di Jayapura Papua; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama JONSON PURBAmau masuk PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahwa benar saksi tahu MAYOR REGEN TAMPUBOLON menjadi wali dariJONSON PURBA untuk mengikuti tes PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahw anak Pemohon selama ini telah tinggal bersama wali di Jayapura Papuadan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malanton Devianus Natalius Sinaga bin Biliher Marisi Sinaga) terhadap Penggugat (Febriyanti Widya Permana Binti Supandi Widya Permana) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Bogor Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;
5.

Tanah tersebut adalah milik ayah saya Ruma bin Malanton yangdiperoleh/dibeli setelah bercerai dengan istri pertamanya atas namaLantinbinti Mawang tahun 1985 dan juga sebelum menikahi istri keduanya atas namaNursiah binti Baha tahun 1990, sehingga jelas bukan harta gono gini atau hartabawaan.2.

Bahwa pada bulan Oktober tahun 1988 Bapak Yance Bin Rukkamendatangi ayah saya Ruma bin Malanton yang tinggal di rumah Dg Mattuuntuk menawarkan tanah miliknya yang terletak di Dusun Rajaya, Desa Taring,Kecamatan Tompo Bulu, kKemudian pada saat itu terjadilan kesepakatan jualbeli, dengan harga Rp 1.500.000,. selang 1 Mingu kemudian terjadilan prosespembayaran yang dilakukan oleh Pembeli di rumah Dg. Dega Kepala DusunRajaya saat itu.3.

Sehingga jelas bahwa tanah tersebut dibeli ayahsaya Ruma bin Malanton sebelum menikah dengan Penggugat 1.6. Bahwa pada Tahun 1993 datang petugas dari Badan Pertanahan atasnama Edy melakukan pengukuran dalam rangka penerbitan SPPT, pada saatitu Ruma bin Malantong menyarankan agar nama dalam SPPT adalahJumarang sebagai salah satu putranya.7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwar Napitupulu bin Malanton) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Basiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Rensi Sinaga
Tergugat:
Esli Br Purba
Turut Tergugat:
2.Budiman Saragih
3.Soleman Saragih
4.Malanton Saragih
5.FEDDY EFRONI SARAGIH
6.Rasiman Saragih
7.Raunning Saragih

Malanton Naibahodan Alm. Julam Naibaho, berdasarkan Surat Kuasa AbhliWaris, tertanggal 23 April 2019, dalam hal ini memberikankuasa kepada DAULAT SIHOMBING, S.H., M.H.., danRekan, Advokat pada Kantor Perkumpulan Sumut Watch,yang berkantor di Jalan MH. Sitorus No. 01 A, Lt. 03, KotaPematangsiantar 21111, Prop.

Bahwa adapun tanah Golat tersebut diperoleh secara turuntemurun dari lelunur Raja Naibaho yang diwariskan ke Ompu AntingSabungan, kemudian diwariskan ke Ompu Raja Singal ke Ompu RajaSioloan terus ke Ompu Jurangga Naibaho lalu ke Ompu Toga BoruNaibaho selanjutnya ke Ompu Partungkang Naibaho hinggadiwariskan lagi kepada Malanton Naibaho dan adeknya JulamNaibaho.3.

Naibaho Siagian.Bahwa adapun tanah adat atau tanah Golat Naibaho Siahaan adalahberasal dari warisan yang berlangsung secara turun temurun mulai dariahli waris Ompu Anting Sabungan, kemudian diwariskan kepada OmpuRaja Singal, kemudian diwariskan kepada Ompu Raja Sioloan,kemudian diwariskan kepada Ompu Jurangga Naibaho, kemudiandiwariskan kepada keturunannya Ompu Toga Boru Naibaho, kemudiandiwariskan kepada Ompu Partungkang Naibaho selanjutnya diwariskanlagi kepada orangtua/ mertua Penggugat bernama Malanton

Naibahodan adeknya bernama Julam Naibaho.Halaman 7 dari 57 Putusan Nomor 142/Pdt/2021/PT MDN14.15.16.17.18.Bahwa Malanton Naibaho mempunyai 7 (tujuh) anak yaitu : Alm.

Naibaho (Pr), Mei Br.Naibaho (Pr) dan Maruli Naibaho (Lk).Bahwa terhadap sebagian atau seluruhnya tanah Golat Penggugat,secara hukum adat maupun secara yuridis formal, dari semasa hidupOmpu Partungkang Naibaho hingga semasa hidup orang tua/ mertuaPenggugat almarhum Malanton Naibaho, sama sekali tidak pernahdialinkan atau diserahkan kepada pihak lain atau kepada siapapun jugasehingga tanah adat tersebut masih tetap merupakan tanah adat atautanah Golat Naibaho Siahaan.Bahwa akan tetapi sekitar tahun

Bahwa PemohonM.SIMAMORA lahir di Dolok Sanggul, 12 September1973, anak dari seorang ayah bernama MALANTON SIMAMORA danseorang lbu yang bernama RETIMAH BR. HITE;Hal. 1 dari 11 Penetapan No. 82/Padt.P/2020/PN.Psb2. BahwaPemohon SRIRAHAYU lahir di Wonosari, 18 April 1981 anak dariseorang ayah bernama JUMIRAN dan seorang ibu bernama SUTINI;3.

., M.H, Malanton Jon Fiter, S.H., dan SandyK. Singarimbun, S.H., M.H.,Advokat pada KantorHendra H.G.

Parlindungan Nainggolanalias Ahmad Parlindungan Nomor : 474.3/05/05/ 001/2015,tanggal 17 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah KandangKecamatan kampung Melayu, Kota Bengkulu, bermeterai cukup(P.4);Surat Keterangan Kematian atas nama Elseria Siahaan (orang tuadari Parlindungan Nainggolan alias Ahmad Parlindungan) Nomor: 145/58/05.01/2015, tanggal 12 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Lurah Kandang Kecamatan Kampung Melayu, KotaBengkulu, bermeterai cukup (P.5);Surat Keterangan Kematian atas nama Malanton

Sipatua Pangaribuan dengan br.Simanjuntak diperoleh dua orang putra yaitu: Malanton Pangaribuan(anak pertama) dan Johanes Pangaribuan (anak kedua);(3) Malanton Pangaribuan mempunyai dua orang istri yaitu: pertamadengan br. Hutagaol (istri pertama) dan kedua dengan br. Marpaung(istri kKedua);(4) Dari istri pertama (br. Hutagaol), Malanton Pangaribuan memilikiputra bernama Baharudin Pangaribuan;(5) Dari istri kedua (br.

Marpaung), Malanton Pangaribuan memiliki putrabernama Daulat Pangaribuan;(6) Johanes Pangaribuan menikah dengan br. Sinambela dan memiliki 2(dua) orang putera yaitu: pertama bernama Tumpal Pangaribuan danyang kedua bernama Jujung Pangaribuan;(7) Tumpal Pangaribuan menikah dengan Tergugat dan JujungPangaribuan menikah dengan br.

Malanton Nadeak agartidak meneruskan pengusahaannya diatas tanah terperkara, sehinggaAlm. Malanton Nadeak (Ayah Tergugat ) mengatakan Maaf duluAmang Kami hanya mengusahai sementara (Mengambil hasil) ataudalam istilah setempat disebut mambuat bunga ni tano, sehinggaAlm.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Friska Nasution bin Sarudin Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliranola Simarmata binti Malanton Simarmata) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk

2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan suratketerangan Nomor : 100/512/2004/SKT/2019, Perihal:Penguasaan Yuridis Tanah tanggal 20072019, seluas +16000 M, yang terletak di SUARGA, Dusun , DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : Parik kebun bolak + 160 MSebelah timur berbatasan dengan : Jurang suarga + 50 MSebelah Selatan berbatasan dengan : jurang + 160 MSebelah Barat berbatasan dengan : Malanton

Tergugat 7 Malanton Sitorus mengusahai :a.

, yang terletak di TAO SIPOKKI, Dusun I,DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan: jurang+ 2,5MSebelah timur berbatasan dengan : jalan umum +130MSebelah Selatan berbatasan dengan : maruatal sitorus + 2,1MSebelah Barat berbatasan dengan : malanton sitorus + 130M10. Tergugat 12 Jairus Sitorus mengusahai :a.

, yang terletak di tao SIPOKKI, Dusun 1,DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : kebun makmur sitorus +70MSebelah timur berbatasan dengan:kebun malanton sitorus +107MSebelah Selatan berbatasan dengan :kebun posma sitorus +107MSebelah Barat berbatasan dengan : benteng (parik kebun) +48M.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pentus Simamora, Tiopan Simamora,Janner Simamora ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamian Simamora, MangantarSimamora, Hasiholan Sinaga, Malanton Simamora ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Laurensius Simamora, Jalan RayaDolok SanggulSiborong ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tua Simamora, J.

dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pentus Simamora, TiopanSimamora, Janner Simamora ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamian Simamora, MangantarSimamora Hasiholan Sinaga, Malanton Simamora ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Laurensius Simamora, JalanRaya Dolok SanggulSiborongborong ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tua Simamora, J. Banjarnahor(Op. Parlindungan) ;adalah milik bersama (boedel) seluruh keturunan/ahli waris alm. SukkiaSimamora alias Op.

MALANTON AMBARITA, bertempat tinggal di KelurahanMustika Sari RT 003/RW 05, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat;3. TATANG SIHOTANG, bertempat tinggal di Perum, PermataHijau Permai Blok AR6 Nomor 30, RT 0O09/RW 017,Halaman 1 dari 13 hal. Put.

RAMLAN PANGGABEAN, dibawah menerangkan janji di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saat kejadia saksi sedang melintas disekitar tempat kejadian perkaradengan mengendarai bcak motor datang dari arah jalan Malanton Siregarmnuju jalan Farel Pasaribu, setelah sampai di jalan Farel Pasaribu, saksibertemu dengan saksi Jaya Mitra Ompusunggu dan saksi Jaya MitraOmpusunggu tersebut menyapa saksi kemudian saksi berjalan menujukamar kecil yang ada didekat tempat tersebut, kKemudian saksi mendengarteriakan

Bahwa dalil Penggugat disangkal oleh Tergugat ,lIIl dan IV tidakpernah mengusahai milik Penggugat sebagai warisannya yangdidapatnya dari Parhandor Situmorang hingga kepada GersonSitumorang yang turun lagi kepada Malanton Situmorang hinggakepada Penggugat adalah dalil yang keliru bahwa dahulu suamiTergugat alm Bitter Situmorang ada menguasai tanah peninggalandari Op Ginjang Situmorang adalah bukan sebagai pemilik akan tetapimasih tanah bersama dari keturunan Op Ginjang Situmorang yaitu OpTuan Nagori

tanah perkaradengan menanami tanaman padi kemiri dan sayursayuran, sejak tahun1991 Gerson Situmorang meninggal, tanah perkara diusahai olehPenggugat dengan menanam bawang dan cabe;Bahwa para Tergugat tidak pernah mengusahai tanah perkara tetapisuami Tergugat IV yang bernama Sountilon Situmorang pernahmengambil batu dan pasir dari atas tanah perkara;Bahwa Pareme Imbaru Situmorang (Gerson Situmorang) adalah Kekekdari Penggugat dimana Anak Gerson Situmorang adalah MalattonSitumorang dan anak dari Malanton

diadakan acara makan bersama,Hotdiman Sitrumorang (Penggugat) bersama dengan Istrinya melayanaitamutamu di acara makan bersama itu;Bahwa yang ikut adalah para penatua adat Kampung Sabungannihutatermasuk ayah dan Kakek Penggugat, PT.Indo Rayon memberikanpagopago (sejumlah uang sebagai penghormatan) kepada JamalumSitumorang dan Soungkilon Situmorang serta kepada seluruh penatuapenatua adat yang hadir dalam acara makan bersama itu;Bahwa kuburan Oppu Ginjang Sutumorang berada di Kampung Pansur;Bahwa Malanton

tanggal 17 April 2017, diberi tanda bukti PK I, II33;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Pargaulan Simangunsong yang ditandatangani oleh Kepala DesaMeranti Utara, tanggal 17 April 2017, diberi tanda bukti PK I, II34;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Sahat Mauli Siregar yang ditandatangani oleh Kepala DesaMeranti Utara, tanggal 17 April 2017, diberi tanda bukti PK I, II 35;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Malanton

setelah menikah dan membeli tanah tersebutPemohon Banding tinggal (hidup) bersama di Makassar; Pemohon Banding, beium pernah bahkan tidak pernah bertemu ataudidatangi Termohon Banding (Satu) untuk menanyakan status tanahtersebut milik siapa, bahkan secara sengaja diamdiam menggaraptanah tersebut selama kurang iebih 15 tahun, dan setelah prosesganti rugi bahkan bekerjasama;Bahwa perlu Termohon Banding sampaikan pada saat oktober tahun 1988setelah terjadi jualbeli antara Yace bin Rukka dengan Ruma bin Malanton

lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM15/PSIAN/Epp.2/02/2015 tertanggal 17 Pebruari 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BAHTIARUDDIN, sejak tanggal 20 Januari 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di kantor UD.INTERYASA SEDAYA yang beralamat di jalan Malanton