Bahwa Penggugat ( HANAFIA BINTI UDDIN ), adalah Pemilik TanahDarat /Kebun seluas + 9.997 sebagai bagian warisan dari orang tuanya yaituUddin yang terletak di Dusun Patikoro Desa Mattoanging Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan Jalan ; Timur dengan Jalan ; Selatan dengan Bara Mangolo; Barat dengan Bara Mangolo;2.

; Barat dengan Bara Mangolo;Adalah milik Penggugat sebagai bagian warisan dari Orang tuanya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba terhadap Obyek sengketa adalah sah danberharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat ( Tergugat 1,II,IIIdan IV) yang menguasai tanah darat /kebun obyek sengketa dan mendirikanrumah panggung dan rumah permanen tanpa seisin dan sepengetahuanPenggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menghukum

Ketua/ Majelis Hakim Yang Muliah Yang Mengadili Perkara ini, setelah kamicermati gugatan dari Penggugat yang melalui Kuasanya mulai dari Poinpertama sampai dengan poin terakhir, maka kami sebagai Tergugat akanmenguraikan secara fakta, bahwa dimana poin pertama dari gutatanPenggugat yang menyatakan bahwa tanah miliknya seluas kurang lebih 9.997dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalanan;Sebelah Timur dengan Jalanan;Sebelah Selatan dengan Bara Mangolo;Sebelah Barat dengan Bara Mangolo;Yang dialamatkan

Ketua/ Majelis Hakim Yang Muliah Yang Mengadili Perkara ini, setelah kamicermati gugatan dari Penggugat yang melalui Kuasanya mulai dari Poinpertama sampai dengan poin terakhi, maka kami sebagai Tergugat II akanmenguraikan secara pakta, bahwa dimana poin pertama dari gutatanPenggugat yang menyatakan bahwa tanah miliknya seluas kurang lebih 9.997dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalanan;Sebelah Timur dengan Jalanan;Sebelah Selatan dengan Bara Mangolo;Sebelah Barat dengan Bara Mangolo;Yang dialamatkan

Gugatan dari Penggugat yang melalui Kuasanya mulai dari Poin pertamasampai dengan poin terakhi, maka kami sebagai Tergugat IV akanmenguraikan secara pakta, bahnwa dimana poin pertama dari gutatanPenggugat yang menyatakan bahwa tanah miliknya seluas kurang lebih 9.997dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalanan;Sebelah Timur dengan Jalanan;Sebelah Selatan dengan Bara Mangolo;Sebelah Barat dengan Bara Mangolo;Yang dialamatkan kepada kami selaku tergugat IV adalah gugatan yang sangatkeliru dan tidak

Pasal 76D Undang Undang No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Subsidair Bahwa terdakwa JONI Alias EZA Bin MOLO pada hari Minggu pada tanggaldan bulan yang sudah tidak dapat ditentukan lagi di tahun 2015 sekitar pukul :13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga tepatnya dirumah nenek Terdakwaatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Mangolo kel. Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolaka;Bahwa saksi menerangkan sesuai keterangan dari anak saya Sdri. TASYAmemberitahu kepada saya bahwa Sdri. TASYA telah di perkosa oleh Sdra.JONI, di rumah Nenek Sdra. JONI dengan cara Sdra. JONI menarik tangansaya membuka baju, celana dan celana dalam saya lalu saya mengatakankepada anak saya Sdri. TASYA kenapa ko tidak lari ? lalu Sdri.

TASYA kemudian sayamembacanya lalu saya menemui kepala sekolah SDN 2 MANGOLO untukmengkonfirmasi surat yang saya diberikan dari sdri. ANGGI setelah itu sdri.TASYA dipertemukan dengan sdri. ANGGI dan temanteman yang lainnyanamun pada saat itu sdri. TASYA tidak mengaku bahwa telah disetubuhi olehsdra. PAHING dan sdra. JONI namun setelah itu ibu guru atas namasdri.SABBAN megajak sdri. TASYA keluar dan menanyakan kebenaran dansdri. TASYA mengakui bahwa benar telah diperkosa oleh sdra.

Mangolo kel.Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolaka sedangkan kejadian yang dilakukansdra. PAHING di dalam rumahnya sendiri yang terletak di belakang rumahsaya di Lingk. Mangolo kel. Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolaka;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Sesuai dengan keterangan sdri. TASYAkepada saya bahwa sdra. JONI memperkosa Sdri.

Tasyamurid kelas 3 (tiga) SD 2 Mangolo;e Bahwa saksi menerangkan Sdra. JONI melakukan pencabulan terhadapSdri.

PUTUS ANNomor : 67/PDT/2014/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KAMARUDDIN , Pekerjaan petani, tempat tinggal di dusun Kampung1.Baru Kelurahan Mangolo, Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka ;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya M.AKBAR, SH.

Advokat/Pengacara berkantor di KendariJalan Durian Nomor: 25 Kelurahan LatambagaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2013 yangselanjutnya disebut sebagai kuasa Penggugat sekarangsebagai kuasaPembanding ;MELAWANSYARIFUDDIN, Pekerjaan Tukang Ojek, Tempat tinggalLingkungan Kampung Baru Kelurahan Mangolo KecamatanLatambaga, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ;Hj.

LEBANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat tinggalLingkungan Kampung Baru Kelurahan Mangolo KecamatanLatambaga, semula sebagai tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II ;S AB A, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan LaremaKelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding III;Hal dr 6 hal Pts No.67/Pdt/2014/PT.

badan dan punggung saksiSUDARMONO, terdakwa ITV BAJIB SON Alias BAJIB memukul denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal mengenai bagian kepaladan menendang bagian badan saksi SUDARMONO, terdakwa V NASIONLALANG Als NAS memukul saksi INRA OKTAVIANUS denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal bagian belakang kepaladan rahang kanan serta bagian pelipis sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali setelahitu terdakwa V NASION LALANG mengejar dan melakukan pemukulanterhadap saksi FERY MANGOLO

BOBOT dengan menggunakan taganmengepal ke arah bagian kepala saksi FERY MANGOLO Als. BOBOT namunsaksi FERY MANGOLO Als. BOBOT dapat menangkisnya dan berusaha larimenghindar untuk menyelamatkan diri dan meminta pertoongan denganmenghubungi anggota Satuan Polisi Pamong Praja yang sedang bertugas di PosPenjagaan yang ada di Desa Salap Kecamatan Malianu Utara KabupatenMalinau setelah itu terdakwa V NASION LALANG Als.

Saksi FERRY MANGOLO Alias BOBOT Anak dari BENYAMINMANGOLO ;e Bahwa kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 17 Janauri 2012 sekira pukul01.00 Wita, di Pos Jaga Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) DesaSeruyung Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, saksi dan temanteman saksi dipukul oleh para terdakwa ;Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan tugas dengan 4 (empat) orangrekan saksi yaitu saksi Inra, saksi Sudarmono, saksi Yhonny Oktavian,dan saksi Boy Regen bertugas di Pos Jaga SatPol PP Desa

, danselanjutnya saudara Lai Aron (DPO) langsung memukul saksi Inra Oktavianus danterdakwa Nasion memukul saksi Ferry Mangolo tapi dapat ditangkis selanjutnyasaksi Ferry Mangolo lari menuju kearah perkampungan dan dikejar oleh saksi VNasion ;Bahwa sedangkan terdakwa I Adi Aspi turun dari mobil dan menyenter wajahsaksi Inra Oktavianus kemudian memukul kening saksi Inra Oktavianus dengansenter yang dipegangnya sebanyak satu kali ;Bahwa selanjutnya terdakwa II Edi dan terdakwa IV Bajib turun dari mobildan

Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di rumah bapak KRISTAN MANGOLOdi Desa Libas Jaga II Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap korban ALEX SOOR,yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar jam 14.00 wita saksi ELBRI MANGOLO

pergi kerumahlelaki KRISTAN MANGOLO lalu tibatiba datang koroban ALEX SOOR yang sudahdalam kondisi mabuk kemudian saksi ELBRI MANGOLO menegur korban ALEXSOOR setelah itu terdakwa datang bersama dengan lelaki RIFAEL.

Korban ALEXSOOR pada saat itu duduk lalu membuka baju kaos yang ia pakai kemudian berdiridari tempat duduknya kemudian saksi ELBRI MANGOLO memakaikan kembalibaju kaos korban ALEX SOOR dan menyuruh korban ALEX SOOR untuk pulanglalu korban ALEX SOOR mengatakan kepada saksi ELBRI MANGOLO untukmenunggu karena akan minta maaf kepada terdakwa.

tangan kiriyang sudah terkepal sehingga mengena pada dagu yang mengakibatkan korbanALEX SOOR terangkat bagian kepalanya beserta badannya kemudian korbanHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 72/PID/2021/PT MNDALEX SOOR terjatuh kearah belakang dan bagian kepala korban ALEX SOORterbentur dilantai keramik lalu pada saat koroan ALEX SOOR sudah dalam kondisiterjatuh dan terdiam dilantai, bagian telinga, mulut dan hidung korban ALEX SOORmengeluarkan darah;Bahwa kemudian pada saat itu saksi ELBRI MANGOLO

MULYADI Bin DUKI diLingkungan III Teluno Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

MULYADI Bin DUKI diLingkungan III Teluno Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Saksi MULYADI BIN DUKI:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul19.30 wita dirumah saksi yang terletak di Lingkungan III TelunoKelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,terdakwa telah mengambil uang saksi ;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang saksi adalahterdakwa setelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa uang saksi yang hilang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) yang saksi simpan didalam kasur yang terletakdidalam kamar tidur saksi ;e Bahwa

Saksi HERIANTI BINTI AMBO DALLE :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul19.30 wita dirumah saksi yang terletak di Lingkungan III TelunoKelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,terdakwa telah mengambil uang saksi ;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang saksi adalahterdakwa setelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa pada saat saksi MULYADI BIN DUKI dan saksi keluarrumah pergi ke toko Ziola jam 18.30 wita, rumah dikunci olehsaksi MULYADI BIN DUKI dan tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ning Zhavierah Aulia Binti Habiburahman, lahir di Bali, 27 Juli 2023 adalah anak dari Habiburahman Bin Munasir dan Prethicia Mangolo Binti Evendi Jevri Mangolo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar

Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka tepatnya di dalamKamar Rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak 3 (Tiga) sachet plastik yang berisi kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,2834 gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara

Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kkamenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu sehingga anggota dari SatuanNarkoba Polres Kolaka berangkat menuju ke rumah Terdakwa dan menemulTerdakwa sedang memasukkan ke dalam sachet barang yang didugaNarkotika jenis Shabu di dalam kamar Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa diperlihatkan Surat Perintah Tugas sertaSurat Perintah Penggeledahan serta Anggota dari Satuan Narkoba PolresKolaka tersebut memanggil Kepala Lingkungan Mangolo yaitu saksiHENDRA GUNAWAN untuk menyaksikan

Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN KkaKelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka tepatnya didalam kamar rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebanyak 3 (Tiga)Sachet Plastik yang berisi Kristal Bening dengan Berat Netto seluruhnya 0,2834gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai

Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kka> Bahwa saksi menjelaskan bahwa telah dilakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Akbar Alias Ucok Bin Nahrir Pabi pada hari Jumattanggal 30 April 2021 sekitar Jam 15.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April Tahun 2021, bertempat diLingkungan Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka tepatnya di dalam Kamar Rumah Terdakwa; > Bahwa Anggota Tim Res Narkoba Polres Kolaka yangmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa;> Bahwa awalnya saksi

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar Jam 15.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2021,bertempat di Lingkungan Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambagatepatnya di dalam kamar rumah Terdakwa, saksi Tri Hardiansyah dan TimReserse Narkoba Polres Kolaka telah melakukan Penangkapan atas diriTerdakwa Akbar Alias Ucok Bin Nahrir Pabi; 2.

Mangolo, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukyaitu sebilah badik , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : monenns Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 21.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam ulan Pebruari tahun 2015,bertempat di Jalan Poros KolakaWolo tepatnya

Mangolo, Kec. Kolakaasi, Kab.

Kolaka terdakwa telahditemukan membawa senjata tajam jenis badik ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang dalam perjalanan pulang menuju kerumah di Desa TadaiDai setelah menjemput anak Terdakwa di Desa Laulomenghadiri acara aqiqah;e Bahwa ketika Terdakwa melintas di Jalan Poros KolakaWolo tepatnya didepan Depot Pertamina Mangolo, aparat Kepolisian mengentikanTerdakwa dan melakukan penggeledahan pada badan Terdakwa danmenemukan senjata penikam jenis badik yang terselip di pinggang sebelahkiri Terdakwa;e Bahwa

Mangolo, Kec.Kolakaasi, Kab.

Kolaka terdakwa telah membawa senjata tajam jenisbadik tanpa izin ; Bahwa awalnya terdakwa sedang dalam perjalanan pulang menuju kerumah di Desa TadaiDai setelah menjemput anak Terdakwa di DesaLaulo menghadiri acara aqiqah;Bahwa ketika Terdakwa melintas di Jalan Poros KolakaWolo tepatnyadi depan Depot Pertamina Mangolo, aparat Kepolisian yakni saksi KikyEnarto yang sedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi mengentikanTerdakwa dan melakukan penggeledahan pada badan Terdakwa danmenemukan senjata penikam

KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh: 22222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nen nge ence n ne neeAgus Topan bin Amir, umur 48 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan PNSpada Kantor Dinas PU Kabupaten Kolaka, tempat tinggal diLingkungan Il Lalodipu, Kelurahan Mangolo

Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0096/Padt.P/2016/PA Klk tanggal 16 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon:NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon isterinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :Kurniawan bin Agus Topan12 Maret 1998 (umur 18 tahun, 9 bulan)IslamTidak adaLingkungan Il Lalodipu, Kelurahan Mangolo

tersebutberusia 19 tahun, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padaDE FITONO NANNY jase nents nse ices mieten Rin RTBahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari kedua calonmernipelal sebagal DeriKut = ~a@e ~ 22 == an ran nn enn nnn nnn nnannemannemennanans1. , umur 18 tahun, 9 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, alamatLingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo

/PA.KIk,halaman 4 dari 10.karena khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh/melanggarBahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus bujang; Kurniawan bin Agus Topan, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, alamat Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, (calon mempelai

Menetapkan bahwa saudara MUSRIN yang berdomisili di jalan Bahari Malino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa, agama Islam, Pekerjaan TNI adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak laki-laki yang bernama BASMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret 1993 yang merupakan anak kandung dari Basruddin dan Maena. 3.

suratsurat berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi sertamemeriksa sSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 21 Oktober2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2014/PN.SGM. tanggal 22 Oktober 2014 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai keponakan bernama BASMAN lahirdi MANGOLO

MUSRIN yang berdimosilidi Jalan Bahari Malino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi MoncongKabupaten Gowa, Agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesiaadalah sebagai wali sah bagi seorang anak lakilaki yang bernamaBASMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret1993. Penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus olehBASMAN untuk melengkapi persyaratan dalam mendaftarkan dirisebagai calon Anggota TNIAD. Fakta hukum permohonan tersebutHal. 5 dari 8 hal.

berdomisili diwilayah GOWA.Menimbang, bahwa dalam permohonan ini berdasarkan faktahukum yaitu BASMAN tersebut telah tinggal di rumah MUSRIN yangmerupakan salah satu keluarga Pemohon yang tinggal di jalan BahariMalino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowadan wali yang dimohonkan oleh Pemohon berdomisili di wilayah Gowayang merupakan salah satu persyaratan untuk mendaftarkan diri/mengikuti seleksi menjadi Calon Anggota TNIAD, mengingat orangtua kandung BASMAN tersebut saat ini tinggal di Mangolo

adalah sebagaiWALI sah bagi seorang anak lakilaki yang bernama BASMAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret 1993yang merupakan anak kandung dari Basruddin dan Maena.3. Menetapkan pula bahwa penetapan ini hanya= akandipergunakan secara khusus oleh BASMAN untuk melengkapipersyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai calon anggotaTNIAD.4.

Saksi MARTINUS MANGOLO, 2. Saksi PITSONLAMBANAUNG dan 3. Saksi JOHAN PANGANDAHENG 6serta telah diakui olehTergugat dalam Jawaban dan Dupliknya maupun dari Keterangan SaksiSaksiTergugat yaitu : 1. Saksi ALFRED KARINDA dan 2.

Saksi MARTINUS MANGOLO, 2. Saksi PITSONLAMBANAUNG dan 3.

Saksi MARTINUS MANGOLO, 2.Saksi PITSON LAMBANAUNG dan 3. Saksi JOHAN PANGANDAHENG telahsesual dengan hukum yang berlaku dan sah menurut hukum.yaitu keterangansaksisaksi Penggugat tersebut berdasarkan apa yang saksi lihat, dengar dan alamisecara langsung.Bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yaitu : 1. Saksi MARTINUS MANGOLO,2. Saksi PITSON LAMBANAUNG dan 3.

Saksi JOHAN PANGANDAHENG telahsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan saling mendukung satu denganyang lainnya serta keterangan saksi saksi tersebut telah menguatkan Bukti SuratPenggugat berupa Bukti yang ditandai dengan P.1 sampai dengan Bukti P.13sehingga telah dapat membuktikan keseluruhan dalildalil gugatan Penggugat.Bahwa keterangan Saksi MARTINUS MANGOLO. tidak dapat diragukan karenasaksi melihat, mendengar dan mengalami sendiri secara langsung bahwa TanahObjek Sengketa adalah milik

Saksi Martinus Mangolo, 2. Saksi Pitson Lambanaung, 3. SaksiJohan Pangandaheng seperti termuat dalam Berita Acara Persidanganterlampir dalam berkas perkara.2. Bahwa Keputusan Pengadilan Negeri Tahuna dalam perkara Perdata Nomor :103/Pdt.G/2019/PN.Thn., tanggal 19 Maret 2020, menurut TergugatTerbandingsudah tepat, benar dan adil baik mengenai pertimbangan hukumnya maupunmengenai penerapan hukumnya.

terhadap PembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wnnnn Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 21.10Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018,bertempatdi depan terminal BBM Kolaka Kelurahan Mangolo

mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 19.15 Wita ketikaterdakwa berangkat dari rumahnya menuju kota Kolaka untuk mengikuti rapatyayasan pendidikandi secretariat Yayasan Pelita di Kelurahan SabilamboKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kemudian tepatnya di depan terminalBBM Kolaka Kelurahan Mangolo

ASHAR Alias ASHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditemukan membawa badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 20.00WITA, = di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, tepatnya di depan terminal BBM Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan sehingga menemukan Terdakwa membawa badik,kami sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, yang berjumlah sekitar

Saksi WILDAN HADINATA Alias WILDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditemukan membawa badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 20.00WITA, = di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,tepatnya di depan terminal BBM Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan sehingga menemukan Terdakwa membawa badik,kami sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, yang berjumlah

Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 21.10 WITA,pada saat pihak Kepolisian, sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi, yangbertempat di depan terminal BBM Kolaka, di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, kemudian pada saat Terdakwa MARDIN BinSAINUDDIN berangkat dari rumah, menuju Kabupaten Kolaka untuk mengikutirapat Yayasan Pendidikan di Sekret Yayasan Pelita, yang beralamat di KelurahanSabilambo, pada saat Terdakwa di perjalanan tepatnya di depan terminal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Taluno, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Kampung Taluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka ;Hal. 1 dari 11 Put. No. 73/Pdt.G/2012/PA.KIk.4.

Beccetang binti Pattola, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kampung Taluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka.; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenal Tergugat karena menantu;Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi kurang lebih 2tahun

lamanya kemudian pindah dan bertempat itnggal di rumah bersama di KampungTaluno, Kelurahan Mangolo, Kecmatan Latambaga, Kabupaten Kolaka ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun sebagaisuami istri dan dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi pada tahun 2007 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggamereka tidak harmonis ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak

Idrus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorerpada MTs Kolaka, bertempat tinggal di Kampung Taluno, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakak kandung dan kenal Tergugat sebagai ipar ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selama kuranglebih 2 tahun kemudian mereka pindah dan bertempat kediaman

bersama di KampungTaluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka ; e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun pada tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga mengakibatkanrumah tangga mereka tidak harmonis : Hal. 5 dari 11 Put.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Termohon dahulu beralamat di Lingkungan II Lalodipu, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Indonesia;Bahwa pada perkara Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Klk Termohonberalamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo

adalahsebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.KI1k,Hal. 3 dari 5.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil melalui Radio Mercy Kolakaberdasarkan alamat pada identitas Termohon yang diajukan pada permohonanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian diketahui bahwa Pemohon telah pernahmengajukan perkara Cerai Talak pada Pengadilan Agama Kolaka denganperkara Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Klk hal mana dihadiri oleh Termohondengan identitas yang beralamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo

,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa Termohon telah diberi kesempatan untukmenghadirkan surat keterangan ghoib yang menjelaskan bahwa Termohontelah tidak beralamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, namun Ternyata Termohon tidakbisa menghadirkan surat keterangan ghoib tersebut dan Pemohon tetapbersikukuh bahwa Termohon tidak lagi beralamat di tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat

B/2014/PN.KKA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMAR JAMAL Alias ASMAR Alias INYONG BinJAMALUDDINTempat Lahir : B ON 52 229222 2a nnn n nena neeUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/03 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Perumahan HKSN Kelurahan Mangolo KecamatanAgama

GAZALI NURUL ASWAT Alias GALIH Bin AMIR (yang diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat diKompleks HKSN Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka tepatnyadi pantai batitong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan

kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Kompleks HKSN Kelurahan Mangolo Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka tepatnya di pantai batitong, saudara HAMJA Alias JAYABin GANNA memberhentikan saksi ANDI MUH.

penganiyaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Kompleks HKSN Kelurahan Mangolo Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka tepatnya di pantai batitong, saudara HAMJA Alias JAYABin GANNA memberhentikan saksi ANDI MUH.

ZULKIFLI, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas teman saja, dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Kompleks HKSN Kelurahan Mangolo Kecamatan LatambagaPUTUSAN Nomor: 128/Pid.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Mangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan mangolo

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat menikah denganTergugat, tapi saksi tahu rencana pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Mangolo

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di HKSNMangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakaselama dua hari, lalu pindah tinggal bersama di BTN Griya Baruga MasBlok F No. 1, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga Kota Kendari;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 3 September 2017 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di HKSN Mangolo,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dan sejakitu. antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaiHim. 2 dari 5 hlm. Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA Kliksekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;9.

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takwiddin, A.Ma bin Muhammading, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir D Il,tempat kediaman di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon;melawanMukmin Saprin bin Takwiddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SMA, alamat Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Pada tanggal 20 juli 1990 Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaRusnang bin Rapiula (Alm), melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Lingkungan Lalodipu Kelurahan Mangolo Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka, yang dinikahkan oleh Basri (Alm) selaku penghulu,Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klksedangkan Modin/kaur kesra/pembantu pegawai pencatat nikah yang hadirPemohon tidak tahu identitasnya..

Harliyanti binti Boromula, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lingkungan II Lalodipu,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil; Bahwa saksi adalah kemanakan dari istri Pemohon dan saksi sepupudengan Termohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon, pada saat itu saksimasih kecil; Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal

dipertimbangkan adalah apakah Pemohon dengan Rusnang bin Rapiulatelah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, Pemohon telah mengajukan alatbukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 yang telah memenuhi syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo

Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak di LingkunganTaluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto;Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;c. 6 Ha., Lahahan Kelapa Sawit, terletak di Desa Plasma Jaya,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;d. 1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB; e. 2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No.

Kebun Cengkeh seluas kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara Hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik DarnoSiswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat kebun cengkeh milik H.

Ambo; Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan;Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;Cc.d.1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB;2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No. Polisi DT 2281 KP. Jamus (motor cina) No.

Ambo;Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB;2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No. Polisi DT 2281 KP.10 Jamus (motor cina) No.

Tanah kebun cengkeh seluas kurang lebih 1,5 4Ha., yangterletak di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga. 3. Lahan Kelapa Sawit di Plasma Jaya, Desa Tanggetada, KecamatanPomalaa seluas 6HA. nnn nn nn nn enn eee ee eeee4.