PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MkmISIN :RES SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunII, Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun V, Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko, dengan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Mkm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa Pondok Makmur,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko kurang lebih selama 1 tahun,lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di perumahan karyawan PT.DDPlpuh kurang lebih selama 3 bulan, lalu Kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun III, Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat

Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.MkmDesa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara di Dusun V, Desa PondokMakmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko dan selama itu jugaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Maisah binti Sumidi, tempat tanggal lahir Banjar Negara, 1 Juli 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu = rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun II,Desa Sinar Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten

Mukomuko, disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanDispensasi Kawin anak Pemohon yang bernama Mega Nur Khoeriyah bintiSarotun, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sinar Jaya, Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernamalrawan Trijatmiko bin Mamin Suyudi (lahir tanggal 12 Oktober1997)bertempat tinggal di Dusun I, Desa Manjuto Jaya, Kecamatan AirManjuto, Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

tanggal 5 April 2004Bahwa, Pemohon Maisah binti Sumidi bermaksud ingin menikahkananak Pemohon yang bernama Mega Nur Khoeriyah binti Sarotun,sebagaimana telah disebut pada angka 2.2 diatasdengan seoranglakilaki yang bernama Irawan Trijatmiko bin Mamin Suyudi, namunanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untuk dilangsungkannyapernikahan, sebagaimana surat penolakan pernikahan Nomor176/Kua.07.05.15/PW.00/II/2019, tanggal 21 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto

Penetapan No.34/Pdt.P/2019/PA.MkmDusun II Desa Sinar jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi anaknya yang bernama Mega Nur Khoeriyah karena anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya yangbernama lrawan Trijatmiko bin Mamin Suyudi, namun usia anak Pemohontersebut belum mencukupi, sedangkan mereka telah berhubungan cukuplama dan

Penetapan No.34/Padt.P/2019/PA.Mkmbelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Air Manjuto menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevandengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang,

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mkm ren gSaya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hardi Bin Sakariya alias Saidi, tempat tanggal lahir Boyolali, 11 Mei 1960,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun VII, Desa Tirta Mulya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RezaNatalia binti Hardi, tempat tanggal lahir Tirta Makmur, 25 Desember 2004,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun VII, Desa Tirta Mulya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Saputra binAtirudin, tempat tanggal lahir Manjuto Jaya, 10 Juni 2003, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DesaSinar Jaya (SP1), Kecamatan

Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 15/Pat.P/2020/PA.Mkm2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Reza Natalia binti Hardi, baru berumur 15 tahun 2 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 28/Kua.07.05.15/PW.00/02/2020, tertanggal

, Kabupaten Mukomuko, yang maksud dan isi yangtertuang di dalamnya mengenai adanya halangan pernikahan calon mempelaiwanita, karena umur anak Pemohon yang belum cukup umur 19 tahun untukmenikah, sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan, oleh karenanya Hakim Tunggal menilai secaraadministratif Pemohon telah mengurus kelengkapan syaratsyarat pernikahaanyang telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Air Manjuto

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN Mkm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama : PAINEM alias SRI WAHYUNI:;NIK : 1706134405510001;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat/Tanggal lahir : Boyolali, 04051951 (umur 68 th);Alamat : Desa Tirta Makmur RT. 03 Rw. 01 KecamatanAir Manjuto;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Untuk selanjutnya

kedua nama tersebut adalahorangnya sama dan satu orang;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah melihat bukti surat, mendengar keterangan saksisaksi, memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan maka didapat faktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (P1) dan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Sulimin (P2) adalah benar beralamat diDesa Tirta Makmur RT. 003 RW. 001, Kecamatan Air Manjuto

Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon meminta Penetapan dariPengadilan Negeri Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut maka Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohon beralamat diDesa Tirta Makmur RT. 003 RW. 001, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Mukomuko berwenang untukmemeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang maksudpermohonan Pemohon ingin dinyatakan

M,Bandaratu Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Umur : 58 Tahun, Pekerjaan : TNI, Alamat : DesaBandaratu Kecamatan Kota Mukomuko ProvinsiBengkulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;Umur : 58 Tahun, Pekerjaan: petani/pekebun,Alamat: RW 5 Dusun II Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjuto Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Umur : 64 tahun, Pekerjaan: mantan Kepala DesaAgung Jaya SP.VI.AM, Alamat: Desa Agung JayaHalaman

1 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN MkmKecamatan Air Manjuto Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadir kuasanya , Tergugat II hadir di persidangan, sedangkan Tergugat ,Tergugat Ill dan Turut Tergugat tidak hadir di persidangan dan menurutketerangan dari Jurusita yang melaksanakan tugas pemanggilanmenyatakan bahwa Turut

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan air manjuto,Kabupaten mukomuko, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :25/04/IV/2017 tertanggal 23 april 2017Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan.manjuto jaya RT.02 RW, 04 desa

manjutojaya, Kecamatan air manjuto, Kabupaten mukomuko;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai satu (1) tahun, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan maret tahun 2019 sampai

tahun yang lalu,Tergugat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Pekanbaru; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukunkembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim terlebin dahulu perlu mempertimbangkan terkait kKeabsahan alamatTergugat sebelum memeriksa pokok gugatan, bahwa sesuai gugatanPenggugat, Tergugat beralamat di rumah paman kandungnya atas namaPAMAN PENGGUGAT (082384626263) Dusun II, Desa Air Manjuto

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mkm>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ltsbatNikah yang diajukan oleh :Jayem Binti Parwoto, tempat tanggal lahir Boyolali, 10 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaParwoto (alm), dengan wanita yang bernama Parmi binti Ngadrono,tempat tanggal lahir Boyolali 4 Desember 1948, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Kota Praja, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko;2.

Bahwa, Pemohon telah sepakat dan berketetapan hati untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernama Kanti Setiyonobin Kasimin, tempat tanggal lahir Boyolali 3 Oktober 1963, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, status duda anak tiga, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Kota Praja, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2020/PA.MkmBahwa, antara Pemohon dan calon suaminya merupakan mantan suamiistri yang telah bercerai berdasarkan

dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Sanai, 13 Desember 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Agung Jaya, 5 November 1992, agama Islam,pendidika SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Desa Agung Jaya (SP6), Kecamatan Air Manjuto

Adapun status perkawinan perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Agung Jaya kurang lebihselama 7 bulan, lalu pindah kerumah milik sendiri di Desa Agung Jaya(SP6), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, lahir tanggal 24 Agustus 2019, sekarang

Putusan No.1 13/Pat.G/2020/PA.MkmKecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dan selama itu Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih selama 4bulan, hanya untuk beli susu anak itu pun hanya beberakali;7. Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di wilayah Depok Jawa Barat, yaitu dari bulan Mei 2001 sampaidengan bulan Agustus 2001 selama kurang lebih 3 ( tiga ) bulan,kemudian pada bulan September 2001 sampai dengan 2004, lebihkurang selama 3 (tiga) tahun, Pemohon dan termohon pindah dan bertempattinggal di SP.5, Desa Tirta Makmur , Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga ahirnya sejak bulan Mei 2015, Pemohon memulangkanTermohon kerumah orang tuanya Termohon, hingga sekarang selamalebih kurang (satu) tahun 6 (enam) bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon bertempattinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Tirta MakmurKecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di PurworejoJawa

Air Manjuto Kab.Mukomuko, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu

Air Manjuto, Kab.

Air Manjuto Kab. Mukomuko;Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa masuk kedalam rumah saksi M.SAMIN;Bahwa yang melihat adalah Anak Saksi, setelah itu Saksi pergi kebelakangrumah saksi M. SAMIN dan melihat bekas jejak ban sepeda motor terdakwa;Bahwa Saksi mengetahuinya dari rekaman cctv dan bekas jejak ban sepedamotor terdakwa;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah adalah merusak pintu dapur,masuk keruangan tengah dan kamar saksi M. SAMIN setelah itu masukkewarung saksi M. SAMIN;Bahwa saksi M.

Honda BEAT.e 1 (satu) helai jaket berwana hitam lengan panjang bergambar dengantulisan MIDIPENGGI berwarna Ungu.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 pukul 10.00 WIB di rumah SaksiM.SAMIN yang terletak di Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto

iniadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorang yangberhak, sehingga menjadi tidak berada lagi (berada diluar) kekuasaan orang yang berhaktersebut dan yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu baik yang berwujudmaupun tidak berwujud dan biasanya mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 pukul 10.00 WIB di rumah Saksi M.SAMIN yangterletak di Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2020/PA.MkmFr cet asea aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Tirta Makmur, 19 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawannama tergugat,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal, 15 Desember 2015,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, Tanggal 15 Desember 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko. Adapun Status Perkawinan Antara Jejaka danPerawan,2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikarunai seorang anak lakilaki yang bernama (nama anak),lahir tanggal, 13 September 2016:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 15 Desember 2015. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaYurita binti Inul, tempat tanggal lahir Lubuk Gedang, 16 Januari 2002,agama lslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tirta Mulya, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Gunawanbin Encang, tempat tanggal lahir Dusun Baru Pelokan, 12 Maret 2003,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Desa Dusun Baru Pelokan, Kecamatan

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Yurita binti Inul, baru berumur 18 tahun 2 bulan, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 50/Kua.07.05.15/Pw.01/03/2020, tertanggal

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2017/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Parsini binti Jamin, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Desa TirtaMakmur, Kecamatan Aijr Manjuto, KabupatenMunomuko, sebagai Penggugat;melawanAde Andrian bin Darmulis, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Desa TirtaMakmur, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Tirta Makmur selama 5 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Batu Kambingselama 5 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko.dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Adinna KhairiNisyak, lahir tanggal 11 Juli 2011, sekarang

Ngalimi bin Mundakir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Poros Yamaja RimbaRT.O7 Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para pihak karena saksiadalah Kades di tempat tinggal Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah, tapi saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugattelah menikah dan pasangan suami

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kerasaan II, 12 Februari 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.

Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan alasanalasanyang dikemukakan diatas, akhirnya Termohon pergi kembali kerumah orangtua Termohon di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko;.

Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di perumahan karyawan Air Buluh Estate,HIm. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 116/Pdt.G/2019/PA.MkmDesa Air Buluh, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTermohon kembali kerumah orang tua Termohon di Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih selama 5 tahun;7.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.AGMpas ot Gyan ott layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001RW.001 Desa Sinar jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:75/02/X1/2012,tanggal 25 November 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.AGMKantor Urusan Agama KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko.Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa, padabulan Februari 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatpergi dengan berpamitan kepada Penggugat ingin pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sinar Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,akan tetapi sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagikerumah orang tua Penggugat, dan sejak itu pula antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu kembali.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto KabupatenMukomuko Nomor 75/02/X1/2012, tanggal 25 November 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Penggugatangka 1 sampai dengan 9, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberkode P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P yang diajukan Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/02/X1/2012, tanggal 25November 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatanAir Manjuto

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pondok Makmur (SP.2)kurang lebih selama 7 bulan, lalu pindah kerumah kontrakan di DesaCisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok kurang lebih selama 16tahun, lalu kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, DesaPondok Makmur (SP.2), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri, dan telah dikaruniai

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di RT.8 RW.2 Desa Agung Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa, saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Him. 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 129

/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Bahwa, setahu saksi memang ada kebiasaan setempat setelah akadnikah pengantin pria mengucapkan sighat taklik talak, dan saksi sewaktumenikah juga mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa PondokMakmur (SP2), Kecamatan Air Manjuto, lalu Keduanya pernah tinggal diBangkinang, juga pernah tinggal di Depok, terakhir kKeduanya kembali kerumah orang tua Penggugat

sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat sejak kecil karena berteman dan satusekolah dengan saksi;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah denganstatus jejaka dan perawan;Bahwa, saksi ada mendengar sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa TirtaMakmur (SP5), Kecamatan Air Manjuto

Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di MIN 7 Mukomuko, bertempat tinggal di Desa AgungJaya, RT. 009/RW. 003, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Agung Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Oktober2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 85/14/X/2013, tanggal 23Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko,. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Agung Jaya, RT. 009/RW.003, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniaiseorang anak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMes Whe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah, menikah pada tanggal 13Februari 2009, dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 38/13/IV2009, tanggal13 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, denganstatus perkawinan antara Denniaty Wakhidah dan Ricky Nelson;Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGM.

Bahwa, sejak awal tahun 2014 sampai saat ini Tergugat sudah tidak tinggal1 rumah lagi Penggugat tinggal di rumah orang tua nya di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukodan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya yang bertempat di Kelurahan Kebun Geran RT. 3 RW.1 Nomor 26 Kota Bengkulu ;. Bahwa, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang3 tahun dan tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sinar Jaya, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, Saksimenerangkan dirinya adalah adik kandung Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi masihada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai adik kandung,sedangkan Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PA.Mkmaan) seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Omah Maryamah binti Sunarta, tempat tanggal lahir Pandeglang, 5Oktober 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sinar Jaya(SP1), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama TikaDwi Febianti binti Suparjo, tempat tanggal lahir Manjuto Jaya, 3 Februari2002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Ill Desa Sinar Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Nurdinbin Unung, tempat tanggal lahir Bandung, 9 Maret 1985, agama Islam,Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Mkmpendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat

tinggal di Dusun IV, DesaSinar Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Tika Dwi Febianti binti Suparjo baru berumur 18 tahun 5 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan,oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Air

Manjuto, Kabupaten Mukomuko dengan SuratPenolakan Nomor 93/Kua.07.05.15/PW.01/07/2020, tertanggal 9 Juli 2020;Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungan antarakeduanya sudah sulit untuk dipisahkan dan hubungan keduanya telahberlangsung lama dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,serta anak Pemohon sudah menyelesaikan sekolah menegah atas dantidak mau melanjutkan sekolah lagi serta memilih untuk menikah, persiapanrencana

Asli surat keterangan Penolakan Pernikahan Nomor93/Kua.07.05.15/PW.01/07/2020, tanggal 09 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjuto, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti tersebut telah diparaf olehHakim Tunggal dan diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

pokoknya para Pemohon tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah mendengarkan keterangan dariwali Pemohon IT Pemohon 2 yang telah di sumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 1996 di rumahsaya selaku wali ;e Bahwa pada waktu menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;e Bahwa mas kawinnya waktu itu berupa uang Rp. 500.000; (Lima ratusribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dengan dua orang saksi yaituGunadi dan Manjuto

saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwa saksi mengaku kakak kandung Pemohon II ;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 1996 di rumahorang tua Pemohon II dan saksi hadir sebagai saksi pernikahan ;e Bahwa pada waktu menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon IJ dengan mas kawinberupa uang Rp. 500.000; (Lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat dengan dua orang saksi yaitu saksi sendiri dan Manjuto

saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi paman PemohonIl;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 1996 di rumahorang tua Pemohon II dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa pada waktu menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II dengan mas kawinberupa uang Rp. 500.000; (Lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat dengan dua orang saksi yaitu Manjuto

membuktikanbahwa anak yang bernama Andrean Wahya Alamsyah adalah anak dari orang tuayang bernama Samidi ;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, daribukti tersebut ternyata bahwa benar anak yang bernama Anak adalah anak ke satuseorang lakilaki dari ibu Pemohon 1 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua memberikanketerangan yang berbeda, saksi pertama menyatakan bahwa yang menjadi saksidalam perkawinan para Pemohon adalah Gunadi (saksi pertama dalam perkara ini)dan Manjuto