Ditemukan 2658 data
DONAL MARIONO
111 — 16
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama yang tertulis pada Kutipan ke -2 Akta kelahiran PEMOHON No. 474.1/4500/Disp/1988 atas nama DONAL MARYONO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 5 Oktober 2017 dari nama PEMOHON yang semula tertulis DONAL MARYONO diganti menjadi DONAL MARIONO.
Penetapan ini kepada:
- Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir perbaikan nama pada Kutipan ke -2 Akte Kelahiran Pemohon No. 474.1/4500/Disp/1988 atas nama DONAL MARYONO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 5 Oktober 2017 dari nama PEMOHON yang semula tertulis DONAL MARYONO diganti menjadi DONAL MARIONO
Pemohon:
DONAL MARIONOPENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonannya:Donal Mariono, tempat/ tanggal Lahir Salatiga, 28121980, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal: TetepRT.002/RW.003 Kel. Randuacir Kec.
diganti menjadi DONAL MARIONO.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Salatiga untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada: Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agarmemberikan catatan pinggir perbaikan nama pada Kutipan ke 2 AkteKelahiran Pemohon No. 474.1/4500/Disp/1988 atas nama DONALMARYONO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Salatiga tertanggal 5 Oktober 2017 dari nama PEMOHON yangsemula tertulis DONAL MARYONO diganti menjadi DONAL MARIONO
NIK:3373032812800002 (Bukti P1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/17/XI/2010(Bukti P2) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Ke2 Nomor: 474.1/4500/Disp/1988 atasnama Donal Maryono (Bukti P3);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Slit.Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 912/2011 atas nama DimasMahardika tertanggal 23 Mei 2011 (Bukti P4);Foto kopi Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas namaDonal Mariono (Bukti P5);Dimana bukti surat P1 sampai dengan P5 telah cocok
Saksi Turyanti:bahwa Saksi adalah isteri Pemohonbahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon;bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis DonalMaryono;bahwa dalam data kependudukan lainnya nama Pemohon tertulis DonalMarionobahwa atas perbedaan tersebut maka Pemohon perlu menyamakan namayang ada di Akta Kelahiran yang semula tertulis Donal Maryono digantimenjadi Donal Mariono dengan tujuan agar dikemudian hari tidak adakesulitan;2.
Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Salatiga untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada: Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agarmemberikan catatan pinggir perbaikan nama pada Kutipan ke 2 AkteKelahiran Pemohon No. 474.1/4500/Disp/1988 atas nama DONALMARYONO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Salatiga tertanggal 5 Oktober 2017 dari nama PEMOHON yangsemula tertulis DONAL MARYONO diganti menjadi DONAL MARIONO.
63 — 0
Menyatakan Terdakwa I BAMBANG WIJIYONO Bin MARIONO, Terdakwa II SUGIONO Bin PONIDI, Terdakwa III PONIRAN Bin MUALI, dan Terdakwa IV KHOLIK Bin ROHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di Jalan Umumt sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAMBANG WIJIYONO Bin MARIONO, Terdakwa II. SUGIONO Bin PONIDI, Terdakwa III.
BAMBANG WIJIYONO Bin MARIONO.
13 — 1
Menyatakan terdakwa FATMAWATI Binti MARIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
FATMAWATI Binti MARIONO (Alm)
Sidoarjo dan saat itu sedangsendirian.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fatmawati Binti Mariono(Alm) bersama dengan Aiptu Anton Setyohadi dan rekanrekan anggota I Unit Idik II SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo.e Bahwa pada waktu terdakwa FATMAWATI Binti MARIONO (Alm) ditangkap danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram beserta bungkusnya, 1 (satu)buah pipet kaca kosong (sisa pakai
SIM083854495580.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa FATMAWATIT Binti MARIONO (Alm) bahwalmendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. YANTO Awal mulanya terdakwaditelpon oleh Sdr. YANTO tersebut pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekirapukul 11.30 Wib dengan katakata MBAK INI SAYA SUDAH BERANGKATKERUMAHMU kemudian dijawab (YA MAS), setelah itu sekira pukul 13:00 Wib Sdr. YANTO sampai dirumah terdakwa kemudian sdr.
Halaman 7dari18 putusan Nomor.360/PID.Sus/2017/PN.Sda Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fatmawati Binti Mariono (Alm)bersama dengan Bripka Alfan Wahyono dan rekanrekan anggota I Unit Idik II SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo.Bahwa pada waktu terdakwa FATMAWATI Binti MARIONO (Alm) ditangkap danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram beserta bungkusnya, 1(satu) buah pipet
SIM083854495580.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa FATMAWATI Binti MARIONO (Alm) bahwamendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. YANTO Awal mulanya terdakwaditelpon oleh Sdr. YANTO tersebut pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekirapukul 11.30 Wib dengan katakata MBAK INI SAYA SUDAH BERANGKATKERUMAHMU kemudian dijawab (YA MAS), setelah itu sekira pukul 13:00 Wib Sdr.YANTO sampai dirumah terdakwa kemudian sdr.
FATMAWATT Binti MARIONO adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU. RI.
15 — 9
Menyatakan Terdakwa ARIF ALTRIONO Bin MARIONO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ARIF ALTRIONO Bin MARIONO
Nama lengkap : ARIF ALTRIONO Bin MARIONO ;2. Tempat lahir : Muara Bungo ;3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 13 Mei 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Lintas TeboBungo KM. 04 Belakang SMP24 Dusun Sumber Anom Desa Bedaro Rampak Kec. Tebo TengahKab. Tebo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIF ALTRIONO Bin MARIONO
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa ARIF ALTRIONO Bin MARIONO,sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara jelas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa juga membenarkan sebagaiidentitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatu kekeliruan
mengenai orang yangdiajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIF ALTRIONO Bin MARIONO, dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum, akan tetapi apakah Terdakwapelaku tindak pidana atau tidak, hal ini harus dibuktikan kemudian
Tebo TerdakwaARIF ALTRIONO Bin MARIONO dan saksi M. HIDAYAT Bin Alexander (penuntutanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B./2016/PN Mrt.terpisah) berjalan kaki menuju rumah saksi Suyono Bin Satiman yang semula berniatuntuk mengambil ayam milik saksi Suyono akan tetapi terdakwa mencongkel dindingpapan dekat jendela dari luar dengan cara memasukkan tangan untuk membuka kuncijendela, setelah jendela terbuka selanjutnya saksi M.
MUHAMMAD MARIONO
47 — 10
Pemohon:
MUHAMMAD MARIONO
30 — 9
Menyatakan terdakwa YON MARIONO bin GUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
YON MARIONO Bin GUMIRAN
PUTUS ANNomor 76/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : YON MARIONO Bin GUMIRAN.Tempat lahir : Malang.Umur/Tgl.lahir : 86 Tahun / Tahun 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bantengan Rt.05 Rw.02, Kelurahan BantenganKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun.Agama
Berkas perkara atas nama terdakwa YON MARIONO bin GUMIRAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiunmenjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa YON MARIONO bin GUMIRAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan
SAHRAH BinSAMAN kalau ia mengirimkan nomor tombokan togel tersebut kepadapengepulnya yakni terdakwa YON MARIONO Bin GUMIRAN Als. YONTHILmelalui SMS dengan nomor panggil 081217073018, selanjutnya Sdr. WIDODOHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 76 / Pid.B /2014/ PN.Kd.MnHARI CAHYONO, SH dan Sdr. DONI HENDRI WIJAYA, SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YON MARIONO Bin GUMIRAN dirumahnyadi Kel. Bantengan, Kec. Wungu Kab.
SAHRAH BinSAMAN kalau ia mengirimkan nomor tombokan togel tersebut kepadapengepulnya yakni terdakwa YON MARIONO Bin GUMIRAN Als. YONTHILmelalui SMS dengan nomor panggil 081217073018, selanjutnya Sdr. WIDODOHARI CAHYONO, SH dan Sdr. DONI HENDRI WIJAYA, SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YON MARIONO Bin GUMIRAN dirumahnyadi Kel. Bantengan, Kec. Wungu Kab.
Yon Mariono bin Gumiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa Yon Mariono bin Gumiran, dapat disimpulkan bahwa benar TerdakwaYon Mariono bin Gumiran adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.
40 — 3
Menyatakan terdakwa Mariono alias Pande terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa Mariono alias Pande
PUTUS ANNo : 169/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Mariono alias PandeTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir :55 Tahun /6 Desember 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Singgahan,Desa Kartoharjo Rt.06 Rw.02, Kec.Kartoharjo, Kabupaten MagetanAgama
sejak tanggal 25 September 2013 sampai dengantanggal 23 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 169/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 26 Agustus 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 27 Agustus Nomor:169/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Mariono
alias Pande beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Mariono alias Pande bin Yatin (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2
;e Uang tunai sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);Dirampas untuk negaraMenyatakan supaya terdakwa Mariono alias Pande bin Yatin (alm) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalahdan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik Penuntut
Perkara : PDM 76/MGTAN/08/2013, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARIONO Als.PANDE pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira pukul 13.30 Wib.
86 — 29
Menyatakan Terdakwa JAROT SUPATMO bin MARIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG MENYURUH MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAROT SUPATMO Bin MARIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----------------------------------------3.
JAROT SUPATMO Bin MARIONO
PUTUSANNO. 05 / PID.B / 2013 / PN.KUBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : JAROT SUPATMO Bin MARIONO;Tempatlahir Pancur Batu;Umur/tanggal lai a f smn 7 07 Agustus 1984;lenisKelamin a Laki Laki;Kebansun Indonesia;TempatTinggal :~Kampung Manta Base Camp PT.
REG.PERK : PDM 148 /SDWR/ 12 / 2012 tertanggal 10 Januari 2013,dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut : KESA TU, PRIMAIR; 22 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee teen ene neneeBahwa Terdakwa JAROT SUPATMO Bin MARIONO bersamasama denganSaksi JUHARTONO Bin PONIRAN (Dalam berkas terpisah) dan AMAT (DaftarPencarian Orang) pada hari dan tanggal sudah tidak bisa diingat lagi pada awal bulanMei 2012 sekitar jam 19.00 WITA, ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012,
jerigen yang masingmasing jerigen berisi 35 L (tiga puluh lima)Liter atau keseluruhan sebanyak 200 L (dua ratus) Liter dengan uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) dari suami SIDO;e Akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan Saksi JUHARTONO (Dalamberkas terpisah), pihak SKH mengalami kerugian sebesar Rp. 157. 500.000, (seratuslima puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh Rupiah); Perbuatan Terdakwa JAROT SUPATMO Bin MARIONO
SUBSIDAIR : 22 nne nnn nen n enn nnn nn nen enn nen nen cence nenBahwa Terdakwa JAROT SUPATMO Bin MARIONO bersamasama denganSaksi JUHARTONO Bin PONIRAN (Dalam berkas terpisah) dan AMAT (Daftarpencarian orang) pada hari dan tanggal sudah tidak bisa diingat lagi pada awal bulanMei 2012 sekitar jam 19.00 WITA, ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di log pond PT.
diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo pasal 64ayat (1) KUHPidanaBahwa Terdakwa JAROT SUPATMO Bin MARIONO bersamasama denganSaksi JUHARTONO Bin PONIRAN (Dalam berkas terpisah) dan AMAT (Daftarpencarian orang) pada hari dan tanggal sudah tidak bisa diingat lagi pada awal bulanMei 2012 sekitar jam 19.00 WITA, ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di log pond PT.
14 — 2
Menyatakan Terdakwa MARIONO ALIAS OTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;2.
Pidana- MARIONO ALIAS OTONG
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIONO alias OTONG dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 1 (satu)tahun penjara;.
Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MARIONO ALS. OTONGadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN RapSUBSIDAIRKESATUBahwa Terdakwa MARIONO ALS.
Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MARIONO ALS. OTONGadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DanKEDUABahwa Terdakwa MARIONO ALS.
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa MARIONO ALS.
11 — 2
Menyatakan terdakwa : ANANG SETIAWAN BIN MARIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN DAN MUTU ; ----- 2.
ANANG SETIAWAN BIN MARIONO
Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara khusus pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ANANG SETIAWAN BIN MARIONO , umur 24 tahun, lahir di Kediri, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Betet,Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan
Menyatakan terdakwa ANANG SETIAWAN BIN MARIONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.
Kediri dan para saksi melakukan penggeledahan ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir dalam 1 (satu)plastic disaku celana kiri depan yang dipakai terdakwa , bahwa benarterdakwa mengakui pil jenis LL miliknya ;e Selanjutnya sediaan farmasi pil jenis LL tersebut pemiliknya , lalu disita danterdakwa Anang Setiawan Bin Mariono dibawa kekantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa Anang Setiawan Bin Mariono pada hari Sabtu tanggal 17September 2011 sekira jam
19.00 wib dipinggir jalan umum Desa Semampir,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenisLL dari sdr Aris (belum tertangkap) sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) ;e Kemudian pada hariu dan tanggal yang sama sekira jam 21.00 wib terdakwaAnang Setiawan Bin Mariono ditangkap petugas Polisi dan digeledahditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir dan satuplastic klip dicelana kiri depan yang dipakai terdakwa
Menyatakan terdakwa : ANANG SETIAWAN BIN MARIONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: * TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDARD DAN/ATAU PERSYARATANKEAMANAN DAN MUTU ; 2.
63 — 9
PENGGUAT : MARIONOTERGUGAT : SUMARIYATI
Penggugat membacakan gugatannya dan menyatakantetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan pada tanggal 3 Desember 2012 yang padapokoknya bersedia untuk bercerai.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat dan tergugat tidak mengajukanreplik dan duplik, tetapi langsung masuk pada tahap pembuktian, dimana penggugatmengajukan bukti surat berupa :e Fotocopy kutipan akta perkawinan No.37/D.XVIIL5/Hd.20/1995 atasnama Mariono
87 — 25
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Joko Adi Santoso bin Mariono untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aisah Rosijah binti M. Sugianto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Mariono bin Wirjan(PEMOHON)
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mariono) Nomor :3573011802680005 tanggal 08 Juli 2012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/35/III/90 tanggal 12 Maret1990 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P2;3.
lahirtanggal 16 April 2000 (umur 17 tahun 04 bulan); Bahwa anak Pemohon (Joko Adi Santoso bin Mariono) telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Aisah Rosijah bintiM.
Sugianto; Bahwa anak Pemohon (Joko Adi Santoso bin Mariono) dengan AisahRosijah binti M. Sugianto telah menjalani pemeriksaan persyaratanadministrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapi dinyatakanbelum memenuhi persyaratan batas minimal umur untuk menikah,sehingga ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang; Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Joko Adi Santoso bin Mariono)dengan Aisah Rosijah binti M.
Sugianto, telah sedemikian eratnya sehinggasulit untuk dipisahkan dan calon isteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Joko Adi Santoso bin Mariono) denganAisah Rosijah binti M.
Sugianto, tidak mempunyai hubungan nasab maupunhubungan lain yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanHal.6 dari 9nalm.Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Mlgpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Joko Adi Santoso bin Mariono berumur 17tahun 04 bulan, berencana menikah dengan seorang perempuan bernamaAisah Rosijah binti M.
13 — 1
MARIONO Bin PONIJAN (Alm)
dPU T U S A NNo. 825/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : MARIONO Bin PONIJAN (Alm) ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun / tahun 1951 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blibis, DesaBaye, Kecamatan Kayen Kidul
Tukang becak ;Pendidikan : SD ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 18September 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikutSabtuMenyatakan terdakwa MARIONO
dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar kertas kecil berisi kan rekapan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Memperhatikan pembelaan' terdakwa secara lesan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa.Bahwa ia terdakwa MARIONO
suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat ataau dipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada = waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa Mariono
pantas dan sesuai denganrasa keadilan =;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan Perundang Undangan yangberkaitan dengan perkara ini khususnya pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan bahwaterdakwa MARIONO
28 — 3
Menyatakan terdakwa MARIONO Bin TAROP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa MARIONO BIN TAROP
PUTUSANNOMOR : 104/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARIONO BIN TAROP;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/27 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Persawahan Rt.05Rw.01, Kec.
Menyatakan terdakwa MARIONO Bin TAROP bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap MARIONO Bin TAROP selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menghukum terdakwa MARIONO bin TAROP membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan masih sekolah;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa MARIONO BIN TAROP bersamasama denganSdr.EKO WAHONO ( masih DPO) pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2012
Menyatakan terdakwa MARIONO Bin TAROP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIONO Bin TAROP denganpidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1(satu) sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru nomor Pol.W4637TE, STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru nomorPol.W4637 TE, 1(satu) buah Jaker jeans warna biru, 1(satu ) buah HPVenera warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa MARIONO Bin TAROP ;b. 1 (satu) mobil pick up warna hitam No.Pol.
Sugeng Mariono
62 — 4
Pemohon:
Sugeng MarionoPENETAPANNomor 375/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUGENG MARIONO :Lahir di Jombang, tanggal 12 Oktober 1974 ,pekerjaan Karyawan Swasta , AlamatRanduwatang Kidul, RT.03, RW.01, DwsaRanduwatang, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang ;Selanjutnya di sebut sebagai (Pemohon) ;Pengadilan Negeri
Foto copy kartu Tanda Penduduk, NIK.3517171210740001, atasnama SUGENG MARIONO, tanggal 16032013, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517172201066626, atas namaSUGENG MARIONO, tanggal 16072016, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517172201066627, atas namaAM.DARDI, tanggal 29 Nopember 2018, diberi tanda bukti P3 ;4.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa MARIONO SITEPU alias PENGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MARIONO SITEPU alias PENGER
33 — 5
EDI MARIONO Bin TURMUJIONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa : EDI MARIONO Bin TURMUJIONO, lahir di Jakarta, umur/tanggal, 16 Maret1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Kampung MakasarRt.03/07 Kel.Makasar Jakarta Timur ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Pebruari 2012 sampai sekarang ;
Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM559/JKTBRT/03/2012, tertanggal 25 Juni 2012, yang padapokoknya sebagai berikut : = MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa EDI MARIONO Bin TURMUJIONO bersalah tanpahak atau melawan hukum
melakukan perbuatan pidana, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 : 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MARIONO Bin TURMUJIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1000.000.000,00,(satu. milyard rupiah)
dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentangNarkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa EDI MARIONO
KUN MARIONO
23 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama nama Kun Mariono yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 3573010805730005, Kartu Keluarga No.3573010508110001, Akte Kelahiran No.268/1985 tanggal 6 April 1985, serta Kutipan Akta Nikah No.137/68/II/98 tanggal 19 Februari 1998, dan nama Kun Maryono yang tertulis dalam Sertipikat Hak Milik No.3810 adalah satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon membayar biaya
Pemohon:
KUN MARIONO
117 — 47
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama Mariono Rajar, pangkat Sertu NRP. 21090262250388, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran hukum disiplin prajurit.4.
Mariono Rajar, Sertu, 21090262250388
PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor 123K/PM l+01/AD/VV2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mariono RajarPangkat, NRP : Sertu, 21090262250388Jabatan : Ba Hartib Subdenpom IM/21, SabangKesatuan : Pomdam IMTempat, tanggal lahir : Kutacane, 4 Maret 1988Agama
Sertu Mariono Rajar Nrp.21090262250388 Bahartib Subdenpom IM/21 Sabang, Pomdam IM.3 4 (empat) lembar Surat Daftar tes urine dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Aceh (BNNP Aceh) Nomor B/164/II/Ka/BD.03/2015/BNNP Acehtanggal 5 Maret 2015 tentang daftar hasil tes urine personil Pomdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah).2.
Rajar Nrp.21090262250388, Bahartib Subdenpom IM/21 Sabang, Pomdam IM, yangberkesimpulan urine Terdakwa tidak mengandung zat narkotika. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Balai Laboratoris Narkoba BadanNarkotika Nasional (BNN) Nomor 33C/II/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 3 Maret 2015tentang pemeriksaan laboratoris terhadap rambut kepala, rambut ketiak dan rambutkemaluan Terdakwa Sertu Mariono Rajar Nrp. 21090262250388 Bahartib SubdenopomIM/21 Sabang, Pomdam IM, yang berkesimpulan di dalam tiga
Mariono Rajar adalah anggota TNI aktif yang dijadikanTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militertersebut diatas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuSetiap orang telah terpenuhi.Unsur ke dua :"Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan ".Bahwa yang dimaksud dengan Secara tanpa hak adalah si pelaku melakukantindakan yang
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama Mariono Rajar, pangkatSertu NRP. 21090262250388, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan menurut saluran hukum disiplin prajurit.164.
94 — 27
Menyatakan terdakwa MARIONO BIN SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIONO BIN SLAMET tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam pulh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- MARIONO BIN SLAMET
Terdakwa MARIONO BINSLAMET memberikan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dilihat juga olehsaksi RIYANTO.
Sampai diatasgunung, Terdakwa MARIONO BIN SLAMET memegang tangan saksi korbanPUPUT NUR AFIFAH kemudian merabaraba pada bagian perut serta mencium pipi,lalu tangan Terdakwa MARIONO BIN SLAMET masukkan kedalam alat kelamin(vagina) saksi korban PUPUT NUR AFIFAH sekitar 2 (dua menit), selanjutnyamemegang tangan dan bagian perut. Kemudian Terdakwa MARIONO BIN SLAMETmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan mengatakan nanti sabtukita ketemu lagi.
BIN SLAMET. kemudian Terdakwa MARIONO BINSLAMET memberikan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dilihat juga olehsaksi RIYANTO.
Konsel pada hari selasa tanggal 11Maret 2014 jam 12.30;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana pencabulan dibawah umuradalah Terdakwa Mariono Bin Slamet dan saksi mengetahui yang menjadi korbanPencabulan anak dibawah umur adalah Puput Nur Afifah;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa Mariono Bin Slamet tersebut sudah sejak lama; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya nanti mendengar cerita dari korbandicabuli oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa Mariono dengan korban pernah
Konsel pada hari selasa tanggal 11Maret 2014 jam 12.30;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana pencabulan dibawah umuradalah Terdakwa Mariono Bin Slamet dan saksi mengetahui yang menjadi korbanPencabulan anak dibawah umur adalah anak kandung Suhartini yang bernamaPuput Nur Afifah;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Mariono Bin Slamet tersebut sudah sejak lama;Bahwa saksi sebagai Ibu Rumah Tangga di Desa Lawoila tersebut;11Bahwa menurut keterangan saksi prilaku Terdakwa Mariono tersebut kadang