Diberi tandaP4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi MAJARI dan saksi MARPU, yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah permohonan pembuatan akte kematian Bapak pemohon bernamaTAAM yang meninggal pada tanggal 09 Juli 1960 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi MAJARI dan saksi MARPU

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSAEFUL MARPU. SH. Dr.GUNAWAN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara Nomor: 127/Pdt.P/2018/PN.TsmPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran...............:0: Rp. 30.000,002, BiGYA PrOSOSes siwwswsrses xen snaxswnrenaamen ov Rp. 50.000,003.

., Hakim pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 1 September 2020, dengan dibantu olen Saepul Marpu, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak yakni Penggugat danPara Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Saepul Marpu, S.H. Ridwan Sundariawan, S.H.M.H.PerincianBiaya:1. Biaya Pendaftaran .............::::000 Rp 30.000,00Bs PGI lees se sss ets ens se es ra sera ce sees Rp. 50.000,003.

Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayaselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSAEFUL MARPU, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd.

Ttd.SAEFUL MARPU, SH AGUS PANCARA, SH., MHum.Perincian biayabiaya :1) Pendaftaran. w...... ce eececcccccccce seen eee Rp. 30.000,PAHS SIAM: sess sisnaansn nxeunananwansa.ca sxeanwnsnns 60.000,Nn WwW NOo@OQavu&c=rn5a>SoO1(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada hariSelasa, tanggal 6 April 2010, oleh Kami: DEWA KETUT K,SH.MHum, Sebagai Hakimpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : SAEFUL MARPU, SH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya serta dihadiri oleh ELLY EL YANA, SH Jaksa PenuntutUmum pada kejaksaan Negeri Singapama dan terdakwa ;Hakim Ketua Majelis:Panitera PenggantiDEWA KETUT K,SH.MHumSAEFUL MARPU, SH

Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga dibantu oleh Saeful Marpu,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor:72/Pdt.P/2019/PN.TsmPanitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Saeful Marpu,S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Lutfi bin Marpu)terhadap Penggugat (Haryati binti Muhtas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Jenal Mutagin (40 tahun) 3.Asep Marpu (38 tahun)4.Nanang Irwan (37 tahun) ;7. Bahwa sampai saat ini, pemohon dengan pemohon Il tidak pernahbercerai dan sampai saat ini dan pemohon Il adalah satusatunya Istripemohon ;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0006/Pdt.P/2019/PA Tsm.8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut dan selama itu pulatetap beragama Islam ;9.

Asep Marpu, 38 tahund. Nanang Irawan, 37 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang taat menjalankansyariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumah tangganya;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon berstatus sebagai pensiunan veteran dari DepartemenPertahanan Republik Indonesia;Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan itsbat nikah ini sebagaibukti perkawinan dan untuk mengurus hak pensiunnya;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor urusanAgama setempat; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan diantara mereka dan selama ini Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai4 orang anak bernama :a. lim Rohimah, 43 tahunb Jenal Mutaqin, 40 tahunC: Asep Marpu

Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari dan tanggali itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SAEFUL MARPU, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SAEFUL MARPU, SH EDY WIBOWO, SH., MH.Perincian biayabiaya :1.

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd. Ttd.SAEFUL MARPU, SH. WINI NOVIARINI, SH., MH. Perincian Biaya Perkara Nomor: 160/Pdt.P/2019/PN.TsmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran................:000008 Rp.30.000,002. BiAYA PIOSES.........:::::cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,003.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Marpu bin Majid) terhadap Penggugat (Aptirah binti Encu);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Emu) dan Pemohon II (Marpu'ah binti Robi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1971 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan NegeriTasikmalaya dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSAEFUL MARPU., SH. IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos., MH. Perincian Biaya Perkara Nomor: 193/Padt.P/2019/PN.TsmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran..............::0: Rp.30.000,002. BiAYA PYOSES.........

Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu SAEFUL MARPU, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tasikmalaya, dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTSAEFUL MARPU, S.H.

Setelahmelakukan persetubuhan dengan saksi, terdakwa mengatakan akan buangair besar lalu meninggalkan saksi. saksi karena dalam keadaan mengantuklalu tidurtidur lagi.Bahwa ketika saksi terbangun saksi terkejut karena celana panjang dancelana dalamnya sudah melorot sampai ke lutut dan melihat terdakwa IItertidur di samping saksi. setelah saksi merapikan kembali celana saksi,lalu terdakwa II terbangun dan langsung mengajak saksi siapsiap kerumah kakaknya terdakwa I saksi MARPU AH.

Selanjutnya saksi danpara terdakwa menuju ke rumah saksi MARPUAH dan sekitar jam 02.00wib sampai di rumah saksi MARPUAH dan melihat saksi MARPU AHsedang menontot televise dan saksi dipersilahkan masuk tidur di kamarnyauntuk istirahat.Bahwa keesokan harinya hari Srlasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira jam15.00 wib saksi diajak oleh para terdakwa untuk ikut narik angkot kembali13sampai jam 24.00 wib dan mengantarkan angkot ke rumah pemiliknya.

Selanjutnya saksi danpara terdakwa menuju ke rumah saksi MARPUAH dan sekitar jam 02.00wib sampai di rumah saksi MARPUAH dan melihat saksi MARPU AHsedang menontot televise dan saksi dipersilahkan masuk tidur di kamarnyauntuk istirahat.Bahwa benar berdasarkan surat Visum et Repertum yang dibacakan dipersingan diperoleh keterangan yaitu:Hasil PemeriksaanPada pemeriksaan umum ditemukan keadaan umum baik, kesadaran sadarpenuh, emosi normal, kooperatif.

Selanjutnya saksi danpara terdakwa menuju ke rumah saksi MARPUAH dan sekitar jam 02.00wib sampai di rumah saksi MARPUAH dan melihat saksi MARPU AHsedang menontot televise dan saksi dipersilahkan masuk tidur di kamarnyauntuk istirahat.Bahwa benar berdasarkan surat Visum et Repertum yang dibacakan dipersingan diperoleh keterangan yaitu:25Hasil PemeriksaanPada pemeriksaan umum ditemukan keadaan umum baik, kesadaran sadarpenuh, emosi normal, kooperatif.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marpu (Pemohon 1)dan atas nama Nurhayati (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adri Kusumanjaya Bin AgusKusumayadi (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.4;3.

Memerintahkan kepada Pemohon (Marpu Bin Jajang) dan Pemohon Il(Nurhayati Binti Apud) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabuapten Bogor ;4.

Diberi tandaP4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi MAJARI dan saksi MARPU, yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah permohonan pembuatan akte kematian Ibu pemohon bernamaSARMAH yang meninggal pada tanggal 23 Juni 1959 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi MAJARI dan saksi MARPU

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd. Ttd.SAEFUL MARPU, SH. YULI EFFENDI SH., MHum Perincian Biaya Perkara Nomor: 117/Pdt.P/2018/PN.TsmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran..............::::0:0 Rp. 30.000,002. BliAYA PYOSES.........::.::0ceseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003.

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya dandihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd. Ttd.SAEFUL MARPU, SH. Dr.GUNAWAN, SH.MH. Perincian Biaya Perkara Nomor: 146/Pdt.P/2018/PN.TsmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran..............::::0:0 Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........:::::eeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003.

., ARIS SINGGIHHARSONO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, Ketua Majelis tersebut diatas,HakimHakim Anggota, dengan dibantu : SAEFUL MARPU,SH. PaniteraPenggantidengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,R.ARI MULADI ,SH. SAPAWL1,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ARIS SINGGIH AHRSONO, SH.SAEFUL MARPU,SH. 10