Ditemukan 222 data
20 — 1
Bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah yangbernama Djamal telah meninggal dunia lebih dahulu di Kediri pada tahun1960 dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalyang bernama Marsinem telah meninggal di Surabaya pada tahun 1970.6. Bahwa semasa hidupnya dari perkawinan almarhum Munadi AliasMonadi Bin Karim dengan almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:a. Siti Munaiyah, S.PD, Binti Munadi Alias Monadi;b.
meninggal dunia lebih dahulu di Lamongan padatahun 1993 dan ibu kandung almarhum Munadi Alias Monadi Bin Karimyang bernama Trubus telah meninggal dunia lebih dahulu di Lamonganpada tahun 1989;bahwa almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2018;bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal yang bernama Djamal telah meninggal dunia lebih yakni padatahun 1960 dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal yang bernama Marsinem
No. 1048/Pdt.P/2018/PA.Sbydan ibu kandung almarhum Munadi Alias Monadi Bin Karim yang bernamaTrubus telah meninggal dunia lebih dahulu di Lamongan pada tahun 1989;bahwa almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamal meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2018;bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalyang bernama Djamal telah meninggal dunia lebih yakni pada tahun 1960dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamal yangbernama Marsinem telah meninggal
124 — 29
cs) selalumenerangkan bahwa Harta Sengketa sudah dibeli Kasan Wiryo/Mbok Paintendari Nurjaya, namun dalam Perkara No. 50/Pdt.G/1996/PN.TK Para Tergugat/sekarang Tergugat VIII s/d Tergugat XII (Marsinem cs) mendalilkan bahwaPara Tergugat memperoleh harta sengketa dari Kasan Wiryo/Mbok Paintenyang telah membeli harta sengketa dari Ardjowirono sesuai Surat Jual Belitanggal 6 Juli 1967;5 Bahwa dengan demikian baik Para Penggugat (Kasimin cs) maupun ParaTergugat (Marsinem cs) dalam Perkara No. 50/Pdt.G
Sertifikat Hak Milik No.12544/Tj.B yang diperoleh dengan jalanmembeli dari Marsinem Jo. Akta Jual Beli No.96/Akta/Skr/2000 Tanggal22052000, dihadapan PPAT/Camat Sukarame;23244 Memerintahkan kepada Tergugat I/Terbanding I s.d.
Sertifikat Hak Milik No.12544/Tj.B yang diperoleh denganjalan membeli dari Marsinem jo.
VI T2;Fotokopi Putusan Mahkamah Agung, Nomor : 1130 K/Pdt/1998, tanggal 18 Pebruari1999, antara KASIMIN dkk lawan Ibu MARSINEM alias SENUK dkk, diberi tandaT.I, TI s/d T.
(TergugatIs/d TergugatVII) melawan MARSINEM cs. (TergugatVIII s/d Tergugat XIII) terdaftardengan Nomor : 50/Pdt.G/1996/PN.TK.
9 — 2
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARSINEM binti MUHARI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KERISNAWAN bin LAHAYA)terhadap Penggugat (MARSINEM binti MUHARD;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/20/III/2002, atas namaKerisnawan Bin La Haya Marsinem Binti Muhari, dan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,Tanggal 03 Maret 2002 , lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan telahdinachtzagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda sebagai bukti P.2 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KERISNAWAN bin LA HAYA)terhadap Penggugat (MARSINEM binti MUHARD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.
19 — 1
Bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah yangbernama Djamal telah meninggal dunia lebih dahulu di Kediri pada tahun1960 dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalyang bernama Marsinem telah meninggal di Surabaya pada tahun 1970.6. Bahwa semasa hidupnya dari perkawinan almarhum Munadi AliasMonadi Bin Karim dengan almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:a. Siti Munaiyah, S.PD, Binti Munadi Alias Monadi;b.
meninggal dunia lebih dahulu di Lamongan padatahun 1993 dan ibu kandung almarhum Munadi Alias Monadi Bin Karimyang bernama Trubus telah meninggal dunia lebih dahulu di Lamonganpada tahun 1989;bahwa almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2018;bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal yang bernama Djamal telah meninggal dunia lebih yakni padatahun 1960 dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah BintiDjamal yang bernama Marsinem
No. 1048/Pdt.P/2018/PA.Sbydan ibu kandung almarhum Munadi Alias Monadi Bin Karim yang bernamaTrubus telah meninggal dunia lebih dahulu di Lamongan pada tahun 1989;bahwa almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamal meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2018;bahwa ayah kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamalyang bernama Djamal telah meninggal dunia lebih yakni pada tahun 1960dan ibu kandung almarhumah Tumisah Alias Toemisah Binti Djamal yangbernama Marsinem telah meninggal
118 — 40
MARSINEM CHASANAH >< Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. MUR KCP Sumpiuh ; Tergugat II : Sri Eko Indahati, SH ; Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ,KPKNL Purwokerto ; Tergugat IV : Purwito, S. Pd ; Tergugat V : Badan Pertanahan Kabupataen Cilacap
MARSINEM CHASANAH, Perempuan, Umur 58, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di Desa Nusawungu Rt 002 Rw 001 KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTARBUTAR S.H., dan GILANG RAMBU ANARKI, S.H., keduanyaAdvokat Berkantor di KANTOR ADVOKAT PAHOTMABUTARBUTAR & REKAN JI.
, yangterletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapalas nama Hj Marsinem Chasanah maka terbitlah Sertifikat Hak TanggunganHalaman 5 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Bms10.11.12.13.
, yang terletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap atas nama Hj Marsinem Chasanah untuk mengembalikan kepadaPENGGUGAT;9. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Cq.
Marsinem Chasanah);4. Bahwa benar dalam hal Tergugat 2 membuat balk SO.1HT maupun A.PHT antaraPihak Penggugat (Hj. Marsinem Chasanah) dengan PT. Bank BTPN KCP Sumpiuhsudah sesuai prosedur yang diatur dalam Undangundang Nomor 4 tahun 2004Bab IV Pasal 38 sampai deagan Pasai 45 tentang Akta;5.
Menghukum kepada para TERGUGAT atau siapapun yang mengusai assetjaminan milik PENGGUGAT berupa Sertifikat Hak Milik nomor 239, luas 921 m2,yang terletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap atas nama Hj Marsinem Chasanah untuk mengembalikan kepadaPENGGUGAT;9.
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSINEM, dan selaku ahli waris dari BAMBANGSUPARNO (Alm.), bertempat tinggal di Jalan Simpang LasDepan PT Sinar Laut, Kampung Tegal Bungur, Desa BanjarNegeri, Kecamatan Natar, Lampung Selatan;.
;Bahwa meskipun sejak tahun 1966 sampai dengan tahun 1995Kasan Wiryo/Mbok Painten dan/atau Para Tergugat VIII s/d XiIll(Marsinem cs) selalu menerangkan bahwa Harta Sengketa sudahdibeli Kasan Wiryo/Mbok Painten dari Nurjaya, namun dalam PerkaraNomor 50/Pdt.G/1996/PN TK Para Tergugat/sekarang Tergugat VIIIs/d Tergugat XIll (Marsinem cs) mendalilkan bahwa Para Tergugatmemperoleh harta sengketa dari Kasan Wiryo/Mbok Painten yangtelah membeli harta sengketa dari Ardjowirono sesuai Surat Jual Belitanggal
6 Juli 1967;Bahwa dengan demikian baik Para Penggugat (Kasimin cs) maupunPara Tergugat (Marsinem cs) dalam Perkara Nomor 50/Pdt.G/1996/PN.TK samasama mendalilkan telah memperoleh hartasengketa dari Mbok Rijem alias Lijem yang telah membeli hartasengketa tersebut dari Nurjaya;Bahwa Bapak Nurjaya semasa hidupnya tidak pernah menjual ataumemindahtangankan kepemilikan harta sengketa kepada Mbok Rijemalias Mbok Lijem.
Seluas 2.436 m* Sertifikat Hak Milik Nomor 12544/Tj.B, yangdiperoleh dengan jalan membeli dari Marsinem juncto Akta JualBeli Nomor 96/Akta/Skr/2000 tanggal 22052000, dihadapanPPAT/Camat Sukarame;5. Menghukum Para Tergugat/Terbanding untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalamtingkat banding ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluhlima ribu rupiah);6.
Bahwa Para Penggugat menyatakan dalam dalil posita gugatannya telahmengetahui sejak tahun 1966 tanah sengketa dikuasai olen Kasan Wiryodan Mbok PAINTEN yang kemudian diwariskan kepada anak angkatnyabernama (Marsinem/Tergugat VIII).
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTIYO bin SLAMET ) dengan Pemohon II ( MARSINEM binti KASENO ) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1990 di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUTIYO bin SLAMET, umur 42 tahun(10 Oktober 1972), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Bregoh RT.001 RW.026 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;MARSINEM binti KASENO, umur 37 tahun(
dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUTIYO bin SLAMET) dan Pemohon II(MARSINEM
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTIYO bin SLAMET ) denganPemohon IT ( MARSINEM binti KASENO ) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1990 diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
13 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirsak bin Ali Musa) dengan Pemohon II (Marsinem bin Markam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1965 di Bumi Agung Kelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;
4.
SALINANPENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all Ls 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Wirsak bin Ali Musa, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.018 RW.006 BumiAgung Kelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Marsinem bin Markam
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wirsak bin Ali Musa)dengan Pemohon II (Marsinem Binti markam) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juli 1965, di Bumi Agung Pekon Kuripan KecamatanKotaaagung Kabupaten Tanggamus;3.
Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wirsakbin Ali Musa) dengan Pemohon II (Marsinem binti Markam) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1965 di Bumi Agung Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilkKakak hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wirsak bin Ali Musa)dengan Pemohon II (Marsinem bin Markam) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1965 di Bumi Agung Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.
86 — 48
Sudarman Kasno yang memiliki hak %bahagian dari dari Tanah seluas 1370 M2 berdasarkan Grant Sulthan Nomor 144 A tersebut di atas telah menghibahkanhaknya terhadap tanah tersebut kepada Marsinem, Suyetnoserta Sulastri Ic. Tergugat Ill sebagaimana adanya SuratPernyataan Hibah Tanah dari M. Sudarman Kasno selakuPihak Pertama kepada Marsinem, Suyetno dan Sulstri SelakuPihak Kedua tertanggal 22 Mei 1989 yang disaksikan oleh Sdra.Idham Selaku Kepala Dusun III Desa Bandar Setia, Sdra.
Sudarman Kasno kepada Marsinem,Suyetno serta Sulastri Ic. Tergugat I/Il dengan tidakmengikutsertakan Marsinem Serta Suyetno atau ahli warisnyasebagai Pihak yang terkait dan ikut digugat, dimana sesuaidengan Hukum Acara Perdata, gugatan Penggugat yang tidaklengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapatdinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana Mahkamah AgungRI dalam Putusannya No. 78K/Sip/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975yang menegaskan .....
Sudarman telah menghibahkanhak miliknya terhadap % bahagian dari dari Tanah seluas 1370 M2berdasarkan Grant Sulthan Nomor 144 A kepada Marsinem,Suyetno serta Sulastri Ic. Tergugat Ill sebagaimana adanya SuratPernyataan Hibah Tanah dari M. Sudarman Kasno selaku PihakPertama kepada Marsinem, Suyetno dan Sulstri Selaku PihakKedua tertanggal 22 Mei 1989 yang disaksikan oleh Sdra. IdhamSelaku Kepala Dusun Ill Desa Bandar Setia, Sdra. Mahadi selakuPerangkat Desa Bandar Setia dan H.
Sudarman Kasno yang memiliki hak %bahagian dari dari Tanah seluas 1370 M2 berdasarkan GrantSulthan Nomor 144 A tersebut di atas telah menghibahkanhaknya terhadap tanah tersebut kepada Marsinem, Suyetnoserta Sulastri Ic. Tergugat Ill sebagaimana adanya SuratPernyataan Hibah Tanah dari M. Sudarman Kasno selakuPihak Pertama kepada Marsinem, Suyetno dan Sulstri SelakuPihak Kedua tertanggal 22 Mei 1989 yang disaksikan oleh Sdra.Idham Selaku Kepala Dusun III Desa Bandar Setia, Sdra.
Sudarman Kasno kepada Marsinem,Suyetno serta Sulastri Ic. Tergugat Ill dengan tidakmengikutsertakan Marsinem Serta Suyetno atau ahli warisnyasebagai Pihak yang terkait dan ikut digugat, dimana sesuaidengan Hukum Acara Perdata, gugatan Penggugat yang tidaklengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapatdinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana Mahkamah AgungRI dalam Putusannya No. 78K/Sip/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975yang menegaskan .....
7 — 0
Bahwa Pemohon (PEMOHON, tempat tanggal lahir Boyolali, 10051951)telah menikah pada tanggal 05 April 1980 dengan seorang perempuanbernama Marsinem binti Martana sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 05041980, Pemohon bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, tanggal lahir 25 th, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali;2.
SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang
SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggaldi kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman
101 — 3
KUSEN dan MARSINEM ; -----------------------------------------------------------------------------------3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17 September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; -----------------------4.
Kusen dan Marsinem yang kemudian diberi nama PARSUN,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2164/TP/1997 tertanggal 17 September1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Juni 2016 pernah mengajukan permohonanPenetapan ganti nama ke Pengadilan Negeri Purbalingga dan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Purbalingga Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Pbg tanggal 23 Juni 2016nama PARSUN dirubah menjadi MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; Bahwa Pemohon sudah pernah
KUSENdan MARSINEM ; ono nnn ren nnn nnn nec cnn nnn rec nnn nnn cence nnn nen nn encesMembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atas nama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan
KUSENdan MARSINEM ; ono nnn nen nn nnn ren ence nnn rec nn nnn cen cnn nnn nen nnn nnnHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Pbg3. Membatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atasnama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; 4.
11 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (PONIDUN ALIAS MUSLIKHUN BIN MINARTO ) pada penggugat (MARSINEM ALIAS MARSINI BINTI YASROKI);---------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------------------------------------
SALINAN PUTUSANNomor1186/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARSINEM ALIAS MARSINI BINTI YASROKLumur 29 tahun, agamaIslam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempatkediaman di Dusun Rego, Rt. 059 Rw. 011 DesaBinangun, Kecamatan
;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksadan memutus sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat ( MARSINEM aliasMARSINI bintt YASROKI ) dengan Tergugat ( PONIDUN AI.MUSLIKHUN bin MINARTO ) dengan Talak Satu Bain Shugro;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Marsinem alias Mariam binti Kadirun, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SD bertempat tinggal di DusunKismorejo RT.0O3 RW. 007 Desa Jaten, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sudarmanto bin Hadi Prayitno) terhadapPenggugat (Marsinem alias Mariam binti Kadirun );3.
Putusan No. 1278/Pdt.G/2016/PA KraBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;bukti surat sebagai berikut:1.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan Surat Keterangan Domisili, No. : 600/1102/IX/2016, nama Marsinem aliasMariam, alamat : Kismorejo, RT.003, RW. 007, Desa Jaten, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, dari
94 — 21
MARSINEM (telah meninggal dunia).d. SAMPUN (telah meninggal dunia).e. SONO (telah meninggal dunia).Bahwa Alm. SOLEH pada masa hidupnya menikah dengan Almh. SAWI danmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu : WARTINO KARTO SUDARMO(Penggugat);Bahwa Almh. Hj. MARSINAH pada masa hidupnya menikah dengan Alm.SANTANOM yang pada saat meninggal dunia pada tahun 1980an tidakmeninggalkan anak kandung, tetapi meninggalkan beberapa harta warisan berupa:a.
Bahwa Almh MARSINEM pada masa hidupnya menikah dengan alm.
MARSINEM yaitu bernama :a. Alm. MARBIN dan digantikan oleh anaknya yaitu : SANEM (Turut TergugatVI)dan CUNONG (Turut Tergugat VII);Hal 6 dari 15 hal Put. No 5269/Pdt.G/2020/PA.Clp10.11.12.13.14.b. Almh. SAMINEM dan digantikan oleh anaknya yaitu : SARTI (Tergugat J),SARTO, WARNO, WARYO, SURYATI, dan SURTINI;aSAMINAH (Turut Tergugat I);d. SAPON (Turut Tergugat IT);e. KEMAN (Turut Tergugat ITI);f. KEMIS (Turut Tergugat IV);g. SLAMET (Turut Tergugat V);Bahwa ternyata sepeninggal Almh. Hj.
MARSINEM yaitu bernama :a. Alm. MARBIN dan digantikan oleh anaknya yaitu : SANEM (Turut TergugatVI) dan CUNONG (Turut Tergugat VII);Hal 9 dari 15 hal Put. No 5269/Pdt.G/2020/PA.Clpb. Almh. SAMINEM dan digantikan oleh anaknya yaitu : SARTI (Tergugat J),SARTO, WARNO, WARYO, SURYATI, dan SURTINI;c. SAMINAH (Turut Tergugat I);d. SAPON (Turut Tergugat IT);e. KEMAN (Turut Tergugat ITI);f. KEMIS (Turut Tergugat IV);g. SLAMET (Turut Tergugat V);5. Menyatakan harta peninggalan dari Almh. Hj.
Sumadji
Tergugat:
1.Rosalina Listiani
2.Veronica Marsinem
3.Siti Baroroh, S.H.
Turut Tergugat:
Pranata Nusantara, S.H.
142 — 28
Penggugat:
Sumadji
Tergugat:
1.Rosalina Listiani
2.Veronica Marsinem
3.Siti Baroroh, S.H.
Turut Tergugat:
Pranata Nusantara, S.H.VERONICA MARSINEM, bertempat tinggal di Pergiwatu Kulon RT 29RW 015, Srikayangan, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN Wat3. SIT BAROROH, S.H., bertempat tinggal di Jalan Muh. Dawam No. 25Driyan, Wates, Kulon Progo, D.I. Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada NUR ISMANTO, S.H.,MSi, M.H. dan NUR MISUARI RAYINDA ROSYI, S.H.
Yogyakarta tercatat atas nama Veronica Marsinem dengan batas batassebagai berikut:Timur : Selokan Irigasi;Barat : Pekarangan Sriningsih;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN WatUtara : Jalan Dusun;Selatan : Jalan Dusun;Mohon Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2. Bahwa Tergugat atas izin dari Tergugat II yangmana diketahui adalahanak kandung dari Tergugat Il untuk mencarikan pembeli tanah milikTergugat dengan menawarkan kepada kawankawannya;3.
Yogyakarta tercatatatasnama Veronica Marsinem dengan batas batas sebagai berikut:Timur : Selokan Irigasi;Barat : Pekarangan Sriningsih;Utara : Jalan Dusun;Selatan : Jalan Dusun;Adalah sah sebagai Obyek Sengketa;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi;4.
Yogyakarta tercatat atasnama Veronica Marsinem denganharga Rp450.000.000,00 (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) adalahtelah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
Yogyakarta tercatat atas nama Veronica Marsinem dengan batasbatassebagai berikut:Timur : Selokan Irigasi;Barat : Pekarangan Sriningsih;Utara : Jalan Dusun;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN WatSelatan : Jalan Dusun;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2.
20 — 2
);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti berupa suratseperti diuraikan diatas, Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa keterangan2 ( Dua ) orang saksi, yang telah didengar keteranganya di Persidangan dengandibawah sumpah, saksisaksi mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MARSINEM
dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INDRA RUKMANAyang lahir di Madiun pada tanggal 22 Januari 1992 pada buku yang disediakanuntuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 sampai denganP.6 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama MARSINEM
1.Sriati
2.Widia Lestari
3.Sutini
4.Hariono
5.Susiadi
6.Marsinem
7.Joko Irwansyah
Tergugat:
Sjamsul
67 — 7
Penggugat:
1.Sriati
2.Widia Lestari
3.Sutini
4.Hariono
5.Susiadi
6.Marsinem
7.Joko Irwansyah
Tergugat:
Sjamsul
26 — 14
MARSINAH (telah meninggal dunia).MARSINEM (telah meninggal dunia).SAMPUN (telah meninggal dunia).SONO (telah meninggal dunia).3. Bahwa Alm. SOLEH pada masa hidupnya menikah dengan Almh. SAW! danmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu : WARTINO KARTO SUDARMO(Penggugat);029 5 p4. Bahwa Almh. Hj. MARSINAH pada masa hidupnya menikah dengan Alm.SANTANOM yang pada saat meninggal dunia pada tahun 1980an tidakmeninggalkan anak kandung, tetapi meninggalkan beberapa harta warisanberupa :a.
MARSINEM pada masa hidupnya menikah dengan Alm. MADTIRTA dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu :a.e.f.g.Alm. MARBIN yang pada masa hidupnya menikah dengan Almh. TIJEMmemiliki 2 orang anak, yaitu :1) SANEM (Turut Tergugat V1)2) CUNONG (Turut Tergugat VII)Almh. SAMINEM pada masa hidupnya menikah dengan Alm.KARTADIWIRYA dan meninggalkan 6 (enam) orang anak, yaitu :1) SARTI (Tergugat !)
MARSINEM yaitu yang bernama :a. Alm. MARBIN dan digantikan oleh anaknya yaitu : SANEM (TurutTergugat VI) dan CUNONG (Turut Tergugat VII);b. Almh. SAMINEM dan digantikan oleh anaknya yaitu : SARTI (Tergugat ),SARTO, WARNO, WARYO, SURYATI, dan SURTINI;c. SAMINAH (Turut Tergugat );d. SAPON (Turut Tergugat II);e. KEMAN (Turut Tergugat Ill);f. KEMIS (Turut Tergugat IV);g. SLAMET (Turut Tergugat V);. Bahwa ternyata sepeninggal Alm. Hj. MARSINAH dan Alm. SAMPUN, hartapeninggalan dari Almh. Hj.
No. 253/Pdt/2017/PT SMGSebelah selatan : saluran lrigasi;Sebelah barat : sawah SUTARSO;Semula sawah SAMPUN 1 bau, namun ketika masih hidup tanah sawahini telah dijual Ye bau untuk beli dokar+jaran dan untuk kegiatan KWN diGombong, sedangkan yang separohnya seluas sekitar 12 bau telah dibagi2, untuk keluarga SOLEH (Penggugat : 1% bau, yang saat ini dimiliki olehSUWARTI anak perempuan Penggugat) sedangkan yang separohnyauntuk keluarga MARSINEM;Oleh keluarga MARSINEM (MARTAWIREJAAlias MARBIN, SAMINEM
Tanah darat/pekarangan juga sudah dibagi 2, untuk keluarga SOLEH(Penggugat), yang telah dijual kepada TRISNO pegawai BKK Nusawungu,sedangkan hak bagian keluarga MARSINEM, dijual kepada JARI danSARNO. Pada intinya untuk pekarangan milik SAMPUN (alm) tidak adamasalah;7.
SURATMAN ACHMAD SUGIANTO
32 — 13
Menetapkan Tahun Lahir Anak Pemohon dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAHMAT YUDIANTO Nomor 5424/TP/2011 tanggal Dua April Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca SEMBILAN APRIL DUA RIBU SEPULUH DAN ACHMAD SUGIANTO DENGAN MARSINEM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SEMBILAN APRIL DUA RIBU SEMBILAN DAN SURATMAN ACHMAD SUGIANTO DENGAN MARSINEM;
3.
Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tahun Lahir Anak Pemohon dan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAHMAT YUDIANTO Nomor 5424/TP/2011 tanggal Dua April Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca SEMBILAN APRIL DUA RIBU SEPULUH DAN ACHMAD SUGIANTO DENGAN MARSINEM
dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SEMBILAN APRIL DUA RIBU SEMBILAN DAN SURATMAN ACHMAD SUGIANTO DENGAN MARSINEM serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
4.
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
TRIYANTO BIN SARIMAN
41 — 22
tersebut kepada saksi IWAN SUPROBO dengan kesepakatangadai sebesar Rp. 5.000.000, lima juta rupiah dengan bunga dalam satutahun sebesar Rp. 2.500.000, dua juta lima ratus ribu rupiah, setelan prosesgadai selesai lalu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 saksi JJUMAKIR HADI PRASETYOdiberitahu oleh kakaknya yaitu orang yang bernama MARSINEM kalauanaknya yaitu terdakwa telah mengambil sertifikat milik saksi JUMAKIR HADIPRASETYO dikarenakan ada orang yang datang ke rumah
Selanjutnya saksiJUMAKIR HADI PRASETYO mengadukan kejadian tersebut ke Polsek Imogiriguna menjalani proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa merupakan anak kandung dari orang yang bernama MARSINEMyang mana orang yang bernama MARSINEM merupakan kakak kandung saksiJUMAKIR HADI PRASETYO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUMAKIR HADI PRASETYOmerasa dirugikan sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
tersebut kepada saksi IWANSUPROBO dengan kesepakatan gadai sebesar Rp. 5.000.000, lima jutarupiah dengan bunga dalam satu tahun sebesar Rp. 2.500.000, dua juta limaratus ribu rupiah, setelah proses gadai selesai lalu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 saksi JJUMAKIR HADI PRASETYOdiberitahu oleh kakaknya yaitu orang yang bernama MARSINEM kalauanaknya yaitu terdakwa telah mengambil sertifikat milik saksi JUMAKIR HADIPRASETYO dikarenakan ada orang yang datang ke rumah
ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Jumakir Hadi Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam berkas perkara.Bahwa saksi mengetahui 1 Satu buah sertifikat tanan SHM Nomor 03367 atasnama SUBIYATI milik saksi hilang pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021diberitahu MARSINEM
Saksi Subiyati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui 1 Satu buah sertifikat tanan SHM Nomor 03367 atasnama SUBIYATI milik saksi hilang pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021diberitahu MARSINEM kalau anaknya yaitu terdakwa telah mengambil sertifikatmilik saksi dikarenakan ada orang yang datang ke rumah terdakwa yaitu saksiIWAN SUPROBO dengan membawa sertifikat tanah yang telah digadaikan olehterdakwa tersebut;Bahwa suami saksi lalu mengecek 1 satu buah sertifikat