Sarimanan TimurDesa Kutoharjo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Bahwa saksi hanya kenal dengan salah satu dari para pelaku yangbernama HERDIAN RIO KURNIAWAN karena dia adalah adik dari temansaksi, sedangkan dengan para pelaku lainnya saksi tidak kenal;Bahwa selain saksi, 3 orang teman saksi yang juga menjadi korban, ketigateman saksi tersebut bernama JOKO SAPUTRO Alias UUK Bin MATKASAN, EKO PUJI PRASETIYO Alias KODOK GEMBEL Bin PUdJISUMARYONO dan ABDUL KHOLIK Bin BUSRO;Bahwa kekerasan tersebut

Sarimanan Timur DesaKutoharjo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;e Bahwsa saksi hanya kenal dengan salah satu dari para pelaku yangbernama HERDIAN RIO KURNIAWAN, sedangkan dengan para pelakulainnya saksi tidak kenal;e Bahwa selain saksi, 3 orang teman saksi yang juga menjadi korban, ketigateman saksi tersebut bernama JOKO SAPUTRO Alias UUK Bin MATKASAN, GUSTI DARMA TANTRI Alias MAMAK Bin RIDWAN SUGIYONO,EKO PUJI PRASETIYO Alias KODOK GEMBEL Bin PUJI SUMARYONOdan ABDUL KHOLIK Bin BUSRO;e Bahwa kekerasan

Bahwa suami pemohon yang bernama TafrikanBin Matkasan telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Mei 20113. Bahwa pemohon akan menikahkan Anak pemohon yang bernama:Nama : XXXXXTanggal Lahir : 24 Januari 2004Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat Tinggal : RT.04 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten JeparaDengan calon suamiNama : XXXXXTanggal Lahir : 19 Oktober 1999Agama : IslamPekerjaan : Tukang kayuPendidikan : SLTPTempat Tinggal : RT.20 RW.

MATKASAN bin HARKAT umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Randuharjo,Kecamatan pungging, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetanggamereka; Bahwa saksi tahu semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun denganbaik, kemudian terjadi perpisahankarena pertengkaran, tetapi saksi tidaktahu pasti apa penyebabnya; Bahwa saksi tahu = akibat pertengkaranyang

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1966, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara lslam dengan seorang lakilakibernama Miskan bin Matkasan, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/4/78225,tanggal 10 Maret 1966 sesusi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B231/Kua.13.02.04/PW.01/07/2016, tanggal 27 Juli 2016 ;2.

Sarjiman bin Matkasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sinunukan IV, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:UBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Maret 1989, di Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;Bahwa

Yusran bin Matkasan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat Parit 10, RT.12, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 12, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah tapi mengetahuidari

) bulan;

Hal ini dimaksudkan untukmenghindari terjadinya kebohongan dan kesepakatan dalam perceraian,sesuai dengan maksud Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,dengan segala perubahannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana terurai dalam dudukperkara, juga telah menghadapkan dua orang saksi dari keluarga / orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ( Maun Bin Masud dan MatKasan Bin Suradin), sudah dewasa, dan telah memberikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOTIP Bin SUPARMAN) dengan Pemohon II (ATUN Binti MATKASAN) yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 di Desa Bujur Tengah, Kec.

anak kandung Pemohon yaitu bernama : Sentot Kasbianto bin MatKasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Dusun Sirbaya, RT. 14, Desa Sebulu Modern,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Ergi Kharisma binti Sentot Kasbianto adalah sebagai calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Predik Andika bin Muis dan saat iniberusia 18 Tahun;Bahwa, Ergi

Salhah binti Matkasan (Ibukandung) H.M. Saleh meninggal pada tahun 1998. Surat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu surat buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 10 dari 15hal Penetapan Nomor 184 /Pdt.P/2018 /PA.Brb.Menimbang, bahwa Surat bukti P. 5 dan P.6 merupakan aktaotentik.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (FATHOR Bin MATKASAN) terhadap Penggugat (PUJI RAHAYU EKA PURWATINENGTYAS Binti TUKIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Satu Unit bangunan rumah permanen beratap genting, berlantai plesteran luas bangunan5m x 10m, berdiri diatas Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, ukuran 15m x 15m, Letter C Desa dalam prosestertulis atasnama SUKAERI bin MATKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H Hasyim sebelah Selatan: Jalan RayaSebelah Barat : tanahNasipah sebelah Timur : Tanah Main.

Satu Unit bangunan rumah permanen beratap genting, berlantai plesteran luas bangunan5m x 10m, berdiri diatas Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, ukuran 15m x 15m, Letter C Desa dalam prosestertulis atasnama SUKAERI bin MATKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H Hasyim sebelah Selatan: Jalan RayaSebelah Barat : tanahNasipah sebelah Timur : Tanah Main5.

Satu unit bangunan rumah permanen beratap genting, berlantai plesteran luas bangunan5m x 10m, berdiri diatas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, ukuran 15m x 15m, Letter C Desa dalam prosestertulis atas nama SUKAERI bin MATKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H. Hasyim sebelah SelatanJalan Raya2910.11.12.13.14.Sebelah Barat : Tanah Nasipah sebelah Timur : TanahMain.

Fotokopi akta cerai atas nama Sukaeri bin Matkasan dengan TERGUGAT ASLI nomor0320/AC/2015/PA.Gs, tanggal 5 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.117);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksisaksi Penggugat :Saksi : Nur Sahlani bin Sardi Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik warungkopi, tempat tinggal di RT 07 RW.03 Desa

(Gugatan Point 4.4.)Satu Unit bangunan rumah permanen beratap genting, berlantaiplesteran luas bangunan 5m x 10m, berdiri diatas Sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Sumurber Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, ukuran 15m x15m, Letter C Desa dalam proses tertulis atasnama SUKAERI bin MATKASAN,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H Hasyim sebelah Selatan: Jalan RayaSebelah Barat : tanah Nasipah sebelah Timur : Tanah Main2..5.( Gugatan Point 4.5 sampai dengan Point 4.114

Matkasan;Sebelah Selatan : Tanah milik P. Kusaini;Sebelah Barat : Tanah milik P. Mat Rifai;Sebelah Timur : Tanah milik P. Ekhwan;Hal. 5 dari 44 hal. Putusan Nomor 1686 K/Pdt/20124.9 Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dengan Kohir/C Desa Nomor 515 Persil 122,Kelas S1, dengan luas 2.800 m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sungai;e Sebelah Selatan : Wangan / Parit;e Sebelah Barat : Tanah milik P.

MatKasan;e Sebelah Selatan : Tanah milik P. Kusaini;e Sebelah Barat : Tanah milik P. Mat Rifai;e Sebelah Timur : Tanah milik P. Ekhwan;4.9 Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dengan Kohir/C Desa Nomor 515 Persil 122,Kelas S1, dengan luas 2.800 m? dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sungai;e Sebelah Selatan :Wangan/parit;e Sebelah Barat : Tanah milik P. ImamMukti;e Sebelah Timur : Tanah milik P. Trimo;4.10.

MatKasan;e Sebelah Selatan : tanah milik P. Kusaini;e Sebelah Barat : tanah milik P. Mat Rifai;e Sebelah Timur : tanah milik P. Ekhwan;4.9. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dengan Kohir/C Desa Nomor 515, persil122, Kelas S.1, dengan luas 2.800 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara > Sungai;e Sebelah Selatan : wangan/parit;e Sebelah Barat >: tanah milik P. ImamMukti;e Sebelah Timur : tanah milik P.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sarjiman bin Matkasan ) dengan Pemohon II ( Yanti binti Sukiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2004 di Desa Kampung Kapas I, Kelurahan Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;

Adi Baladika, sebelah Selatan tanah milik2122Suyadi dan sebelah Barat dengan Jalan Raya dan saksi menyatakan tidak setuju atasbangunan milik Tergugat tergugat, seharusnya tanah tersebut dikembalikan lagikepadaPenggugat ; 92222 22a nnn nnn nnn nnn nena n nnn nnn neeMenimbang, bahwa sebaliknya saksi yang diajukan Tergugat I dan Tergugat II bernama Matkasan menerangkan bahwa tinggal di alamat di Pradah Kali Kendal sejakTahun 1985, dan pernah menjadi Ketua Rt selama 22 tahun, saksi pernah membeli tanahmilik

Matikasan alias Matkasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Dinda Permata Sari, tanggal lahir 30 Juli 2006 dan Muhammad Jibril Ramadhan, tanggal lahir 26 Juni 2015 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

3.

tanggal 6 8 2015,oleh karena itu Gugatan a quo masih dalam tenggang waktu yangdiperkenankan undangundang, yaitu tidak melebih 90 (sembilan puluh)hari, sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; KEPentnGan PEROGUG EL, ssa terete scenceBahwa Penggugat secara Hukum adalah Pemilik Sah atas bidang tanahPetok D No. 14020, Persil 78, Klas SI, seluas + 5.330 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: 2 nnn nn nnn nn nnnUtara HE" leeTimur : Tanah milik Matkasan

bukti yang diajukan Penggugatrekonvensi telah terbukti bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi mempunyai 2 orang anak yang belum mumayyiz dandiasuh dan dipelinara oleh Penggugat rekonvensi dan selama terjadipisah dengan Terqugat rekonvensi, biaya hidup Penggugat rekonvensidan 2 orang anaknya tersebut ditanggung oleh keluarga Penggugatrekonvensi.Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi dalam menguatkanbantahannya menyatakan telah mengajukan bukti 2 orang masingmasingXXX XXX dan Asrori bin Matkasan