Menyatakan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger tanggal 14 April 1993 tertulis Mattasan bin Raiki, tempat tanggal lahir Bangkalan, 23 tahun diubah menjadi Mutasan bin Abd. Karim tempat tanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon II tertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 21 tahun, diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12 Okober 1976 ;3.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pada surat Nikah PemohonI dan Pemohon II, untuk Pemohon I tertulis Mattasan bin Raiki yangseharusnya Mutasan bin Abd. Karim dan Pemohon II tertulis Zumrahbinti Nestor yang seharusnya Sumbrah binti Mistor ;.

Marzuki bin Bunti yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah saudara paman Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri ;Bahwa, nama Pemohon I yang benar adalah Mutasan putra dari bapakAbd Karim, sedangkan Pemohon II bernama Sumbrah putri dari bapakMistor, sedang yang tertulis dalam buku nikahnya nama Mattasan binRaiki, Bangkalan, 23 tahun, dan Pemohon II tertulis dengan namaZumrah

Karim danPemohon II mempunyai ayah bernama Mistor dengan tanggal lahir 27Desember 1973 sebagai pasangan suami isteri yang berada di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 dan P.4 yang berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk Pemohon I dan Pemohon I dan memuat foto PemohonI dan Pemohon II tercantum nama Pemohon I Mutasan dan nama Pemohon IISumbrah ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat keterangan yangmenyatakan bahwa nama Mattasan dan Mutasan adalah orangnya satu

Karim, sekarangPemohon I dengan Pemohon II terikat hubungan sebagai suami isteri dandalam akta nikah tertulis dengan nama Mattasan bin Raiki dan Zumrah bintiNestor dan kesalahan itu terjadi karena ketika aparat desa hendak melaporkanrencana perkawinan mereka ke KUA tidak didata secara teliti sehingga didalam Buku Kutipan Akte Nikah Pemohon I dan Pemohon IL terjadiperbedaan data dengan data yang sesungguhnya ;7Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II jugamenerangkan bahwa Pemohon I dan

Menyatakan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegertanggal 14 April 1993 tertulis Mattasan bin Raiki, tempat tanggal lahirBangkalan, 23 tahun diubah menjadi Mutasan bin Abd. Karim tempattanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon IItertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 2/ tahun,diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12Okober 1976 ;3.

TOHIR, (lahir di Bangkalan pada tanggal 3 Juni 2004) dan SAMIAH, (lahir di Bangkalan pada tanggal 7 Mei 2006), adalah Anak Kandung dari Pemohon dan MATTASAN (almarhum) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 997, Surat Ukur tanggal 03-11-2008,No. 508/Tagungguh/2008, luas 3439 M2 atas nama MATTASAN;

Mattasan Bin Buktiah dan Terdakwa Miskari Als.

Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALI A HAMID Bin ABDUL HAMID
2.MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH
3.MISKARI Als MIS Bin LAMBAR

Mattasan Bin Buktiah;: Jawa Tengah;: 70 Tahun/11 Juni 1949;: Lakilaki;: Indonesia;: Parit Selamat RT.0O02 RW.008 Kel. Sungai Asam Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya;: Islam;: Swasta;: Miskari Als. Mis Bin Lambar;: Singkawang;: 26 Tahun;: Lakilaki;: Indonesia.: Jl.Sungai Raya Kakap Desa Parit Gadoh Sungai Kakap, Kab.

Menyatakan Terdakwa ALI A HAMID Bin ABDUL HAMID bersamasamadengan Terdakwa Il MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH danTerdakwa Ill MISKARI Als MIS Bin LAMBAR bersalah melakukan TindakPidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP.2.

Kubu Raya kemudian saksi MELKIKADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim Umum Polda Kalbarmengamankan 3 (tiga) set kartu Ceki dan Uang tunai sebesar Rp.1.215.000, (Satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah) yang di gunakansebagai alat untuk bermain judi jenis kartu ceki selanjutnya Terdakwa ALIA HAMID Bin ABDUL HAMID bersamasama dengan Terdakwa II MATTASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH dan Terdakwa III MISKARI Als MISBin LAMBAR dibawa ke Polda Kalimantan Barat guna pemeriksaan lebihlanjutBahwa permainan

Kubu Raya kemudian saksi MELKIKADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim Umum Polda Kalbarmengamankan 3 (tiga) set kartu Ceki dan Uang tunai sebesar Rp.1.215.000, (Satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah) yang di gunakansebagai alat untuk bermain judi jenis kartu ceki selanjutnya Terdakwa ALIA HAMID Bin ABDUL HAMID bersamasama dengan Terdakwa II MATTASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH dan Terdakwa III MISKARI Als MISBin LAMBAR dibawa ke Polda KalBar guna pemeriksaan lebih lanjut Bahwa permainan judi

UtamaBhakti, Rt / Rw 081 / 016, Desa Pal Sembilan, Kecamatan SungiKakap, Kabupaten Kubu Raya,Bahwa benar saksi pada saat dilakukannya penangkapan terhadapSdr ALIA HAMID, saudara MISKARI, dan saudara MATTASAN. yangdiduga telah melakukan Perjudian jenis Ceki Pihak Kepolisian DitReskrimum Polda Kalbar, yaitu saksi berada dirumah sedang tidur.Bahwa benar Jarak rumah saksi dengan Sdr ALI A HAMID, saudaraMISKARI, dan saudara MATTASAN sehubungan telah dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian Dit Reskrimum

melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 dan terdakwa 3 berangkat menuju rumah SYAFITI (DPO) di DesaPamolangan, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan untukmengkonsumsi shabu, lalu sesampainya di rumah SYAFII, terdakwa 1, 2dan terdakwa 3 bertemu dengan saksi MUSJI Bin MATTASAN

danterdakwa 2 memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi MUSJI Bin MATTASAN untuk membeli shabu selanjutnyaterdakwa 1, 2 dan terdakwa 3 masuk kedalam kamar sebelah barat sampingdapur dan duduk melingkar, beberapa saat kemudian saksi MUSJI datangdengan membawa (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1(satu) buah kompor shabu, (satu) buah sendok shabu, (satu) buah korekapi gas warna kuning dan (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabukemudian terdakwa

Bangkalan,dengan permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 dan terdakwa 3 berangkat menuju rumah SYAFII (DPO) di DesaPamolangan, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan untukmengkonsumsi shabu, lalu sesampainya di rumah SYAFII, terdakwa 1, 2dan terdakwa 3 bertemu dengan saksi MUSJI Bin MATTASAN

danterdakwa 2 memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi MUSJI Bin MATTASAN untuk membeli shabu selanjutnyaterdakwa 1, 2 dan terdakwa 3 masuk kedalam kamar sebelah barat sampingdapur dan duduk melingkar, beberapa saat kemudian saksi MUSJI datangdengan membawa (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1(satu) buah kompor shabu, (satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah korekapi gas warna kuning dan (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabukemudian terdakwa

Bahwa, almarhum Mattarip Bin Mattasan dalam pernikahannya dengan ASTYAHbinti EFFEDI, MS (Pemohon), telah dikaruniai seorang anak kandung bernamaHasyim Azhari, lahir di Pontianak, tanggal 9 Oktober 1998 ;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum atas pengurusan harta peninggalan almarhun Mattarip BinMattasan serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan seorang anak kandungPemohon tersebut yang masih di bawah umur ;5.

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah mohon supaya ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama : HasyimAzhari, lahir di Pontianak, tanggal 9 Oktober 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sampai dengan bukti (P.3), sertadidukung oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Pemohon dan Mattarip BinMattasan adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 9 September1995 dan dari pernikahan Pemohon dengan Mattarip Bin Mattasan

dikaruniai seoranganak yang bernama Hasyim Azhari, 9 Oktober 1998 dan pada tanggal 12 Mei 2004Mattarip Bin Mattasan telah meninggal dunia karena sakit dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan seorang anak yang masih di bawah umur (13 tahun)yaitu Hasyim Azhari ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan parasaksidipersidangan.....dipersidangan yang bernama Seniwan Bin Sawal dan Masita Nurmala Binti IsmailMisal yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenguatkan

dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah isteri sah Mattarip Bin Mattasan yang telahmeninggal dunia tanggal 12 Mei 2004 karena sakit ;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dangan Mattarip Bin Mattasan telahdikaruniai seorang anak bernama Hasyim Azhari, lahir 9 Oktober 1998 (masihberusia 13 tahun/masih di

Pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam, karena telah terbukti bahwa anak yang bernama Hasyim Azhari, lahir diPontianak, tanggal 9 Oktober 1998 adalah anak kandung Pemohon dan almarhumMattarip Bin Mattasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 107 ayat (4) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan Wali sedapat dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut,atau orang lain yang sudah dewasa berfikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik,atau badan hukum, maka Pemohon, selaku orang tua kandung

Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman bin Mattasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);

2.

2.DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN BIN MATTASAN

MATTASAN atasdasar Pindah Waris (PW) dan juga telah membongkar rumah yang berdiri di atas tanahsengketa dan menebangi beberapa buah pohon jati yang tumbuh di atas tanah sengketatanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat selaku cucu dan cicit waris darialmarhumah B.

MATTASAN atas dasar PindahWaris (PW) tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat selaku cucu dan cicitwaris dari almarhumah B. RAJU KATUM sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketamaka secara hukum pencantuman dan/atau pencatatan tanah sengketa ke dalam buku C desa No.670 atas nama KAJU B.

MATTASAN tas dasar Pindah Waris (PW) dan juga telah mwembongkarrumah yang berdiri di atas tanah sengketa dan menebangi beberapa buah pohon jati yangtumbuh di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugatselaku cucu dan cicit waris dari almarhumah B.

MATTASAN tidak ada hubungan apaapa;Bahwa yang mengolah tanah sengketa sekarang SATUNAH (PVI), anak dari MAGAKcucu dari B. RAJU KATUM;Bahwa saksi mengetahui dari orang tua saksi jika MATTASAN itu tidak mempunyaihubungan keluarga dengan P. KATUM;Bahwa yang dikubur di tanah sengketa kuburan dari keluarga B. RAJU KATUM;Bahwa RAJU, MATTUMAR, MAGAK, KAMI dan PARI dikuburkan di tanah sengketasedangkan KAYU dikuburkan di Surabaya;Bahwa yang meninggal lebih dulu P. KATUM, kemudian B.

dan MAT TAHIR itu sama, karena MATTASAN itu sakitsakitanmaka namanya diganti MAT TAHIR;Bahwa di tanah sengketa ada 4 (empat) rumah, yang menempati rumah itu B.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saturi bin Nisam ) dengan Pemohon II ( Sari'a binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saturi bin Nisam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 004 DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sari'a binti Mattasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5646/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1986, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mattasan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturi bin Nisam) dan Pemohon II(Sari'a binti Mattasan) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1986 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mattasan denganmaskawin berupa uang Rp. 100, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saturi bin Nisam ) denganPemohon Il ( Sari'a binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sugik Naufir Ramdani bin Sugiyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sinta Meidita binti Mattasan yang berasal dari Dusun Tarebungan Desa Kalianget Timur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ).

Naufir Ramdani bin Sugiyono dan Sinta Meidita bintiMattasan tersebut telah bertunangan sejak + 7 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa anak Pemohon = sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan + 3.000.000, perbulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon Istrinyaberstatus Perawan; Bahwa antara Sugik Naufir Ramdani bin Sugiyono dan SintaMeidita binti Mattasan

tidak ada hubungan nasab dan hubungansesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan daripihak manapun yang memaksa Sugik Naufir Ramdani bin Sugiyonountuk menikah dengan Sinta Meidita binti Mattasan;Saati bin Samaun, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Desa Kalianget Timur KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan

pernikahan, serta tidak ada paksaan daripihak manapun yang memaksa Sugik Naufir Ramdani bin Sugiyonountuk menikah dengan Sinta Meidita binti Mattasan;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimanayang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 4 bulan 1974 pasal 7ayat 1 dan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas namaSugik Naufir Ramdani bin Sugiyono dan Sinta Meidita binti Mattasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 serta keterangan, 2(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa SugikNaufir Ramdani bin Sugiyono (anak Pemohon) sekarang berumur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sugik NaufirRamdani bin Sugiyono untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Sinta Meidita binti Mattasan yang berasal dari Dusun TarebunganRT/RW 006/006 Desa Kalianget Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep;3.

Mattasan atas dasar Pindah Waris (PW)tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat selaku cucudan cicit waris dari almarhumah B.

Mattasan atas dasar Pindah Waris (PW)dan juga telah membongkar rumah yang berdiri di atas tanah sengketa danmenebangi beberapa buah pohon jati yang tumbuh di atas tanah sengketatanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat selaku cucu dan cicitwaris dari almarhumah B.

Mattasan yangterletak di Desa Pangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, kedalam buku C desa Nomor 76 atas nama B.

Mattasan atas dasar PindahWaris (PW). dan oleh karena perbuatan Terbanding Ill semula Tergugat IIlltersebut tidak berdasarkan hukum dan juga tanpa sepengetahuan dan seijindari Para Pembanding semula Para Pengugat selaku cucu dan cicitwaris/ahliwaris dari Almarhum B.

Mattasan dengan orang yang bemama B. RajuKatum ada hubungan keluarga atau tidak?5. Pada saat almarhum B. Raju Katum meninggal dunia, meninggalkanapa?6. Peralihan hak atas tanah sengketa sebagaimana yang terdapat padakohir Nomor 76, Persil Nomor 12a, Kelas d.Il, luas 0,416 da atas nama B.Raju Katum ...dst... semula atas nama B. Raju Katum ke atas namaKayu B. Mattasan tersebut atas dasar apa? ...... Apakah jual beli/atauhibah/pindah waris (PW)?7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muzayyanah binti Mattasan untuk menikah dengan Supriyanto bin Hamid;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0071/Padt.P/2016/PA.BdwSN oe KEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mattasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Binong RT.15 RW. 03 Desa TegaljatiKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muzayyanah binti Mattasan tersebut dengan calonHal 1 dari 12 Penetapan No .0071/Pdt.P/2016/PA.Bdwsuaminya bernama Supriyanto bin Hamid, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 17 Mei 1993, Agama Islam, pekerjaan Security, alamat diDusun Krajan RT.14 RW. 03 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso;3.

Bahwa anak kandung bernama Muzayyanah binti Mattasan telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Supriyanto bin Hamid;5. Bahwa antara anak kandung bernama Muzayyanah binti Mattasandengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Security dengan penghasilansebesar Rp. 2.000.000 per bulan7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Muzayyanah binti Mattasan untukmenikah dengan calon suaminya bernama Supriyanto bin Hamid;3.

Bahwa anak Pemohon (Muzayyanah binti Mattasan) telah bertunangandengan keponakan saksi (Supriyanto bin Hamid) selama kurang lebih 5(lima) bulan;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 4bulan oleh karena itu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rayono bin Saden ) dengan Pemohon II ( Sunarti binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada 02 Juli 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4698/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rayono bin Saden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.01 RW. 24 Desaharjomulyo Kecamatan Silo Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mattasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4698/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Juli 1994, diKecamatan Sllo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah mattasan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rayono bin Saden) dan PemohonIl (Sunarti binti Mattasan) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Juli 1994 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah mattasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rayono bin Saden ) denganPemohon II ( Sunarti binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memerintahkan barang bukti berupa: a. 127 (seratus dua puluh tujuh) = 1,1658 M3 batang kayu jenis jati dikembalikan ke Perhutani RPH Patapan ;b. 1 (satu) unit mobil colt pick up dengan nopol B 9328 QD dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mattasan ; 7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2000,00 ( dua ribu rupiah ) kepada terdakwa ;

tindak pidana membawa kayu tanpa dilengkapi SKSHH ,sebagaimana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e Jo pasal 78 Undangundang No.41 tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAHNAN dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan , denda Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)subsider bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Kayu jati sebanyak 127 batang = 1,1658 m3 dikembalikan ke pihak Perhutanidan sebuah kendaraan pick up No.Pol B 9328 QD dikembalikan ke Mattasan

Sumenepdidatangi Makiyah Desa Kalikatak dan meminta tolong untuk mengangkut kayusebanyak 1,1658 M3 (kurang lebih 127 batang) yang ada di kampung Pajanasem DesaKangayan, lalu oleh terdakwa setuju dengan ongkos bayaran sebesar Rp 200.000sedangkan Makiyah membayar dulu sebesar Rp 150.000 dan terdakwa dengan2menggunakan kendaraan milik Mattasan dengan No.Pol B 9328 QD datang ke kampungPajanasem desa Kangayan yang selanjutnya ada 2 orang yang tidak dikenalnyamengangkut kayu jati tersebut ke kendaraan

tentang kayu yangdiangkut terdakwa tersebut ;bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis jati sebanyak 127 batang dengankubikasi 1,1658 m3 tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) ;bahwa terdakwa diberi ongkos untuk mengangkut kayu tersebut sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) oleh Makiyah yang ia gunakanuntuk membeli bensin, rokok dan jajan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa unitcolt pick up warna putih dengan nopol B 9328 QD milik Mattasan

Arjasa ;e bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut adalahcolt pick up warna putih dengan nopol B 9328 QD milik Mattasan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari fakta hukum yangtelah terbukti di persidangan tersebut, apakah terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 Undangundang No. 41 tahun 1999 Jo pasal

Memerintahkan barang bukti berupa:a 127 (seratus dua puluh tujuh) = 1,1658 M3 batang kayu jenis jatidikembalikan ke Perhutani RPH Patapan ;b 1 (Satu) unit mobil colt pick up dengan nopol B 9328 QD dikembalikankepada pemiliknya yaitu Mattasan ;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selvia Nur Janah binti Suyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Roki Anjani bin Mattasan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan Dispensai Kepada ROKI ANJANI BIN MATTASAN untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama SEVIA NURJANAH BINT! SUYONO;3.

sesuai ketentuan hukum yang berlaku .Subsider :Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Selvia Nur Janah binti Suyono, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Roki Anjanibin Mattasan

karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon istri bernama Roki Anjani bin Mattasan telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Selvia Nur Janah binti Suyono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap

Saksi saksi :1.Nama Asmat bin Niman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Mattasan) akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama Roki Anjani bin Mattasan dengan permpuan nama Selvia Nur Janahbinti Suyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun

Azis, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Mattasan) akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama Roki Anjani bin Mattasan dengan permpuan nama Selvia Nur Janahbinti Suyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Murahwi bin Mohammad Saleh) dengan Pemohon II (Misna binti Mattasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di Desa Banjar Timur , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Murahwi bin Mohammad Saleh, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di dusun Buabu RT.03 RW. 03 Desa BanjarTimur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Misna binti Mattasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Murahwi binMohammad Saleh) dengan Pemohon II (Misna binti Mattasan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di dusun Buabu RT.03 RW.03 Desa Banjar Timur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan keturunanBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Murahwi bin Mohammad Saleh) dan Pemohon II(Misna binti Mattasan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Murahwi bin MohammadSaleh) dengan Pemohon II (Misna binti Mattasan) pada tanggal 05 Agustus1999 di rumah orang tua Pemohon II di dusun Ahadan RT.03 RW. 03 DesaBanjar Timur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali Kakakkandung bernama H. Zainuri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaK.Tirmidzi dan Mahalli, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.60.000.;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Murahwi binMohammad Saleh) dengan Pemohon II (Misna binti Mattasan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di Desa Banjar Timur , KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :DENAN bin RUSLA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Paras RT.003 RW. 008Desa Kerpangan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";EMI binti MATTASAN

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BUSIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MATTASAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama H. HASAN bin KADIR dan M.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DENAN bin RUSLA dan atasnama EMI binti MATTASAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama DENAN bin RUSLA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 5 Juni 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2)c.

HASAN bin KADIRMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 9 Pebruari 1986 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MATTASAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DENAN bin RUSLA)dengan Pemohon II (EMI binti MATTASAN) yang dilaksanakan pada 9Pebruari 1986 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURSAJI bin DINATUN) dengan Pemohon II (KOSYATI binti MATTASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Desa Karanganyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo

O05 Desa KaranganyarKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";KOSYATI binti MATTASAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,01 September 1978, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Karanganom RT.009 RW. 005 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama HERI denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MATTASAN, disaksikanoleh dua orang saksi bernama FATHORROZI dan SYAFI'l, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

FATHORROZI bin FATHOLLAHMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Februari 1992 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama HERI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MATTASAN ; Bahwa setahu

SYAFI'l bin MUSTAKIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Februari 1992 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama HERI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MATTASAN ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MURSAJI bin DINATUN)dengan Pemohon II (KOSYATI binti MATTASAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1992 di Desa Karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SALMA WATI binti SYAIFUL BAHRI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDURAHMAN bin MATTASAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nomor 3250/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama ABDURAHMAN bin MATTASAN,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha mebel, tempat tinggal di DusunCurah Pinang RT.002 RW. 007 Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan

Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama SALMA WATI binti SYAIFUL BAHRI, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaABDURAHMAN bin MATTASAN

karena telah saling mencintai dan telah hamil 7bulan, sehingga ingin menikah dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama ABDURAHMAN bin MATTASAN telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinva nama SALMA WATI binti SYAIFUL BAHRI tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahunhal. 3 dari 10 hal.

keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama SALMA WATI binti SYAIFULBAHRI, umur 15 tahun, 5 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganyadengan calon pasanganya yang bernama ABDURAHMAN bin MATTASAN

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SALMA WATI bintiSYAIFUL BAHRI, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaABDURAHMAN bin MATTASAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Mattasan alias Matasan alias H Matasan bin Noralam yang telah meninggal dunia pada 11 Desember 2006 , adalah:
   1. Maliyah alias Maljah binti Masru (istri almarhum) ;
   2. Rusdi bin Mattasan alias Matasan alias H Matasan (anak almarhum );
   3. Sutiah binti Mattasan alias Matasan alias H Matasan (anak almarhum);
   4. Maimunah bintiMattasan alias Matasan

alias H Matasan ( anak almarhum);

Muchsinuddin bin Mat Hasan alias Mattasan alias Muasan, yang meninggal dunia 06 Juli 2021 adalah :

1. Munati alias Monati binti Maryo (Sebagai Ibu Kandung)
2. Tuki bin Mat Hasan alias Mattasan alias Muasan (Sebagai Saudara Kandung)
3. Tina binti Mat Hasan alias Mattasan alias Muasan (Sebagai Saudara Kandung)
4. Hakifah binti Mat Hasan alias Mattasan alias Muasan (Sebagai Saudara Kandung)
5. Buniati binti Mat Hasan alias Mattasan alias Muasan (Sebagai Saudara

Kandung)