1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yopi Romdon bin Juli) terhadap Penggugat (Siti Nurholisah binti Arnan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maurin Alisah, Perempuan, usia 5 tahun, berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (

tidakmemungkinkan dia melakukan tugas selaku mamak kepala waris dalamkaum Para Penggugat, maka pada tanggal 1 Desember 2019, berdasarkankesepakatan kaum diangkatlahn Penggugat 1 selaku mamak kepala warisdalam kaum Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat adalah sekaum, seranji seketurunan, bermamakberkemenakan, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, samasama merupakan keturunan dari Nyani suku Tanjung sebagaimanadimaksud dalam ranji yang dibuat oleh Mamak Kepala waris ParaPenggugat yang bernama MAURIN

Maurin (Lk )e.

Oleh karena itu menjadi tidak jelas sebenarnya siapa yang menjadimamak kepala waris dari keturunan Nyani Suku Tanjung;Bahwa posita angka II dan Ill halaman kedua sampai ketiga yang padaintinya menyatakan PARA PENGGUGAT sebagai keturunan Nyani sukuTanjung, lyek Karo, Meme alias Pimping sebagaimana ranji yang dibuatoleh Maurin dan turunan ranji yang dibuat Usman Hasan yang dikuatkanoleh putusan KAN Pauh Limo Kec.

kakaknya beli tanah dekat objek perkara;Bahwa Menjual tanah objek perkara sebelah utara adalah Arastetapi saksi tidak kenal dengan Aras;Bahwa Hubungan Aras dengan Kak Andau adalah bermamakKemenakan;Bahwa Saksi tahu Aras dengan Kak Andau adalah bermamakKemenakan dari Mamak Saksi;Bahwa Setahu saksi Nawir dan Zainal Abidin tinggal di LubukKilanganBahwa lyek Karo adalah Nenek dari DarwasBahwa Hubungan lyek Karo dengan Pimpiang adalah merekabersaudara;Bahwa Setahu saksi MKW keturunan Pimpiang adalah Maurin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.Menetapkan 1 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maurin NilaNatasha (P) dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya ;4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ), sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soegeng bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Fitria Chrisnawati binti Sutrisno);
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farra Niquita Felyshaputri yang lahir tanggal 22 Desember 2006 dan Gisella Maurin Ramadhani

NI KOMANG MEI RIANTINIBahwa mengenai pendirian PT Mixon Fluid Technology, PT tersebut didirikandengan nama Penggugat dan Ibu Maurin .

Kedudukan Penggugat adalahsebagai direktur dan Ibu Maurin sebagai Komisaris ;Bahwa Tergugat yang berinvestasi untuk mendirikan PT Mixon FluidTechnology , alasan Tergugat mendirikan PT tersebut dengan menggunakannama Penggugat an Ibu Maurin adalah untuk alasan legalitas pendirian PT.Mixon Asia yaitu sebagai nominance;Bahwa Kondisi keuangan PT Mixon Fluid Technology adalah nihil tidakpernah ada transaks'i ;Bahwa saksi mendapatkan semua data tersebut dari Tergugat ;Bahwa terakhir kali laporan pajak

Gatot Subroto, RT/RW. 001/003, KelurahanBukit WolioBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Indah, Kecamatan Wolio, Kota: Mengurus Rumah Tangga;: AAN HENDRAWAN;: Indonesia;: BTN Kendari Permai Blok F4, RT/RW. 003/001,Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;: Kepolisian RI (POLRI);: MAURIN AZZAHRA;: Indonesia;: JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Tri Saputra Bin Kardan) terhadap Penggugat (Ananda Maurin Yustisia Binti Ari Yunandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 210.000,00 ( dua

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Anis Maurin Binti Pambudi Ilmi umur 6 tahun saat ini dalamasuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus.

SAT yaitu sekitar awal bulan November 2018,Saksi MAURIN memberitahu saksi bahwa telah terjadi kehilangan uangperusahaan di kantor cabang Banjarmasin PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tokdi Kec. Bati Bati Kab. Tanah Laut Prop. Kalsel;Bahwa saksi menjelaskan bahwa setahu saksi yang menjadi terdakwaMUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN dan yang menjadi korbanadalah kantor cabang Banjarmasin PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok di Kec.Bati Bati Kab. Tanah Laut Prop.

Kalsel;Bahwa saksi menjelaskan bahwa adapun cara terdakwa MUHAMMADABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN yaitu membuat laporan yang dapatmemindah uang dari rekening Frenchise (toko) kerekening regulerterdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN memberikandata transferan dalam bentuk lembaran kertas diserahkan kepada SaksiMAURIN, lalu Saksi MAURIN menginput data tersebut lalu diprintdiserahkan ke saksi SUCI untuk dicek, setelah dicek lalu diserahkan kesaksi untuk pencairan, lalu uang pencairan diserahkan ke terdakwaMUHAMMAD

ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN;Bahwa saksi menjelaskan bahwa setahu saksi yang membuat laporanuntuk pencairan yaitu Saksi MAURIN yang menginput data nya, sedangkandatanya dari terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN,setelah diinput oleh Saksi MAURIN kemudian diprint lalu dikasihkan saksiHalaman 31 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN PliSUCI untuk dikoreksi, setelah dikoreksi lalu diberikan kepada saksi untukmelakukan pencairan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN

AHMADSOFYAN sebagai manager bertugas mengawasi didalam departemensaksi, saksi sebagai Branch Finance coordinator bertugas mengecekpekerjaan tim (Saksi MAURIN dan saksi AINUN), Saksi MAURIN sebagaiBranch Finance Staff bertugas mengecek uang masuk uang keluar danmenginput data nya, saksi AINUN sebagai Branch cashier petty cashbertugas menyerah terimakan uang yang diminta oleh user;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui apakahpengambilan pencairan uang yang dilakukan terdakwa MUHAMMADABDUH

membayar kemudian sales menyerahkanHal 12 dari 50 halaman, putusan Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps.surat jalan yang berwarna putin kepada konsumen selanjutnya suratjalan yang berwarna merah yang semula dikasi kepada pelangganditarik kembali kemudian oleh sales uang tagihan dari konsumentersebut sore harinya harus sudah di setorkan ke kasir CPS;Bahwa uang konsumen yang disetorkan oleh saksi tersebut yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang tersebutsaya diberitahu MAURIN

yangberwarna putin kepada sales untuk menagih uang tagihan kekonsumen setelah itu konsumen membayar kemudian salesHal 14 dari 50 halaman, putusan Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps.menyerahkan surat jalan yang berwarna putih kepada konsumenselanjutnya surat jalan yang berwarna merah yang semula dikasikepada pelanggan ditarik kembali kKemudian oleh sales uang tagihandari konsumen tersebut sore harinya harus sudah di setorkan kekasir CPS;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang tersebutsaya diberitahu MAURIN

jatuhtempo selanjutnya kolektor menyerahkan surat jalan yang berwarnaputih kepada sales untuk menagih uang tagihan ke konsumensetelah itu konsumen membayar kemudian sales menyerahkansurat jalan yang berwarna putin kepada konsumen selanjutnya suratjalan yang berwarna merah yang semula dikasi kepada pelangganditarik kembali kemudian oleh sales uang tagihan dari konsumentersebut sore harinya harus sudah di setorkan ke kasir CPS.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang tersebutsaya diberitahu MAURIN

Saksi, Maurin Laurentia Ratna : dibacakan keterangannya dipersidangan sesuai dengan BAP Penyidik,pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di CPS berlokasi di Gunung Pujiyama Ill No. 2Denpasar, bergerak dibidang grosir plastik; Bahwa pemilik CPS adalah Willy Soemitro; Bahwa saksi sebagai Kepala Operasional yang mengaturoperasional sales, penjualan barang, mengatur administrasi kantordan mengecek laporan stok dan mengawasi kas opname (uangyang disetorkan

Menetapkan 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama masing-masing ANAK II, laki-laki lahir di Jakarta tanggal XX dan Viken Maurin Rahmadani, perempuan lahir di Jakarta 20 Agustus 2010 dibawah asuhan Termohon selaku ibu kandungnya sampai umur masing-masing anak-anaknya tersebut mumayyiz (12 tahun) ;5.

Anisa Maurin Febrianti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tanggal 25 Maret 2010, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata benar serta telah dibubuhimeterai cukup, diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

RUSEL MAURIN, umur 3 tahun, ikut Penggugat:. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan januari 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugatseringkali berkata kata kasar terhadap Penggugat;. Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat tanpamemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat sejak bulanJANUAR 201 3) anes nesses nesses neem teenies.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Claudiya Tessa Maurin, perempuanumur 4 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun 10bulan, setelah itu berpisah tempat tinggal;4. Bahwa, penyebab berpisah antara Penggugat dengan Tergugat adalah:a.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Ruly Mardianti dan Maurin Evelin adalah sah anak dari pasangan Para Pemohon, yaitu Pemohon I Cong Bui Kwet sebagai ayah, dan Pemohon II Mei Jang sebagai ibu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penetapan pengesahan dan pengakuan anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah untuk mencatat

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Priyono bin Miskan) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Mukayin);
3. Menetapkan anak bernama Valenkha Maurin Karera binti Slamet Priyono, umur 11 tahun, berada dalam asuhan Tergugat dan anak yang bernama Haykal Valevi Zalkiano bin Slamet Priyono, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Penggugat.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Busni bin Maurin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsu Ramadanis binti Buyung Said) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

Agustina Maurin MangalaHal 9 dari 14 hal, Putusan Perkara PerdataNo.366/Pdt.G/2010/PN/Bks.Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat dan Tergugatkakak sepupu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di hadapan PemukaAgama KRISTEN di GEREJA OIKOUMENE BekasiBahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir 2(dua) orang anak masing masing bernama :o Anggi Patricia Audhyanto, lahir di Bekasi padatanggal 10 Januari 2003o Claudya Valerinne Audhyanto, lahir di Bekasi padatanggal 02 Agustus 2006Bahwa sebelum

P 7 dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi Maurin danRaymond tersebut, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 9 Juni 2007 Penggugat telah melangsungkanpemberkatan perkawinan gereja dengan Tergugat sesuai dengan aktaperkawinan No: 14/JU/PK/2007 tanggal 11/6/2007.e Bahwa dari perlkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Angelina Syalomita Jackli yang sekarang telahberusia tahun 8 bulan, lahir tanggal

masa pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang sebesar Rp.67.000,-

- 6 potong baju

- 1 buah masker

- 1 buah lipstic merk makeover

- 1 buah sikat gigi

- 1 buah shampoo

- 1 buah sabun mandi

- 1 buah pasta gigi

Dikembalikan kepada saksi PUTI MAURIN