Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 28/Pdt.G/2010/PA.Pso Tanggal 17 Februari 2010 —
11 — 8
11 — 8
datang menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya untuk hadir di persidangan,' selanjutnyaMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tang@anmya f+ 96 snes snes ees ens sei Be ema Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakimmenasihati, Penggugat menyadari dan bersediah untukrukun kembali dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya bersamaTSAQSUQAT fH = = eee 2 ome oe cme Seis meine
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 98/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 31 Mei 2016 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI (KPKNL BEKASI).;
PT. KARYA GRAHA CEMERLANG.;
88 — 96
88 — 96
JKTKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi (KPKNLBiG Ka SI ) jexeneessennnnnennniscemnisnnnnnnscsamninnnnnries meine nnnnneenS ann NeNrone4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribuPRS gamma nnn mena een ee meine nc3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA. Lmg. Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Yang satu) milik orang tua9 aaYang Gra == naan cre meine inie 1 lemari kayu0 = 10 ae 2 lemariUTE ~~ nnn nnn nner nnn mnmnmnmnnmnmnnnmmnmmnimnmmnnn mmmeimmnmnee set mejaKUISI j =" 2292 n nnn nn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nn nnn nn ene c ncn nn ncne 6AY GIT ~~~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nrnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnne 1SS PUIG Ch mm mmm mm nnn recente 1 kipas anginaK@CIl; $22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nc ncnneSedang barangbarang yang belum disampaikan Termohon adalah :e
j 22222 on nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee e enee 1 gelang20Co oese 2 biji gelang kecil 5(fl j 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nce n nnn ene eee Uang 5JUD peace cece eee reireeneie een ont eee eene 1 TapeLOI YE GIN i nn ee arne Korden seharga1.500.000, ;e = SertifikatTELIA pn naa crMenimbang, bahwa atas tanggapan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan tanggapan, bahwa apa yang disampaikan Pemohon adasebagian yang benar dan ada sebagian yang tidak benar.Yang Gra == naan cre meine
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
rs rien toh dain atau keluarga yang sakina,penuh mawaddah dan rhmah (pasal 4 Kompilal Hulairn lstarn);foomypren. ireryaloeriemienenriemansemnrdiee lana Hakin ambi sebagai pendapat Magis dalam memuus parka iSn i ena anae PeArtifiya ; ee meine bi oma 8 HAGAp ink dalam Pasal 19 huraf 4) Peratutan Perhatintah Nomer.@ Tahun 1975 jo. Pasal118 huruf (f) Kemipilaa!
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 37/PDT/2013/PT.BJM. Tanggal 18 September 2013 —
34 — 16
34 — 16
putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 08 Mei2013, Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Bjm. dapat dipertahankan dalam peradilan tingkatbanding, karena putusan tersebut tidak bertentangan dengan hukum sehinggaharusGIKUGTEIN jeeeessareere sesame eceneeeeeeeee renee eee RENEEan Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan yang diajukankuasa hukum Pembanding semula Tergugat di dalam memori bandingnya harusdikesampingkan, karena ternyata tidak dapat melemahkan putusan PengadilanTINQKAl PEPMAINNG, 5 nner nnn meine
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 164/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 29 Desember 2016 — AJE SAJALI ( Terdakwa)
23 — 4
23 — 4
Pdt.P/2016/PN.TpgDemikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal 29 DESEMBER 2016oleh GUNTUR KURNIAWAN, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RAYMOND BADAR,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RAYMOND BADAR GUNTUR KURNIAWAN, S.HFINCA DIB YA PSVANA Seavsisesanenesencs cares ven vas esnusten meine
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 23/Pid.Sus/2016/PN Mam Tanggal 6 Juni 2016 — - Hartati alias Tati Binti Lahasa
29 — 16
29 — 16
Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 06RMSE TG per scsennsseenceenieestanenn meine seccan mnie ne SRD RI TR RS6. Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, sejak tanggal 29 Pebruari 2016 sampaidengan tariggal 29 Maret 2016 panHeesaceeennnnnnemienemnnnnncmammnennntcememnnenainS ame7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, sejak tanggal 30 Maret 2016sampal dengan tanggal 28 Mei 2016 jaaesssennnnnncinniennnnnssiemmnnnnnnsninenmmnnennsistins8.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
(lig inter as = 7")aoe unger de ih) newer en ceo Gece) RemaBALN ioe gases eran eye ew 6Ps SE ES me em eta asoY keh) edigeer meine ELPs ili7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamamya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BLORA Nomor :972/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan dandikaruniai seorang anak bernama : POPe umur 10 tahun, tinggal bersama denganPEI QOUG al j~~ ~~ == nnn nnn nnn nnn nmin Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2004lalu nampak tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat orangnyagampang marah, dan terkadang juga mabok, apabila sedangmarah terkadang Tergugat suka merusak barangbarang, seperti,TV, Hp, piritl, dll ~ nnn nnn nnn nein meine
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PA Lbg ge It noromed AgEree tis" neniwoned meine wndisc 80 ed dared ABbit Hl Aodociad eb tnodomed nab de svieM os nuria! Phir jielide! NeAENO.OnF Sash Pnodemed navnab fit tudeaal dane 3 meqhuy ebs seb # eodoned neb noromet: me oemBIsmROGA (AULA) amBpA risexnd TO SNSH HSE#1 norlomes neh nenometnph ostidais ahiA sugpnenm PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardensi bin A.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
DesaTalabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, selama 9 tahun; selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama : AISYAH MANAJERUL IMAN, umur 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan;Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2019 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga diSBD GOAN j~~ mann nnn nn nnn rn neem meine
Register : 19-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1143/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dibacakan di depan sidang, telah nyatatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya dan tidak ternyata pula tidakhadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syabh ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga usaha perdamaian tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRIIQQUGGIL snnemseese ene monemenree essen esse neneenisenise nena ieee meine
Register : 28-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/PDT.P/2007/PN.MGL Tanggal 30 Mei 2007 — JAKA SETIYANA
73 — 4
73 — 4
Dansetelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya Bo meine ee enMenimbang, bahwa untuk memperkuat alasanpermohonannya Pemohon telah mengajukan surat surat bukti yangberupa Hate ialorialntatateiateiateniatatakatalatatsateiaenataiac1. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor. 11.5402.120868.0001tanggal 02 Juni 2003 atas nama JAKA SETIYANA. (bukti P1) ee ee2. Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatangani oleh SLAMETWIHARJO dan JAKA SETIYANA. (bukti P.2) ;3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106 / B / 2015 / PT.TUN.JKT. Tanggal 16 Juni 2015 — Ny. DIYANA TANATA.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON.;
48 — 33
48 — 33
,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokad Pengacaradan Penasehat Hukum, tempat tinggal di Jalan Pisces No. 27Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ; MelawanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ~ CIREBON,berkedudukan di Jalan Sunan Drajat No. 2 Sumber KabupatenGIPBDOM j~~~ nnn mann nnn nnn nnn nnn enn meine mnDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Nama : MUKTI HARTA, S.H y2222222n2rnn nnnHal 1 dari 7 hal. Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
nstequda> prinuy nipnid nosismecoQA ens equisd nivelesm insee bernviA smenred Il noriomed gaubneensio sub rislo neiedsaid neb isnut wyectid treiquy udi ruluq emit) ,000.02 nab exis auiete meisb hire S neb bes= .M emamied pniesmpniasm iatse/eweisgebe Ashi tudeerat 1) noriomed neb nolomss meine neielimeaqprey nsniweheq nepnudun meb neveuzisge2 nepnudud ,dersn repr vAini fies 5vhudseis? nennwessq eynpnsistat n anYulerriem geet 1! noriome9 negneb across nsniwesheg smelee pwr 2 nonoms?
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0372/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 47
48 — 47
mrencmccncmr meine ammenceceioe amenmenannen mea smemenaea ay ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sebagaimana telah diubah pertama denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan mengalami perubahan yang ke duamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka merupakan kewenanganmutlak (absolute competentie ) Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ke tiga Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv menyatakan bahwapencabutan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban tidak perlu persetujuanTET QUG GI jan neea reset enrernse sneer meine
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 600/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 2 Juli 2014 — -.RESAN ALIAS CACAN
-.CHUN SIANG RUDDY ALIAS RUDDY
61 — 5
61 — 5
memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa RESAN Alias CACAN dan terdakwa CHUN SIANGRUDDY Alias RUDDY secara sah dan perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana, sebagaimana dakwaan Primair Penuntute Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah agar tetapFET mmm nn A Ae Menyatakan barang buktiISIS FL fet sass rerene meine
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 190/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Pdt Faber S Manurung, STh, M.Sc
2.Sindar Manurung
3.Atar Manurung
Tergugat:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN TOBA SAMOSIR
412 — 105
1.Pdt Faber S Manurung, STh, M.Sc
2.Sindar Manurung
3.Atar Manurung
Tergugat:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN TOBA SAMOSIR
412 — 105
Selanjutnya disebut sebagai ..pion) #69 89 SOREN # & OU RERE Mone MEINE Re ROR cE mG meme eto TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 190/PENDIS/2020/PTUN.MDN tanggal 02 Nopember2020 tentang Penetapan Lolos Dismissal ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 190/PENMH/2020/PTUNMDN tanggal 02 Nopember2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3.