Bambang Supriadi) terhadap Penggugat (Nuri Oktafia Binti Memeh Danusin);

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ike Kusmiati alis Ikeu kusmiati binti Muhtar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Gudang RT 05 RW 02 Desa GudangKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanBudi Rahayu bin Basarudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangtuanya a.n lbu Memeh

GKPNRt.002 Rw.006Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, denganbatasbatas:Sebelah Utara >: Rumah milik ibu Eman, lbu Cicih, Pak Oman,O Madrasah AlIkhwanSebelah Barat : Jalan GKPNSebelah Timur : Rumah milik ibu Memeh, Ibu Entring, Ibu Eni,Pak Ade,Pak Ateng, Pak DedeSebelah selatan : Rumah milik Pak Budiantoroyang dihibahkan kepada PENGGUGAT III (IR. H. MUHAMMAD BinH.A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJO FACHRUDDINdankepada PENGGUGAT IV (HJ. RENI TSURAYYA, SE BintiH. A.

GKPN seberang IKOPIN KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Ibu Eman, Ibu Cicih,Pak Omandan Madrasah Sebelah Barat : JILGKPN Sebelah Timur : Tanah Milik Ibu Memeh, Ibu Entring,Ibu Eni,Pak Ade, Pak Ateng dan Pak Dede= Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Budiantoroadalah harta warisan Almarhum H.A.D TARJO FACHRUDDIN Alias HAJITARDJO FACHRUDDIN dan Almarhumah HJ. RD.

GKPN Rt.002Rw.006 Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah milik ibu Eman, Ibu Cicih,Pak Oman,Madrasah AlIkhwan Sebelah Barat : Jalan GKPN Sebelah Timur > Rumah milik ibu Memeh, IbuEntring, Ibu Eni, Pak Ade,Pak Ateng, Pak Dede Sebelah selatan : Rumah milik Pak Budiantoroyang dihibahkan kepada PENGGUGAT III (IR. H. MUHAMMAD Bin H.A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJO FACHRUDDIN dankepada PENGGUGAT IV (HJ. RENI TSURAYYA, SE Binti H. A.

GKPNRt.002 Rw.006Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah milik ibu Eman, Ibu Cicih,Pak Oman,Madrasah AlIkhwan Sebelah Barat : Jalan GKPN Sebelah Timur > Rumah milik ibu); Memeh, IbuEntring, lbu Eni, Pak Ade,Pak Ateng, Pak Dede Sebelah selatan : Rumah milik Pak Budiantoro5. Tanah sawah seluas 400 bata, sertifikat Hak Milik No. 110 atas nama H.A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJO FACHRUDDIN yangterletak di JI.

Sebelah Barat : JILGKPN Sebelah Timur : Tanah Milik Ibu Memeh, Ibu Entring,Ibu Eni,Pak Ade, Pak Ateng dan Pak Dede Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Budiantoroadalah harta warisan Almarhum H.A.D TARJO FACHRUDDIN Alias HAJITARDJO FACHRUDDIN dan Almarhumah HJ. RD. PUPU SYAMROTULPUADAH yang telah diterima oleh ahli waris dan diperhitungan sebagaibagian waris disesuaikan dengan yang telah diterima oleh ahli waris;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yaya bin Abas) terhadap Penggugat (Leni Marliah binti Memeh) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor (rumah Ibu Memeh), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Bogor Barat Kota Bogordengan rincian sebagai berikut :Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibu Memeh belanjadengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (Sseratusribu rupiah) dengan membeli sayuran sebesar Rp.37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah), namun uang palsu tersebut ketahuan olehibu Memeh sehingga uang tersebut dikembalikan dan Saksi4kembalikan lagi kepada Saksi3.Kedua sekira tahun 2011 di warungnya ibu Masitoh Saksi4 belanjadengan menggunakan uang palsu sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu

Bogor Barat Kota Bogor dengan rinciansebagai berikut : Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibuMemeh belanja dengan menggunakan uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) denganmembeli sayuran sebesar Rp.37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah), namun uang palsu tersebutketahuan oleh ibu Memeh sehingga uang tersebutdikembalikan lagi dan Saksi kembalikan lagi kepadaSaksi4.

Bogor Barat Kota Bogor yaitu :Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibu Memeh belanjadengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (Sseratusribu rupiah) dengan membeli sayuran sebesar Rp.37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah), namun ketahuan oleh ibu Memeh sehinggauang dikembalikan dan Saksi5 mengembalikan lagi kepada Saksi4.Ke dua sekira tahun 2011 di warungnya ibu Masitoh Saksi5 belanjadengan menggunakan uang palsu Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli sayuran seharga Rp.8.000, (

Memeh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan merupakan anggota KSP (Koperasi SimpanPinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka; Bahwa saksi menjelaskan mengajukan Pinjaman kepada KSP ( KoperasiSimpan Pinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka meminjam uang sudah 4(empat) kali yang pertama Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang keduasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang ketiga sebesar RP. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang keempat yaitu seesar

Tanda Bukti pembayaran untukanggota( Promis) dan Kartu Tanda Bukti untuk petugas; Bahwa benar saksi Memeh yang merupakan anggota KSP (Koperasi SimpanPinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka telah memijam uang sudah 4 (empat)kali yang pertama Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kedua sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang ketiga sebesar RP. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan yang keempat pada tanggal 13 November 2017 yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar

saksi Memeh tidak pernah meminjam uang ke Kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka sebesar Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah); Bahwa saat Saksi Memeh hendak meminjam uang ditawarkan olehTerdakwa dan saat pelunasan pun dengan Terdakwa Bahwa benar saksi Anah yang merupakan anggota KSP (Koperasi SimpanPinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka meminjam uang terhadap KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Kristina Jaya Cabang Majalengka sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai bulan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Koswara, S.Pd. bin Memeh) terhadap Penggugat (Vera Ruswanti, S.Pd. binti Oo. Sujana) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5.

BogorBarat Kota Bogor dengan rincian sebagai berikut : Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibu Memeh belanjadengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan membeli sayuran sebesar Rp.37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah), namun uang palsu tersebut ketahuanoleh ibu Memeh sehingga uang tersebut dikembalikan danSaksi4 kembalikan lagi kepada Saksi3.

yangdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2017 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat pada pokoknyamohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan pada tanggal 01september 2015 Penggugat ada mengajukan perihal cerai gugat denganNomor Perkara 323/Pdt.G/2015/PA.TR. ke Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan alasan Tergugat sering berlaku kasar/memukul Penggugatjika terjadi pertengkaran dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Memeh

Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama Memeh, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya karena tidak ada , dan diberi kode P.5;6.

Memeh binti Bandi umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Citangtu Rt.

MEMEH binti MADJUFRI ;2. N.ATJAH binti MADJUFRI ;3. UTOM bin MADJUFRI ;Halaman 11 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 0448/Pdt.G/2015/PA.TmK.14.15.16.17.4. DION bin MADJUFRI ;5. SUKRIA bin MADJUFRI;Bahwa anak pertama dari Ny. TOTO bin MADRA yaitu MEMEH bintiMADJUFRI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama YUSUF ARIFdan Ny.

MEMEH binti MADJUFRI meninggal pada tanggal 01 Juni 1978dan YUSUF ARIF meninggal pada 15 Maret 1990 dan meninggalkan 1(satu) orang anak kandung bernama NURBANI YUSUF binti YUSUF ARIF(Penggugat I);Bahwa anak kedua dari Ny. TOTO bin MADRA yaitu ATJAH bintiMADJUFRI belum pernah menikah dan telah meninggal dunia 05 April 1987karena sakit di Tasikmalaya;Bahwa anak ketiga dari Ny.

MEMEH binti MADJUFRI sebagai anak perempuan dari NY!TOTO dengan MADJUFRI;N. ATJAH binti MADJUFRI sebagai anak perempuan dari NYI TOTOdengan MADJUFRI;UTOM bin MADJUFRI sebagai anak lakilaki dari NY TOTO denganMADJUFRI;DION bin MADJUFRI sebagai anak lakilaki dari NYl TOTO denganMADJUFRI;SUKRIA bin MADJUFRI sebagai anak lakilaki dari NYI TOTOdengan MADJUFRI;6. Menetapkan ahli waris dari Ny. MEMEH binti MADJUFRI adalahNURBANI YUSUF bin YUSUF ARIF (Penggugat 1!)

sebagai anakperempuan dari NYI MEMEH dengan YUSUF ARIF;7.

MEMEH binti MADJUFRI sebagaimana poin 8.2 tersebutadalah NURBANI YUSUF bin YUSUF ARIF (Penggugat 1!) sebagaiseorang anak perempuan dari NYl MEMEH dengan YUSUF ARIFmendapatkan % (Seperdua) bagian dari keseluruhan harta sebagaimanapoin 8.2 di atas;Menetapkan ahli waris yang berhak terhadap harta warisan Pewarisalmarhum UTOM bin MADJUFRI sebagaimana poin 8.4 tersebut adalahsebagai berikut:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan para PemohonNanang Kosim bin Memeh dengan Nurhamidah binti Imih, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi

Jendral Sudirman TanahGrogot terdakwa menyerahkan sabusabu sebanyak (satu) paket plastik kecil denganberat 0,27 (nol koma dua pulu tujuh) gram dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Sunardi Als Nanay selanjutnya saksi Sunardi Als Nanaymemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya sabusabu tersebut dikonsumsi oleh saksi Sunardi Als Nanay dan sdr.Yusliansyah Als Memeh dan tidak lama kemudian Anggota Kepolisian unit ReskobaPolres Paser

melakukan penangkapan terhadap saksi Sunardi Als Nanay dan sdr.Yusliansyah Als Memeh, bahwa dalam memperjualbelikan narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak/ pejabat yang berwenang;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang berhasil diamankan petugas dari saksi SunardiAls Nanay tersebut kemudian disisihkan sebagian untuk diuji di Labfor Surabaya yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Memeh yang sebelumnya belum dimiliki oleh Pemohon;

Memeh binti Odo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Cereme RT 003RW 006 Desa Linggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Saksi adalah Kakak Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Hal. 4 dari 14 Hal. Put. No. 1610/Pdt.G/2019/PA. Sor.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah kediaman bersama di Kp.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan milik Ibu Ena / Memeh dengan alamat Jalan Kebon SayurRT. 013 RW. 003 Nomor 06 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua)n orang anak yang bernama :3.1. Doni Anggi Kristiawa, lakilaki, lahir di Malang 09 September 1992 ;3.2.

rumah tangganyaGdasarkan pembuktiannya sepada keterangan saksisaksi yang samsamamengetahui ihwal dimaksud, s=Daaaimana keterangan saksi kesatu dan keduasahwa secara langsung meet pertengkaran dan perselisihan adanyaTemohen membaniah can berlaku kasar pada Pemohon serta sukamencacimaki Pemohon, Gan *=cdua saksipun melihat langsung pertengkarandan perselisihan Pemohon dan Temmohon dan kedua saksipun mengetahuicada bulan Februari 2075. emonen dan Termohon pisah tempat tinggaldimana Termohon meninggean memeh

Memeh yang sebelumnya belum dimiliki oleh Pemohon;