Ditemukan 74038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — Y. VARIANI R Alias YOHANA
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;- 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melalui sales; - 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh sales tanpa sepengetahuan pemilik toko;- 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif;- 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016;- 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko;- 1 (satu) lembar surat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari2011; 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barangmelalui sales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan olehsales tanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko; $3
    sebagai sales tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku salesman adalah menawarkan barang dari perusahaanberupa minyak goreng kepada konsumen dan apabila ada kosumenyang mengorder barang maka salesman mencatat jumlah orderanHal 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dpssetelah dicatat diserahkan ke bagian adiminstrasi, lalu bagianadiminstrasi membuatkan faktur penjualan sesuai pesanan yangdicatat oleh salesman setelah dibuatkan faktur lalu barang dikirimoleh staf pengiriman ke konsumen yang memesan
    dan apabila adakonsumen setelah jatuh tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    , dan apabila adakonsumen setelah jatun tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melaluisales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh salestanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko;3 (
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 200/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
Dionisius Octario Sutantyo alias Rio Bin alm. Agung Sutanto.
8113
  • Sukoharjo;
  • 30 (tiga puluh) lembar Surat Pernyataan dari para Toko Pelanggan bahwa tidak memesan dan tidak menerima barang dari CV Tiga Saudara melalui Terdakwa.
  • 14 (empat belas) lembar Surat Pernyataan dari para Toko Pelanggan bahwa telah melunasi barang yang dibeli dari CV Tiga Saudara melalui Terdakwa.

Dikembalikan kepada CV.

Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 785/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
TONY
104208
  • Bajamarga KharismaUtama, bahwa terdakwa memesan barang berupa besi berbagai ukuran danberbagai jenis kepada pihak PT.
    Pada tanggal 6 Desember 2013 Terdakwa memesan barangmelalui memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr. BAJA MANDIRI BERSAMA barang berupa besiSIKU 60 BATANG dan UNP 60 batang total harga Rp.25.096.200.6. Pada tanggal 10 Desember 2013 Terdakwa memesan barangmelalui Memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr.
    Pada tanggal 22 Mei 2014 Terdakwa memesan barang melaluiMemo yang ditanda tangani' oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr. ALEXANDER barang berupa besi AS sebanyak190 Kg, 61 plat hitam, plat hitam 3 mm 28 lembar Total Rp.43.186.149.33. Pada tanggal 25 September 2014 Terdakwa memesan barangmelalui Memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr.
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bj
Tanggal 4 September 2014 — RUDI SISWANTO Als. RUDI
278
  • sabu kepadaterdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai Tomi (DPO) yang tidak jauh dari rumahteerdakwa, setelah bertemu dengan Tomi terdakwa memesan (satu) paket kecilsabu dan terdakwa bayar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwabeli, selanjutnya sabu tersebut ingin terdakwa
    seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai Tomi (DPO) yang tidak jauh dari rumahteerdakwa, setelah bertemu dengan Tomi terdakwa memesan (satu) paket kecilsabu dan terdakwa bayar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwabeli, selanjutnya sabu tersebut ingin terdakwa serahkan namun terdakwalangsung
    sabu kepada Terdakwaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terima uangnya danterdakwa pergi menjumpai TOMI (DPO) yang tidak jauh dari rumah terdakwa,setelah bertemu dengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paket kecil sabudan terdakwa bayar seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwa beli,selanjutnya sabu tersebut
    sabu kepadaTerdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai TOMI (DPO) yang tidak jauh dari rumahterdakwa, setelah bertemu dengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paketkecil sabu dan terdakwa bayar seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah),kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2(dua) orang lakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yangterdakwa beli, selanjutnya sabu tersebut
    yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah bertemudengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paket kecil sabu dan terdakwa bayarseharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), kemudian sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) orang lakilaki yang memesan sabutersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwa beli, selanjutnya sabu tersebut inginterdakwa serahkan namun terdakwa langsung ditangkap oleh 2 (dua) orang lakilakitersebut yang masingmasing Anggota Polisi yakni saksi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.B/2014/PN Bgr
Tanggal 21 April 2014 — DEDIH SUHENDAR als. DEDIH Bin UTUY KURNAEN
4810
  • CikaretCiomas, tanggal 02 Agustus 2013, memesan barang berupa : 5 KrtLactogen, 3 Probiotic seharga Rp.3.807.274. ;31.No : R.1072086 an. Toko Liana (Penerima barang), d/a Warung MentengCibadak, tanggal 27 Agustus 2013, memesan barang berupa : 3 krt DancowBatita Vanila Plus DHA BIB, total harga Rp.2.190.569. ;32.No : F.1071995 an. Toko Berkah JI.
    RayaCikaret Puri Nirwana 1, tanggal 5 Agustus 2013, memesan barang berupa :5 krt Dancow 1 Plus Madu BIB, total harga Rp. 4.103.750.;37.No. F.1072012 an. Toko Wahyu (Penerima barang), d/a JI. Raya CiapusCiomas, tanggal 19 Agustus 2013, memesan barang berupa : 4 krt DancowPlus vanilla BIB, total harga Rp. 3.215.080.
    Devi Santika mengecek ke tokosebagaimana tertera dalam faktur yang memesan barang melalui terdakwa,namun ternyata toko tersebut tidak pernah memesan ataupun menerimabarang sebagaimana tertera dalam faktur tersebut, kemudian hal itudilaporkan ke saksi ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — MIRZA BIN SULAIMAN
273
  • dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabusambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu".Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orang yangmemesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak1/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesansabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungikamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orangyang memesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabusebanyak '/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksimemberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruhorang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Benar bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak '/4 (seperempat) jiedengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danTerdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak !/4(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI BinIBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nantisaya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";Menimbang, bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak //4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Mei 2016 — DIANA APRIYANTI Binti DEDIHIMAWAN
254
  • 1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang
    tersebut.Tanggal 4 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 10 (sepuluh)buah Iphond 6 16GB seharga Rp.48.750.000 (empat puluh delapn juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah Iphond 6 64GB seharga Rp.9.750.000 (sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua ) buah samsung J5 seharga Rp.2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barangtersebut.Tanggal 7 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 8 (delapan
    barangberupa 4 (empat) buah Samsung Galaxy Frime seharga Rp.2.315.000 (dua juta tiga ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa hanya menyerahkan 2 (dua) buah Samsung GalaxyPrime.Tanggal 11 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 2 (dua) buahSamsung J5 seharga Rp.1.402.500 (satu juta empat ratus dua ribu lima ratus rupiah) danterdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 2 october 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga
    ribu rupiah), dan terdakwa hanya menyerahkan 1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan
    , SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwasama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Bahwa terdakwa tidak menyerahkan barang pesanan saksi Mira AmaliaRachmat, SE sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) unit Hand Phone berbagai merkdengan alasan bahwa terdakwa sudah tidak memesan dari sdr.
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWIS
326
  • dan di jawab sabu pakpunya orang yang Terdakwa panggil dengan sebutan Paman Terdakwahanya di suruh mengambilkan saja dan lemparkan kepada yang memesan,saat di Tanya Dimana keberadaan Paman?
    tapimemesannya bukan lewat Terdakwa tapi lewat Paman dan juga OMCING Terdakwa tinggal memecah saja sesuai arahan Paman dan OMCING adapun cara orang tersebut memesan sabu dengan caraawalnya memesan kepada Paman kemudian Paman menefon OMCING dan menyuruh OM CING untuk menelfon Terdakwa, selanjutnyaOM CING menelfon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmenyisinkan sesuai dengan banyaknya pemesanan dan jugamenentukan tempat dimana tempat untuk di lempar sabu tersebut;Bahwa untuk yang memesan lewat paman
    dan di jawab sabu pak punya orang yangTerdakwa panggil dengan sebutan Paman Terdakwa hanya di suruhmengambilkan saja dan lemparkan kepada yang memesan, saat diTanya Dimana keberadaan Paman?
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
KAMARUL NIZAM Als IZAM Bin SAPRUDIN Alm
4916
  • Kampar dan ada juga yangmemesan nomor togel online melalui WA Terdakwa setelah itu Terdakwalangsung memesan nomor online yang dipesan oleh pembeli tersebut disitus online dan apabila pembeli yang memesan nomor togel online makapembeli tersebut langsung memberikan uang kepada Terdakwa danTerdakwa juga ada memesan nomor togel online tersebut dan apabilaTerdakwa dan pembeli memesan nomor togel online kepada Terdakwamaka uang dari rekening BNI Terdakwa otomatis terpotong sesuai denganjumlah nomor togel
    Kampar dan ada juga yang memesan nomor togelonline melalui WA Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung memesan nomoronline yang dipesan oleh pembeli tersebut di situs online dan apabila pembelliyang memesan nomor togel online maka pembeli tersebut langsungmemberikan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga ada memesan nomortogel online tersebut dan apabila Terdakwa dan pembeli memesan nomor togelonline kepada Terdakwa maka uang dari rekening BNI Terdakwa otomatisterpotong sesuai dengan jumlah nomor togel
    Kampar dan ada juga yang memesan nomor togel online melaluiWhatsapp Terdakwa, selanjutnya para pemasang/pembeli tersebut membayarsecara tunai nomor judi togel online yang dipasangnya, selanjutnya Terdakwalangsung memesan nomor online yang dipesan oleh pembeli tersebut di situsonline dan apabila pembeli yang memesan nomor togel online maka pembelitersebut langsung memberikan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga adamemesan nomor togel online tersebut dan apabila Terdakwa dan pembelimemesan nomor
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIFKI FIRDAUS bin YAYAT RAHMAT
438
  • ADI memberitahukan kepada terdakwabahwa memesan obat Hexymer dan Obat Psikotropika yaitu obat Hexymersebanyak 2000 ( Dua Ribu ) Butir kKemudian obat psikotropika jenis RiklonaClonazepam 2 Mg sebanyak 5 ( Lima ) Butir; Bahwa terdakwa memesan obat / pil kuning berlogo MF (HEXYMER)kepada Sdr. SUDEN tersebut sudah 3 ( Tiga ) kali dan yang terdakwa ketahuiSdr. ADI memesan baru pertama kali yaitu memesan Obat Hexymer danObat Psikotropika Jenis Riklona itu pun Sdr.
    ADI memesan obatHexymer dan Obat Psikotropika jenis Riklona dari Sdr.
    ADI memesan obat Hexymer adapun ObatPsikotropika Jenis Riklona Clonazepam 2 Mg tersebut akan digunakanoleh Sdr. ADI, Sdr.
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid.Sus/2012/PN. KDS
Tanggal 3 Oktober 2012 — JOKO ROSID WAHYUDI BIN ZAENUDIN
627
  • Kudus di SMSoleh saksi Hariyanto Als Totok yang memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu ;Bahwa selanjutnya setelah menerima pesanan tersebut terdakwa langsung ke jalanTanjung Jati Kudus untuk mengambil shabu shabu dari GD (GUNADI) (belumtertangkap) dengan naik sepeda motor setelah bertemu dengan GD dan menerima (satu)paket shabu seberat 0,172 gram ;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan shabu shabu tersebut pada saksi HARTYANTOals TOTOK di Jalan Pramuka turut Ds. Mlati kidul Kec.
    kemudian menerima shabushabu karenamendapat pesanan dari saksi SUYONO, sedangkan shabushabu akan digunakan untukapa saksi tidak tahu;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah mengkonsumsi narkotika di rumah saksi pada 14Mei 2012 jam 10.00 WIB dengan cara membeli dari terdakwa;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB ketika saksi berada di jalan Pramuka Kudus ditilpon saksiSUYONO yang memesan shabushabu dan saksi menyanggupi pesanan tersebut,selanjutnya terdakwa SMS pada terdakwa dan memesan shabushabu sebanyak 1 (
    telah terdakwa serahkan pada saksi HARIYANTO alsTOTOK;Bahwa saksi HARIYANTO als TOTOK sudah 2 (dua) kali memesan shabu shabu padaterdakwa yaitu pertama tanggal 14 Mei 2012 pagi hari sekitar jam 09.00 WIB dan yangkedua jam 21.30 WIB ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriKaboratorium Forensik no 01121/2012/ NNF An.
    telah terdakwa serahkan pada saksi HARIYANTO als TOTOK;Bahwa saksi HARIYANTO als TOTOK sudah 2 (dua) kali memesan shabu shabu padaterdakwa yaitu pertama tanggal 14 Mei 2012 pagi hari sekitar jam 09.00 WIB dan yang keduajam 21.30 WIB ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriKaboratorium Forensik no 01121/2012/ NNF An.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Februari 2015 — Jhon Fekker Siregar
182
  • Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp.20.000, mendapat hadiah dikali duasebesarRp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahul nomor yangkeluar dari internet.
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 160/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Lamhiras Sihombing als Pak Monik
6813
  • Rp.1.000, (Seribu rupiah).Jika pemesan memesan 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan harga setiap lembarnyasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Jika pemesan memesan 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah).Bahwa selain menerima pesanan togel TERDAKWA juga merupkan koordinatorpenulis togel, dengan jumlah penulis yang berada di bawah koordinasi
    yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib; Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000
    yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib;Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000
    angka yang akan keluar dengan cara menerima nomortogel yang keluar melalui handphone milik Terdakwa dari operator yang berinisialBD setiap hari pukul 18.00 wib; Bahwa besaran hadiah yang akan didapat jika si pemesan berhasil menebakangka angka yang keluar adalah: Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan hargasetiap lembar nya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), jika pemesan memesan 3(tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar
Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 25 Februari 2016 — ASMAN Bin ABDULLAH
3012
  • Cepumenghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untukmemberitahu bahwa ada yang memesan Narkotika jenis shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenghubungi Ik. Illang melalui handphone, kemudian Ik.
    Narkotika PolresLutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepu lalu Ik. Cepumenghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenis shabu, dansaksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwa ada yangmemesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa menghubungi Ik. Illang melalui handphone, kemudian Ik.
    Terdakwa bahwa adakah yang kau tahumenjual shabu karena ada temanku yang memesan, kemudian Terdakwamenyampaikan bahwa ada yaitu Ik.
    Narkotika Polres Lutra melakukan upayapembelian terselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat.Narkotika Polres Lutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepulalu Ik. Cepu menghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwaada yang memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menghubungi Ik.
    Narkotika Polres Lutra melakukanupaya pembelian terselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat.Narkotika Polres Lutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepulalu Ik. Cepu menghubungi saksi Risal Alias Ical untuk memesan Narkotika jenisshabu, dan saksi Risal Alias Ical kerumah Terdakwa untuk memberitahu bahwaada yang memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menghubungi Ik.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
345
  • Blitar, kemudianterdakwa memesan Mie Ayam, saat terdakwa duduk didalam warungtersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung TypeJ7 Galaxy Prime warna White Gold yang tengah di chase diatas meja,kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinya, selanjutnya saat korbantidak memperhatikan karena sedang membuatkan Mie Ayam pesananterdakwa, Hand Phone milik korban tersebut terdakwa ambil laludimasukan kedalam saku celananya setelah itu terdakwa minta ijin padakorban dimana terdakwa berpurapura
    Blitar, terdakwakemudian memesan Bakso dan saat makan bakso tersebut terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO type A83 warna merahmilik korban Sdr.
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar, terdakwa telah mengambilHP milik saksi yaitu Hand Phone merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa awalnya saksi tengah berada di grobak Es milik saksisambil memainkan HP, kemudian datang Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor merk Honda Beat warna Merah Putih Nopol tidak tahu,kemudian terdakwa memesan segelas Es, setelah itu terdakwa jugamemesan ayam potong sebanyak 1 Kg; Bahwa kemudian saksi pergi kerumah untuk mengambilayam potong pesanan terdakwa, namun sebelum itu
    Blitar Terdakwa mengambil sebuan HP merk OPPO type A83warna merah; Bahwa, diwarung tersebut terdakwa memesan Bakso dan saatmakan bakso tersebut terdakwa melihat ada sebuah HP merk OPPOtype A83 warna merah milik korban yang tengah dicas diatas Radioyang ada didalam warung ; Bahwa, melihat HP tersebut timbul niat terdakwa untukmemilikinya, selanjutnya untuk mengalinkan perhattian korban makaterdakwa purapura memesan Kembali bakso dan minuman es tehuntuk dibungkus masingmasing sebanyak 4 (empat) bungkus
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar Terdakwa mengambilHP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa, awalnya terdakwa berhenti di Kios Es milik korban,selanjutnya terdakwa memesan segelas Es, kemudian terdakwa melihatkorban yang tengah berada di Kios Es dan penjualan Ayam Potongyang tengah memegang HP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue,kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki Hand Phone tersebutkemudian terdakwa berpurapura memesan ayam potong sebanyak 1Kg, kKemudian korban pergi kedalam rumahnya untuk
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 189/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2015 — - HENRI PARNINGOTAN TAMPUBOLON
296
  • Yamin No.72A Medan dalam hal pemesanan ban mobil, akan tetapi sejaktahun 2010 pengangkutan Makmur Jaya / Balige Jaya tidak beroperasi lagi sehinggaterdakwa berpindah menjadi karyawan di pengangkutan subur Jaya expres dan bertugasmembongkar muat barang, memesan barang membuat DO dan memberikan uang jalan.Selanjutnya terdakwa yang sebelumnya telah biasa memesan ban mobil kepada PTbenua Nusa Indonesia atas nama pengangkutan Balige Jaya, atas nama pengangkutanSubur Jaya expres dan atas nama pengangkutan
    Yantho Tampubolon selaku karyawan di pengangkutan suburExpres jaya.pada tanggal 4 Agustus 2014 terdakwa menghubungi Kembali PT Benua NusaIndonesia yaitu saksi Hendra selaku Marketing dan memesan Ban ukuran 1000sebanyak 15 (lima belas) buah seharga seharga Rp. 41.625.000 (empat puluhsatu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diantarkan oleh saksiSarno yang diterima oleh karyawan subur Jaya Expres yang bernama YanthoTampubolon,pada tanggal 18 Agustus 2014 terdakwa kembali memesan ban ukuran
    jaya.pada tanggal 4 Agustus 2014 terdakwa menghubungi Kembali PT Benua NusaIndonesia yaitu saksi Hendra selaku Marketing dan memesan Ban ukuran 1000sebanyak 15 (lima belas) buah seharga seharga Rp. 41.625.000 (empat puluhsatu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diantarkan oleh saksiSarno yang diterima oleh karyawan subur Jaya Expres yang bernama YanthoTampubolon,pada tanggal 18 Agustus 2014 terdakwa kembali memesan ban ukuran 1000kepada PT Benua Nusa Indonesia sebanyak 15 (lima belas
    pernah menunggak dan selalu dibayarsehingga perusahaan tidak merada curiga dan percaya kepada terdakwabenar memesan ban untuk Pengangkutan Balige Jaya dan terdakwa setiapkali memesan barang dikirim ke Pengangkutan Subur Jaya Expres ;Bahwa berdasarkan tanda terima, barang diserahkan sopir kepada terdakwadan dan Yantho Tampubolon sebagaia dik kandung Terdakwa yang bekerjadi Pdengangkutan Subut Jaya Expres ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;SWANDY als ALAIL,
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
637
  • Dirga melihat secaralangsung di handphone terdakwa melakukan perjudian judi jenis kupon putih dengan taruhanuang dimana memesan nomor buntut kepada rekannya yang bernama Lel.
    2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut akanmendapat
    Abbas (DPO) lalukedua saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya untukproses selanjutnya ;Selanjutnya adapun cara terdakwa melaklukan perjudian kupon putih yaitu terdakwamemesan kepada temannya lewat SMS untuk nomor buntut dan shio dengan berkelipatan sesuaidengan keinginan terdakwa dengan cara terdakwa memesan shio sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan jika memesan nomor
    buntut 2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — YUSHADI BIN IBRAHIM
172
  • dan terdakwa memberikan nomor HP orang yangmemesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA BinSULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 1/4 (seperempat) jie denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang Memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mematikan HP kemudian saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakankepada terdakwa perihal tersebut dan terdakwa berkata
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu1213sebanyak 1/4(seperempat) Jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambilmengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 'A(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orangyang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu";Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
2311
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 376 / Pid.B / 2015 / PN. Rta
Tanggal 12 Januari 2016 — -BASUKI RAHMAD Als UPI Bin ABDULLAH ( Alm );
304
  • Paisal Als Tunggal ( DPO ) dengan minimal duaangka dan batas harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),biasanya terdakwa memesan dengan harga Rp. 2.000, dua riburupiah), dan untuk 2 angka / nomor yang dipasang apabila keluardalam undian maka terdakwa akan mendapatkan hasil denganjumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk pembelian Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan tidakmempunyai ijin dari
    Perjudian tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 07 September 2015 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di DesaBitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tepatnya di KantorPekerjaan Umum (PU), dan terdakwa nya yailu BASUKI RAHMAD AlsUPI Bin ABDULAH;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis judi togel dengan caraterdakwa memesan / mengirim nomor / angka togel dengan minimal duaangka dan batas harga minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan biasanyaterdakwa memesan dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu
    Danterdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan sdr Paisal AlsTunggal (DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan jenis permainan judi togeldengan cara memesan via handphone/sms kepada sur Paisai AisTunggal yang mana sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan sdrPaisal Als Tunggal tersebut dan terdakwa biasanya memesan /memasang dengan minimal dua angka dan batas harga minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan biasanya terdakwa memesan dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan untuk 2 angka
    viahandphone/sms kepada sdr Paisal Als Tunggal yang mana sebelumnyaterdakwa sudah kenal dengan sdr Paisal Als Tunggal tersebut dan terdakwabiasanya memesan / memasang dengan minimal dua angka dan batas hargaHalaman 13 Putusan Nomor : 376/Pid.Sus/2015/PN.Rtaminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan biasanya terdakwa memesan denganharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan untuk 2 angka/ nomor yang dipasangapabila keluar dalam undian maka terdakwa akan mendapatkan hasil denganjumlah Rp. 60.000, (enam puluh