HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, laluPutusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Tjg. /Hal. 11sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr. HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;Bahwa terdakwa tidak ikut menyadap tunggul karet tersebut ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat seminggu hanya memberi antara Rp.30.000, s.dRp.50.000, namun itupun sering dminta lagi untuk beli rokok, bensin,maupun pulsa, jika uang tersebut sudah mulai menipis, Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan menuduh Penggugat terlalu boros;5.

danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 17 Nopember2006;Menimbang, bahwa sebagai alasan gugatan cerainya, Penggugatmendalilkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat seminggu hanyamemberi antara Rp.30.000, s.d Rp.50.000, namun itupun sering dminta lagiuntuk beli rokok, bensin, maupun pulsa, jika uang tersebut sudah mulai menipis

Selanjutnya terdakwa coba mengecek BBM Solar di dalam tangkikendaraan Truk Tronton Hino BH 8932 MU dan ternyata BBM kendaraanterdakwa sudah sangat menipis dan terdakwa mencoba untuk tetap berjalandengan harapan SPBU di KM 31 Bukit Baling ada stok BBM solar, akan tetapisebelum sampai di SPBU KM 31 Bukit Baling, kendaraan truk tronton hinoBH 8932 MU yang terdakwa kemudikan kehabisan BBM pada saat menanjakdi jalan lintas timur KM 35 Rt, 08 Desa Bukit Baling Kec, Sakernan Kab,Muaro Jambi tidak bisa bergerak

Merlung terdakwa mengisi BBM eceransebanyak 30 liter solar, dikarenakan daerah merlung semua SPBU kehabisanstok BBM, lalu terdakwa lewat SPBU KM 71 juga kehabisan stok BBM Solar,dan setibanya di SPBU KM 49 Bukit Baling juga kehabisan BBM Solar.Selanjutnya terdakwa coba mengecek BBM Solar di dalam tangki kendaraanTruk Tronton Hino BH 8932 MU dan ternyata BBM kendaraan terdakwa sudahsangat menipis dan terdakwa mencoba untuk tetap berjalan dengan harapanSPBU di KM 31 Bukit Baling ada stok BBM solar,

Bahwa karena kondisi ekonomi yang mulai menipis, sementara berbagai harta benda jugatelah habis serta tergugat tidak bisa diharapkan nafkahnya, maka pada akhir tahun 2006sampai tahun 2010 Penggugat berangkat kerja ke Singapura, dan pada tahun 2011 hinggasekarang bekerja di Batam Riau;6. Bahwa akibat perselisihan atau ketidak harmonisan rumahtangga yang berkepanjangantersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 tahun berturutturut, yaknisejak tahun 2006 hingga sekarang;7.

permohonan Pemohon yang tersebut daiamsurat any Termohon telah memberikan ae secara tertulismenolak tegas daiil daiil siticcebadn Pemohon kecuali dali hathal sebeceberikut:Pada posita nomor empat mengenai penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang sebenarnya adaiah faktor kesaianpanaman yang diaiamioleh orang tua Pemohon sewaktu Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon seteiah dirawat di rumah sakit akibat keceiakaan, ketika Termononharus kembaii kerja ke Ropang, kondisi keuangan sedang menipis

Berhubung Tergugatpada bulan Desember 2014 sudah tidak lagi bekerja sebagai Ketua PanwasluOKUS dan tidak mendapatkan gaji lagi dan sampai pada bulan April 2015kondisi keuangan keluarga sudah menipis maka Tergugat menyarankankepada Penggugat agar kiranya gaji Penggugat pada bulan Mei danberikutnya dapat dipergunakan untuk membantu sebahagian kebutuhanrumah tangga, itupun tidak pernah dilakukan oleh Tergugat sampai detikini.

bersama Penggugat sendiridan sisanya entah dikemanakan Penggugat sendiri yang mengetahui.Masalah gaji, semenjak Penggugat menerima gaji saya/Tergugat tidakpernah tau dan tidak pernah diberi tahu (tidak terbuka) dimana dan kemanauang itu, karena selama ini semua kebutuhan rumah tangga sepenuhnyaTergugat yang menanggung, dari melunasi arisan Penggugat di kantornyasampai sebungkus garam di rumah Penggugat selalu meminta kepadaTergugat, hanya saja ketika beberapa bulan terakhir simpanan Teruggatsudah menipis

No. 0549/Pdt.G/2015/PA.Btapernah tau dan tidak pernah diberi tahu (tidak terbuka) dimana dan kemanauang itu, karena selama ini semua kebutuhan rumah tangga sepenuhnyaTergugat yang menanggung, dari melunasi arisan Penggugat di kantornyasampai sebungkus garam di rumah Penggugat selalu meminta kepadaTergugat, hanya saja ketika beberapa bulan terakhir simpanan Teruggatsudah menipis karena tugas sebagai Ketua Panwaslu OKU Selatan sudahberakhir pada bulan Desember 2014, dan mengingat gaji Penggugat selamaini

Anggota gerak atas : Dalam batas normal Anggota gerak bawah : Dalam batas normalPemeriksaan Colok Dubur : Tampak pada selaput dara sekeliling menipis, robekan pada jam tiga, enam,Sembilan dan sepuluhUSG : GS Posistif 78 minggu, fetal full posistif, intra uterinKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan Ginekologi terhadap seorang wanita denganselaput dara tidak utuh Hamil 78 mingguy, intra uterinHal.4 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN LlgPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA

2015 tanggal 3 Nopember 2015yang dibuat oleh dr.Jonh Yulius,SoOG dengan hasil pemeriksaan:Hal.9 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Llge Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.e Kepala : Dalam batas normal.e Muka : Dalam batas normal.e Leher : Dalam batas normal.e Perut/Pinggang : Dalam batas normal.e Alat kelamin : Dalam batas normal.e Anggota gerak atas : Dalam batas normal.e Anggota gerak bawah : Dalam batas normal.Pemeriksaan Colok Dubur:Tampak pada selaput dara sekeliling menipis

John Yulius,SpOG selaku= dokter pada Rumah Sakit Umum Sobirin Nomor:46/19/VER/MWR/RS.SOBIRIN/XV/2015 tanggal 3 November 2015, dengan hasilpemeriksaan colok dubur: tampak pada selaput dara sekeliling menipis, robekanpada jam tiga, enam, sembilan dan sepuluh, USG : GS Positif 78 minggu, fetal fullpositif, intra uterin.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak

Plw27.28.29.Pertanahan Nasional Nomor : 364/KptslI/90, 519/Kpts/HK.50/7/90, dan 23Vill1990 tentang Ketentuan Pelepasan Kawasan Hutan dan PemberianHak Guna Usaha untuk Pengembangan Usaha Pertanian (Bukti P14 ) ;Bahwa akibat dari Perbuatan TERGUGAT maka kawasan hutan yangberada di wilayah Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 300,(TigaRatus ) hektar, sehingga dengan demikian luasan Kawasan Hutan diwilayah Provinsi Riau semakin menipis

Riau semakin menipis, hutanyang disebut sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salahsatu butir yang dihasilkan pada Konferensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro(1992) telah menjadi rusak dan berkurang dan hal tersebut Ssemakin memicuterjadinya pemanasan global (global warming) maka oleh sebab ituPENGGUGAT sebagai Organisassi yang bergerak dibidang kehutanan yangdidirikan dengan tujuan untuk meningkatkan peran serta masyarakat dalamupaya pelestarian fungsi hutan dan lingkungan hidup merasa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2015, disebabkan Tergugat meminta uangkepada Penggugat untuk membantu orangtua Tergugat, Penggugat tidakHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 005/Pdt.G/2016/PA.Mrk.memberikan uang kepada Tergugat, dikarenakan Penggugat sebelumnyasudah pernah memberikan uang untuk kebutuhan orang tua Tergugat,Penggugat juga menjelaskan kepada Tergugat bahwa keadaan keuangganPenggugat dan Tergugat yang sangat menipis, namun

menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki lain tanpa alasan;Kemudian pada bulan Mei 2015 terjadi puncak perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat meminta uang kepadaPenggugat untuk membantu orangtua Tergugat, Penggugat tidak memberikanuang kepada Tergugat, dikarenakan Penggugat sebelumnya sudah pernahmemberikan uang untuk kebutuhan orang tua Tergugat, Penggugat jugamenjelaskan kepada Tergugat bahwa keadaan keuanggan Penggugat danTergugat yang sangat menipis

Tanjungjabung Timur Jambi dengan sisaminyak solar yang ada ditangki sebanyak 100 Liter namun sesampai diperairanDabo Singkep minyak kapal tersebut sudah mulai menipis karena takut minyakkapal tersebut habis terdakwa merapatkan kapal tersebut ke kapal nelayan lainnyayang tidak terdakwa kenal untuk memberikan terdakwa minyak solar lalu nelayantersebut memberi terdakwa minyak solar sebanyak 30 liter dengan modal minyaktersebut terdakwa melanjutkan perjalanan terdakwa menggunakan kapal tersebutdengan

tahun;

mengenai pembebanan nafkah terhadap anak tersebut yangmenjadi persoalan adalah nilai nominal dimana Pengadilan Tingkat Pertamamenetapkan sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) sedang kemampuanTergugat/Pembanding saat ini hanya Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) berhubungmasih banyak beban lain yang mendesak harus ditanggulangi setiap lain Kredit BRI,Pembayaran Listrik rumah kontrakan, pembayaran Prudential (asuransikesehatan) dantanggungan keluarga, tapi bilamana bebanbeban tersebut sudah menipis

bertolak dari lLaeneamenuju Australi dengan rute perjalanan yaitu dari Laenaeke baubau tepatnya di Siompu, kemudian menuju keKabupaten Flores Timur (larantuka), kemudian menuju RoteNdao dan melalui belakang Pulau Ndao selanjutnyadirencanakan langsung menuju Australia;Bahwa ditengah perjalanan dari Rote Ndao keAustralia kapal dihantam gelombang besar, sehingga agarkapal tidak tenggelam maka para penumpang kapal membuangperbekalan mereka ke laut untuk mengurangi beban,sehingga persediaan perbekalan menipis

menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/ atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalamPasal 8 ayat (I) , perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasebelumnya terdakwa TONARI Bin (DULBAKRI Alm) beberapa kalitelah melakukan penyetruman ikan untuk memenuhi keperluanterdakwa ketika melihat stok ikan menipis

atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasebelumnya terdakwa TONARI Bin (DULBAKRI Alm) beberapa kaliHalaman 5 dari25 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Rtatelah melakukan penyetruman ikan untuk memenuhi keperluanterdakwa ketika melihat stok ikan menipis

Pasal 28 ayat (3), Pasal 35 ayat (I), Pasal 36 ayat (I), Pasal38, Pasal 42 ayat (3), atau Pasal 55 ayat (1) yang dilalaikan oleh nelayan kecilHalaman 7 dari25 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Rtadan/atau pembudi dayaikan kecil, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasebelumnya terdakwa TONARI Bin (DULBAKRI Alm) beberapa kalitelah melakukan penyetruman ikan untuk memenuhi keperluanterdakwa ketika melihat stok ikan menipis

Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 364/KptslI/90, 519/Kpts/HK.50/7/90, dan 23Vill1990 tentang Ketentuan Pelepasan Kawasan Hutan dan PemberianHak Guna Usaha untuk Pengembangan Usaha Pertanian (Bukti P14 );Bahwa akibat dari Perouatan TERGUGAT maka kawasan hutan yangberada di wilayah Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 600,(EnamRatus ) hektar, sehingga dengan demikian luasan Kawasan Hutan diwilayah Provinsi Riau semakin menipis

Bahwa akibat TERGUGAT, maka kawasan hutan yang berada wilayahPelalawan Prov.Riau telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnyamenjadi berkurang seluas + 600 Ha (Enam Ratus) hektar , sehinggademikian luas kawasan hutan diwilayah Prov.Riau semakin menipis, hutanyang disebut sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salahsatu butir yang dihasilkan pada Konferensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro(1992) telah menjadi rusak dan berkurang dan hal tersebut Ssemakin memicuterjadinya pemanasan global

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis,lalu sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, laluPutusan No. 201/Pid.B/2013/PN.Tjg. /Hal. 13sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr. HARIANSYAH memerintahkan Terdakwa dan rekanrekannya untuk menyadaptunggul karet yang ada di lokasi ; Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. EDYSUPRIYATNA dan sdr.

perempuan itu,namun Tergugat membohongi Penggugat, sebelumnya Penggugatsering melarang Tergugat untuk tidak menghubungi perempuan itulagi, akan tetapi Tergugat tetap saja menghubungi perempuan itu,karena hal ini Penggugat merasa sangat kecewa dan marah kepadaTergugat;Bahwa puncak Penggugat dan Tergugat bertengkar terjadi padabulan Nopember 2018, pada waktu itu Tergugat membeli barangdengan harga yang cukup besar, sedangkan pada saat itu kKeuangandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang menipis

Hingga kemudian pada hari Jumatpada tanggal 12 September 2014 ketika persediaan narkotika jenis ganjaterdakwa sudah mulai menipis atau habis terdakwa kemudian melakukankegiatannya lagi dengan cara menghubungi Edo sekitar jam 13.00 Wib diKampung Bungur Desa Sukamulya Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi dan setelah bertemu dengan Edo terdakwa mengutarakan niatnyauntuk membeli narkotika dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu Edo membalas denganmenyerahkan narkotika

TERGUGAT sering pergi hingga larut malam dan jika di tanyaPENGGUGAT, TERGUGAT marah dan bertindak kasar terhadapPENGGUGAT dan sering kali melakukan penganiayaan fisik terhadapPENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT sering melakukan judi, PENGGUGAT telahmengingatkan berkalikali tapi setelah di ingatkan malah berbuntut cekcok;Bahwa PENGGUGAT sering tidak diberi nafkah oleh TERGUGATsewaktu diminta nafkah tersebut, TERGUGAT malah marah dan tidakjarang melakukan penganiayaan fisik;Bahwa kian hari dagangan TERGUGAT makin menipis

Pembanding sebagaisuami harus berterima kasin dan merasa tertolong dengan adanyauang hasil jerih payah Penggugat/Terbanding yang dapat digunakanuntuk membantu. menanggulangi kebutuhan rumah tangga, bahkanuntuk membayar hutanghutang yang oleh Tergugat/Pembandingtanpa setahu Penggugat/Terbanding.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan sepertitersebut di atas maka sangatlah masuk akal, mana kala lambat launrasa cinta dan kasin sayang Penggugat/Terbanding kepada Tergugat/Pembanding akan semakin menipis