PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Balongsari GotongRoyong RT.04 RW.01 No. 79 Kelurahan Balongsari KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal diMentikan Gg.ll No. 37 Kelurahan Mentikan

KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Mentikan Gg.II No. 37Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Balongsari Gotong Royong RT.04 RW.01 No. 79Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Mentikan Gg.II No. 37 Kelurahan MentikanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 9 tahun 10 bulan ;4.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mentikan Gang Nomor 67 RT.02 RW.02 Desa Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Balongsari Gotong

Royong RT.04 RW.O1 No. 79 Kelurahan BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diMentikan Gg.II No. 37 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 9 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kKemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.G/201 7/PA.Mr.

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 21 Januari 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan) dengan seorangperempuan, Umur 17 tahun = pekerjaan Karyawati toko , tempat tinggal diCakarayam Baru RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaPrajuritkulon, Kota Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masihkurang umur karena baru berumur 16 tahun, 11 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.15.38.2

telah berusaha menasehatipara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah mencapaiumur untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama, umur 16 tahun 11 bulan, bertempat tinggal di Cakarayam Baru RT 01 RW 03Kelurahan Mentikan

danmempunyai penghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya;e Bahwa la dengan calon istrinya tidak ada hubungan family atausepersususuan;e Bahwa calon istri tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa dirinya tidak ada ikatan janji untuk menikah dengan orang lain;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon istri anak para Pemohon yang bernama :, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, beralamat di CakarayamBaru RT.01 RW.03 Kelurahan Mentikan

Surat Keterangan Hamil atas nama tanggal 19 Januari 2015 dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, diberi tanda (Bukti P.8);Bahwa selain bukti terrtulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangsiap didengar keterangannya;Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Kelurahan Mentikan(Pembantu P3N) bertempat tinggal di Cakarayam baru RT.06 RW.03 KelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan No. 6/Pdt.P/2015/PA Mr.e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga dan paraPemohon datang kepada saksi untuk mengurus kelengkapan administrasiperkawinan anaknya yang akan menikah ;e Bahwa para Pemohon

B / 2007 / PN.Mkt** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2 2922222 22 22222Nama : PUJI JAMAIN Bin KATAM Tempat lahir/umur : Surabaya ,58 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Mentikan Gg. II No. 35 RT.1 RW.2 Kel. Mentikan Kec.

PERKARA : PDM608 / MKRTO / EP/ 03 / 2007 ; sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa PUJI JAMAIN Bin KATAM pada hari SABTU tanggal 04Agustus 2007 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2007 , bertempat di Mentikan Gg. II No. 35 RT.O1 RW.02 Kel.Mentikan Kec.

Saksi GAGUK DWI IRAWANTO 2Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa benar para saksi pada hari SABTU tanggal 04 Agustus 2007 sekitar pukul15.30 WIB , bertempat di Mentikan Gg. II No. 35 RT.01 RW.02 Kel.

Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto telah menangkap pelaku judi togel yang diketahuibernama PUJI JAMAIN Bin KATAM : Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya ; Menimbang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkontrak di Jalan Prapanca No. 61 RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 18 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (), umur 17 tahun, dan (),umur 9 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula

BrawijayaNo.73 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai keponakan Penggugat;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Prapanca Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto

Buntu No.23 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Prapanca Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dan

Mentikan Kec.

Mentikan Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto, berawal pada hariKamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwamenghubungi oleh Sdr. OKI (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusebanyak 10 (sepuluh) Gram, selanjutnya Sdr. OKI (DPO) menyanggupilalu menyuruh Terdakwa untuk menunggu, lalu sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa dihubungi oleh Bandar (teman Sdr.

Sus / 2014 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI HUDA Bin JUMAINTempat lahir/umur : Mojokerto, 31 Desember 1976/umur 37 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sentanan Gg.3 No.15 RT.01 RW.02 Kec.Magersari Kota Mojokerto/Mentikan Gg.2 Kec.PrajuritKulon

yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 September 2014, Nomor : REG.PERKARA : PDM 139 / MKRTO /EP.3 /09 / 2014, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ALI HUDA Bin JUMAIN pada hari JUMATtanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di rumah kostTersangka di mentikan

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia Terdakwa ALI HUDA Bin JUMAIN pada hari JUMATtanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di rumah kostTersangka di mentikan Gang II Kec.

secara terselubung) dan telah menangkap seseorangdiketahui bernama TEGUH SURYADI (dalam penuntutan terpisah)kedapatan memiliki, membawa 1 (satu) bungkus/paket ganjakering dibungkus kertas Koran dan setelah diinterogasi olehpetugas Kepolisian mengaku bahwa ganja tersebut didapatkan dariTerdakwa ALI HUDA Bin JUMAIN ;Bahwa atas informasi dari saudara TEGUH SURYADI tersebutanggota Sat Reskoba Mojokerto Kota bersama team langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah kostkostanTerdakwa di Mentikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Mentikan Gg.

Re eee, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Mentikan Gg. II Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi paman Penggugat;

Mentikan Kec.

Mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto.

Mentikan Gg. 1 / 142, Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;AGUNG PRASETYO AULIA WICAKSONO. Warga Negara Indonesia, umur 27tahun, bertempat tinggal d JI. Mentikan Gg. 1 / 142, KelurahanMentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, Propinsi JawaTimur, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anam Anis, S.H.., Dani Setiawan, SH.

Mentikan Kec.

Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atau poda tempat tain setiduktidaknya masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusehaan untuk itu binrpun ada atau tidak ade perjanjiannya atau caranya spapun jugauntukmemakui kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sera keadaan sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat schagaimuna tersebut diutas terdukwa

Saksi saksi:eome Menimbang. bahia Penuntut Umum mengajukan saksi Danny Satriyo BS, SH dun NaulatSetiyawan di persidangan yang memberikan keterangan dibawuh sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tangyal 13 Desember 2010 sekitar jam 18,00 WIB, bertempat dirumah terdakwa di Cakarayam V/16 Rt02 Rw.01 Kel Mentikan Kec.

Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota.

suami isteri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor517/30/X1/2007 tanggal 05 Nopember 2007;Putusan No.2202/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 12Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Mentikan

Swadaya II/ 06 RT.0O1 RW.03Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Tegalsari RT.02 RW.02 Desa Puri, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (BRISCACALLISTA PUTRI), umur 4 tahun, yang

Swadaya Il/ 06 RT.01RW.03 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan No.2202/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 2 dari 128.

ABDUL WAHAB bin HAMBYAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Mentikan Gg.

Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan dan berkomunikasi lagi;Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar danrukun dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;.DWI YULIANTO bin ABDUL WAHAB ,, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang sepeda, tempat tinggal di Mentikan Gg.

Mentikan Gg. TV No.20 Kel. Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota MojokertoAgama : IslamPekeijaan : Swasta1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2011 s/d 02 Juli 2011 ;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 03 Juli 2011 s/d 11 Agustus 2011 ; 3. Penimtut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2011 s/d 30 Agustus 2011 ;4. Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 15 Agustus 2011 s/d 13 September 2011 ; 5. Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 14 September 2011 s/d 12Nopember 2011 ;nn Terdakwa didampingi oleh H.

Mentikan Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak atau meiawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering seberat 18 gram , perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada mulanya pada hari JUMAT tanggal Juni 2011 sekira pukul 20.00 WibONKY SANTOSO al.

Mentikan Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto, para saksitelah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ; e Bahwa , Terdakwa ditangkap karena kedapatan menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I dalambentuk tanaman berupa daun ganja kering ; e Bahwa , tindak pidana tersebut bermula saat ONKY SANTOSO al.

Mentikan Gg.IV No. 20 Kel. Mentikan Kec. Prajurit Kulon KotaMojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian Polresta Mojokerto ; e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkan pengembangandari tertangkapnya ONKY SANTOSO al. OKIK Bin GATOT SANTOSO dalamkasus menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol.

Mentikan Gg.ITV No. 20 Kel. Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian PolrestaMojokerto karena kedapatan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.

Mentikan, Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal01 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020;4.

PDM13/KT.MKT/Euh.2/01/2020 tertanggal 10 Februari 2020 yang dibacakandidepan persidangan pada hari Kamis, 20 Februari 2020 menyatakansebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 putusan nomor 828/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa terdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI pada hari Jumattanggal 01 November 2019 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan November tahun 2019 bertempat di pinggir jalanmentikan gang kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, atau setidaktidaknya pada

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan berupa sabu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Arif Nurdianto dan saksi Sumarmin yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polsek Prajuritkulon mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli sabu diwilayah Mentikan

, selanjutnya saksi Arif Nurdianto dan saksiSumarmin melakukan penyelidikan di jalan mentikan gang kelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, kemudian padahari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira jam 00.30 wib saksi ArifNurdianto dan saksi Sumarmin melakukan penangkapan terhadapterdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI yang saat itu sedangmenunggu pembeli sabu setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Arif Nurdianto dan saksi Sumarmin yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polsek Prajuritkulon mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli sabu diwilayah Mentikan, selanjutnya saksi Arif Nurdianto dan saksiSumarmin melakukan penyelidikan di jalan mentikan gang kelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, kemudian padahari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira jam 00.30 wib saksi

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Plosokuning, Rt30 Rw.09, DesaPenompo, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 8 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Mentikan Il / 27 RT.01 RW. 02 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Penggugat tergolong orang yang miskin dan tidak mampu untuk membayarbiaya perkara sebagaimana surat keterangan Kepala Mentikan Il / 27 RT.01RW. 02 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,yang sekarang tinggal di Dusun Plosokuning, Rt.30 Rw.09, Desa Penompo,Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto Nomor 422.5/535/417.518/2015tanggal 07 Agustus 2015 yang diketahui oleh Camat.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Penggugat di Cakarayam IV / 01 RT.03 RW. 01Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 4tahun 7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan;5.

Surat Keterangan Nomor 474.4/330/417.518/2015, yang diterbitkan olehLurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 20April 2015; (P.3) ;B. Saksisaksi:1.

SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan biro jasa, tempat tinggaldi Prapanca 81A Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 September 2007 dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah kontrakan Penggugat di Cakarayam IV / 01 RT.03 RW.01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 4 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun ; karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah dan tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri ; Bahwa

adalah suami isteri yangmenikah pada bulan September 2007 dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah kontrakan Penggugat di Cakarayam IV /01 RT.03 RW.01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun ; karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan

PENETAPANNo. 394/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :HENY SHOFARINEI lahir di Mojokerto, tanggal 5 Mei 1978, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamat Mentikan 1/66,RT.003 RW.001 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; n Menimbang

Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi, kecualimohon penetapan Pengadilan; w Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikan dalamberita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini;wo Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut, Pemohon datang menghadap sendiri ke ruang persidangan ;wanna Menimbang, bahwa Pemohon beralamat Mentikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Mentikan IV RT.001 RW. 002 No. 029 KelurahanMentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

SAKSI umur 57 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Bagusan RT.009 RW.004 Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Mentikan IV RT.001 RW. 002 No. 029 Kelurahan MentikanKecamatan

SAKSI Il umur 47 tahun Agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Mentikan Gg.IV/13 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Mentikan IV RT.001 RW. 002 No.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon,Kabupaten Mojokerto dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diDesa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 11 hlm. Putusan No.287 1/PdtG/2016/PA.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun1994;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Mentikan

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Mentikan

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Mentikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan semula di Sidomulyo III/ 20B RT. 03 RW. 02Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 5 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 4 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ;6.

, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar6 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, terakhir Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan semula diSidomulyo III/ 20B RT. 03 RW. 02 Kelurahan Mentikan

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning servis, ,tempattinggal di Sidomulyo Gg V Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar6 tahun yang lalu dan dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah

orangtua Tergugat di Jalan semula diSidomulyo III/ 20B RT. 03 RW. 02 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun harmonis,namun sejak 1 tahun yang lalu sudah mulai tidak harmonis sering bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebabnya, bahkan Penggugat dan Tergugatpernah bertengkar di rumah saksi ketika Penggugat datang ke rumah saksi laludisusul Tergugat kemudian bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

PUTUSANNomor 0205/Padt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpemilik toko tas, tempat tinggal di Lingkungan Cakarayam BaruRT.08 RW.03 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon,Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai Penggugat

;melawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal Lingkungan Cakarayam Baru RT.08RW.03 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Cakarayam Baru RT.08RW.03 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, KabupatenMojokerto selama 10 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.