mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia atas nama Ni KetutJabrig, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendarai kendaraan mobil Bus DK9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasar timur dengan bergerakdari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamsesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil bus yang dikendaraiterdakwa hendak menyalip

kendaraan mobil yang ada disebelah kiri namunsebelum menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selaku sopir bussudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawan untuk lebihhati hati karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga

;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, , awalnya terdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendaraikendaraan mobil Bus DK 9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasartimur dengan bergerak dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam sesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil busyang dikendarai terdakwa hendak menyalip kendaraan mobil yang ada disebelahkiri namun sebelum

menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selakusopir bus sudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawanuntuk lebih hati hati Karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespaDK 6187 DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri

kendaraan mobil yang ada didepan sebelah kiri namunsebelum menyalip, terdakwa sudah diperingati oleh saksi Putu AndiGunawan selaku krenet agar harihati karena didepan ada kendaraansepeda motor Vespa DK 6187 DJ yang sedang hendak menyebrangkejalan Sekar Tunjung, namun Terdakwa ketika itu terkejut dan tidak bisamenghindar sehingga menabrak bagian belakang sepeda motor tersebutdan mengakibatkan saksi Gede Agus Ariawan terpental kekiri dan danterjatun ditengah jalan dan untuk menghindari kendaraaan

Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban berusaha untukmenyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha Mio yang beradadidepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetan antara bagianroda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan olehterdakwa dengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh korban sehingga sepeda motor Honda CBR

Bahwa kemudianterdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motorHonda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahuluisepeda motor Yamaha Mio yang berada didepannya dari sampingkanan sehingga terjadi serempetan antara bagian roda depansamping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwadengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh

Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Yamaha Mio yang berada didepannya dari samping kanan sehinggaterjadi serempetan antara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki PickUp yang dikemudikan oleh terdakwa dengan knalpot sepeda motor HondaCBR 150 yang dikemudikan oleh

Bahwa kemudian terdakwaberusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Honda CBR 150yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Biha yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban Yeferson RonaBiha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha MioHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Olmyang berada didepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetanantara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.

dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.

Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan

dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi

mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan

ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip

truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia

truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar

truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman

sepeda motor Yamaha Vega Nopol AE 4186 PH denganpengendara seorang perempuan bersama dengan anaknya, namun terlalumepet, sehingga bagian kiri ban belakang menyerempet bagian kanansepeda motor, akibatnya pengendara seorang perempuan bersamadengan anaknya terjatuh di tepi Selatan aspal jalan karena bersenggolandengan dump truk yang menyalip;Bahwa pada wakiu itu jalan dalam keadaan sepi hanya ada dump trukbersama sepeda motor yang bergerak dari arah Timur ke Barat,sedangkan dari arah berlawanan tidak

sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa ketika menyalip sepeda motor, dari arah depan muncul truk tebu,sehingga Terdakwa menghindar ke ke kiri, namun ternyata Terdakwabelum berhasil menyalip sepeda motor;Bahwa akibatnya ban bagian kiri dump truk menyerempet sepeda motor,dan sepeda motor tersebut terjatuh ke kiri;Bahwa kecepatan truk pada waktu itu kurang lebih 40 km/jam, pandangantidak terhalang, lalu lintas agak sepi dan cuaca cerah;Bahwa

pada waktu itu Terdakwa sedang konsentrasi mengendarai dumptruk, tidak dalam pengaruh minumminuman keras maupun obatobatan;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan, namun ternyatatidak sampai untuk menyalip;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai olehkorban MARTINI yang berboncengan dengan anaknya terjatuh;Bahwa untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukaluka lecet dilutut, namun untuk ibu koroban MARTINI

sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan;Bahwa Saksi ANITA RAHMAWATI dan Saksi MUSTOFA yang berada ditempat kejadian tersebut tidak mendengar suara rem maupun klakson;Bahwa ketika dump truk yang dikemudikan Terdakwa menyalip sepedamotor yang dikendarai MARTINI, kemudian dari arah depan muncul truktebu, sehingga Terdakwa menghindar ke

sepeda motor yangdikendarai MARTINI seharusnya Terdakwa bisa menyadari bahwa dari arahberlawan ada truk tebu sehingga Terdakwa bisa mengurungkan niatnyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Motuntuk menyalip sepeda motor yang dikendarai MARTINI, namun Terdakwatidak mengurungkan niatnya untuk menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI dan Terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI, selain itu meskipun Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembunyikan klakson ataupun menyalakan

Titik perkenaan antara sepeda motor korban dengan kendaraanyang dikemudikan Terdakwa terjadi di dalam jalur kendaraan truk,sehingga perkenaan terjadi saat korban menyalip Bus Cendrawasihdidepannya dan hal itru terjadi' tibatiba korban muncul daribelakang Bus Cendrawasih yang sedang menunggu konvoi lewat.11.

Munir dengan kecepatantinggi dan melewati garis marka jalan, dan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP tersebut berusaha untuk menyalip Bus Cendrawasihyang berjalan perlahan sedang berpapasan dengan 4 = (empat)kendaraan truck termasuk truck yang dikendarai Terdakwa.5.

Yusuf Abdullahmendahului/menyalip Bus tersebut mengetahui bahwa dari arahdepannya ada konvoi kendaraan karena kendaraan konvoi pertama dankedua telah berlalu.3. Bahwaposisi Terdakwa dalam konvoi sebagai pengemudikendaraan urutan ketiga dan sebelum tabrakan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP yang dikendarai M.

Yusuf Abdullah menyalip BusCendra wasih di depannya dengan melewati marka jalan lalu~= menabrakbagian bumper depan ujung sebelah kanan truck yang dikendaraiTerdakwa sehingga titik perkenaan antara sepeda motor korbandengan kendaraan Terdakwa adalah di dalam jalur Terdakwa sehinggadalam kecelakaan ini justru korban M.

Yusuf Abdullah yang telahmelakukan kelalaian dengan menyalip Bus Cendrawasih denganmelanggar marka jalan, fakta mana dapat dilihat dari Sket Bagan ditempat kejadian perkara yang terlampir dalam berkas perkara yangmemberi petunjuk bahwa korban sebelum menabrak bumper kendaraanTerdakwa lebih dahulu' menyalip Bus Cendrawasih dengan melanggarmarka jalan lalu) menabrak bumper kendaraan Terdakwa.4.

mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEdengan kecepatan kirakira 30 km perjam melewati Jalan Penanggungan KecamatanMojoroto Kota Kediri pada saat itu situasi jalan sedang bubaran anak sekolah pulangsehingga arus lalu lintas padat dan jalan sangat ramai dengan ukuran lebar jalan sekitar4(empat) meter ;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEberjalan dari arah selatan ke utara dan pada saat didepan SMPN 8 Kota Kediri karenakekurang hatihatiannya dan kelalaiannya menyalip

AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurarangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDRbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan

AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan dan tidak boleh menyalipkendaraan didepannya karena tidak tersedia

AG 2880 HW yangdikendarai seorang perempuan dewasa sedang membonceng dibelakang seorang anakperempuan yang berseragam sekolah warna coklat berjalan dari arah selatan ke utara ;Bahwa kondisi jalan raya penanggungan Kecamatan Mojoroto waktu itu jalan lurus duaarah selatan utara jalan beraspal halus dan baik, ada garis marka jalan putusputus arus lalulintas ramai dan giat masyarakat ramai ;Bahwa pada saat itu kendaraan bus pariwisata akan menyalip sepeda motor tersebut danterjadi serempetan akibatnya

AG 2880 HW berboncengan mendahului/ menyalip darisisi kanan kendaraan sepeda motor honda supra fit No Pol. AG 2880 HW yang ada didepannya dan pada saat mendahului terjadi serempetan yang mengakibatkan pengendaradan penumpang kendaraan sepeda motor supra fit No Pol. AG 2880 HW terjatuh danpenumpangnya terlindas roda belakang samping kiri kendaraan mobil bus pariwisatamahkota No Pol. AG 7089 UE dan mengalami lukaluka.

Terdakwa langsung menyalip dengankencang dan menuggu angkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depanKafe Gending Tegalrejo Yogyakarta. Tidak lama angkutan tersebut melintasjalan tersebut sesuai perkiraan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmencari batu di pinggir jalan, terdakwa mendapatkan batu sebesar ukurankepalan tangan orang dewasa. Kemudian terdakwa langsung mengendaraimotor terdakwa ke arah tengah jalan yang dibatasi pembatas jalan.

Pol AB2360YE warna hitam berusaha menyalip bisangkutan kota ASPADA jalur 15 yang saksi kKemudikan;Bahwa dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek neng ndalanngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi sebagai sopir bis sekilasmendengar hal tersebut tidak menghiraukan perkataan terdakwa dantetap mengendarai angkutan tersebut.Bahwa Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menuggu diJalan Kyai Mojo tepatnya di depan Kafe Gending Tegalrejo

Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang kerumah terdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Anmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kotaASPADA jalur 15 merk Mitsubhisi No.Polisi AB7252AS yangsedang dikendarai oleh saksi TEGUH LISTYANA ADHITAMA,namun terdakwa merasa selalu tidak diberi jalan, terdakwa menjadiemosi.

Dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek nengndalan ngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi TEGUH sebagaisopir bis sekilas mendengar hal tersebut tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap mengendarai angkutan tersebut.Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menugguangkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depan KafeGending Tegalrejo Yogyakarta.Bahwa tidak lama Bus Aspada jalur 15 yang dikemudikan saksiTeguah melintas

Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang ke rumahterdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Ahmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kota ASPADAjalur 15 No.Polisi AB7252AS yang sedang dikendarai oleh saksiTEGUH LISTYANA ADHITAMA, namun terdakwa merasa selalu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015./PN Yogyakartadiberi jalan, terdakwa menjadi emosi.

. : B7926TDA yang dikendarai oleh terdakwa juga sempat berhenti di rest Area tolCirebon selama kurang lebin setengah jam dan di Rest Area KM 102 tol Cipaliselama kurang lebih 10 menit.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam03.55 wib kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur cepat/Kanandengan kecepatan tinggi bermaksud menyalip kendaraan didepan yangmelaju lebih lambat, kemudian terdakwa memaksakan menyalip kendaraandidepannya melalui samping kanan sehingga terdakwa

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Kend.Mikrobus tersebut sedang menyalip kendaraan lain atau tidak, namundengan melihat adanya trotoar pembatas ruang U Turn dengan parittengah jalan maka Saksi memastikan bahwa rusaknyatrotoartersebut karena tertabrak oleh ban depan kanan Kend. MikrobusIsuzu Elf yang telah pecah dengan bagian pelgnya ada yang patah.

Pol. : B7926TDA yang tersangka kemudikan sedang melajudari arah timur/Palimanan menuju arah barat/Cikopo pada lajurcepat/Kanan kemudian saat menyalip melambung kekanan keluardari badan jalan memasuki ruang U Turn (tempat memutar arah bagipetugas) dan ketika akan kembali kelajur cepat tidak ada ruang yangcukup sehigga terjadi kecelakaan lalulintas.

Bahwa sebelum menyalip terdakwa sempat menyalakanlampu deim untukperingatan agar kendaraan didepan tersebut tidakberpindah kelajur lambat, sampai akhirnya Tersangka melihat adaruang yang cukup untuk dilewati kKendaraan roda empat disisi kanan,maka terdakwa melambung kekanan.

didepan sebelah kiri meninggal dunia di tempat kejadiandan ada seorang penumpang lakilaki yang duduk dibelakangmengalami luka ringan.16Bahwa awal kejadian tersebut sekira jam 03.50 WIB berangkat dariRest area KM 102 tol cipali, sewaktu melaju di lajur cepat/Kanantersangka bermaksud menyalip kendaraan didepan yang melaju lebihlambat,walaupun sudah tersangka beri peringatan kend.

truck colt diesel yang tidak diketahui nopolnyadengan kecepatan antara 40 s/d 50 km/jam;Bahwa setelah terjadi kecelakaan terdakwa turun dan menolong korban;Bahwa pada saat terdakwa menyalip truck terdakwa telah melihat sepeda motor 100 meter yangberjalan berlawanan arah didepannya;Bahwa ditempat kejadian ada marka jalan, suasana jalan agak ramai dan truck yang dikendaraiterdakwa dalam keadaan kosong;Bahwa sepeda motor berjalan pada jalur jalannya sendiri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 orang

kendaraantruck yang ada didepannya;e Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;e Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus;e Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck

didepannya, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya

kendaraantruck yang ada didepannya;Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus ;Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck didepannya

, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya dengan melajukan

dalamHal. 2 Putusan No.736/Pid.B/2013/PN.Sgtdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiamtya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal seperti yang telah diuraikan tersebut di atas, bermulaketika mobil jenis truk dengan nomor polisi B 9372 QW yang dikendarai olehterdakwa dari arah sungailiat yang akan menuju arah kenanga yang di tengahperjalanannya menyalip

mobil yang berada di depannya, setelah berhasil menyalipmobil kKemudian terdakwa kembali akan menyalip motor yang berada didepannya,namun motor yang akan disalip oleh mobil truk yang dikendarai oleh terdakwa tidakmau memberikan jalan untuk mobil truk yang dikendarai oleh terdakwa sehinggaterdakwa terus berjalan mengiringi sepeda motor tersebut dan dikarenakan besarnyamobil truk yang dikendarai terdakwa sehingga badan mobil truk terdakwa mengambilsetengah di jalur sebelahnya yang merupakan jalur

berlawanan dari arah truk yangdikendrai oleh terdakwa.Setelah terdakwa berhasil menyalip sepeda motor tersebut dan kembali masukke jalur yang sedang dilalui oleh terdakwa secara tibatiba terdakwa melihat deretantruk yang berada didepannya berhenti, ternyata ada truk yang akan berbelok ke arahPT.ABI, kemudian dikarenakan jarak truk yang dikendarai oleh terdakwa sudahterlalu dekat sehingga terdakwa langsung membanting setir ke kanan sertamenerobos jalur di sebelah kanan, sehingga menabrak mobil avanza

mobil yang berada didepannya, setelah berhasil menyalip mobil kKemudian terdakwa kembaliakan menyalip motor yang berada didepannya, namun motor yang akandisalip oleh mobil truk yang dikendarai oleh terdakwa tidak maumemberikan jalan untuk mobil truk yang dikendarai oleh terdakwa sehinggaterdakwa terus berjalan mengiringi sepeda motor tersebut dan dikarenakanbesarnya mobil truk yang dikendarai terdakwa sehingga badan mobil trukterdakwa mengambil setengah di jalur sebelahnya yang merupakan jalurberlawanan

K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa berusaha menyalip Kbm Mikrobus No.

K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa kurang hatihati berusaha menyalip KbmMikrobus No. Pol.

sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi dalammengemudikan kendaraan tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyalip bahu badan lebih rendah dengan badanjalan sekitar lima sentimeter namun selanjutnya bahu badan semakin27rendah dengan badan jalan sekitar dua puluh lima sentimeter sehingga saatterdakwa akan menuju badan jalan agak sulit selanjutnya kendaraan oleng ;Bahwa terdakwa

mobil pickup yang berada di depan mobil yang ditumpangi oleh saksi danTerdakwa, kemudian tidak sampai mobil yang di tumpangi oleh saksi danTerdakwa bisa menyalip tibatiba saksi mendengar suara dentuman daribenturan yang keras yang berasal dari bagian kanan mobil yangditumpangi saksi tersebut, lalu mobil yang saksi tumpangi tersebutberhenti sebentar dan menyadari bahwa dentuman tersebut berasal daribagian depan sebelah kanan mobil yang telah menabrak sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127

mobil pick up yangberada di depan mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu ramai dengan ruas jalan untuk dua arah,dan cuaca cerah, pandangan bebas, kondisi jalan lurus cukup lebar danjalan datar serta lampu mobil yang dikendarai Terdakwa dalam posisimenyalaBahwa sebelum menyalip Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip;Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam;Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan

Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip; Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam; Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan sekitar 4 meter; Bahwa dijalan tempat kecelakaan tidak ada pembatas marka jalan; Bahwa saksi HALIDAH SALIM (isteri koroban) dan Terdakwa sebelumnyasudah melakukan perdamaian secara tertulis sebagaimana isi SuratPerdamaian tertanggal 9 April 2020, dimana isinya menyatakan bahwaTerdakwa berjanji

mobil pick up yang berada di depan mobil yang dikendaralTerdakwa, kemudian tibatiba sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DR 2564Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya.LB yang dikendarai oleh Korban melaju dari arah barat, sehingga Terdakwakaget dan tidak berhasil menyalip mobil pick up, sehingga tabrakan antaramobil yang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor milik Korban tidakterelakan dan kemudian terdengar suara dentuman dari benturan yang kerasyang berasal dari bagian kanan

tengah garis sedikit masuk kedalam lajur duatibatiba Terdakwa melihat dari arah barat melaju di lajur dua sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DR 2564 LB yang dikendarai oleh Korban sedangmelaju, oleh karenanya Terdakwa gugup dan menyebabkan mobil Terdakwatidak berhasil menyalip mobil pick up yang berada di depan mobil Terdakwa,dan ketika itu juga Terdakwa tidak sempat menekan rem untuk mengurangikecepatannya serta tidak pula menepi ke lajurnya, sehingga kecelakaan antaramobil merk Daihatsu Xenia

tidak ada hubungan family dengan pengemudiKendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ dan denganpengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586OCiri pengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586Oiberjenis =~ kelamin perempuan, memakai seragampramuka/SMK, sendirian tidak berboncenganSebelum terjadi laka lantas Kendaraan bus PO Sugeng RahayuNo.Pol: W9794UZ berjalan dari arah selatan keutara denganHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgkecepatan tinggi menyalip

kanankendaraan truk tronton dan kendaraan truck gandeng denganmelewati garis marka jalan (garis marka sambung/tidak putus putus)jarak pada saat mulai menyalip kanan sampai terjadi laka lantaskurang lebih 200 meter tiba tiba saksi terdengar suara brak dari arahdepan kanan Kendaraan Kendaraan bus menepi kekiri jarak berhentiKendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ dengansuara brak kurang lebin 300 meter dan perkiraan saksi Kendaraanbus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ bertabeakan denganmobil

kanan kendaraan lain terdakwamelanggar rambu larangan garis marka (garis marka lurus tidak putus)Alasan Terdakwa menyalip kendaraan lain melewatimarka jalan adalah mengejar kendaran bus lain yang ada didepanTitik tumbur terjadinya laka lantas berada di timurmarka jalan jarak dengan tepi jalan sebelah timur kearah barat + 2 meterLetak perkenaan pada Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ depan sisi kanan (Sudut kanan depan)sedangkan perkenaan pada Kendaraan Sepeda Motor Honda varioNo.Pol:

PTHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN JbgSELAMAT SUGENG RAHAYU masa berlaku 22062022 dan SIM BIumum serta memakai sabuk keselamatane Terdakwa hampir tiap melintasi tempat terjadinyalaka lantas tersebut dan terdakwa tahu bahwa di tempat terjadinya lakalantas tersebut dilarang menyalip kanan melewati garis markae Pada saat mengemudikan Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ terdakwa tahu bahwa di tempatterjadinya laka lantas tersebut dilarang menyalip kanan melewati garismarka

PT SELAMATSUGENG RAHAYU masa berlaku 22062022 dan SIM BI umum sertamemakai sabuk keselamatan ;Terdakwa sering hampir tiap melintasi tempat terjadinya laka lantastersebut dan terdakwa tahu bahwa di tempat terjadinya laka lantastersebut dilarang menyalip kanan melewati garis marka ;Setelah terjadi kecelakaan lalulintas, pengemudi sepeda motor yangbernama ELSA YULINA EKA WARDANI dibawa ke RSUD Jombang, danHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019

kecepatan tinggi yakni 70 Km/Perjam;e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal Hotmik, dilengkapi marka jalan putusputus cuaca cerah pada sore hari, sebelah kiri jalan ada pemukiman penduduksedangkan sebelah kanan adalah areal persawahan, dan sebelum terdakwasampai di tempat kejadian, didepan kendaraan Truk yang dikemudikan olehterdakwa terdapat kendaraan lain yakni Truk bak kayu yang samasamadatang dan arah Barat (Arah Anjani) menuju Arah Timur (Arah Aikmel) danpada saat terdakwa hendak mendahului/ menyalip

mobil kendaraan Truk bakkayu tersebut terdakwa mulai mengambil haluan kekanan pada saat berjarak50 M dan tempat kejadian akan tetapi kendaraan Truk bak kayu tersebut tidakmembenikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyalip malah kendaraantersebut menambah kecepatannya sehingga terdakwa pun ikut menambahkecepatan untuk terus berusaha menyalip kendaraan Truk bak kayu tersebutdijalur sebelah kanan (berlawanan arab) dengan kecepatan 70 (tujuh puluh)Km/ jam dengan menggunakan perseneleng gigi 4 (empat

Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson berkalikalisambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untuk berusaha menyalip Truk bakkayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwa langsung menabrakkorban.

Bahwa terdakwa adamembunyikan klakson berkalikali sambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untukberusaha menyalip Truk bak kayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwalangsung menabrak korban.

Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki saksi

Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motorHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan

Raya Pantura Arjawinangun Palimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki

sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak korban dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbrkorban kemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkancelurit dari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagiankiri sebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.Arifah yang mengetahui anak

sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak saksi dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anak saksikemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkan celuritdari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagian kirisebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.

Nomor 191/Pid.B/2018/PN Olmberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanpenganiayaan terhadap korban YERI MISSA, dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika korban sedang mengemudikan mobil bemo Casanova dari arahCamplong menuju Oesao untuk mengantar penumpang, sedangkan dari arahbelakang korban terdakwa mengemudikan mobil bemo Bilabong dari DesaOenaek menuju Oesao untuk mengantar penumpang, diperjalanan terdakwahendak menyalip

mobil bemo yang dikemudikan oleh korban dari arah kanansehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa melewati mobil bemoyang dikemudikan oleh korban, sesampainya disamping Kompi B Naibonatkorban hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa, akantetapi terdakwa tidak memberi korban jalan, kemudian korbanpun hendakmemanggil terdakwa yang tidak memberi korban jalan, terdakwapunmemberhentikan mobil bemo yang dikemudikannya kemudian turun dari mobilbemo tersebut sambil membawa kunci

mobil bemo yang dikemudikan oleh saksi dari arahkanan sehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa melewatimobil bemo yang dikemudikan oleh saksi, sesampainya disamping KompiB Naibonat saksi hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan olehterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak memberi saksi jalan, kemudiansaksipun hendak memanggil terdakwa yang tidak memberi saksi jalan,terdakwapun memberhentikan mobil bemo yang dikemudikannyakemudian turun dari mobil bemo tersebut sambil membawa kunci roda

mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan ketika terdakwa hendak menyalip mobil yang dikemudikanoleh korban, korban langsung tancap gas seperti tidak mengijinkan terdakwauntuk menyalip korban, kKemudian sesampainya di Naibonat tepatnya didepan lapangan Mantras terdakwa menyalip mobil yang dikemudikan olehkorban lalu terdakwa memberhentikan mobilnya tepat di depan mobil korban,kemudian terdakwa turun sambil membawa kunci roda sehingga korbanpunturun dari mobilnya dan berkata "pukimai ini beta pukul

mobil bemo yang dikemudikan olehkorban dari arah kanan sehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwamelewati mobil bemo yang dikemudikan oleh korban, sesampainya disampingKompi B Naibonat korban hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan olehterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak memberi korban jalan, kemudiankorbanpun hendak memanggil terdakwa yang tidak memberi korban jalan,terdakwapun memberhentikan mobil bemo yang dikemudikannya kemudianturun dari mobil bemo tersebut sambil membawa kunci

Lalu padasaat Terdakwa menyalip dalam jarak 5 (lima) meter tibatiba ada sepeda motor daribelakang truk yang melaju normal dijalurnya karena terkejut dan sudah berusahauntuk melakukan pengeram tetapi karena jarak yang sangat dekat maka terdakwatidak dapat menghindar dan terjadilah kecelakaan tersebut; Bahwa Terdakwa pada saat menyalip dengan melaju dengan kencang tanpamenghidupkan lampu sein dan klakson pada saat masuk ke jalur yang berlawanandan karena jaraknya sudah sangat dekat dan padangan juga

, lalu padasaat Terdakwa menyalip dalam jarak 5 (lima) meter tibatiba ada sepeda motor daribelakang truk yang melaju normal dijalurnya karena terkejut dan sudah berusaha untukmelakukan pengeram tetapi karena jarak yang sangat dekat maka terdakwa tidak dapatmenghindar dan terjadilah kecelakaan tersebut;Menimbang bahwa sebagai pengendara Sepeda Motor Satria FU Nopol : R6015ZE Terdakwa mengetahui halhal yang harus diperhatikan ketika mau menyalipyakni diantaranya tidak boleh menyalip secara spontan,

terburuburu menyalip tanoa memperhatikan keadaan lalu lintasdi sekitarnya yang sedang ramai;Menimbang bahwa dengan tidak dilakukan halhal yang sudah diketahuinyasaat akan menyalip ketika berkendara tersebut merupakan perbuatan lalai yangmengakibatkan kecelakaan di jalan rayaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas kiranya Majelis dapatberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur ketiga iniAd.4.

Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor Satria FU Nopol : R6015ZE yangdikendarai terdakwa akan menyalip 23 motor yang berbaris sejajar di jalur Terdakwa, laludengan kecepatan sekitar 80 s/d 90 Km/jam Terdakwa memasuki jalur yang berlawananuntuk menyalip, lalu ada sepeda motor Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendaraisaksi Kusdiyanto yang melaju normal dijalumya dikarenakan jarak

Dengan Korban Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor Satria FU Nopol : R6015ZE yangdikendarai terdakwa akan menyalip 23 motor yang berbaris sejajar di jalur Terdakwa, laludengan kecepatan sekitar 80 s/d 90 Km/jam Terdakwa memasuki jalur yang berlawananuntuk menyalip, lalu ada sepeda motor Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendaraisaksi Kusdiyanto yang melaju normal dijalumya dikarenakan jarak yang sangat dekatterjadilah

AA2043YL yang melaju dari arah selatan menuju utara menyalip sepeda motorSumo No.Pol N4123TS yang dikendarai korban di depannya, terdakwamenyalip dari sisi kanan dan ketika menyalip kendaraan VIAR itu menyenggolstang sepeda motor korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ke kanantidak bergerak dan bagian kepala korban mengeluarkan darah;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara kemudian saksi mengejar terdakwahingga di lampu lalu lintas

Plasa Purworejo saksi menyalip kendaraanterdakwa dan saksi melaporkan kejadian itu kepada Polisi di Pos Tugu;> Bahwa jalan Brigjend Katamso Purworejo saat kejadian sepi, lurus, beraspaldan terang;> Bahwa saksi sebelum kendaraan Viar akan menyalip sepeda motor Sumotidak terdengar suara klakson dan kecepatan kendaraan Viar kurang lebih 60km/jam;> Bahwa akibat kecelakaan itu saksi kemudian mendengar jika korbanmeninggal dunia;> Bahwa di atas bak kendaraan VIAR yang dikendarai terdakwa terdapat 3(tiga

N4123TS yang dikendaraiseorang perempuan di sebelah Kkiri jalan, lalu) terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebin 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwamendengar suara deer...

Hal itu dibuktikan saat terdakwa sedang mendahului korban, korbanyang saat itu tidak tahu sebelumnya jika akan didahului/disalip oleh sepeda motor Viarmelihat ada lubang didepannya berusaha menghindar dengan geser ke kanan sehingga17tersenggol/terserempet sepeda motor roda tiga Viar yang telalu tipis menyalip sehinggaakibatnya korban terjatuh di jalan tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah;Menimbang, bahwa terdakwa menyalip secara tipis koroan padahaldiketahuinya jalan dalam keadaan sepi

N4123TS yangdikendarai seorang perempuan di sebelah kiri jalan, lalu terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwa mendengarsuara deer...