Ditemukan 113 data
17 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Meriyanto bin Sukani) kepada Penggugat (Fitriyani binti Zakaria);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 760.000,-( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani binti Zakaria, tempat dan tanggal lahir Telago, 28 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun001, RT 001, Desa Telago Limo, KecamatanBerbak, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRiki Meriyanto
1.MAHAT KARIM
2.NIRSON
3.MERIYANTO
Tergugat:
1.PT HUMA INDAH MEKAR HIM
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Terbanggi Besar Pematang Panggang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagai
67 — 26
Penggugat:
1.MAHAT KARIM
2.NIRSON
3.MERIYANTO
Tergugat:
1.PT HUMA INDAH MEKAR HIM
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Terbanggi Besar Pematang Panggang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagaiMERIYANTO, beralamat di Penumangan, RT. 001 RW. 001 TiyuhPenumangan Kec. Tulang Bawang Tengah Kab. Tulang BawangBarat, Prov. Lampung.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada Dinalara D Butar Butar, SH., MH. FerrySimanullang, SH., M.Hum dan Amalia Rici, SH., Para Advokat dariKantor Lembaga Batuan Hukum Relawan Jalan Perubahan (LBHBARA JP), yang beralamat di JI. Kimas Laeng No. 2, Ds. Matagara,Kec.
84 — 13
F alias Aam dan Terdakwa Il Jettendra Alias liekbersamasama dengan saksi Jumalis Sudarmanto Alias Darman dan saksi MeriYanto Alias Meri pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 21.05 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus tahun 2016,bertempat di Dusun Batu Anyia Desa Lunto Barat Kecamatan Lembah Segar KotaSawahlunto atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama
Kemudian mendengar teriakan Terdakwa M.llham.F, MeriYanto langsung ikut masuk ke dalam kamar diikuti Terdakwa Il Jettendradan Charles dan masyarakat lainnya sekitar 30 orang;Bahwa ketika di dalam kamar, Saksi melihat Meri Yanto memukul KorbanPetri Yoni, diikuti oleh Terdakwa M.llham.F dan Terdakwa Il Jettendramasingmasing satu kali dan dikamar Saksi mengambil anak Saksi laluSaksi pergi ke rumah orang tua Saksi karena masyarakat sudah ramai;Bahwa setelah dipukul keadaan Korban Petri Yoni tidak sadarkan
F, Meri Yanto,Jumalis Sudarmanto dan Terdakwa Il Jettendra;Bahwa awalnya pada sekitar pukul 20.50 WIB Saksi ditemui oleh MeriYanto dan mengatakan kepada Saksi bahwa Rita Delia Putri membawalakilaki yang bukan muhrimnya ke dalam rumahnya;Bahwa kemudian Saksi dan Meri Yanto pergi ke rumah Rita Delia Putridan tiba di rumah Rita Delia Putri, ternyata masyarakat telah ramai .
yang beradadi tempat tidur dan menyerahkannya kepada Meri Yanto dan dibawa kerumah orang tua Rita Delia Putri yang rumahnya berdekatan denganrumah Rita Delia Putri, setelah itu Saksi keluar rumah dan pergi ke rumahorang tua Rita Delia Putri;Bahwa Saksi melihat cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya yangmana Terdakwa M.Ilham.F memukul kepala Korban Petri Yoni denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali dan menendang dengankakinya ke bagian badan Korban Petri Yoni sebanyak 1(satu) kali, MeriYanto
Para Terdakwa terhadap KorbanPetri Yoni yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekirapukul 21.05 WIB di Dusun Batu Anyia Desa Lunto Barat KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi di tingkat penyidikan danmembenarkan seluruh keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melihat yang melakukan pemukulan terhadap Korban PetriYoni adalah Terdakwa M.llham.F memukul dan menginjak kebagianbadan Korban Petri Yoni, Terdakwa Il Jettendra ada memukul, MeriYanto
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MERIYANTO BIN JASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BADRIYAH BINTI MADGASIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
19 — 7
Baharuddin (Permohon ), Meriyanto H.Baharuddin bin H. Baharuddin (Pemohon Il) dan Heriyanto H.Baharuddin bin H. Baharuddin (Pemohon III)Bahwa ayah dan ibu almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada H. Baharuddin bin AhmadRahman, demikian pula seterusnya ke atas.Bahwa almarhum H.
54 — 3
Saksi HENDRI HARYANTO Panggilan HEN, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api; Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain; Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Meriyanto danAkbar langsung menuju ke tempat
Saksi MERIYANTO Panggilan MEME, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto danAkbar langsung menuju ke tempat
Saksi AKBAR Panggilan AKBAR, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang telah terlebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto dansaksi Meriyanto langsung menuju
94 — 20
Kemudian mendengar teriakan M.llham.F lalu) Terdakwa MeriYanto alias Meri langsung ikut masuk ke dalam kamar diikuti Jettendra danCharles dan masyarakat lainnya sekitar 30 orang; Bahwa ketika di dalam kamar, Saksi melihat Terdakwa Meri Yanto aliasMeri memukul Korban Petri Yoni, diikuti oleh M.llham.F dan Jettendramasingmasing satu kali dan dikamar Saksi mengambil anak Saksi laluSaksi pergi ke rumah orang tua Saksi karena masyarakat sudah ramai; Bahwa setelah dipukul keadaan Korban Petri Yoni tidak
Korban Petri Yoni, Jettendra ikutmenendang serta masyarakat yang lain ikut memukul dan menendangKorban Petri Yoni sekitar 20 (dua puluh) orang; Bahwa cara Saksi melakukan kekerasan dengan memukul kearahwajahnya 1 (satu) kali dan menendang kearah badan 1 (satu) kalisedangkan Jettendra ikut memukul kepala Korban denganmenggunakan tangannya dan menendang dengan kakinya ke bagiandada Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua) kali, kemudian JumalisSudarmanto menendang bahu kiri Korban Petri Yoni, dan Terdakwa MeriYanto
Saksi Jumalis Sudarmanto alias Darman : Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan pemukulan dan penendangan yang Terdakwa MeriYanto alias Meri lakukan bersamasama dengan Saksi, M.llham.F,Jettendra, terhadap Korban Petri Yoni yang terjadi pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 21.05 WIB di Dusun Batu AnyiaDesa Lunto Barat Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN SwlBahwa Saksi pernah diperiksa polisi di
Kemudian M. lIlham.F langsung masuk kedalamkamar rumah Rita Delia Putri diiringi olen Jettendra, Terdakwa MeriYanto alias Meri, dan Saksi dan terjadilah pemukulan dan penendanganterhadap Korban Petri Yoni;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa sebab Korban Petri Yoni dipukul adalah karena Korban Petri Yonimasuk kerumah Rita Delia Putri pada malam hari dan melakukanperbuatan asusila padahal Rita Delia Putri bersuami dan saat kejadiansuaminya sedang di Darmasraya;Terhadap keterangan
dimaksud unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu hukum pidana dantujuan dimuatnya unsur barangsiapa didalam pasal ini juga tidak lain adalah untukmenghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inpersona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap fakta bahwasubyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa MeriYanto
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
BENO VAN RISCO PRATAMA BIN YUDI ARSYAH
32 — 6
Meriyanto selakuKadus V Desa Jemenang menanyakan apakah sdr. Helni memang benarwarga Jemenang dan ternyata memang benar bahwa sdr. helni adalahwarga desa Jemenang, Saksi beserta anggota lainnya langsung menujurumah sdr. Mertyanto tersebut dan sesampai dirumah sdr. Meriyanto kamimengajak sdr. Meriyanto untuk untuk mendampingi kami menuju rumah sdr.Helni, Sesampai dirumah sdr. Helni ternyata sdr.
93 — 40
1Menyakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek
3Memberikan izin kepada Pemohon (Meriyanto bin Mulyono) untuk menjatuhkan Talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukini binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12.LAMIYO
13.LUKMAN
14.MANDALA ADI PUTRA
15.MERIYANTO
16.PRIYANTO
17.MUABIDIN
18.MUZIR
19.RAHMAT FIRDAUS
20.RISKIYANTO
21.NASRI
22.NOTO PRAYETNO
23.ROMI FEBRIKO
24.RONI MANDALA PUTRA
25.OKTAVIA ANGGA SAPUTRA
26.PIJAI SUPIANTO PASARIBU
27.POLTAK EBENEZER SIBARANI
28.JOE SARAGIH
29.YULI PRASTYO
Tergugat:
PT. BICCON AGRO MAKMUR
121 — 18
HARIS ALI MURFI
12.LAMIYO
13.LUKMAN
14.MANDALA ADI PUTRA
15.MERIYANTO
16.PRIYANTO
17.MUABIDIN
18.MUZIR
19.RAHMAT FIRDAUS
20.RISKIYANTO
21.NASRI
22.NOTO PRAYETNO
23.ROMI FEBRIKO
24.RONI MANDALA PUTRA
25.OKTAVIA ANGGA SAPUTRA
26.PIJAI SUPIANTO PASARIBU
27.POLTAK EBENEZER SIBARANI
28.JOE SARAGIH
29.YULI PRASTYO
Tergugat:
PT. BICCON AGRO MAKMURMeriyanto, beralamat di Desa Ture RT.05 Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari sebagai Penggugat XV;16. Priyanto, beralamat di Desa Sungai Gelam RT.18 Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat XVI;17. Muabidin, beralamat di Desa Sungai Gelam RT. Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat XVII;18. Muzir, beralamat di Desa Sungai Gelam RT. Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat XVIII;19.
57 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Asrialdi bin Mawardisebagai wali adhal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon Ermawati MN binti Mawardi dengan calon suami Pemohon bernama Meriyanto bin Jamuar;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (CANGGIH BUDI MERIYANTO bin SUMERI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (CHARLIEN PRIYANA PUJIASTUTI binti SUPODO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajar Meriyanto bin Riyantono) terhadap Penggugat (Sashi Putri Kirana binti Daniel Efendi Londong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
RADEN MUNAWAR
78 — 42
Meriyanto selaku Kepala Sekretariat Bidang Bina Margabilang hanya untuk kelengkapan administrasi pemeriksaan BPK.Bahwa benar saksi tidak turun kelapangan untuk melakukanpemeriksaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP.IVTeras Terunjam Kabupaten Mukomuko TA. 2016.Bahwa benar yang turun kelapang untuk melakukan pemeriksaanPekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP.IV Teras TerunjamKabupaten Mukomuko TA. 2016 adalah Sdr. Maslian, sdr.Fahrul Rizadan sdr.
Meriyanto selaku Kepala Sekretariat Bidang Bina Margabilang hanya untuk kelengkapan administrasi pemeriksaan BPK.Bahwa benar yang turun kelapang untuk melakukan pemeriksaanPekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP.IV Teras TerunjamHalaman 28 dari 79 Putusan Nomor 97/Pid.SusTPK/2018/PN. BGLKabupaten Mukomuko TA. 2016 adalah Sdr. Maslian, sdr.Fahrul Rizadan sdr. Untung.
Bahwa Sebelumnya saksi tidak mau menandatangani berita acaratersebut namun karena saksi diminta tolong oleh pak Meriyanto makaakhirnya saksi tandatangani; Bahwa saksi pernah menerima honor sebagai anggota tim PPHPdalam Pekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP.IV TerasTerunjam Kabupaten Mukomuko TA. 2016 tersebut sebesar Rp.400.000,, akan tetapi honor tersebut telah saksi kembalikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak Keberatan.Saksi MASLIAN EKANANDA,ST dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
Meriyanto selaku Kepala Sekretariat Bidang Bina Margabilang hanya untuk kelengkapan administrasi pemeriksaan BPK. Bahwa benar yang menjadi Konsultan Pengawas dalam Kegiatanpekerjaan Jalan Tanah Rekah SPIV Teras Terunjam KabupatenHalaman 29 dari 79 Putusan Nomor 97/Pid.SusTPK/2018/PN.
Meriyanto selaku Kepala Sekretariat Bidang Bina Margabilang hanya untuk kelengkapan administrasi pemeriksaan BPK.Bahwa benar yang menjadi Konsultan Pengawas dalam Kegiatanpekerjaan Jalan Tanah Rekah SPIV Teras Terunjam KabupatenMukomuko Tahun Anggaran 2016 adalah CV.Rekaprima Selan Tiga(Direktur JHOINHARD.Bahwa yang menjadi Kontraktor Proyek Kegiatan pekerjaan JalanTanah Rekah SPIV Teras Terunjam Kabupaten Mukomuko TahunAnggaran 2016 adalah CV.GEO JASA (Direktur) RADENMUNAWAR).Bahwa benar saksi ada
13 — 1
Mudjib) terhadap Penggugat (Yuli Meriyanto binti Ngatimun);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
45 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Bagus Meriyanto bin Wahyono) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Moh Yamin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluhlima ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sahwitri binti Kamsidiuntuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Satya Aji Saputra bin Agus Meriyanto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Meriyanto bin M.
12 — 7
Di hadapan persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Pbm7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;7 Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan secarasirri/di bawah tangan di hadapan Ketib Meriyanto tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;7 Bahwa Saksi tahu, Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 08 Januari
Di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat berjarak 10 Meter7 Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Pbm7 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan secarasirri/di bawah tangan di hadapan Ketib Meriyanto tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;7 Bahwa Saksi tahu,
116 — 20
l 20.50 WIB Saksi ditemui oleh MeriYanto dan mengatakan kepada Saksi bahwa Rita Delia Putri membawalakilaki yang bukan muhrimnya ke dalam rumahnya;Bahwa kemudian Saksi dan Meri Yanto pergi ke rumah Rita Delia Putridan tiba di rumah Rita Delia Putri, ternyata masyarakat telah ramai . LaluSaksi langsung mengetuk pintu rumah dan dibuka oleh Rita Delia Putri laluSaksi bertanya kepada Rita Delia Putri, "ado lakilaki disikondak? (apakah ada lakilaki disini?)
Korban Petri Yoni, Jettendraikut menendang serta masyarakat yang lain ikut memukul danmenendang Korban Petri Yoni sekitar 20 (dua puluh) orang; Bahwa cara Saksi melakukan kekerasan dengan memukul kearahwajahnya 1 (satu) kali dan menendang' kearah badan 1 (satu) kalisedangkan Jettendra ikut memukul kepala Korban denganmenggunakan tangannya dan menendang dengan kakinya ke bagiandada Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua) kali, kemudian TerdakwaJumalis Sudarmanto menendang bahu kiri Korban Petri Yoni, dan MeriYanto
F , Saksi Jattendra dan Saksi MeriYanto melakukan perbuatannya dengan menggunakan tenaga bersama sehinggadengan demikian unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telahterbukti pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
berupa 1 (satu) helai baju merkViedro warna hijau dalam keadaan terpotong, 1 (satu) helai singlet merk Texas warnaputin dalam keadaan terpotong, 1 (satu) helai celana jeans merk Tony Jack adalahpakaian yang dipakai korban Petri Yoni alias Abang pada saat terjadinya peristiwatersebut dan karena barang bukti tersebut masih dipergunakan untuk pembuktiandalam perkara Meri Yanto alias Meri ( Terdakwa dalam perkara terpisah) makaterhadap barang bukti tersebut dinyatakan dipergunakan dalam berkas perkara MeriYanto