Arsyad;Sebelah barat : Berbatasan dengan rumah milikMarsudi(sekarang) ;Berbatasan dengan tanah milikM. RasyidKasim (dulu);yang dibeli dengan alas hak Akta Jual Beli No.190/I1I1/1982 tanggal 15 Februari 1982 yang dibuat26dihadapan Notaris HAJ! MUHAMAD ARSAD adalah hak milikSdri. SIANG (isteri dari Tergugat VI dan ibu dariTergugat s/d Tergugat V);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Il.

Arsyad;Sebelah barat : Berbatasan dengan rumah milikMarsudi(sekarang) ;Berbatasan dengan tanah milikM. Rasyid27Kasim (dulu);yang dibeli dengan alas hak Akta Jual Beli No.190/11/1982 tanggal 15 Februari 1982 yang dibuatdihadapan Notaris HAJI MUHAMAD ARSAD adalah hak milikSdri.

Arsyad;Sebelah Barat : Berbatasan dengan rumahmilik Marsudi(sekarang)Berbatasan dengan tanah milikM. RasyidKasim (Dulu);yang dibeli dengan alas hak Akta Jual Beli No. 190/II/1982Tanggal 15 Februari 1982 yang dibuat dihadapan NotarisHAJI MUHAMMAD ARSAD adalah milik Sdri.

Arsyad;Sebelah Barat : Berbatasan dengan rumahmilik Marsudi(sekarang)Berbatasan dengan tanah milikM. Rasyid56Kasim (Dulu);yang dibeli dengan alas hak Akta Jual Beli No. 190/II/1982Tanggal 15 Februari 1982 yang dibuat dihadapan NotarisHAJI MUHAMMAD ARSAD adalah milik Sdri.

Andriana Alias Andritelah mengambil 30 (tiga puluh) pcs kain milikm PT. Rajawali Sumber Makmur.Dengan demikian unsur. Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.3.

Andriana Alias Andritelah mengambil 30 (tiga puluh) pcs kain milikm PT. Rajawali Sumber Makmurdengan tanpa sepengetahuan dan jjin dari pihak PT. Rajawali Sumber Makmur.Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelavan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.

Andriana Alias Andritelah mengambil 30 (tiga puluh) pcs kain milikm PT. Rajawali Sumber Makmurdengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari pihak PT. Rajawali Sumber Makmur.Dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.5.

APRIZAL pada hari Selasa tanggal 28 November 2006 sekirapukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2006,bertempat di Warung milikm saksi korban MATORI di Kp. Arema RT. 01/05, Kel. Tugu,Kec. Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, telah mengambil barangsesuatu, yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara meiawan hukum.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual Sepeda Motor milikM. Yusuf Rusdi Alias Usuf Bin Nangnguning tersebut Akibat dari Perbuatan Terdakwa HERIADI ALIAS SIDI ALIAS ADI BINJUNAIDI tersebut, M.

dan Ahid, 2 buah gardanmobil diambil bersama Usuop,Asuir dan Ahid, 1 buah Asd roda diambil bersamaUsup,Asuir dan Ahid, 2 buah blok mesin diambil bersama Usup,Asur dan Ahid, 2 buahblok mesin saya bersanma Nana dabn dijual kepada Nana ;Bahwa Terdakwa membawa barang hasil curian yaitu 4 buah Aki diangkut dengan seepdaMotor Honda Supra X warna hitam milik Terdakwa, ,untuk 8 buah aki ukuran 100 amperdiangkut dengan sepeda motor Mio milik Paijo, sedangkan 2 buah gardan diangkut denganmenggunakan Becak milikm

buahgardan mobil diambil bersama Usup,Asuir dan Momon, buah Asd roda diambil bersamaUsup,Asuir dan Momon, 2 buah blok mesin diambil bersama Usup,Asur dan Momon, 2buah blok mesin para Terdakwa bersanma Nana dabn dijual kepada Nana ;Bahwa Terdakwa membawa barang hasil curian yaitu 4 buah Aki diangkut dengan sepdaMotor Honda Supra X warna hitam milik Terdakwa Momon, ,untuk 8 buah aki ukuran 100amper diangkut dengan sepeda motor Mio milik Paijo, sedangkan 2 buah gardan diangkutdengan menggunakan Becak milikm

diambilbersama Usup,Asuir , 2 buah gardan mobil diambil bersama Usup,Asur , buah Asd rodadiambil bersama Usup,Asuir , 2 buah blok mesin diambil bersama Usup,Asur dan Ahid, 2buah blok mesin saya bersanma Nana dabn dijual kepada NanaBahwa benar para Terdakwa membawa barang hasil curian yaitu 4 buah Aki diangkutdengan seepda Motor Honda Supra X warna hitam milik Terdakwa I, ,untuk 8 buah akiukuran 100 amper diangkut dengan sepeda motor Mio milik Paijo, sedangkan 2 buah gardandiangkut dengan menggunakan Becak milikm

Bahwa sebidang Tanah seluas 10.094 M2 (Ssepuluh ribu sembilan puluhempat meter persegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi Il, RT.009, Sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.2710/Desa Mentawir/Semoi II yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1981 dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara :Sebelah Selatan :Sebelah Barat

Bahwa patut dan sewajarnya dari adanya transaksi jual belli antarapenggugat atas Sebidang Tanah seluas 10.094 M2 (sepuluh ribusembilan puluh empat meter persegi) yang terletak di wilayah, PropinsiKalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu KotamadyaBalikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi Il, RT.009, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.2710/Desa Mentawir/Semoi Il yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1981 dengan

Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang Tanah seluas 11.121 M2(sebelas ribu seratus dua puluh satu meter persegi) yang terletak diwilayah, Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara(dahulu Pasir), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi II, RT.018, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.2782/Desa Mentawir/Semoi Il dari tergugat selanjutnya tergugatmenyerahkan sebidang Tanah tersebut kepada Penggugat sehingga sejakitulah Penggugat menguasai sebidang Tanah

surat yang diajukan olehPenggugat adalah Syah menurut Hukum.3.Menyatakan bahwa jual belli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah seluas 11.121 M2 (sebelas ribu seratus dua puluh satuHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2020/PN Pnjmeter persegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi Il, RT.018, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM

(sembilan ribu sembilan ratusmeter persegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi II, RT.023, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM 2.596/Desa Mentawir/Semoi II yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1981 dengan Batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : SIDOSebelah Selatan > RATNOSebelah Barat : SUNGAISebelah Timur >: JALAN PROVINSIOleh

Menyatakan bahwa jual belli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah seluas 9.900 M2 (Sembilan ribu Sembilan ratus meterpersegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu~ Balikpapan Seberang), DesaMentawir/Semoi II, RT.023, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM 2.596/Desa Mentawir/Semoi II yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1981 pada dengan Batasbatassebagai

Oktavianto meletakkan HP miliknya di meja, lalu pergiduduk di ayunan pantai; Bahwa, datang 2 orang yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor maticwarna hitam dengan ciriciri Satu orang berperawakan kurus dan satu oranglagi berperawakan gemuk, kemudian pelaku yang berperawakan kurusmendekati saksi dan Diandra lalu bertanyatanya, kemudian pergi memutarmengelilingi gubug dan langsung mengambil 1 buah Handphone Xiaomi milikM.

dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN.ClpBahwa, setelah melihat kejadian tersebut, lalu Saksi berusaha merebut HPyang diambil, sedangkan Diandra menarik kaki pelaku, sehingga pelakuberbadan kurus terjatuh, namun kemudian berusaha lari;Bahwa, selanjutnya pelaku yang berbadan gemuk datang membantu pelakuyang berbadan kurus dan melawan dengan menggunakan pisau yangdisabetsabetkan dan mengenai pipi bagian kiri saksi, sehingga terluka lalupara pelaku berhasil melarikan diri dengan membawa HP Xiaomi milikM

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di wilayah, PropinsiKalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu KotamadyaBalikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir, RT.004, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.1569/Desa Mentawir yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaBalikpapan pada Tahun 1982 dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sebelah Selatan : M.21Sebelah Barat : M.1568Sebelah Timur : M.1570Kepada Penggugat secara

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) yangterletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara(dahulu Kotamadya Balikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu BalikpapanSeberang), Desa Mentawir, RT.004, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.1569/Desa Mentawir yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaBalikpapan pada Tahun 1982 pada dengan Batasbatas sebagai berikutSebelah UtaraSebelah Selatan : M.21Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN PnjSebelah

terdakwa datang kerumah korban dan menyampaikanuntuk memperpanjang rental selama sehari, namun setelah satu hariyaitu hari Sabtu korban menghubungi terdakwa untuk menanyakan mobilkenapa belum dikembalikan yang selanjutnya terdakwa datang kembalikerumah korban dan menyampaikan bahwa mobil milik korban telahdibawa oleh temannya yang datang bersama terdakwa pada waktumenyewa mobil milik korban;.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada korban untukmemberikan/ menyerahkan ataupun mengalihnkan mobil milikm

Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada korban untukmemberikan/ menyerahkan ataupun mengalihnkan mobil milikm korbankepada orang lain dimana perbuatan terdakwa ILHAM AKBARRAMADHAN Bin RACHMAD KARTONO mengakibatkan korban DEDIKAGUNG KURNIAWAN mengalami kerugian sekitar Rp. 136.000.000,(Seratus Tiga Puluh Enam Juta Rupiah) yang dikarenakan 1 (satu) unitMobil mobil merk Toyota Type Avanza warna hitam tahun 2012 NoPol.AD8498LU Atas nama STNK NANY CHANDRAWATI, SE milik korbanyaitu DEDIK AGUNG

(duaribu lima ratus enam meter persegi) yang terletak di wilayah, PropinsiKalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu KotamadyaBalikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir (Unit Semoi I), RT.004, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.21 Desa Mentawir (Unit Semoi I) yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1978 dari tergugat selanjutnya tergugatmenyerahkan sebidang Tanah tersebut kepada Penggugat sehingga sejakitulanh Penggugat

(dua ribulima ratus enam meter persegi) yang terletak di wilayah, PropinsiKalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu KotamadyaBalikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir (Unit Semoi I), RT.004, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.21 Desa Mentawir (Unit Semoi I)yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1978 dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sebelah Selatan : Sebelah Barat : M.22Sebelah Timur : M.20Adalah Syah

(Dua ribu empat ratusenam puluh sembilan meter persegi) yang terletak di wilayah, PropinsiKalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu KotamadyaBalikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), DesaMentawir (unit semoi I), RT.003, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.115/Desa Mentawir Desa Mentawir (Unit Semoi I), yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Balikpapan pada Tahun 1978 dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan :oSebelah Barat

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkanSalinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatanHukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenPenajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran sertaPeralinan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.115/Desa Mentawir (Unit Semoi I) dalam perkara ini menjadi atas NamaPenggugat.5.

USMAN adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastk berisi 60 MI Urine milikM. YUSUF Bin Alm. USMAN adalah Negatif Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa M. YUSUF Bin Alm.

USMAN adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastk berisi 60 MI Urine milikM. YUSUF Bin Alm.

Dorongao, Kelurahan Kendai ,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :Bahwa terdakwa M.YASIN AHMAD pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2009 sekitar pukul 06:30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2009 bertempat di depan halaman perkarangan rumah milikM.

AKSHINUABDILAH pergi menuju ke rumah DIDIP ARDY ANSY AH naik sepeda motor milikM. AKSHINU ABDILAH yakni Suzuki Satria scd 2 No.Pol. AG2853PN tahun2012 warna merah hitam, kemudian setelah tiba di rumah DIDIP ARDYANSY AH,saksi bersama dengan M.

AKSHINU ABDILAH untuk berkomunikasi dengan teman DIDIPARDYANSYAH, setelah itu DIDIP ARDY ANSY AH meminjam sepeda motor milikM. AKSHINU ABDILAH tersebut dengan alasan DIDIP ARDYANS YAHmeminjam sepeda motor sebentar dan hendak menjemput pacarnya yang rumahnyadi sebelah Utara Bank BRI Pandean Wlingi, kemudian DIDIP ARDYANS YAHpergi meninggalkan saksi dan M. AKSHINU ABDILAH di warung tersebut ;Bahwa setelah saksi dan M.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2009 Tergugat dan orang tuanyadatang ke tempat Penggugat mau menceraikan Penggugat dengan perjanjiansepeda motor jadi milikm Tergugat sedangkan anak menjadi tanggung jawabPenggugat ;d. Bahwa Penggugat tetap menuntut cerai saja karena sudah tidak ada kecocokanlagi dengan Tergugat ;5.

Fitryana Hawa, SusianiWidi Raharti, S.Si, dan Meilia Rahma Widhiana, S.Si perihal permintaanuntuk diperiksa secara Laboratoris barang bukti Narkotika.Kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0303gram di beri nomor barang bukti 0417/2021/OF diduga narkotika milikM.

Kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0303gram di beri nomor barang bukti 0417/2021/OF diduga narkotika milikM. Sudrazat alias Azat dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories disimpulkan bahwa Kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

/PN.SelBahwaterdakwa yang masuk kedalam rumah saksi korbanMUHAMMAD SUPRIADI ALS AMAQ TORA dengan cara merusakgerendel jendela menggunakan obeng sampai jendela terbukaBahwa terdakwa masuk melalui jendela yang sudah dibukanyamenggunakan obeng dan saksi berjagajaga diluar sambil melihatsituasi lalu menerima dari luar jendela ruang tamu hasil terdakwamengambil barangbarang dari dalam rumah saksi korban M.SUPRIADI ALS AMAQ TORA.Bahwa setelah saksi dan terdakwa mengambil barangbarang milikM.

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu milikM. FITRYA ZAILANI SYAM Als PAK UDIN setelah dilakukan penimbangandiperoleh hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipdiduga berisi sabu dengan berat bersih 1,78 (Satu koma tujuh delapan) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.