Ditemukan 116 data
320 — 9
Produksi, IUPK atau Izin tersebut tidakdiperbolehkan; Bahwa untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan dilokasi IUPbadan usaha / perorangan selaku pemegang IUP diperbolehkanmelakukan kerjasama dengan pihak lain untuk menjadi mitra ataupunsubmitra; Bahwa dasar badan usaha / perorangan selaku pemegang IUP bisamelakukan kerjasama dengan pihak lain untuk menjadi mitra atausubmitra adalah Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 28 Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan Usaha JasaPertambangan Minera
dan Batubara dan Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral 24 Tahun 2012 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 28 Tahun2009 tentang Penyelenggaraan Usaha Jasa Pertambangan Minera danBatubara.
21 — 6
Bahwaterdakwa merupakan pengguna Narkotika dimana terakhir terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu yakni 06 September 2015yang mana cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut yakni pertama mempersiapkan peralatannya berupa bong darikaca/cup air minera berisikan air dan dipasang 2 buah pipet, kaca pirekdan mancis serta pipet dan Narkotika jenis shabu selanjutnya Narkotikajenis shabushabu dimasukkan kedalam kaca pirek, dan kaca pirektersebut dihubungkan ke bong dengan menggunakan
24 — 8
Bahwa terdakwa merupakan pengguna Narkotikadimana terakhir terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabuyakni 06 September 2015 yang mana cara terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut yakni pertama mempersiapkanperalatannya berupa bong dari kaca/cup air minera berisikan air dandipasang 2 buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipet dan Narkotikajenis shabu selanjutnya Narkotika jenis shabushabu dimasukkankedalam kaca pirek, dan kaca pirek tersebut dihubungkan ke bongdengan menggunakan
196 — 14
hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 pagi segerombolan anakanakpunk diantaranya Terdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding (DPO), KorbanKelvin Mahadika dan Saksi Brando Bagus Sunyoto Alias Acil berada di lampu merahperempatan Condongcatur dimana ditempat tersebut kegiatannya adalah mengamen, lalumenjelang sore sampai malam hari Terdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding(DPO), Korban Kelvin Mahadika dan Saksi Brando Bagus Sunyoto Alias Acilmeminumminuman keras jenis ciu sebanyak 2 botol bekas air minera
diantaranya Terdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding (DPO), KorbanKelvin Mahadika dan Saksi Brando Bagus Sunyoto Alias Acil berada di lampu merahperempatan Condongcatur dimana ditempat tersebut kegiatannya adalah mengamen, lalumenjelang sore sampai malam hari Terdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding(DPO), Korban Kelvin Mahadika dan Saksi Brando Bagus Sunyoto Alias AcilHalaman 11 dari 55 halaman Putusan No.349/Pid.B/2013/PN.Slmn.meminumminuman keras jenis ciu sebanyak 2 botol bekas air minera
hariJum at tanggal 10 Mei 2013 pagi segerombolan anakanak punk diantaranya Terdakwa I,Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding (DPO), Korban Kelvin Mahadika dan Saksi BrandoBagus Sunyoto Alias Acil berada di lampu merah perempatan Condongcatur dimanaditempat tersebut kegiatannya adalah mengamen, lalu menjelang sore sampai malam hariTerdakwa I, Terdakwa II, Kretek (DPO), Yekding (DPO), Korban Kelvin Mahadika danSaksi Brando Bagus Sunyoto Alias Acil meminumminuman keras jenis ciu sebanyak 2botol bekas air minera
327 — 11
Sqlmelakukan kerjasama dengan pihak lain untuk menjadi mitra ataupunsubmitra; Bahwa dasar badan usaha / perorangan selaku pemegang IUP bisamelakukan kerjasama dengan pihak lain untuk menjadi mitra atausubmitra adalah Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 28 Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan Usaha JasaPertambangan Minera dan Batubara dan Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral 24 Tahun 2012 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 28 Tahun2009
tentang Penyelenggaraan Usaha Jasa Pertambangan Minera danBatubara.
5.PT. PANDJI NOTONEGORO
6.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Tergugat:
1.PT. Kimco Armindo
2.PT. Surya Bima Dwipa
3.Yusdin Fahim, S.H.,
114 — 21
MESRA MINERA (TERGUGAT IV) atas 45.000 (Empat Puluh Lima Ribu) lembar saham di PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) dan memerintahkan PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) untuk mencoret nama PT. MESRA MINERA (TERGUGAT IV) sebagai pemegang saham dalam buku daftar saham dari PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V);
- Memerintahkan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum (TERGUGAT VI) untuk menghapus dan mencoret nama PT.
MESRA MINERA (TERGUGAT IV) sebagai pemegang saham di PT.
MESRA MINERA
5.PT. PANDJI NOTONEGORO
6.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Tergugat:
1.PT. Kimco Armindo
2.PT. Surya Bima Dwipa
3.Yusdin Fahim, S.H.,
INDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT TOPAZ INVESTMENT
2.HERU HIDAYAT,
Turut Tergugat:
1.PT DHANAWIBAWA SEKURITAS
2.PT PERMAI ALAM SENTOSA,
3.PT POOL ADVISTA SEKURITAS,
4.PT KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
256 — 159
Trada Alam Minera Tbk (TRAM) sejumlah 1,382.258.571 (satu miliar tiga ratus delapan puluh dua juta dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh satu ) lembar kepada Penggugat ;
5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara ini ;
6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.431.000,- (Dua juta empat ratus tiga puluh satu
17 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk HEAVY METAL Collection warna hitam berisikan 1 (satu) pipa kaca terpasang dot karet warna kuning berisikan bercak Kristal putih diduga Shabu; 1 (satu) dot warna kuning; 3 (tiga) buah pipet plastic; 2 (dua) buah mancis gas; 1 (satu) botol plastic warna biru berisikan air minera Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
RICARDO SITINJAK, SH.,MH
Terdakwa:
TITIN SUHARTINI
424 — 32
pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan tersebut maka Terdakwa haruslah dijatuhkanhukuman yang setimpal dengan perbuatannya tersebut berupa pidana penjara;Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang No. 4 tahun2009 tentang Pertambangan Minera
88 — 34
Selatan 2 fumah Amagq Suhaidiy 00.0... ccssssecssssscssssssssssssssseesscesseeccess,, Timur FR Fn snnneonncpsnneernenrensaezeviibsiines reerenennyepnuncoanenaveitinaeazeccevieciues~ Barat 2 Sawah Mamig Mustiniy oo... ccsccccsesesseccsssecsessesssssseescccossese,Pekarangan ini ditempati oleh Amagq Suhirman dan ANAKANAKNYA Foe. ccsccccssesseesveseeseveses20 Bahwa dulu tanahtanah sengketa milik dari Amag Minasi sudah meninggal + 15 tahuni ee~ Waa Minera ones scccsssccssecccssssecsssssusssscssssssasenscsessseseesassassusesssusssoneseesecceececceccecc
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Global Minera Sejahtera sebagai badanhukum bukan sebagai perorangan dengan Budi Satriadi atau Suwartinsebagai perseorangan ;10.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 118 Ayat (1) HIR, gugatan iniseharusnya diajukan kepada Pengadilan Negeri Padang bukan sebagaimanadilakukan oleh Penggugat pada Pengadilan Negeri Muaro ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Muaro telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 4/Pdt.G/2009/PN.MR., tanggal 6 Oktober 2009yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi
89 — 9
Selanjutnya saksi Briptu Imaddudin, SH bersama rekananggota mengamankan terdakwa Asep Bin Yusuf beserta barang buktinya guna proses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU No.04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Minera dan Batu Bara ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum, telah diajukanbeberapa
238 — 246
Nusa Minera; jauh sebelum terbitnya KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 10/DPtn/UM 10/V 2004tanggal 31 Mei 2004 atas nama Penggugat' tentangPemberian ijin Lokasi untuk Keperluan Inti danPlasma Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT. PerkebunanKaltim Utama I.
Nusa Minera;jauh sebelum terbitnya Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor 10/DPtn/UM 10/V 2004tanggal 31 Mei 2004 atas nama Penggugattentang Pemberian ijin Lokasi untuk KeperluanInti dan Plasma Perkebunan Kelapa Sawit KepadaPT. Perkebunan Kaltim Utama I.
Trisensa Minera Utama dan PT.Adimitra Baratama Nusantara yang telah memilikiIjin Pertambangan sejak tahun 2005.Bahwa tegas dan jelas apa yang diuraikan dalam uraiansebelumnya menunjukan bahwa tindakan TERGUGATmenerbitkan Surat Keputusan TERGUGAT No : 540 Nomor540/3133/IUP Op/MBPBAT/XII/2010 tanggal 14 Desember2010 dan Surat Keputusan TERGUGAT No.: 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009 telahmemperhatikan ketentuan Pasal 8 ayat (2) PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional
Nusa Minera; jauh sebelum terbitnya KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 10/DPtn/UM 10/V 2004tanggal 31 Mei 2004 atas nama Penggugat' tentangPemberian Ijin Lokasi untuk Keperluan Inti danPlasma Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT. PerkebunanKaltim Utama I.
Nusa Minera; jauh sebelumterbitnya Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor 10/DPtn/UM 10/V 2004tanggal 31 Mei 2004 atas nama Penggugattentang Pemberian ijin Lokasi untukKeperluan Inti dan Plasma PerkebunanKelapa Sawit Kepada PT. PerkebunanKaltim Utama I/Penggugat.
24 — 3
YOAN PRASETYA Bin RIDWAN SYAH mencampurkan 6 (enam)butir narkotika jenis Ekstasi tersebut kedalam botol air mineral/Aqua kemudianTerdakwa dan temanteman Terdakwa meminum air minera/Aqua yang sudahbercampur narkotika jenis Ekstasi tersebut dan sekira setengah jam Terdakwa berada diroom Jasmine Butik/Karoke kemudian Terdakwa beserta teman Terdakwa yangbernama SYAMSUL BAHRI MARBUN Bin SUPARDI MARBUN pergi meninggalkantempat karoke tersebut untuk jalanjalan di Kota Langsa dan setelah jalanjalan di kotaLangsa
35 — 5
Syahrul Bin (alm) Taha tidak memiliki ijinusaha penyimpanan dan niaga serta tidak memiliki ijinpengangkutan BBM yang diterbitkan oleh Menteri Energi danSumber Daya Minera Cq.
288 — 185
Enerko Sakti Dharma Minera yangdiunduh dari Website/Situs Resmi Ditjen AHU Menkumhamtertanggal 2 Agustus 2016;Konfirmasi Pencarian Dana senilai USD 500.000 (lima ratusribu dollar Amerika Serikat) dari Adi Purnawarman(pemohon) kepada PT.Enerko Sakti Dharma Minera padatanggal 21 Maret 2011, beserta dengan bukti transfer;Konfirmasi Pencairan Dana senilai Rp.5.049.000.000,(lima miliar empat puluh Sembilan juta rupiah) dari AdiPurnawarman (pemohon) kepada PTI.Kayu Elang padatanggal 26 Agustus 201,beserta
276 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
D002007041619 tanggal masuk17 Desember 2007 untuk melindungi barangbarang Air Minera? dalam kelas32 adalah sangat berbeda atau tidak mempunyai persamaan padakeseluruhan atau pada pokoknya dengan merek AQUA ;3. Menyatakan batal putusan Tergugat No. 03/KEP/KBM/HKI/II/2011 tanggal 14Februari 2011 ;4. Menyatakan mengabulkan pendaftaran merek "ANQUA milik Penggugatyang dimintakan pendaftaran mereknya dengan agenda No.
1.Dian Yunita, S.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AVI ANDRE NUGROHO alias BONI Bin ISWAHYUDI
76 — 10
dalamketentuan peraturan perundang-undangan, sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 6 (enam) Botol Gedang Klutuk ukuran 1,5 Liter Kemasan Air Minera
289 — 147
PUBLIC 12.398.796.012,00 59,6920.773.400.000,00 100 Bahwa skema utama perusahaan yang melakukan pengambilalinan (akuisisi)yaitu Pemohon Keberatan sampai badan usaha induk tertinggi adalah sebagaiberikut (vide Keterangan Tertulis PT Lumbung Capital Terkait SkemaPerusahaan):PT Bumi Resources, TbkPT Lumbung Capital(99,8%) ARSC UMMC laa (es) PT MBH Minera Resource PT Citra Jaya Nurcahya(eeRelsyia CRE) eehelssra Bahwa nilai aset dan nilai penjualan Pemohon Keberatan pada Tahun 2012 danTahun 2013 adalah
Dalam hal ini, nilai aset ataunilai penjualan yang dihitung adalah nilai aset atau nilai penjualanseluruh anak perusahaan secara langsung atau tidak langsung dariBadan Usaha Induk TertinggiBahwa nilai aset dan nilai penjualan PT Citra Jaya Nurcahya padatahun 2011 sampai dengan tahun 2013 yang dinyatakan dalamrupiah adalah sebagai berikut (vide bukti I2):Nilai Aset dan Nilai PenjualanPT MBH Minera Resource Tahun 20112013 Tahun Nilai Aset Nilai Penjualan2011 1.729.362.601 ,00 02012 51.719.800,00 02013
34 — 9
dilakukan oleh terdakwa Ali Azahri dilokasi tersebut, terdapat lubanggalian dengan ukuran 5 meter x 4 meter dengan keadalaman sekitar 50 cm;Bahwa saksi Nyoman Gita dan saksi Tri Wahyu menanyakan perijinan kegiatanpertambangan pasir timah tersebut namun terdakwa Ali Azahri tidak memiliki dan tidakdapat menunjukan perijinan dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa ALI AZAHRI ALIAS ALI BIN (ALM) BASRA tersebut telah diaturdan diancam pidana dalam pasal 158 UU No.04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Minera