Menyatakan Terdakwa MISRAN bin MASRI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MISRAN bin MASRI

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MISRAN bin MASRI; Tempat lahir Banjarmasin;Umur/Tanggallahir 36 tahun / 10 April 1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal JI.

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin MASRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 jo. Pasal53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin MASRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan minta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa MISRAN Bin MASRI bersamasama Sdr.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MISRAN Bin MASRI pada hari Jumat tanggal 03 Oktober2014 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diMasjid Nurul Hadi Jl. A.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MISRAN Bin MASRI bersamasama Sdr. YANTO (DPO) padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di Masjid Nurul Hadi Jl. A.

Menyatakan terdakwa PURWANTO BIN MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN DILAKUKAN BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;-----------------------------------------------------------------------3.

PURWANTO BIN MISRAN

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BURHAN Bin MISRAN;

PUTUS ANNomor : 283/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BURHAN Bin MISRAN;Tempat Lahir : Sawang Rantau, kabupaten Tapin;Umur / tanggal lahir : 28 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sawang RT.3/001, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin;

Penetapan Nomor 322/Pen.Pid/2013/PN.Rtu., tanggal27 Nopember 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau No. 283/Pid/2013/PN.Rtu., tanggal 14Nopember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau No. 283/Pen.Pid/2013/PN.Rtu., tanggal 14 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa BURHAN Bin MISRAN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :L.Menyatakan Terdakwa Burhan Bin Misran bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpa izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk

itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhan Bin Misran dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap,e Bolpoint merk pilot warna hitam sebanyak 2 (dua) buah;Dirampas

Perkara : PDM277/Rantau/Ep.1/ /2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Burhan Bin Misran pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2013,sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya di bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Terdakwa berada di Sawang Rt.03/01Kec.Tapin Selatan Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan tanpa izin sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan

MISRAN alias POCAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin SARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

MISRAN Bin SARWAN

,tertanggal 26 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa MISRAN Bin SARWAN besertaseluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 250/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 26 September 2012 tentang MHari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM162/K.Bumi/08/2012 tanggal

25 September 2012;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM162/K.Bumi/ 09/2012 tanggal 7 November 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa MISRAN Bin SARWAN, bersalah/ melakukanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana

dalam Pasal 363 Ayat (1) #ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin SARWAN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 26 (dua puluh enam) tandan buah sawit, dikembalikan kepada PT.

Godam;e 1 (satu) buah egrek, 2 (dua) buah karung berwarna putih, dirampas untukdimusnahkan,; 4 Menetapkan agar Terdakwa Misran Bin Sarwan membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM162/K.Bumi/08/2012 tanggal 25 September 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal9 Oktober 2012 sebagai berikut: Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 250/Pid.B/2012/PN.KB/ DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MISRAN Bin SARWAN secara bersamaasama dan bersekutudengan MASRONI Als RONI (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul01.30 WIB atau

Menyatakan terdakwa MISRAN Alias GOTEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;4.

MISRAN Alias GOTEK

Menyatakan terdakwa Misran Alias Gotek telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misran Alias Gotekdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Permohonan (clemency)dari terdakwa yaitu pada pokoknya Terdakwa menyatakan sangatmenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut selain itu Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga yaitu isteri dan anak sehingga terdakwamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM60II/Stabat/05/2013 bulan Mei 2013, pada pokoknya sebagaiberikutSSS Bahwa terdakwa Misran

diperlihatkan barangbukti yaitu berupa Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah Handphone Nexian yang berisikan angkapasangan dari para pembelie 1 (satu) lembar kertas berisi catatan utang dari parapembeli.dimana barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan tersebut adalah barang bukti yang telah disitasesuai dengan prosedur dan ketentuaan hukum yang berlakusehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sah dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa MISRAN

Menyatakan terdakwa MISRAN Alias GOTEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MISRAN

MISRAN Bin HARUN;

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2014/PN Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :A an & Oo LO =Nama : MISRAN Bin HARUN;Tempat lahir : Negara;U mur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 01 Juli 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Pid.B/2014/PN Kgntanggal 12 September 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tanggal 12 September2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MISRAN

Bin HARUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan,menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951 sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin HARUN dengan PidanaPenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara, dikurangi selam terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasingmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dalam Replikyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISRAN

menggunakan senjata penikam /penusuk (s/og,steekof stootwapen), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi SALADERI dan saksi FERRYERLAN beserta reka kerja lainnya sedang melaksanakan Partroli di wilayah hukumPolsek Daha Utara, kemudian para saksi melihat ada kerumunan orang yangmencurigakan di jalan Desa tersebut selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaanterhadap beberapa orang yang salah satunya adalah terdakwa MISRAN

Yusningsih Binti Misran

mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari Rau, tanggal 17 November 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YUSNINGSIH Binti MISRAN

bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUSNINGSIH Binti MISRAN selama 11(sebelas) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa:a 8 (

buku kecil yang berisikan nomor togel,b 3 (tiga) blok buku kecil yang masih kosong,c 3 (tiga) buah buku catatan nomor togel,d 19 (sembilan belas) lembar kupon pembelian nomor togel,e 2 (dua) lembar catatan rekap nomor togel yang sudah keluar,f 2 (dua) buah pena,g 2 (dua) lembar karbon,h 2 (dua) unit handphone merek Nokia,Dirampas untuk dimusnahkani uang hasil penjualan togel sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)dirampas untuk Negara4 Menghukum terdakwa YUSNINGSIH Binti MISRAN

permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa YUSNINGSIH Binti MISRAN

Bahwa keuntungan dari hasil penjualan dipergunakan oleh terdakwa untuk membiayaikebutuhan seharihari Bahwa terdakwa tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia menjual kupon judi jenistoto gelap atau sie jiePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa YUSNINGSIH Binti MISRAN baik bertindak sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan BATUBARA (dalam pencarian Polisi) pada hari Sabtutanggal

MISRAN bin ILYAS.

PUTUSANNomor 2362 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRAN bin ILYAS:Tempat lahir : Rantau Gedang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah

Metoda Analisa PPOMN tahun 2001;* Kesimpulan : Contoh Nomor 3 mengandung Metamfetamina (bukantanaman),;Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran 1Nomor Urut. 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkotika terhadap sample urinesebanyak 1 (satu) botol plastik atas nama Terdakwa Misran bin Ilyas yangdilakukan oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Misran bin Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) yuncto Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Misran bin Ilyas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan i bagi diri sendiri;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum tersebut;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2362 K/Pid.Sus/2016.

Menyatakan Terdakwa Misran bin llyas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri :4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin AJAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

MISRAN Bin AJAT

PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MISRAN Bin AJATTempat lahir : PekurunUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 14 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : JI.

25 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.Kbu, tertanggal 25 Agustus 2015 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Misran

Bin Ajat terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternative kami, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misran Bin Ajat dengan pidana penjaraselama 2 ( dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas hitam kecil bertuliskan FRESS dbagian belakang

bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagangkan kuning dan sarungberwarna coklat (dirampas untuk dmusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000;(seribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa/Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan/permohonannya secara tertulis tertanggal4 November 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa agar Majelis Hakimmemberikan putusan perkara ini sebagai berikut:e Membebaskan terdakwa Misran

sekitar pertengahan April 2015, saksi Selamet pernah datangkerumah saksi MAMAT dan bercerita bahwa saksi pernah mendengar langsungcerita dari terdakwa, kalau terdakwalah yang telah membongkar rumah danmengambil barangbarang di dalam rumah sakst MAMAT dan kemudian terdakwamemberikan tas kecil yang bertuliskan FREESS milik sakst MAMAT yang telahhilang kepada saksi Selamet;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MISRAN

Menyatakan Terdakwa Rijali Bin Misran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rijali Bin Misran, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;4.

-Rijali Bin Misran

Menyatakan Terdakwa Rijali Bin Misran, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan melanggar Pasal 365ayat (2) Ke1 dan ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntutumum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rijali Bin Misran dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perouatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Nopember 2016 No.Reg.Perk : PDM322/Tapin/Epp.2/11/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primer :Bahwa Terdakwa Rijali Bin Misran pada hari Kamis, tanggal 15 September2016 sekitar

melarikan diri dan langsung pulang ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan yaitumengambil barang berupa handphone merk Nokia 105 adalah tanpa seijin daripemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdr.Hj.Normaliah Binti Burhanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Rijali Bin Misran

,serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalahTerdakwa Rijali Bin Misran;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;> Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang bahwa tentang arti mengambil dalam arti sempit berartimenggerakan tangan dan jari, memegang barangnya kemudian memindahkanketempat lain atau dalam penguasaannya, sedangkan barang sesuatu tidak hanyabarang yang mempunyai nilai ekonomis tetapi juga

Menyatakan Terdakwa Rijali Bin Misran, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rijali Bin Misran, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;4.

ARJIMAN bin MISRAN;

Menyatakan terdakwa : HARSONO bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARSONO bin MISRAN

Menyatakan terdakwa : HARSONO bin MISRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin MARYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin MARYONO karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MISRAN Bin MARYONO

B/ 2016 / PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama lengkap : MISRAN Bin MARYONO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl.

Surat dakwaan Penuntut Umum serta suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor register PDM17/Prejo/Epp.2/02/2016 yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MISRAN Bin MARYONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian

dalam keadaan memberatkan sebagaimana melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 dalam Surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin MARYONO denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah CPU merk Zyrek warna hitam 1 buah LCD monitor merk Acer 16 inch warna hitamDikembalikan kepada SDN Ukirsari melalui saksi Kasno 1 unit sepeda motor Honda Beat warna

kemudian saksi bersamasamarekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Misran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adecharge ataupun bukti lain yang dapat meringankannya;Menimbang, bahwa terdakwa MISRAN Bin MARYONO telah memberikanpula keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersamasama Tluko dan Ndi mencanakan untukmengambil barang

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin MARYONO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin MARYONO karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISRAN Bin DISAN

PUTUSANNomor: 149/PID.B/2013/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISRAN Bin DISANTempat lahir : Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin DISAN dengan pidanapenjara selama (satu) dan tahun 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu ) unit Play Station ;2. 2 (dua) buah Stick .Dikembalikan kepada saksi HERI WINARTO Bin SARWI.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).

gunting besar dan obeng sedangkan Purboyo yang bertugas sebagai sopirturut berjagajaga di dalam mobil serta mengamati lokasi sekitar agar tidak diketahuioleh orang lain, setelah Terdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi Arifin AlsPincuk Bin Muhadi berhasil merusak kunci gembok dan kunci pintu roll kemudianTerdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi Arifin Als Pincuk Bin Muhadimembuka pintu tempat persewaan mesin PLAY STATION dan masuk ke dalamruangan selanjutnya tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya

PLAY STATION2 merk "SONY", baterai HP type(Nokia, Samsung, Motorolla) dan Kartu Perdana (Telkomsel, Indosat, XL, Three/3,Axis) dimana barangbarang tersebut kemudian dinaikkan atau dimasukkan ke dalamDaihatsu Xenia warna silver setelah itu Terdakwa Misran Bin Disan bersamasamaSaksi Arifin Als Pincuk Bin Muhadi dan Purboyo pergi meninggalkan tempatpersewaan mesin PLAY STATION milik Saksi Heri Winarto Bin Sarwi denganmengendarai Daihatsu Xenia warna silver, akibat perbuatan Terdakwa Misran BinDisan

Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin DISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan 25 (Dua Puluh Lima Hari) Dan Pidana denda sebesar Rp.3. 000. 0000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama satu (1) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Excavator merek HITACHI ZAXIS 210 warna Oranye nomor seri : HHFAAVLOO103456Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MISRAN Bin M.YUSUF

MISRAN Bin YUSUF4.

MISRAN. Bahwa tidak ada legalitas yang digunakan oleh Sdr. MISRAN selaku pengawastambang untuk melakukan kegiatan penambangan batu bara tersebut karena dilokasitersebut dan penambangan batu bara tersebut dimulai sejak bulan Juli 2014 sampaidengan diamankan penambangan batu bara terse but.

MISRAN. Bahwa tidak ada legalitas yang digunakan oleh Sdr.

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan TanpaIjin Usaha Pertambangan (IUP) ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Excavator merek HITACHI ZAXIS 210 warna Oranye nomor seri :HHFAAVLOO103456Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS;4.

Menyatakan Terdakwa SUPIANOR bin MISRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPIANOR bin MISRAN;

Nama lengkap : SUPIANOR bin MISRAN;2. Tempat lahir : Kubur Jawa;3. Umurfanggallahir : 29 Tahun/1 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Rt. 007/004 Desa Kapar KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Serabutan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 21September 2016;.

Menyatakan Terdakwa SUPIANOR bin MISRAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANOR bin MISRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 408/Pid.B/2016/PN Mtpwnnneone Bahwa Terdakwa SUPIANOR bin MISRAN (alm), pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam

perdebatan kembaliHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 408/Pid.B/2016/PN Mtpantara Terdakwa dan Saksi Heri Saputra, selanjutnya Terdakwa langsungmenusukkan senjata tajam yang dibawa tersebut ke arah depan danmengenai perut bagian kanan Saksi Heri Saputra dan mengenai jarisebelah kiri Saksi Heri Saputra, setelah itu Terdakwa langsung melarikandiri, Kemudian Saksi Heri Saputra langsung dibawa ke Rumah Sakit RatuZalecha Martapura untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa akibat perouatan Terdakwa SUPIANOR bin MISRAN

Menyatakan Terdakwa SUPIANOR bin MISRAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AZAN MISRAN, Terdakwa II. RUSDIANTO, Terdakwa III. BENY RUSBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

AZAN MISRAN dkk

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2012No.Reg.Perk:.PDM 47/OHARDA/BATAM/02/2012, atasnama terdakwa tersebut diatas, yang isinya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa AZAN MISRAN bersama samadengan Terdakwa II RUSDIANTO bersama sama dengan Terdakwalll BENY RUSBIANTO bersama sama dengan Yunirman ( belumtertangkap ) pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekirapukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2011 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011

kulitnya, danSaksi Yosias Iskandar memangil security dan selanjutnyamengamankan Terdakwa Terdakwa dan barang bukti ;Bahwa barang tersebut adalah kepunyaan ataukepemilikan dan PT.Batamec dan Terdakwa Terdakwa tidaklahmemiliki ijin untuk mengambil barang tersebut baik danpemiliknya ataupun dan siapa barang tersebut dikuasakan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa, PT.Batamecmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah)atau di sekitar jumlah tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa AZAN MISRAN

Menyatakan terdakwa AZAN MISRAN, Terdakwa IlRUSDIANTO dan Terdakwa Ill BENY RUSBIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZAN MISRAN,Terdakwa II RUSDIANTO dan Terdakwa III BENY RUSBIANTOdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg;e 1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna kuningkombinasi biru;Hal. 5 dari 12 hal Put.

Menyatakan Terdakwa Misran Bin Gimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor merek Honda Kharisma tanpa No Pol; Di kembalikan kepada Terdakwa MISRAN Bin GIMIN;- 1 ( satu ) Cados yang terbuat dari besi merek SPP;- 8 ( delapan ) karung kosong bekas atau bekas pupuk jenis KCL merek Mahkota Y) 1 (satu) karung pupuk jenis TSP merek Lotus Emas;- Di kembalikan kepada Pemilik PT GPL ( gunung Pelawan Lestari ) melalui Saksi Chandra Firmasyah Als Firman Bin Sunyono;6.

Misran Bin Gimin

Nama lengkap : Misran Bin Gimin;2. Tempat lahir : Semarang Provinsi Jawa Tengah;3. Umur/TanggalLahir : 42 Tahun/22 September 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Barak Karyawan di fisi IV PT GPL DusunTuing Desa Mapur Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mandor Tanam Tengkalet Estate Divisi IV PTGPL (Gunung Pelawan Lestari);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin GIMIN ( Alm) berupapidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1) 1 (satu ) Unit Sepeda Motor merek Honda Kharisma tanpa No Pol ( dikembalikan kepada Terdakwa MISRAN Bin GIMIN );2) 1 (satu ) Cados yang terbuat dari besi merek SPP;3) 8 ( delapan ) karung kosong bekas atau bekas pupuk jenis KCL merekMahkota Y) 1 (satu) karung pupuk jenis TSP merek Lotus Emas;4) ( di kembalikan kepada Pemilik PT GPL ( gunung Pelawan Lestari )melalui Saksi Chandra Firmasyah Als Firman Bin Sunyono );4.

Menetapkan agar Terdakwa MISRAN Bin GIMIN ( Alm) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Terdakwa MISRAN Bin GIMIN, pada waktuwaktuantara bulan November 2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekitar atau setidaktidaknya pada

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) Unit Sepeda Motor merek Honda Kharisma tanpa No Pol;Di kembalikan kepada Terdakwa MISRAN Bin GIMIN;1 ( satu ) Cados yang terbuat dari besi merek SPP;8 ( delapan ) karung kosong bekas atau bekas pupuk jenis KCLmerek Mahkota Y) 1 (satu) karung pupuk jenis TSP merek LotusEmas; Di kembalikan kepada Pemilik PT GPL ( gunung Pelawan Lestari )melalui Saksi Chandra Firmasyah Als Firman Bin Sunyono;6.