Ditemukan 2355 data
87 — 25
BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR MOGA
BANKDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR MOGA, beralamat diJalan Raya Moga Pulosari, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : FX. INDARTOKUNTO, EDI HARIYANTO, ANDRIE PRIMERANUARI, MADHED,SH.,RATULUDUJI , selaku karyawan pada PT Bank Danamon IndonesiaTok. Cq.
No. 77/Pdt/2015/PT.SMGtanggal 28 Maret 2014 dibawah Nomor Register perkara Nomor:12/Pdt.G/2014/PN.Pml. pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.3.4.Bahwa Penggugat pernah mendapat pinjaman dari Bank DanamonSimpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Moga sebesar Rp. 308.000.000,(tiga ratus delapan juta rupiah), pada tanggal bulan Juni Tahun2012, dengan sistem Rekening Koran, dan dalam jangka waktupelunasan selama 1 (satu) tahun, guna tambahan modal usahaPenggugat;.
21 — 10
Moga. S terhadap Penggugat, Endang Ratna Adyati binti Achmad Mursidi.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Moga. S
Moga.
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASARMOGA,
BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASARMOGA, diwakili oleh Muliadi Rahardja dan Fransiska Oei,selaku Wakil Direktur Utama dan Direktur, berkedudukan diJalan Raya Moga Pulosari, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Darmawan dan kawankawan, Para Karyawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Pemalang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat pernah mendapat pinjaman dari Bank DanarnonSimpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Moga sebesar Rp308.000.000,00(tiga ratus delapan juta rupiah), pada tanggal bulan Juni tahun 2012, dengansistem rekening koran, dan dalam jangka waktu pelunasan selama 1 (satu)tahun, guna
Unit Pasar Moga dan dengan sampaisekarang kewajiban pembayaran dari Pemohon belum dapat dipenuhi;Bahwa sejak awal Pemohon tidak pernah memiliki niat tidak baik untuktidak memenuhi atau melaksanakan kewajiban atas pembayaran hutangPemohon, sementara Kemacetan pembayaran tersebut sematamatadisebabkan usaha yang menjadi kegiatan seharihari yaitu rice mill telahmacet, sehingga sampai sekarang tidak dapat menghasilkan keuntungansebagaimana saat awal ketika Pemohon mengajukan pinjaman pada banktersebut
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
UMAR Bin USMAN
28 — 8
Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
UMAR Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
97 — 29
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM
2.HERI RAMADHAN PARDEDE alias MOGA
67 — 10
Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM
2.HERI RAMADHAN PARDEDE alias MOGA
1.RAMADANI SH
2.Faisal Moga, SH.
Terdakwa:
NAZARI ANZIB ALIAS PAK KEUCHIK BIN ANZIB
39 — 16
Penuntut Umum:
1.RAMADANI SH
2.Faisal Moga, SH.
Terdakwa:
NAZARI ANZIB ALIAS PAK KEUCHIK BIN ANZIB
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
RAHMAD ARIANTO Bin AFIFUDDIN
26 — 7
Penuntut Umum:
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
RAHMAD ARIANTO Bin AFIFUDDIN., Panitera Pengganti dan dihadiri olen Faisal Moga, S.H., Penuntut Umum,dan terdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cahyono, S.H., M.H. Bakhtiar, S.H.Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Rusniar, S.HHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN BnaHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Bna
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARSYAD B. DG. MATUTU
32 — 18
MOGA
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARSYAD B. DG. MATUTUMOGA bersamasama atau turut serta dengan terdakwa Il MUH. ARSYAD B. Dg. MATUTUpada hari dan jam yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 3 Oktober 2011sampai...Scanned with CamScannertooSampai dengan 7 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di Poros Pelabuhan Biringkassi DesaBowong Cindea Kec. Bungoro Kab.
MOGA sebagai direktur CV.BuluBulu yang bergerak dibidang pengangkutan semen curah, batu baradan gipsun serta semen setengah jadi dan terdakwa II MUH. ARSYAD B.DG. MATUTU sebagai (Kepala Cabang PT.Bangun Mitra Sejahtera IntPangkep) pada awal bulan September 2011 terdakwa MUH. ARSYAD B.DG. MATUTU datang kerumah terdakwa PAHARUDDIN Bin H.
MOGA sebagai marketinguntuk menyalurkan bahan bakar minyak berupa solar dan solar yangmasuk ketempat penyimpanan akan dibuatkan surat jalan, ataspenjelasan terdakwa II, terdakwa pada mulanya menolak untukn tetapi terdakwa IIrima dan menyimpan solar milik terdakwa Il akabahwa didalam penjualan danpenyimpanan .menemeyakinkan kepada terdakwa I Scanned with CamScannerPenyimpanan solar itu tidak perlu izin lain hanya cukup menggunakanSurat pengangkatan terdakwa selaku marketing PT.Bangun Mitra Sejahtera
MOGA. 6. Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan mengajukan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Pangkajene pada tanggal 19 Nopember 2013, sebagaimana tersebutdalam Akta Permintaan Banding Nomor: 36/Akta.Pid/2013/PN.Pangkajene.
MOGA Berteman menyangkut masalah beratPAHARUDDIN Binringannya ... Scanned with CamScannerringannya hukuman/pemidanaan yang diputus oleh Hakim PengadilanNegeri Pangkep yang menimbulkan disparitas hukuman pidana badansehingga tidak tercapai keseragaman penerapan hukum antara Sertatindak pidana Minyak dan Gas Bumi yang satu dengan yang lainnya, halmana bobot perbuatan terdakwa PAHARUDDIN Bin H.
Terbanding/Tergugat : ARDI SALIM
135 — 507
Muhammad Dahlan Moga, SH.,MH Diwakili Oleh : Muhamad Saleh, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : ARDI SALIMMuhammad Dahlan Moga, S.H.., M.H., bertempat tinggal di JI. Jend. A.H.Nasution No. 9 A, Kel. Lalolara, Kambu, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, dalam perkara ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD SALEH, SH., MH, LA ODEMUHAMMAD HIWAYAD, SH, Advokat & Konsultan Hukum,berkantor di Kantor Hukum PBH PERADI SULTRA,Gedung Bahutara Lantai 2, JI. MT.
Raya By Pass;Bahwa secara fakta hukum tanah yang dimohonkan eksekusiadalah bagian dari tanah milik Pelawan sebagaimana Sertifikat HakMilk (SHM) No. 1505 Tahun 2012 atas nama Pelawan(MUHAMMAD DAHLAN MOGA, SH.,MH) yang terletak di JalanEdy Sabara By Pass Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, seluas 1.762 M, yang awalnya tanah milik Pelawanadalah bagian tanah milik H.
Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk yanglain dan selebihnya ;Dan bahwa bunyi amar Putusan Mahkamah Agung RI No : 781K/PDT/2018 tanggal 25 Juni 2018, adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 halaman PUTUSAN NOMOR 110/PDT/2021/PT KDIMENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KepalaKantor Pertanahan Kendari dan Pemohon Kasasi IlMuhammad Dahlan Moga, SH., MH., tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000.00
Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk yanglain dan selebihnya ;Dan bahwa bunyi amar Putusan Mahkamah Agung RI No : 781K/PDT/2018 tanggal 25 Juni 2018, adalah sebagai berikut:MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KepalaKantor Pertanahan Kendari dan Pemohon Kasasi IlMuhammad Dahlan Moga, SH., MH., tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000.00(lima ratus ribu rupiah);5.
101 — 37
DAHLAN MOGA, SH.,MH. (T II Intv)
(Seributujuh ratus enam puluh dua meter persegi), atas nama Muhammad Dahlan Moga,ll Tenggang .......Halaman 2 dari halaman 46 Perkara No. 02/G/2013/PTUNKdill.
(Seribu tujuh ratus enam puluh dua meterpersegi) atas nama Dahlan Moga, SH.MH ; 5.
Muhammad Dahlan Moga, SH., MH., yang selurunyaseluas 3.762 M?
Dahlan Moga tidak memerlukan ijin atau sepengetahuan Penggugat karenatanah sengketa adalah milik Sdr.
Dahlan Moga, SH., MH, tidakpernah ada pihak lain yang menguasai tanah sengketa kecuali pemilik sah atastanah tersebut yaitu Sdr. Safaruddin dan Sdr. M. Dahlan Moga, SH., MH, dansecara fisik tanah dimanfaatkan oleh Sdr. Safaruddin dan Sdr. M. Dahlan Moga,SH., MH, sehingga berdasarkan hal tersebut secara hukum tanah yang telahditerbitkan hak oleh Tergugat telah menjadi milik sah Sdr. Safaruddin dan Sdr.M. Dahlan Moga, SH., MH ; n 25 ono nnn one nn nen nee ne9.
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SATRIA AGUSANDY Bin Alm YUSRIZAL
24 — 8
Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SATRIA AGUSANDY Bin Alm YUSRIZAL
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
HANAF MAHDI Bin Alm HANAFIAH
19 — 4
Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Faisal Moga, SH.
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
HANAF MAHDI Bin Alm HANAFIAH
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
AZMI Bin M ZAIN
49 — 4
Penuntut Umum:
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
AZMI Bin M ZAIN
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ABDUL RAHMAN
21 — 4
Penuntut Umum:
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Faisal Moga, SH.
3.MURSYID SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ABDUL RAHMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
125 — 24
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
1.Zulkifli,SH
2.Faisal Moga, S.H.
3.Zulkarnain,SH
Terdakwa:
M.Amri Bin Usman A.Jalil
106 — 15
Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Faisal Moga, S.H.
3.Zulkarnain,SH
Terdakwa:
M.Amri Bin Usman A.Jalil
1.Faisal Moga, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SOFYAN Bin USMAN
189 — 61
Penuntut Umum:
1.Faisal Moga, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SOFYAN Bin USMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh,serta dihadiri oleh Faisal Moga, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Supriadi, S.H., M.H. . Sadri, S.H., M.HEti Astuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Murdany, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan No.347/Pid.B/2018/PN BnaHalaman 31 dari 31 Putusan No.347/Pid.B/2018/PN Bna
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
1.MAHMUD alias MAMU'Bin USMAN MOGA
2.HAMSA alias ANCA' bin MUSA
43 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MAHMUD Alias MAMU Bin USMAN MOGA dan Terdakwa II HAMSA Alias ANCA Bin MUSA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAHMUD Alias MAMU Bin USMAN MOGA dan Terdakwa II HAMSA Alias ANCA Bin MUSA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
1.MAHMUD alias MAMU'Bin USMAN MOGA
2.HAMSA alias ANCA' bin MUSA
Terbanding/Terdakwa I : MUSLIM
Terbanding/Terdakwa II : HERI RAMADHAN PARDEDE alias MOGA
38 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUSLIM
Terbanding/Terdakwa II : HERI RAMADHAN PARDEDE alias MOGA