Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aldi Saputra bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Wanda Kusmildawati binti Kusdin Bakir) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2018 di Dusun Sambuah, Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDusun Mina Bahari, Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Fifin binti Aldi Saputra, lahir di Mola Nelayan Bakti tanggal 10April 2018;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aldi Saputra bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Wanda Kusmildawati binti Kusdin Bakir)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2018 di Dusun Sambuah,Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Fifin bintiAldi Saputra, lahir di Mola Nelayan Bakti tanggal 10 April 2018;;i.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aldi Saputra bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Wanda Kusmildawati binti Kusdin Bakir)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2018 di Dusun Sambuah,Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi; Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 10 dari 12 hal.3.

Tempat tinggal : Mola RT:008 RW:004 Kelurahan Welai TimurKecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;. Agama : Protestan;.

Selanjutnya pada saat terdakwa berada dijalan umum Luter Maarang di dekat TK Pembina Mola lalu terdakwamenabrak saksi Tabita Fana Au pada saat itu sedang berjalan kaki di bahukiri jalan dari arah simpang 3 (tiga) bundaran Watatuku menuju arah Molasehingga saksi Tabita Fana Au terjatuh dan mengalami lukaluka cukupserius.

,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, saat itu saksibersama lou saksi Ester Penamou berjalan kaki di bahu jalan sebelah kanan dari arahsimpang tiga Watatuku menuju arah Mola sedangkan Saksi Korban sementara berjalankaki di bahu jalan sebelah kin sekitar beberapa meter di depan kami.

Padaawalnya sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa bergerak dari rumah Terdakwayang beralamat di Mola, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, hendak pergi ke rumah paman yang bernama Aljuber diwilayah Jembatan Hitam.

Setelah mengkonsumsi minuman tersebut Terdakwa berniatuntuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa bergerak dari arahJembatan Hitam menuju ke arah Mola, namun dalam perjalanan pulang,tepatnya di depan TK Pembina Mola, sepeda motor yang Terdakwa kendaralmengalami kecelakaan lalu lintas dan setelah kejadian kecelakaan Terdakwalangsung tidak sadarkan diri karena pingsan, kemudian setelah Terdakwasiuman, saat itu Terdakwa sementara dirawat di Rumah Sakit UmumKalabahi.

Mola (ibu Tergugat 1);. Zulkifli;. Burhan;.

Jamidar;6. dll;dan di atas tanah perkara pihak Tergugat telah menanam dengan tanaman yakni berupaKelapa, mangga, saus dll dan telah beberapa kali mendirikan rumah yakni:1 Yang pertama yakni dibuat pada tahun 1941 oleh Saba Gonjai (bapak tergugat1) dengan ibu tergugat I yang bernama Mola mendirikan rumah kayu;2 Yang kedua yakni pada tahun tahun 1945 oleh Saba Gonjai dengan Mola(Bapaklbu tergugat I) rumah kayu diganti dengan rumah baru;3 Yang ketiga yakni pada tahun 1975 Tergugat I bersama suaminya

Tanahtersebut diperdapat sebagai warisan dari MOLA, tanah tersebut diperoleh MOLA darijual beli th 1945 tapi suratnya hilang, tertanggal 17 Februari 2010..................Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia an.

MOLA pada tahun 1975 yangditerbitkan oleh Walinagari Minangkabau tertanggal 12 Februari2010... eee eee eee e eect ee ee neta eteeaeaeneesFotokopi Surat tanda Penerimaan laporan kehilangan surat tanah yang dibeli oleh orangtua JARINAM yang bernama MOLA yang diterbitkan oleh Kapolsek Sungayangtertanggal 12 FebruariPT Gracwronrs ox womens 8 5 29 eexmmons 46 3 exemienns 66 3 ENN 9 6 3 x SEM 8 2 29 OaAsli Surat Keterangan dari S.N. Dt.

Kirakira tahun 1962 saksi melihat di tanah sengketa ada rumah kayu yang ditempati MOLA,anaknya yang bernama JARINAM dan menantunya yang bernama BURHAN.

Global MediaVisual (Mola TV) tertanggal 27 Agustus 2019, kemudian terdakwa melakukandiskusi di grup WA Reseller terkait surat tersebut dan Sdr.

Global Media Visual (Mola TV), yang berisi antaralain "Agar terdakwa menghentikan penayangan liga inggris musim 2019/2020yang dilakukan tanpa ijin dari Mola TV selaku pemegang/penerima lisensi ligainggris dan segera melakukan kerjasama dengan pihak mola TV jika inginmenayangkan liga inggris season 2019/2020 sebagaimana yang tercantumpada surat teguran atau somasi yang pertama, dengan adanya surat somasiyang kedua tersebut kemudian terdakwa melakukan komunikasi secara pribadi(japri) melalui whatsapp

Global Media Visual (Mola TV), yang berisi antaralain "Agar terdakwa menghentikan penayangan liga inggris musim 2019/2020yang dilakukan tanpa jijin dari Mola TV selaku pemegang/penerima lisensi ligainggris dan segera melakukan kerjasama dengan pihak mola TV jika inginmenayangkan liga inggris season 2019/2020 sebagaimana yang tercantumpada surat teguran atau somasi yang pertama, dengan adanya surat somasiyang kedua tersebut kemudian terdakwa melakukan komunikasi secara pribadi(japri) melalui whatsapp

Global Media Visual (Mola TV) bertempat di Jalan KH.

tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTOTO ARIANTO, S.Pt Alias TOTO Bin IDU;Mandati;27 tahun/29 April 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sijampangi, Desa Mola

Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi:;Islam;Belum Bekerja;SUTAR Alias OCOL Bin GITAR;Mola Selatan;39 tahun/28Februari 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mina Bahari, Desa Mola NelayanBakti,Kabupaten Wakatobi;Islam;Nelayan;Kecamatan WangiWangi Selatan,SENI BULEH Alias SENI Binti BULEH;Mola Selatan;29 tahun/7 Juli 1990Perempuan;Indonesia;Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Islam;Nelayan;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap

perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa TOTO ARIANTO, S.Pt Alias TOTO Bin IDU, terdakwaIl SUTAR Alias OCOL Bin GITAR dan terdakwa III SEN BULEH Alias SENIBinti BULEH pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat pada sebuahrumah di Desa Mola

Bertepatan denganOperasi PEKAT ANOA 2019 yang dilakukan Polres Wakatobi dan adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Mola Nelayan bakti sering terjadipermainan judi, Kemudian anggota Polres Wakatobi yaitu saksi ISRAN LA ODEMAERI bersama saksi ABDUL MALIK melaku pengintaian di daerah tersebutdan melihat para terdakwa dengan saksi NIKITA Binti DULIA dan saksi BADIABinti NDOKE sedang bermain judi, sehingga saksi ISRAN LA ODE MAERIbersama saksi ABDUL MALIK melakukan penggrebekan kemudianmenanyakan

ISRAN LA ODE MAERI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bertugas sebagai anggota polisi di Polres Wakatobi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul 17.00Wita bertempat pada sebuah rumah di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Para Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Wakatobi dikarenakan telahmelakukan perbuatan berkaitan dengan perjudian kartu domino jenis qiuqiu; Bahwa pada mulanya Saksi

RAMLAH ALIAS MOLA dalamperkarakepemilikan narkotika di Desa Boya Baliase Kec. Marawola Kab. Sigi, dimanaTerdakwa pada saat itu juga sedang berada di sekitar rumah Sdr.

RAMLAH ALIAS MOLA dalam perkara kepemilikan narkotika diDesa Boya Baliase Kec. Marawola Kab. Sigi, dimana Terdakwa pada saat itujuga sedang berada di sekitar rumah Sdr. RAMLAH ALIAS MOLA untuk membermakan hewan ternak berupa kambing.

RAMLAH ALIAS MOLA pernah memberikan narkotika kepadaTerdakwa namun Sdr. RAMLAH ALIAS MOLA tidak mengambil uang Terdakwamelainkan memberikannya secara cumacuma untuk dipakai; Bahwa Terdakwa tidak pernah bekerjasama dengan Sdr.

RAMLAH ALIAS MOLA dalam perkara kepemilikan narkotika diDesa Boya Baliase Kec. Marawola Kab. Sigi, dimana Terdakwa pada saat itujuga sedang berada di sekitar rumah Sdr. RAMLAH ALIAS MOLA untuk memberiHim 8 dari 18 Putusan Nomor189/Pid.Sus/2021/PNDgl PARAF makan hewan ternak berupa kambing.

RAMLAH ALIAS MOLA dalamperkara kepemilikan narkotika di Desa Boya Baliase Kec. Marawola Kab. Sigi,dimana Terdakwa pada saat itu juga sedang berada di sekitar rumah Sdr. RAMLAHALIAS MOLA untuk memberi makan hewan ternak berupa kambing.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDusun Teratai Il, Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wang! Selatan,Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AlFatan bin Alun, lahir di Mola Utara tanggal 26 November 2017;8.

Tison bin La Biru, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Mola Utara, Kecamtan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya dengan Pemohon danPemohon adalah kakak Pemohon I, sehingga bersedia menjadi Saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai seorang anak yang bernama Al Fatan binAlun, lahir di Mola Utara tanggal 26 November 2017;;i.

Riwil Asis bin Asis, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Desa Mola Utara, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon adalah sepupu satu kalinya Pemohon Il,sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Al Fatan binAlun, lahir di Mola Utara tanggal 26 November 2017;i.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adilama bin Banda) dengan Pemohon II (Kartini binti Kasri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018, di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi:;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0022/Pat.P/2019/PA. Wgw2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 39 Tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 37Tahun, yang menjadi wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Kasri yang kemudian menyerahkan perwalian kepadasaudara kandung dari Pemohon Il yang bernama Halil bin Kasriselanjutnya diserahkan kepada imam Desa Mola Nelayan Baktibernama Hader untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengandua orang saksi bernama Sulaeng Dan Lukman dengan Mahar berupasatu set

Wgw= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 15 Mei 2018;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Halil bin Kasri atas kuasa dariayah kandung Pemohon II yang saat itu sedang berada di luarWilayah Wakatobi;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Mola Nelayan Bakti

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di Desa Mola Nelayan Baktiadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangHal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No.0022/Pat.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adilama bin Banda)dengan Pemohon II (Kartini binti Kasri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2018, di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Si Ad DJASINTA PENJAMIN padahari Senin, tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi sekolah Anugerah Bangsa Jalan Tembaga Raya No.04 Perum 2, KelurahanBencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mola Johana Pratomo, perbuatantersebut

No. 881 K/Pid/2014dengan saksi Mola Johana Pratomo Ad Herman Sutisna lalu Terdakwa meminta saksiMola Johana Pratomo Ad Herman Sutisna untuk menelepon Sdr. Steve (Ketua yayasanyang membawahi Sekolah Anugerah Bangsa) namun dijawab oleh saksi Mola JohanaPratomo Ad Herman Sutisna bahwa ia tidak mengetahui nomor telepon Sdr.

Stevemendengar hal tersebut kemudian Terdakwa langsung menampar saksi Mola JohanaPratomo Ad Herman Sutisna dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipisebelah kiri yang mengakibatkan luka memar di bagian pipi sebelah kiri saksi MolaJohana Pratomo Ad Herman Sutisna kemudian saksi Mola Johana Pratomo Ad HermanSutisna melaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mola Johana Pratomo Ad.

EwaldZellerhoff dan mengatakan I Will Kill You, (saya akan bunuh kamu) dan ketika beradadi luar ruang rapat tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Mola Johana Pratomo Ad.Herman Sutisna lalu Terdakwa meminta saksi Mola Johana Pratomo Ad. HermanSutisna untuk menelepon Sdr. Steve (Ketua yayasan yang membawahi SekolahAnugerah Bangsa) namun di jawab oleh saksi Mola Johana Pratomo Ad. HermanSutisna bahwa ia tidak mengetahui nomor telpon Sdr.

Steve, mendengar hal tersebutkemudian Terdakwa langsung menampar saksi Mola Johana Pratomo Ad. HermanSutisna dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi sebelah kiri saksiMola Johana Pratomo Ad.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:KOBAR, NIK 7407051801940002, tempat lahir Mantigola, tanggal lahir 01 juli2003, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggalDusun Mekar, Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, agama Islam

Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah/memperbaiki kesalahanpenulisan Nama yang terjadi pada AKTA KELAHIRAN, KARTU TANDAPENDUDUK dan KARTU KELUARGA Pemohon yang semula dengannama RANDI lahir di Mola pada tanggal 18 Januari 1994 menjadi KOBARlahir di Mantigola pada tanggal 01 Juli 2003;c. Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah NAMA dan TANGGAL LAHIRPemohon pada AKTA KELAHIRAN, KARTU TANDA PENDUDUK danKARTU KELUARGA Pemohon karena tidak sesuai dengan IJAZAHPemohon yang sesungguhnya;d.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Wangi Wangi sudilahkiranya memeriksa permohonan dan menetapkan sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan terhadapNama dan Tanggal lahir Pemohon semula dengan Nama RANDI lahirdi Mola pada tanggal 18 Januari 1994 menjadi KOBAR lahir diMantigola pada tanggal 01 Juli 2003;3) Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

Keluarga agar sesuai dengan yang di ijazah;Bahwa nama Pemohon di KTP, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluargaadalah Randi dan akan diubah menjadi Kobar sesuai dengan yang dijazahnya;Bahwa Saksi menikah pada Tahun 1984;Bahwa anak Saksi berjumlah 3 (tiga) orang yaitu yang pertamaadalah Randi, yang kedua Riwal dan yang ketiga Bernama Rawil;Bahwa Pemohon adalah anak Saksi yang paling tua;Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Randi;Bahwa sebelumnya Pemohon tidak pernah mengubah namanya;Bahwa Pemohon lahir di Mola

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN WgqwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Masarudin dan saksi Nurhayati;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan daripermohonan Pemohon ini adalah mengenai Pemohon berkeinginanmengubah/memperbaiki kesalahan penulisan Nama yang terjadi pada AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang semuladengan nama Randi lahir di Mola

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.Wgw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmi binti Muhammadi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, alamat Desa Mola Utara,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanHamita binti

Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.WqwDesa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,Wilayah Kerja Kantor Urusan Agama Kecamatan Wang! Wangi Selatan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, dansuami Pemohon berstatus Jejaka;.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Muhammadi yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Masjid Desa Mola Utara yang bernama H.Abdul Fattah untuk menikahkan suami Pemohon dengan Pemohon dengandua orang saksi yang bernama Suparno dan Juhada dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas 2 Gram dibayar tunal;.

Bahwa pada tangal 31 Agustus 2019 suami Pemohon (Tasmin bin Nahabi)telah meninggal dunia karena Penyakit berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor: 145/50/DMU/IX/2019 tertanggal 25 September 2019 yangditerbitkan Pemerintah Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Wqw8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmi binti Muhammadi) dengansuami Pemohon (Tasmin bin Nahabi) yang dilangsungkan pada tanggal25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3.

angka kupon putih tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di Kampung KA, Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada awalnya saksi dan teman yang bernama MELKI SEDEKMOLA LAA menangkap Terdakwa adalah berdasarkan hasilpengembangan dari kasus lain yaitu saksi YOHANES TODALEROyang ditangkap di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai sekitar pukul 11.30 Wita ;Bahwa pada awalnya saksi bersama MELKI SEDEK MOLA

LAAmendapat informasi dari masyarakat bahwa orang yang bernamasaksi YOHANES TODALERO adalah bandar angka tebakan kuponputih ;Bahwa ketika mendapat informasi tersebut saksi bersama temanbernama MELKI SEDEK MOLA LAA melakukan pengintaianterhadap saksi YOHANES TODALERO sejak pukul 09.30 Wita sampaidengan pukul 11.30 Wita atau persis pada waktu penangkapantersebut ;Bahwa ketika itu saksi bersama teman yang bernama MELKI SEDEKMOLA LAA melihat saksi YOHANES TODALERO sedang berdiri didepan halaman rumahnya

dan saksi mengajaknya berbicara dansaksi YOHANES TODALERO mengajak masuk ke dalam rumahnya ;Bahwa ketika diajak oleh saksi YOHANES TODALERO masuk kedalam rumahnya, saksi bersama MELKI SEDEK MOLA LAA masukke dalam rumah tersebut dan tidak beberapa lama kemudian saksidengan MELKI SEDEK MOLA LAA menangkap saksi YOHANESTODALERO dan mengambil uang dari saku jaketnya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah), dan Hand Phone untuk dibawa kekantor Polres ;7Putusan Nomor: 26/PID.B/2013/PN.RutBahwa ketika

LAA mendapat perintah dariatasannya terkait dengan informasi dari masyarakat bahwa diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, ada penjualan angka tebakan kupon putih ;e Bahwa berdasarkan perintah tersebut saksi Bonifasius Potentidengan temannya yang bernama MELKI SEDEK MOLA LAAmelakukan pengintaian terhadap saksi YOHANES TODALERO padahari Rabu tanggal 23 Desember 2013 sejak pukul 09.30 Wita1414Sampai dengan pukul 11. 30 Wita atau persis pada waktupenangkapan tersebut ;Bahwa

LAA dan saksi YOHANESTODALERO menuju ke rumah Terdakwa yang berada di KampungKA, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita, saksi Bonifasius Potenti, MELKISEDEK MOLA LAA dan saksi YOHANES TODALERO sampai di rumah15Putusan Nomor: 26/PID.B/2013/PN.RutTerdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 232.000, (dua ratustiga puluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type5233 warna hitam, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan rekapanKupon Putih dan

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.WgwKNE AyahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Mahsura binti La Madi, tempat dan tanggal lahir Mola Utara, 01 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bunging, Desa Mola Bahari, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad

bin La Musa, tempat dan tanggal lahir Binongko, 01 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman Dusun Bunging, Desa Mola Bahari, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari2022, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wang!Selatan, Kabupaten Wakatobi kemudian pada tahun 1993 pindah kerumahpribadi antara Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Bunging, DesaMola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi sampalberpisah tempat tinggal:;3.

Nisa binti Nawardin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Mola Bahari,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi., hubungannya denganPenggugat adalah menantunya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 5 dari 18 hal.a.

, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi dan Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat yangberalamat di Desa Mola, Kecamatan Wangi Wang!

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAldi Yoan Wardiansyah alias Aldi binSarjana;Mola Selatan;20 tahun / 09 Agustus 2000;Lakilaki;Indonesia;Desa Mola Selatan Kecamatan Wangi WangiSelatan Kabupaten Wakatobi;Islam;Nelayan;Zulkifli Hafid alias Kifli Bin Zamrin Hafid;Mola Selatan;20 tahun / 27 Juni 2000;Lakilaki;Indonesia;Desa Mola Selatan Kecamatan Wangi WangiSelatan Kabupaten Wakatobi;Islam;Nelayan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari

Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi.Bahwa pada saat itu Saksi sempat mengatakan kepada para Terdakwabahwa dulu waktu Saksi berada di daerah Mola Kecamatan WangiWangi Selatan pernah Saksi di keroyok di pukuli oleh orang MOla dansampaikan kalau kita kenal yang kroyok Saksi saat itu, bahwa SaksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Wqwtidak takut dan memang Saksi tidak takut Sama orang Mola dan padasaat itu Terdakwa Aldi dan Terdakwa II Kifli mulai emosi dan tidak lamakemudian

olehTerdakwa Aldi dan Terdakwa II Kifli untuk mengonsumsi minumanberalkohol di rumah saudari Mila yang beralamatkan di desa MantigolaKecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi dan saat saksi itu SaudariMai memanggil Saksi Sabri yang tidak jauh dari rumah saudari Milatersebut lalu gabung duduk mengonsumsi minuman tersebut kemudianSaksi Sabri selalu menceritakan hebat dan jagonya dan seingat saksi,Saksi Sabri Korban pernah mengatakan saya ini orang kuat, kuatnyaliku dan saya tidak takut Sama orangorang mola

hari minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitarpukul 12.00 WITA Terdakwa bersama Terdakwa II Kifli, Saksi Sabri, SaudariIsmail, saudari Aldo dan saudari Mila sedang mengkomsumsi minumanberalkohol jenis arak didalam rumah (ruang tamu) saudari Mila yangberalamatkan di Desa Mantigola Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobidan pada saat kami mengkomsumsi minuman beralkohol Saksi Sabri selalumenceritakan kehebataannya yang selalu merasa jago dan saat itu sempatmengatakan bahwa biar yang dari sampelah, dari mola

kecamatanWangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi, Saksi Sabri berkata kepada paraTerdakwa bahwa dulu waktu saksi berada di daerah Mola Kecamatan WangiWangi Selatan pernah saksi di keroyok di pukuli oleh orang Mola dansampaikan kalau kita kenal yang kroyok saksi saat itu, bahwa saksi tidak takutdan memang saksi tidak takut sama orang Mola kemudian mendengarperkataan Saksi Sabri tersebut Terdakwa dan Terdakwa II tersinggung danemosi, tidak lama kemudian Terdakwa II mencabut sebilah badiknya yangHalaman

• 1 buah gelang imitasi,
• 1 lembar surat pembelian emas Gelang papan satu lonceng dari toko Mola Emas,
• 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4 segi dan mainan love dibeli dari toko Mola Emas,
• 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4 segi beli dari toko Mola Emas,
• 1 lembar surat pembelian emas kerabu duduk dibeli dari toko Naga Mas,
• 1 buah tas warna hitam les merah,
• 1 buah dompet warna hitam gambar kucing,

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju seragam SD warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah gelang imitasi, 1 lembar surat pembelian emas Gelang papan satu lonceng dari toko MolaEmas, 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4 segi dan mainan love dibelidari toko Mola Emas, 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4 segi beli dari toko MolaEmas, 1 lembar surat pembelian emas kerabu duduk dibeli dari toko Naga Mas, 1 buah tas warna hitam les merah, 1 buah dompet warna hitam gambar

Emas, 1 lembarsurat pembelian emas kalung rantai 4 segi dan mainan love dibeli dari tokoMola Emas, 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4 segi beli daritoko Mola Emas, 1 lembar surat pembelian emas kerabu duduk dibeli daritoko Naga Mas, 1 buah tas warna hitam les merah dan 1 buah dompetwarna hitam gambar kucing; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarangtersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) baju seragam SDwarna putih, 1 buah gelang imitasi, 1 lembar surat pembelian emas Gelangpapan satu lonceng dari toko Mola

Emas, 1 lembar surat pembelian emaskalung rantai 4 segi dan mainan love dibeli dari toko Mola Emas, 1 lembar suratpembelian emas kalung rantai 4 segi beli dari toko Mola Emas, 1 lembar suratpembelian emas kerabu duduk dibeli dari toko Naga Mas, 1 buah tas warnahitam les merah dan 1 buah dompet warna hitam gambar kucing, akandipertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 12 Putusan No.1071/Pid.B/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) baju seragam

SD warna putin, sesuai denganfakta hukum oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, makaperlu ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti 1buah gelang imitasi, 1 lembar surat pembelian emas Gelang papan satulonceng dari toko Mola Emas, 1 lembar surat pembelian emas kalung rantai 4segi dan mainan love dibeli dari toko Mola Emas, 1 lembar surat pembelianemas kalung rantai 4 segi beli dari toko Mola Emas, 1 lembar surat pembelianemas kerabu duduk dibeli dari toko

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa Mola Selatan, tempat kediaman di DusunMekar, Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan

, tempat kediaman di Desa Mola Selatan, KecamatanWang!

WqwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Mekar, Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK, anak tersebut berada pada pengasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Mola Selatan, Kecamatan Wangi WangISelatan Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pengugat karena saksi adalah sepupudengan Penggugat sedangkan kenal dengan Tergugat karenamenikah dengan Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.

tidak pernah lagi kembali kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukunlagi, namun Penggugat tidak bisa lagi untuk menerima Tergugat;SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Mola Selatan,Kecamatan WangIwangi Selatan, Kabupaten Wakatobi., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan