Ditemukan 115 data
127 — 43
tentang kesehatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi NURMAWILIS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PPNSBPOM sehubungan dengan terjadi tindak pidana Kesehatan tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian dalampengadaan, pendistribusian sediaan farmasi berupa obat keras daftar GBahwa saksi NURMALIS dan saksi Molly
menemukan barang bukti tersebut, dilakukan penyitaan, penyegelan,mengikat, di bawa dan di simpan di gudang PPNS dan di jadikan sebagai barangbukti di persidangan Bahwa kemudian terdakwa mengakui bahwa obatobat tersebut miliknya yang dijual ti Toko Kezia Farma miliknya tanpa izin dan tidak berwenang karena yangseharusnya menjual obat keras daftar G hanya boleh di jual di Apotik di serahkandengan resep dokterTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.Saksi MOLLY
Propkewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian dalampengadaan, pendistribusian sediaan farmasi berupa obat keras daftar GBahwa saksi NURMALIS dan saksi Molly Deswita,SH bersama Tim dari BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) di Pekanbaru, berdasarkanSurat Perintah Tugas yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar POM diPekanbaru Nomor : KP.06.01.853.Dik.InvA.LK.14 / 2016 tanggal 12 Juli 2016Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul10.45
dilakukan penyitaan yangsah menurut hukum maka sudah sepatutnya terhadap barangbarang bukti ini dapatdigunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 10.45 wib bertempat diToko Obat Kezia Farma milik terdakwa di Simpang Badak Mahato KabupatenRokan Hulu.Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.PrpBahwa saksi Nurmawilis, saksi Molly
kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasianPengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yang telahbersesuaian satu dengan lainnya serta dihubungkan dengan barang bukti maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum diantaranya benar bahwa pada Bahwapada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 10.45 wib bertempat di Toko ObatKezia Farma milik terdakwa di Simpang Badak Mahato Kabupaten Rokan Hulu. saksiNurmawilis, saksi Molly
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
AMIRWAN. HM
143 — 14
2018/PN Tbhtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 108 Undangundang RI Nomor36 Tahun 2009 TentangKesehatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika AnggotaTim pada Balai Besar POM di Pekanbaru yaitu Saksi SET SUMARTINI,SH dan saksi MOLLY
DESWITA, SH berdasarkan Surat Tugas yangditandatangani Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru. sesuai dengan Surat Perintah NomorKP.06.01.853.Dik.Ops.Inst.LK.04/2017 tanggal O7 November 2017melakukan OperasiTugasIntensif Pemberantasan OMKA Illegal / tidakmemenuhi syarat di Sarana Produksi dan Sarana Distribusi di WilayahPulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, saat melakukan pemeriksaanpada Toko Obat Shidigia Farma milik Terdakwa, Saksi SETI SUMARTINI,SH dan saksi MOLLY DESWITA,
SH menemukan bermacam jenis obatkeras daftar G yang Terdakwa jual kepada masyarakat umum tanpamemiliki izin dari Dinas Kesehatan setempat untuk menyimpan danmendistribusikan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G, lalu SaksiSETI SUMARTINI, SH dan saksi MOLLY DESWITA, SH mengumpulkandan mendata obatobat keras daftar G tersebut berdasarkan namaproduk, pabrik, kKemasan, serta jumlahnya sebagaimana tertera dalamtabel sebagai berikut: NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN JUMLAH1 Acyclovir KF Strip 132 Aditusin
Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perkara tindak pidanatanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaankefarmasian dalam pengadaan, pendistribusian sediaan farmasi berupaobat keras daftar G Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu saksi Molly Deswita, S.H., melakukanOperasi Intensif Pemberantasan OMKA Illegal / Tidak Memenuhi Syaratdi Sarana Produksi dan Sarana Distribusi di wilayah Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 09 November 2017 danmelakukan pemeriksaan di Toko
Saksi MOLLY DESWITA, S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yangbenar.
58 — 8
berupa 3 (tiga) bungkuspaket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat masingmasingkurang lebih beratnya 40 (empat puluh) gram dan 4 (empat) bungkus paketganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat dan dioslasi warna cioklatmasingmasing seberat 4 (empat) gram; Bahwa barang bukti berupa ganja yang ditemukan dimobil tersebutsemuanya diakui milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dariBahrudin;e Bahwa mobil Kijan Inova merupakan mobil rental dari teman saksi bernamaFirman di Rental Molly
yangdidalamnya berisi ganja dan saat itu terdakwa mengatakan : Ini buat stokpakai;e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dariBaharudin; Bahwa saksi dan terdakwa sebelum ditangkap telah menggunakan/mengkonsumsi ganja, dan selanjutnya saksi, terdakwa dan Bambang Giverdibawa ke Biddokkes untuk dilakukan tes urine;e Bahwa mobil Inova yang dipergunakan terdakwa dan kawankawannya danditemukan barang bukti tersebut adalah merupakan mobil rental milik temansaksi bernama Firman di rental Molly
Biodin ditangkap polisi Polda DIY;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa bersama dengan saksi serta PhilipBiodin telah menggunakan/ menghisap rokok ganja;e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa danhasilnya positif mengandung Narkotika;e Bahwa barang bukti berupa ganja yang ditemukan di mobil Kijang Inovatepatnya di dekat hand rem mobil t=yang ditumpangi saksi dan terdakwaadalah milik terdakwa; Bahwa mobil tersebut adalah mobil rental dari teman saksi bernama Firman diRental Molly
20 — 1
PUTUSAN* molly a an vOCAG Hee eo ei Tt!" # SS# # # # wd now sr (# # " # $35 )" 7H" ## )F# S$ TH Yh fe MSHR OM FH HTH), (CH ("HH HSHot )" HE /" HS HSH # OF HO11 ROY #*, # # # (SH )N'" +4# , ,* # , # )#$ #5 SS #,)# " , UNH SZ" * 23"SHA#11 a F eX, # # (SH LUO" +H , , FX F #." )# $ #S $ t#,)# " , SEU").
8 — 3
Adinda Molly lahir tanggal 26 Januari 1990;b. Muhammad Al Jihad lahir tanggal 10 Oktober 1991;c. Sabila Nurul Azmi lahir tanggal 14 Maret 1993;d.
23 — 2
Molly Chairina binti Rusdi Yatim alias Rusdi, umur 33 tahun, agama Islam,warganwgara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pekantan, No. 20,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, yang kesemuanya memeberi kuasakepada Julpikar SH.
117 — 37
perundangundangan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mai 2016 sekira jam 11.00Wib,sehubungan dengan adanya Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Di Pekanbaru untuk melakukan Investigasi Awal TindakPidana Obat, Makanan, Kosmetik dan Obat Tradisional di wilayah Pangkalan Kerinci,Sorek Kabupaten Pelalawan dan Lubuk Dalam Kabupaten Siak maka petugas dariBPPOM di Pekanbaru yakni saksi Seti Sumarti,SH dan saksi Molly
Deswita,SHbeserta Tim melakukan Investigasi Awal di Toko Obat Silalahi milik terdakwa di JI.Lintas Timur SP V Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelelawan, saksi Seti Sumartini dansaksi Molly Deswita,SH beserta Tim menemukan obat keras Daftar G sebanyak 107(seratus tujuh) macam yang ditemukan pada ruang belakang toko obat.
Mendapatiadanya obat keras Daftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHbersamasama dengan petugas BBPOM lainnya langsung mengumpulkan danmendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dan kemudian disita dan dimasukankekardus kemudian disegel dan dibawa ke BPPOM di Pekanbaru untuk kemudiandijadikan barang bukti dengan disaksikan langsung oleh terdakwa.
Saksi MOLLY DESWITA, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.45 WIB saksi beserta Timdari Balai Besar POM Pekanbaru melakukan investigasi di Toko Obat Silalahimilik terdakwa yang beralamat di JI. Lintas Timur SP V Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan berdasarkan su.
34 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AMIN bin SYAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI MOLLY MARVITA binti SYAMSUL RIZAL) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Menetapkan Termohon (ESTI MOLLY MARVITA binti SYAMSUL RIZAL) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum (berumur 21 tahun atau kawin);
- Menetapkan hak-hak Termohon sebagai istri yang dicerai sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 2 gram;
- Menghukum Pemohon (MUHAMMAD AMIN bin SYAMSURI) untuk membayar kepada Termohon (ESTI MOLLY
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOLLY LEILASARI, keduanya bertempat tinggal diGudang Sikat RT 003 RW 002, Kelurahan Pasirbiru,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, dalam hal ini diwakilimemberi kuasa kepada Masitoh, S.H.,M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan A.H. Nasution Nomor 34/64, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1. PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG, yang diwakilioleh Drs.
Nomor 27 K/Pdt/2016sendiri menjadi satu subyek hukum, dengan menyatakan Gurnia AlamHanawa serta Molly Laelasari sebagai penggugat, sementara semestinyaGurnia Alam Hanawa bertindak selaku Penggugat dan Molly Laelasaribertindak selaku Penggugat II, bukan menggabungkan dua subyek hukumyang masingmasing terpisah menjadi satu subyek hukum;23.Bahwa oleh karenanya gugatan a quo haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a
Ranti Fauza Mayana, S.H., Nomor 978/2009 tanggal 11Desember 2009 (bukti T.I4), telah ternyata banwa Molly Laelasari selakusalah satu Penggugat dalam perkara a quo telah memberikan persetujuanatas pembebanan Hak Tanggungan demikian dengan syaratsyarat : Pasal 2: Hak Tanggungan tersebut di atas diberikan oleh PihakPertama dan diterima oleh pihak kedua dengan janjijanji yang disepakatioleh kedua belah pihak sebagaimana diuraikan dibawah ini:... jika debiturtidak memenuhi kewajiban unuk melunasi utangnya
MOLLY LEILASARI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 08/Pdt/2015/PT Bdg., tanggal 19 Maret 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 174/Pdt.G/2013/PN Bdg., tanggal 24 Oktober 2013;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak seluruh eksepsi Tergugat.l, Tergugat Il, Turut Tergugat danTurut Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat
16 — 4
ueyunjeluay) z: e6166ue,4 uejyeinb ueyjnqebuew Lep euweuay 1: JOWU: NyLeq eSeqes ueysnjnwew eyes IpeBusw esyuawau"EWHOUSL UBUeYEqG yNUN eAUeIIy UOYOlU ul Bieyied eSsyUeWwalU BuEAWIHeH sijsle Injejau nAeyag eweby uellpebusy enjay yedeg epeday uoyouyebnbhueg eye sele Ip jngese ueseje ueseje ueyesepieg emyeg UeyUeYeLed Ip ynjun 162 uyBunw yepy yepns uep yewiyeer yeppemewyeunjes Bued eben oy ueyeidiousw ynjun yyns yeGues Yepns ul UBIILUapBueA jeEnfie, uebuap yeinbbueq ebyenjsy ueepeey uebuep emyeg ANG Wd MOLLY
ingesiea yey enpay depeyiauep onb e eleyied weep yeBnbe uep yebn66ue, (6upuejs jebat) winynyueynpnpey ued onb 2 elexyled yipeBuew xnJun nAeyes eueby uelpebuegueBbueuamey Buejue ueyBuequimedwew ueye ninyep uliqayis wiye4syalely ereysed yoyod ueybuequiuadwaw tunjaqes emuyeg SuequiluayyBAUBJeYJead YNpNp Lwejep UeYIeINIp yeja euBeWIEsSeqesyejepe yeSn6bueq ueyein6 seni) uep pnsyew emyeg SuequwiualyINNYNH NVONVSIILYAdul uesnyrd Wesueyuesidis yep Bued ueieq ueyedniew Bued jngesia evece eyaq yniunudua AAS yf (MOLLY
18 — 7
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Molly Sabrini binti Syahrir) dengan Tergugat (Natanael Kaban bin Sukatno Kaban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : EMIL ELVIANI BINTI EDY
178 — 67
Sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 15M x 20M atasnama Penggugat dan Tergugat yang berada di Perumahan Dadap, Blok F3,No 56, Kelurahan dadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang,(bukti poto copy P3) yang dibeli pada tahun 2003 dengan hargaRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dibayar secara cashdan lunas, hingga saat ini rumah tersebut dihuni oleh Ibu Molly (SaudaraTergugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Umum (fasilitas umum); Sebelah Timur =: Rumah
Harta nomor 4 yaitu sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanahseluas 15M x 20M atas nama Penggugat dan Tergugat yang berada diPerumahan Dadap, Blok F3, No 56, Kelurahan dadap, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, yang dibeli pada tahun 2003 dengan hargaRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dibayar secara cashdan lunas, hingga saat ini rumah tersebut dihuni oleh Ibu Molly (SaudaraTergugat);3.
10 — 0
Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Molly al jit pA 9 I sigh 55 SIT lyApabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib perkara itu diputus denganbukti DUKtI"; = nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn nn conn nennncnMenimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanya beraspekArtinya :perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, sedangkan untukmengabulkan atau tidak, maka dalil Penggugat harus
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yayat Sudrajat bin P) terhadap Penggugat (Molly Muchlisoh binti Iwan Ridw);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
14 — 3
Abdurahman) terhadap Penggugat (Fifi Molly Rahmayanti alias Fifi Molly Rahma Yani binti R H Sugeng, SE);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tempat kediaman Penggugat dan
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOLLY HO, bertempat tinggal di Jalan DR.Sam Ratulangi Nomor 40, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga Kota Kendari;2. IMELIA JIVENA, bertempat tinggal diJalan A.
LEONORA KBAREK
41 — 10
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Anak Pemohon :
- MOLLY KORWA Lahir di Biak pada tanggal 28 Februari 2005.
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Molly Ahmad, MM selaku Kabag Keuangan PemdaKabupaten Gorontalo, dan diterima oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sesuai denganBukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagaiyang menerima, Adano Helingo selaku Pemegang Kas dan Moh. Nasir Bulla selakuPimpinan Kegiatan.3.
Molly Ahmad, MM dan diterima olehTerdakwa Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatanganioleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Moh.
Molly Ahmad, MM selaku Kabag Keuangan PemdaKabupaten Gorontalo, dan diterima oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sesuai denganBukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagaiyang menerima, Adano Helingo selaku Pemegang Kas dan Moh.
Molly Ahmad, MM dan diterima olehTerdakwa Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatanganioleh Terdakwa Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Moh. Nasir Bulla selaku Pimpinan Kegiatan.Hal. 43 dari 75 hal. Put.
Molly Ahmad, MMHal. 55 dari 75 hal. Put.
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Molly Ahmad, MM. selaku Kabag KeuanganPemda Kabupaten Gorontalo dan diterima oleh Hi. Indrawanto Hasansesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Hi.Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Terdakwa II.
Molly Ahmad, MM. dan diterima oleh Hi.Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatanganioleh Hi. Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingoselaku Pemegang Kas dan Terdakwa II. Mohamad Nasir Bula selakuPimpinan Kegiatan ;Bahwa jumlah keseluruhan pembayaran yang telah diterima oleh Hi. IndrawantoHasan selaku Kuasa Direktur CV.
Molly Ahmad,MM. selaku Kabag Keuangan Pemda Kabupaten Gorontalo, dan diterimaoleh Hi. Indrawanto Hasan sesuai dengan Bukti Pembayaran uangsebesar Rp. 2.803.692.208, (dua milyar delapan ratus tiga juta enamratus sembilan puluh dua ribu dua ratus delapan rupiah) yang ditandatangani oleh Hi. Indrawanto Hasan sebagai penerima, Adano Helingoselaku Pemegang Kas dan Terdakwa I.
Molly Ahmad, MM. selaku Kabag KeuanganPemda Kabupaten Gorontalo dan diterima oleh Hi. Indrawanto Hasansesuai dengan Bukti Pembayaran yang ditandatangani oleh Hi.Indrawanto Hasan sebagai yang menerima, Adano Helingo selakuPemegang Kas dan Terdakwa II. Mohamad Nasir Bula selaku PimpinanKegiatan ;Hal. 39 dari 81 hal. Put.
19 — 1
S6ued eleoe eyAqweep ByeAUla BueWIebeces jnjed uep iwisel eieoes 166uedip yea, undiysaw AYS Wd MOLLY Ii (OSCE JOUR, URSTIUMueureyer Lr rep S weuieyepy ueyequew ibe) yeused yepn jeBnbiel eualey Ingesia yebnbie uep jeBnBbbueg elewe ipebe,; BueA ueseyBueped qeqaAued emyeg eyHueueg Buepas eyeJjew pees Hunsbueejesss lWipuas Jebuap isyes Bulas Burd snisuaw sma ueueyHueyaduep ueylsiasied ipefie, Eues euaiey i6e) sluowwey uep unyns yephreinu Yepns nye, GBLea unye, yeles unWweU siuOWWeY UeP UNYNIuejefieq