Saksi IKA MUSTIKA Als MONIC : :Kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira jam02.00 Wib di Jl.

kembalikumpul bersama dengan sdr UDIN dan sdr TYAN di depan warung ATIKtepatnya di depan hotel flamboyan, tidak lama kemudian datang 2 (dua) oranglaki laki cina yang minta dicarikan cewek untuk berhubungan badan dan saatitu juga sdr YANTO KEKET mengejar 2 (dua) orang cina tersebut untukmenawarkan cewek, tidak lama kemudian sdr PUPUT menyusul sdr YANTOKEKET yang pada sat itu sedang berbicara kepada 2 orang cina tersebutkemudian kurang lebih 5 menit datang korban bersama dengan sdri IKAMUSTIKA Als MONIC

Kurang lebih 5 menitmereka berbicara, sdr YANTO KEKET, PUPUT, KORBAN DAN MONIC pergimeninggalkan 2 orang cina tersebut dengan menggunakan 2 kendaraan sepeda9motor tersebut dan kedua orang cina tersebut masih menunggu di depan hotelFlamboyan dan saksi bersama dengan sdr UDIN dan TYAN memastikan bahwamereka berempat sudah mendapatkan uang dari kedua orang cina tersebutsehingga sekira jam 02.30 Wib sdr UDIN mengajak saksi ke gang pagar alamtempat biasa berkumpul untuk bertemu dengan sdr YANTO KEKET,

PUPUT,KORBAN DAN MONIC dengan tujuan meminta bagian uang tersebut untuk beliminuman bir, saat itu sdr UDIN minta uang dengan sdr YANTO KEKET dandiberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah mendapatkanuang tersebut saksi pergi kembali membeli minuman bir di warung kopi ATIKdan saat itu saksi duduk santai bersama sdr YAN tidak lama kemudian datangsdr UDIN yang ikut bergabung bersama mereka, sudah kurang lebih lima belasmenit mereka bertiga minum bir, datang Korban dan MONIC langsung

di depan Motel Flamboyan samping Gang 30Agustus dan mereka berempat memukul Korban secara bersama sama ke arahpunggung belakang Korban dan salah satunya ada memukul denganmenggunakan pisau yang dibawa untuk mengejar Korban, kemudian Korbanterus berlari masuk ke dalam Gang 30 Agustus dan sdr YANTO bersama ketigatemanya langsung lari menggunakan sepeda motor lalu saya pergi ke warungATIK sedangkan sdr DAUD dan sdr FERI pulang, sekira 3 menit saya di warungATIK saya pulang sedang sdr BUDI, TYAN dan MONIC

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Monic,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkomunikasi lewattelpon;e. Tergugat telah kembali ke agamanya semula (murtad);f. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga, tetapi tidak berhasil karena tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu..

semula yakni agama kristen bersamadengan kedua orang anaknya tersebut; bahwa saksi pernah diceritakan oleh teman tergugat yang bernamaRudy yang menyatakan bahwa dirinya pernah melihat tergugat masukke gereja pada waktu pergi jalan jalan ke Kolaka, Sulawesi Tenggara; bahwa teman tergugat yang bernama Rudy adalah beragama lslam; bahwa yang menjadi penyebab lain sebagai pemicu keretakan rumahtangga penggugat dan tergugat karena tergugat juga telah berhubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Monic

No. 1534/Pdt.G/2014/PA.Mksmengeluarkan kata kata kasar yang tidak pantas didengar olehpenggugat, tergugat malas mencari pekerjaan, suka minum minumankeras hingga mabuk, tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Monic, serta tergugat kembali ke agama semula yakniagama kristen bersama dengan kedua anaknya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernama Natasha Natalia Monic;
3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon bernama Natasha Natalia Monic untuk menandatangani surat-surat dan berkas-berkas berkaitan proses balik nama Hibah atas 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor : 1586, seluas : 520 M2 (lima ratus dua puluh meter persegi) yang terdaftar atas nama : MOCH.

(Peg ttly o fargtec coc lhee fadrn Pitfemby b> oo monic siapbis, SatteaiileSboeeDengan di bantu oleh Ryn PETNO patun Cpel Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim7 i / ( Brn PETHO patyps Sf) (AAS 474 HIOPYAS Sf yeeeeeeeeen eee ee sees ects neeeese tees eeceeensese F606 Neem eect ees ees eee e serene cceenne ese ee seers ea dees

Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmaisng diberi nama ;e AZHA AYUNINGTYAS, perempuan yang lahir di Cilacap, tanggal 2Mei 1998 ; 222222 02e BIO MONIC DIZHA AGASSI, lakilaki yang lahir di Cilacap, tanggal12 Desember 1999) jsss22eeaeece steer snementnneesneinenenicemmnsnennnKedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat dan Tergugat ;4.

MONIC selaku Dokter Rumkit Bhayangkara Padangdiperoleh kesimpulan:THC (ganja) : () Negatif;METH AMPHETAMINE (Sabu) : (+) Positif;MOP (Morpin) : () Negatif;AMP (Ektasi) : (+) Positif;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, meguasai narkotika golongan bukan Tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor

MONIC selaku Dokter Rumkit Bhayangkara Padangdiperoleh kesimpulan:THC (ganja) (METH AMPHETAMINE (Sabu) : (+) Positif;MOP (Morpin) (AMP (Ektasi) : (+) Positif;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk: () Negatif;: () Negatif;memiliki, menyimpan, meguasai narkotika golongan bukan Tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIKO AFRIADI

MONIC selaku Dokter Rumkit Bhayangkara Padangdiperoleh kesimpulan:THC (ganja) : () Negatif;METH AMPHETAMINE (Sabu) : (+) Positif;MOP (Morpin) : () Negatif;AMP (Ektasi) : (+) Positif;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, meguasai narkotika golongan bukan Tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama MARSKIN MONIC MANAROINSONG dan GILBERT LUMINTANG MANGANGANTUNG;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

La Ode Arfah Ahmad (almarhum) memiliki anak yaitu La Ode DoddyAlbacore, Wa Ode Monic Noverina, La Ode Sorawolio, La Ode Djamaldan La Ode Oemar Alfarisi;.

Setapak dan Tanah Milik La OdeRifai adalah harta Warisan almarhumah Wa Ode Sairiyah yang harusdimiliki oleh para ahli warisnya atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat beserta La Ode Safarin, La Ode Imran, La Ode Amran , LaOde Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan, Wa Ode Anasiah, La OdeDjunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, Wa OdeSilvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Oadri, Wa Ode LiliaFrida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La Ode DoddyAlbacore, Wa Ode Monic

No.1774 K/Pdt/20121212Frida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La OdeDoddyalbacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La OdeDjamal, dan La Ode Umar Al Farisi. Adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan almarhumah WA Ode Sairiyah;. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa beserta rumah panggungsemi permanen yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Yos.

Menyatakan hukum Penggugat beserta La Ode Safarin, La Ode Imran, LaOde Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan, Wa Ode Anasiah,La Ode Djunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, WaOde Silvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Qadri, Wa Ode LiliaFrida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La OdeDoddyalbacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La OdeDjamal, dan La Ode Umar Al Farisi adalah anak dan cucu dari almarhumahWa Ode Sairija;3.

No.1774 K/Pdt/201214Djunaidi, La Ode Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, Wa OdeSilvia Rahmi, La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmad Oadri, Wa Ode LiliaFrida, La Ode Sahrul, Wa Ode Ilhama, Wa Ode Nursalam, La OdeDoddyalbacore, Wa Ode Monic Noverinae, La Ode Sorawolio, La OdeDjamal, dan La Ode Umar Al Farisi;4. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat menguasai danmempertahankan tanah objek sengketa tersebut diatas adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Wat.Bahwa Pemohon beragama Katholik dan setahu saksiPemohon telah dibaptis tahun 1986 dengan nama baptisMONICA;Bahwa dari kecil seharihari Pemohon dipanggil MONIC;Bahwa maksud permohonan ini adalah menambah namabaptis di depan nama Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah di Salatiga pada bulan Januaritahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon kemudian ikut suaminyadan tinggal di Sorotanon, Banjararum, Kalibawang, KulonProgo;Bahwa nama Pemohon MONICA EKO MAHARANGGRAENI telah dipergunakan dalam Surat IzinMengemudinya

, dalam Kartu Keluarga yang lama, dalamsurat nikah dan dalam buku tabungan;1 Saksi SEBASTIANUS SUYAKA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon sekaligus ketua RT;Bahwa Pemohon adalah anak nomor (satu) dari BapakREPIN RIYANTO dan Ibu MARIA FITRIYANTI lahir diSalatiga tanggal 27 Agustus 1985;Bahwa Pemohon beragama Katholik dan setahu saksi seharihari Pemohon dipanggil MONIC;Bahwa maksud permohonan ini adalah menambah namabaptis di depan nama Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah

Menyatakan Penggugat beserta LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL , dan LA ODE UMAR AL FARISI, adalah anak dan cucu dari almarhumah WA ODE SAIRIJA ;------------

Setapak dan Tanah Milik LA ODE RIFAI ;----------------------------- adalah harta hak milik almarhumah WA ODE SAIRIJA atau semua anak dan cucunya yaitu : LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA,

berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum Penggugat beserta LA ODE SAFARIN, LAODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN,LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASTAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODEOEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIARAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WAODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODENURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC

Setapak dan TanahMilik LA ODE RIFAI adalah harta Warisanalmarhumah WA ODE SAIRIJA yang harus dimiliki olehpara ahli warisnya atau ahli waris keturunannyayaitu) PENGGUGAT beserta LA ODE SAFARIN, LA ODEIMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN,LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASTAH, LA ODE DJUNAIDI, LAODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODESILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMADQADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODEILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WAODE MONIC

span >- 1 (satu) lembar kasur tipis berwarna coklat;

barulah saat itu terdakwa di pukuli;Bahwa setahu saksi yang meukuli terdakwa seorang lelaki dan 3(tiga) orang perempuan;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada bulan Januari 2012dimana saat itu saksi pernah tinggal di tempat koskossan yangsama;Bahwa saksi tidak mengenal SRI termasuk temantemanterdakwa lainnya;Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di depanjalan koskossan saksi karena saki ingin keluar untuk membelimakanan;Bahwa saksi dan terdakwa pada saat di koskossan mama Alanbertemu dengan Monic

mengambil ayam goreng namun ada suara ributributkemudia terdakwa menuju ke tempat ributribut dan terjadipemukulan oleh seorang lelaki di tempat ributribut tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mengikuti terdakwa dan mencobamelerai namun sakit dipukul oleh 3 (tiga) orang perempuan yangkeluar dari dalam kamar;Bahwa terdakwa pada setelah dipukul dibawa ke rumah seorangbapak disitu tidak sadarkan diri dan saksi menunggu sampaiterdakwa Sadar;Bahwa di koskossan mama alan yang saksi kenal adalah mamaAlan dan Monic

pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena dituduhmelakukan penganiayaan;Bahwa terdakwa mengenal korban sudah 1 bulan lebih karena saksibiasa di koskossan Bapa Alan;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2012 yangmana saksi di tempat koskossan dan paginya saksi pulang apel saksiduduk di koskossan mama Alan untuk dengar lagu;LSBahwa pada saat itu terdakwa tidak ke kamar korban terdakwa hanyadi kamar Bapa Alan lalu terdakwa mengatakan kepada Monic

korban untuk pergi ke koskossan korban;e Bahwa terdakwa pada saat itu tidak dalam keadaan mabuk;e Bahwa terdakwa tidak merasa mengetukngetuk kamarkamar kossebelah;e Bahwa mama Wali tang mengatakan bahwa terdakwa melakukanpemukulan dan kemudian terdakwa pukuli oleh orang yang kemudianhari terdakwa ketahui sebagai kakak korban;e Bahwa saat itu saksi tidak membalas maupun membuat laporan polisiterhadap pemukulan yang dilakukan terhadap terdakwa namun adayang membuat laporan yakni teman terdakwa saksi MONIC

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 14.30wib saksi Ahmad Husein, saksi Berlind Tri Mulia, dan saksi Maulana (ketigaanggota Sat Narkoba Polres karimun) mendapat informasi dari Sat ReskrimHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN TbkPolres Karimun bahwa telah mengamankan saksi ROMI Als BOMBOM BinDARWIN NASUTION di tempat karaoke monic

Kepri; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 14.30 WIB Resnarkoba Polres Karimun melakukanpenangkapan terhadap Saksi Romi di tempat karoeke Monic didalamRoom 6 It 2 ditemukan 1 ( Satu ) paket Narkotika diduga jenis shabuyang di bungkus plastik bening dengan berat kotor 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram, yang Saksi Romi akui dapatkan dari Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) beserta kaca

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganyang Skasi berikan pada Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah meminta dari Terdakwa narkotika yang diduga jenis shabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul14.30 WIB Resnarkoba Polres Karimun melakukan penangkapanterhadap Saksi di tempat karoeke Monic

Kemudian Saksi pergi ke KTV Monic Room 6 Lt 2 kec.Karimun kab.

span >- 1 (satu) lembar kasur tipis berwarna coklat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Yogi Farizal bin Suyatno) terhadap Penggugat (Nindi Monic Sevela binti Majid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

alat isapnarkoba ada di dalam mobil Tergugat, Tergugat juga mengakui kalaumemang dia menggunakan narkoba dengan alasan untuk doping;Bahwa Saksi tahu karena perempuan itu meneror Penggugat melaluisms, saksi melihat dan membaca sendiri sms itu;Bahwa Isi sms tersebut yaitu perempuan itu mengakui kalau iamempunyai hubungan dengan Tergugat, perempuan itu juga mencacimaki Penggugat dengan katakata yang tidak sopan;Bahwa saksi tidak kenal dengan perempuan itu, tetapi saksi tahu namaperempuan itu, namanya Monic

;Bahwa saksi tidak pernah bertemu tapi Penggugat pernah bertemu, saatitu Tergugat sedang berduaan dengan Monic;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat ketikabertengkar;Bahwa ketika bertengkar Tergugat mencaci maki Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar cerita kalau Tergugatsuka berjudi;Bahwa saksi tahu, namun gugatan cerai tersebut dicabut Penggugatkarena Penggugat memberi kesempatan kepada Tergugat untukberubah;Bahwa setelah gugatan dicabut sikap Tergugat berubah

perbincangan antara Alfred dengan saksiMonica Asri Desia dimana saksi Monica Asri Desia mengatakan kepadaAlfred bahwa ada kiriman foto alamat tempelan sabu dari KEBO (belumHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Dpstertangkap) kemudian Alfred menyuruh saksi Monica Asri Desia untukmengirim foto tersebut ke HP milik Alfred ; Bahwa sekira jam 18.00 wita Alfred mengajak terdakwa untukkeluar untuk mengambil tempelan sabu sesuai dengan foto dimaksuddengan mengatakan ayo kita ambilin sabunya MONIC

dengan saksi Monica Asri Desia, terdakwasempat mendengar perbincangan antara Alfred dengan saksi MonicaAsri Desia dimana saksi Monica Asri Desia mengatakan kepada Alfredbahwa ada kiriman foto alamat tempelan sabu dari KEBO (belumtertangkap) kemudian Alfred menyuruh saksi Monica Asri Desia untukmengirim foto tersebut ke HP milik Alfred ; Bahwa sekira jam 18.00 wita Alfred mengajak terdakwa untukkeluar untuk mengambil tempelan sabu sesuai dengan foto dimaksuddengan mengatakan ayo kita ambilin sabunya MONIC

Denpasar Barat, Kota Denpasar., Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan : 1(satu) paketsabhu: Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas, ditemukan1(satu) paket sabhu didalam pipet warna biru didalam bekas pembungkusrokok Camel warna putih yang disimpan disaku sebelah kanan jaket kainwarna biru yang dipakainya pada saat diamankan oleh petugas kepolisian Bahwa pemilik 1(satu) paket sabhu tersebut adalah milik temanterdakwa bernama MONIC: Bahwa terdakwa memperoleh sabhu tersebut berdasarkan

Denpasar Barat, Kota Denpasar., Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas, ditemukan1(satu) paket sabhu didalam pipet warna biru didalam bekas pembungkusrokok Camel warna putih yang disimpan disaku sebelah kanan jaket kainwarna biru yang dipakainya pada saat diamankan oleh petugas kepolisian Bahwa pemilik 1(satu) paket sabhu tersebut adalah milik temanterdakwa bernama MONIC: Bahwa terdakwa memperoleh sabhu tersebut berdasarkan fototempelan alamat yang ditunjukan oleh saudara ALFRED.

strong> :-----------------------------------

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;--------
2. Menyatakan Penggugat beserta LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC

Setapak dan Tanah Milik LA ODE RIFAI ;-----------------------------

adalah harta hak milik almarhumah WA ODE SAIRIJA atau semua anak dan cucunya yaitu : LA ODE SAFARIN, LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC

Menyatakan hukum Penggugat beserta LA ODE SAFARIN,LA ODE IMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODEIKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODEDJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANIALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LAODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL,WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE,WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL, dan LA ODE UMAR AL FARISI.

Setapak danTanah Milik LA ODE RIFAI adalah harta Warisanalmarhumah WA ODE SAIRIJA yang harus dimiliki olehpara ahli warisnya atau ahli waris keturunannyayaitu PENGGUGAT beserta LA ODE SAFARIN, LA ODEIMRAN, LA ODE AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN,LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LAODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODESILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMADQADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODEILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WAODE MONIC

LA ODE ARFAH AHMAD (almarhum) memiliki anak yaitu' LAODE DODDY ALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODESORAWOLIO, LA ODE DJAMAL dan LA ODE OEMAR ALFARISI;2) bahwa selama dalam perkawinan juga memiliki sebidangtanah yang diperoleh sebagai pemberian dari almarhumLA ODE RIFAI Kepala Kampung Baubau selaku anakketurunan dari almarhum LA ODE RORE yang belummendapatkan warisan tanah, tanah mana terletak di JalanYos.

melebihi 5 (lima) gram dengan berat bersih 10,35 gram(sepuluh koma tiga puluh lima gram), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Him.2 dari 11 Putusan no.233/PID.SUS/2021/PT.PDGBerawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 22.00Wib terdakwa di telohon oleh Monix (DPO) lewat via massenjer Facebookmenanyakan tentang keberadaan Akbar (DPO), pada saat itu Akbar (DPO) adabersama terdakwa, terdakwa memberikan Hp terdakwa kepada Akkbar (DPO)dan Akbar (DPO) berbicara dengan Monic

(DPO), setelah Akbar (DPO)berbicara dengabn Monic (DPO), Akbar (DPO) pergi dengan menggunakansepeda motor scoopy warna merah tanpa nomor polisi.Pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WibAkbar (DPO) datang lagi kerumah di Gang Bungo Jalan Dr.M.Hatta KetapingKelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Padang dengan membawa 1(satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang di simpan dalam bungkus esplastik warna bening, dan terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepadaAkbar (DPO)

Saibi, adalah :

2.1. Heny Rahayu binti Paing Adi Naryono (istri);

2.2. Dhany Eko Priharmo bin Suharmo (anak laki-laki);

2.3. Dinda Isni Monica binti Suharmo (anak perempuan);

2.4. Dara Monic Aprilia binti Suharmo (anak perempuan);

3.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );