PUTUSANNomor 6352/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI, SH., SAg,Advokat, beralamat di JI. Margojoyo No. 16 Mulyoagung DauKab.

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 10 Oktober 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3283/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 22 Oktober 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama MUADIM

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 6372050504680001, tempat/tanggal lahir Malang, 05 April1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS Guru SMAN 02 Banjarbaru Kalsel, tempat kediaman diKota Banjarbaru Kalsel dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Muadim

,tanggal 08 April 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama Muadim Bisri, SH., dan R. Rizal Ramzani, SH.

SALINANPUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2016/PA.MlgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kepala Desa),tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal ini memberikankuasa Khusus kepada Muadim Bisri, S.H, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Margojoyo No.16 Mulyoagung

Putusan No. 1021/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon belummenyampaikan jawaban dan keduanya mohon diberi kesempatan untukmembuat kesepakatan di depan Notaris;Bahwa, pada sidang tanggal 1 Maret 2017, Pemohon menunjuk Kuasauntuk mewakilinya di depan sidang bernama Muadim Bisri, S.H, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Margojoyo No.16 Mulyoagung,Kecamatan Dau Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal13 Februari 2017;Bahwa, pada tanggal 22 Maret

PUTUSANNomor 4315/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan HonorerTenaga Kesehatan, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI,SH, MOH.

21 halaman, Putusan Nomor 4315/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2497/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 April 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama MUADIM

PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muadim Bisri S.H.,S.Ag. dan Ramzy. Rizal. R, S.H.

dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 21 April 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1357/Kuasa/4/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 30 April 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Muadim

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muadim bin Tugi) terhadap Penggugat (Nurul Ardila binti Lasio)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 5503/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, memberikan kuasakepada Muadim Bisri, S.H., dan Kuswandi, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Margojoyo 1 No. 16 Mulyoagung,Kecamatan Dau, Kabupaten

PUTUSANNomor 5825/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI, SH.,Advokat, beralamat di JI.

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 September 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3018/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 30 September 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama MUADIM

MUADIM, 312. TRI SUSANTO, 313. ABDUL SOMAD, 314. ASEP SAEPUDIN, 315. NANANG KUSYONO, 316. SAIPUL ANWAR, 317. RAMDANI, 318. MUHRONI, 319. TOHARI, 320. ROSIDIN, 321. IRFAN NUGRAHA, 322. HERY KAUSRY, 323. WAHYUDI SUPRAPTO, 324. HADI AMRIN M., tersebut;

Kabupaten Tasikmalaya;NANA DJUMHANA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pulo, RT 002, RW 036,Desa/Kelurahan Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:PUJIYONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Pasar Batang, RT 003, RW 008, KelurahanPasar Batang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;ARI PRABOWO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Graha Prima, Blok IB, Nomor 89,RT 004, RW 007, Desa/Kelurahan Satriajaya,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;MUADIM

RofikHardika, Herman, Miyanto, Asep Saepulloh, Nana Djumhana, Pujiyono,Ari Prabowo, Sanin, Muadim, Tri Susanto, Abdul Somad, AsepSaepudin, Nanang Kusyono, Saipul Anwar, Jakaria, Hery Kausry, FajarHeri, Muhroni, Budi, Teguh Hadi, Ramdani, Agus Trio (835 Penggugat)berdasarkan dengan isi nota Anjuran Mediator Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi Nomor 565/103/HISyaker/I/201 7;Dengan total (335 Para Penggugat x Rp10.000,00 = Rp3.350.000,00);4.

RofikHardika, Herman, Miyanto, Asep Saepulloh, Nana Djumhana, Pujiyono,Ari Prabowo, Sanin, Muadim, Tri Susanto, Abdul Somad, Asep Saepudin,Nanang Kusyono, Saipul Anwar, Jakaria, Hery Kausry, Fajar Heri,Muhroni, Budi, Teguh Hadi Amrin, Ramdani, (324 Penggugat)berdasarkan dengan Isi Nota Anjuran Mediator Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi Nomor 565/103/HISyaker/I/201 7;Dengan total (324 Para Penggugat x Rp10.000,00 = Rp3.240.000);Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada

MUADIM, 312. TRI SUSANTO,313. ABDUL SOMAD, 314. ASEP SAEPUDIN, 315. NANANGKUSYONO, 316. SAIPUL ANWAR, 317. RAMDANI, 318. MUHRONI,319. TOHARI, 320. ROSIDIN, 321. IRFAN NUGRAHA, 322. HERYKAUSRY, 323. WAHYUDI SUPRAPTO, 324. HADI AMRIN M., tersebut;2.

PUTUSANNomor 3305/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Maflang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MUADIM BISRI, SH dan R. RIZAL RAMZANI,SH., Advokat, beralamat di Jl.

dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal O7 Juni 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1774/Kuasa/6/2019/PA.Kab.Mlg,, tanggal 18 Juni 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama MUADIM

FIRMANWAHYUDIEN,SH. 2,MUADIM BISRI,SH. Para Advokat, berkantorHukum Law FIRMAN W, SH and Associates,berkedudukan di Villa Sengkaling Blok M No. 23Dau Malang Jawa Timur Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Intervensi IIMELAWANNY. LULUT YULI DARTIN, Pekerjaan PNS, alamat Perum Griya Husada BlokD 5 No. 3 RT.04 RW 03 Dusun Sumberporong,Kec. lawang Kab.

RAMZANI, S.H dan MUADIM BISRI,S.H, Advokat, beralamat di JI.

berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1174/Kuasa/4/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal O04 April 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama R.R.RAMZANI, S.H dan MUADIM

., MUADIM BISRI, SH., danKUSWANDI, SH.,, Advokat, beralamat di Ruko Taman Niaga Jl.Soekarno Hatta B29 Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Maret 2018 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 29 Maret 2018 denganNomor : 880/Kuasa/3/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanARIS YHADHIANTO bin SUYADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Perum. OmaView JI.

berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 24 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor880/Kuasa/3/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 29 Maret 2018, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsutan Hukum yang bernamaFIRMAN WAHYUDIEN, SH., MUADIM

PUTUSANNomor : 1585/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanswasta, pendidikan terakhir , tempat kediamandi Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANWAHYUDIENM,S.H dan MUADIM BISRI,SH, Advokat,berkantor

., dan MUADIM BISRI, SH., Advokat, beralamatdi Perumahan Bumi Asri Sengkaling Blok FF O07 KabupatenMalangJawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Januari 2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal O9 Januari 2020 dengan Nomor157/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan Jawa Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya

berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 06 Januari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor157/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 09 Januari 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama FIRMAN WAHYUDIEN, SH., dan MUADIM

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il (S2),pekerjaan Dosen, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Rahmat AmirzaYuliansyah, SH, dan Muadim Bisri. S.H.,S.Ag., Advokat,beralamat di JIn. Margojoyo 1 No.16 Mulyoagung Kec. DauKab.

PUTUSANNomor 3315/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kab Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Muadim Bisri,SH dan R. Rizal. Ramzani,SH., Advokat,beralamat di JI.

dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1775/Kuasa/6/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 18 Juni 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Muadim

., dan MUADIM BISRI,S.H., Para Advokat pada Badan Konsultasi danBantuan Hukum (BKBH) UniversitasMuhammadiyah Malang, beralamat kantor diJalan Raya Tlogomas No. 246 (Masjid AR.Fahrudin Lt.

., Muadim Bisri, $.H., Advokat padaA/B LAW FIRM yang beralamat kantor di Jl. Sadewa Rt.37/08No.2129 Bantur Kab.

., Advokat,berkantor di Malang, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUADIM BISRI, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Malang, TermohonKasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai