Atika pada tahun 1973.Menimbang, bahwa selain itu sebahagian isi dan data yang tercantum dalambukti P tersebut terdapat kejanggalan sehingga diragukan kebenarannya karena adanyaperalihan hak dari Hj.Atika ke ahli warisnya yaitu Muh.Alwi Goga, Roswati,A.Md danTakdir ,SE pada tanggal 12 Desember 2007 dan selanjutnya beralih lagi kepadaMuh.Alwi Goga pada tanggal 12 Desember 2007, pada hal Muh.Alwi Goga tidaktermasuk ahli waris dari Hj.Atika karena sudah bercerai.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muh.Alwi bin Lalla.) dengan Pemohon II (Salmiati binti Passamula.) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1996 di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina , Kabupaten Bone;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun 2016 .

Foto copy Pembayaran Tunjangan Aparat Desa,tanggal 31 Nopember 2005, yang diberi tandabukti T7 ;.Foto copy Pembayaran Tunjangan Aparat Desa,tanggal 30 Desember 2005, yang diberi tandabukti T8Bukti bukti mana telah diberi meterai secukupnya danpula dicocok kan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat20bukti surat, pihak Tergugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan bernama MUH.ALWI dan ANDIKADDARE,BA; rere reer eeSaksi pertama MUH.ALWI, dibawah sumpah menerangkanyang

Keterangan saksi Muh.Alwi yang antara lain33menerangkan bahwa Rusydi (Penggugat) menerimatunjangan Kaur pada tahun 2005 dan atastunjangan tersebut Rusydi tidakKkeberatan j 98 sce s seers see se neem eens6.

mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini;2. er 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 10, Desa Long Beleh Modang,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:MBahwa saksi mengenal MMM) dan cucucucunya sebagaiPemohon dalam perkara ini karena saksi adalah menantu Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Tgr 5Bicahwa PE dan suaminya bernamamempunyai 7 orang anak, salah satunya bernama Indrawati binti Muh.Alwi

Alwi menurut hubungan darahadalah ibu kandung bernama Asia binti Nusu dan 2 orang anak kandungnyamasingmasing bernama Miftahul Khaerin binti Rusman Andi Gau dan LisanulKhaerati binti Rusman Andi Gau;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, almarhumah Indrawati binti Muh.Alwi sebagai pewaris, meninggal dalam keadaan beragama Islam demikian pulaPemohon (ibu kandung dan kedua anaknya) sebagai ahli waris hingga kinimasih beragama Islam (didasarkan kepada kartu identitas dan pengakuansebagaimana ketentuan

CIWANG bin MUH.ALWI HUSAIN dan Terdakwa II. RAHMAT bin BASO UPA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ;10. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa . AHMAD RIDWAN als. CIWANG bin MUH.ALWI HUSAIN dan Terdakwa II.

PUTUSANNomor 1775 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD RIDWAN ALIAS CIWANG Bin MUH.ALWI HUSAIN ;Tempat lahir : Ujung Pandang Makassar ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/21 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Nomor 48 KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN Alias CIWANG Bin MUH.ALWI HUSAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

NurFadhilah binti Muh.Alwi, umurl tahun Nurlnayah binti Muh.Alvvi, umur7 tahun NurulMagfirah binti Muh Alwiumur5 tahun .Keempat anak tetsebut dalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwakeadaan rurnah tangga penggugat dengan tergugatpada awalnyarukun dan harmonis, namun seiak Januari 2014 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang rnengakibatkan hubungan penggugatdengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Saksi Muh.Alwi.

, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4 dan P5 selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu saksi , Jufri dan saksi Muh.Alwi

dengan kasus Pencurian yang saksi lakukan dan berakhirdengan peristiwa penadahan;wie ceeecaaeeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeeeaeseeeeeseseueeessaeeeeesanaeeeesaeaeeeeeeeseeeeeeea Bahwasebelumnya saksi Sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian ;weceeeceeeeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeeeseueeeeesaeeeeeesseeeeeesasaeeeesasaeeeeseaeneeeesa Bahwaketerangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudah benarsemuanya;wee eee eee eee eee eee e ee eee eae ee eee eaea ae eeeeeee ene Bahwa saksibersama dengan saksi Muh.Alwi

z Batu Bara Als Awi telah melakukanpencurian pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 Wibdi halaman sebuah rumah di Jalan Pancasila Dusun Desa TanjungAnom Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang;wee eee eee eee eee eee e ee eee eae ee eee eaea ae eeeeeee ene Bahwa saksibersama dengan Saksi Muh.Alwi z Batu Bara Als Awi telah mencuri 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda CB Verja Nomor Polisi BK 4540AJG Warna Silver milik Koroban Deni Pratama;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2194/Pid.B/2020

/PN Lbpwee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa setelahberhasil mencuri Ssepeda motor bersama dengan saksi Muh.Alwi z BatuBara Als Awi kemudian saksi menyuruh Terdakwa ASMARA BAMBANGuntuk menjual kan sepeda motor yang berhasil saksi dan saksi Edisyahputra curl dimana Terdakwa ASMARA BAMBANG datang kerumahTerdakwa II MISKUN di Dusun Tiga Hulu Desa Paya Bakung untuk ikutmenjualkan sepeda motor tresebut yang mana kemudian berhasilmenjualkan sepeda motor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Al Ikhsan Bin Muh.Alwi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarti Binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

perkara ini harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa walaupun keinginan pemohon hanya untuk penetapansahnya pemikahan pemohon dengan lelaki Mantang majelis tetap memandang perlumembebankan kepada pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa atas perintah majelis, pemohon mengajukan dua orangsaksi, yaitu Mubarak bin Abd.Jawas dan Muh.Alwi

Muh.Alwi bin Tolani, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman Dusun Tamalalang, Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa.3. Abd.Rahman bin Tolani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Dg.Tata, Kompleks Hartako Indah, Blok 3 G/No.29 Makassar.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Muh.Kasim Usemahu, S.H.,dan Jufri Hafid, S.H., MH., keduanya Advokat beralamat kantor di Jl.

Naharuddin, dengan maskawin berupa emas 3 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.Alwi dan Darwis;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No. 217/Padt.P/2019/PA.Mjmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

ALWI BIN MALLO karena MUH.ALWI sering pinjam perahu saksi, serta saksi pada waktu memasukkan sapimiliknya kedalam objek sengketa terlebih dahulu meminta izin kepada MUH.ALWI BIN H. MALLO.Vide keterangan saksi M. BASRI BIN MAHMUD menerangkan bawah benarMUH.

Naharuddin, dengan maskawin berupa emas 3 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.Alwi dan Darwis;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No. 217/Pdt.P/2019/PA.Mjmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

mengadili perkara ini, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 berawal ketika AGUSalias AGU Bin LILING (Anak Pelaku) yang sedang PKL di Desa PatilaKecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara bertemu dengan dengan MUH.ALWI

NUR menerima telpon dari terdakwa HASDI Alias DEDI Alias PAK DEHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN PlpBin HAMMA dan hendak memesan narkotika Sabusabu, tetapi karena MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR mengetahui bahwa AGUS Alias AGU BinLILING bisa menyediakan narkotika sabusabu sehingga MUH. ALWI AliasAWI Bin MUH.

mengadili perkara ini, melakukanHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Pippercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 berawal ketika AGUSalias AGU Bin LILING (Anak Pelaku) yang sedang PKL di Desa PatilaKecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara bertemu dengan dengan MUH.ALWI

NUR menerima telpon dari terdakwa HASDI Alias DEDI Alias PAK DEBin HAMMA dan hendak memesan narkotika Sabusabu, tetapi karena MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR mengetahui bahwa AGUS Alias AGU BinLILING bisa menyediakan narkotika sabusabu sehingga MUH. ALWI AliasAWI Bin MUH.

NUR adalah untuk terdakwadikonsumsi, karena terdakwa sering mengkonsumsi shabu bersama MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR dan yang telah mengkonsumsi shabubersama MUH. ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR dan DEDI RASMINTO AliasDADO Bin SUPARD (masingmasing dalam Penuntutan tersendiri) sejaktahun 2018 bahkan terdakwa HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMAtelah menggunakan shabu sejak tahun 2009 namun tidak rutin, akan tetap!

Muh.Alwi yang telah diberi meterai secukupnya, yang oleh ketuamajelis diberi tanda P. 2.3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an. Muh.Arfah HS, NO.7371142812050016yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yang oleh ketuamajelis diberi tanda P. 3.4.

Muh.Alwi bin H. Mamma sebagai ahli waris sah dariPewaris;Menetapkan pula Tergugat V, Turut Tergugat IV, Turut tergugat V, Turi tergugatVI, Turut tergugat VII, Turut tergugat VIII sebagai Ahli Wanris Alrmahum H.Alwi bin H. Mamma;Menetapkan harta benda berupa :A. Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Sungai; Timur: Tanah H.Beddu.

Muh.Alwi;3.4. Muh. Yusuf bin H. Muh Alwi;3.5. St. Fasihah binti H. Muh. Alwi;3.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan Almarhumah Hj. Indo Tang yang telahmeninggal dunia pada tahun 2004 adalah :A. Sebidang tanah perumahan seluas + 2 are (Dua are) di Dusun Bene, KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah perumahan Beddu Rahim yang ditempati sekarang Hj.Masyita dan Hj.

rumah kontrakan kami selaku Terdakwa dan ditemukan barangbukti yang diduga 1 (satu ) sachet Narkoti jenis sabu di bawah tamplak meja di ruangtanu dan alat hisap sabu berupa bong dan pirex di temukan di dalam kamarbelakang pintu.Bahwa, dalam keterangan saksi Sulfikar alias Sul Bin Sakkirang, bisa sajaberasumsi bahwa barang bukti yang diduga 1 (satu ) sachet jenis sabu dan baranglainnya yang ditemukan di kontrakan kami selaku Terdakwa, adalah milik kami selakuTerdakwa.Bahwa, saksi Agus Salim Bin Muh.Alwi

Hal mana saksi melihat barang bukti yang diduga 1 (satu )sachet Narkoti jenis sabu golongan 1 di dalam pembungkus rokok merek sampoarnadan alat hidap sabu berupa bng dan pirex.Bahwa, dalam kesaksian Agus Salim Bin Muh.Alwi, di dalam persidangan tidakterungkap siapa pemilik barang bukti yang diduga 1 (satu ) sachet Narkotikagolongan 1 jenis sabu, siapa pemilik rokok merek samporna, dan siapa pemilik alathisap sabu berupa bong dan pirex.Bahwa, dalam persidangan terungkap kesaksian Muh.Rizal alias Risal