Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu Saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat.2, Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Muhajrin Alias Dg Ngasong Bin Bahtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Baco Dg Rau Bin Juma, terdakwa II. Lebu Dg Beta Bin Dg Tangnga, terdakwa III. Saharuddin Dg Sija Bin Dg Maji dan terdakwa IV.

Muhajrin Alias Dg Ngasong Bin Bahtiar dengan pidana penjara msing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);- 3 (tiga) bilah pisau tajam berbentuk sabit (taji);- 4 (empat) ekor ayam jago;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Menyatakan Terdakwa Baco Dg Rau Bin Juma, Terdakwa Il Lebu Dg BetaBin Dg Tangnga, Terdakwa Ill Saharuddin Dg Sija Bin Dg Maji danTerdakwa IV Muhajrin Alias Dg Ngasong Bin Bahtiar, terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Baco Dg Rau Bin Juma,Terdakwa Il Lebu Dg Beta Bin Dg Tangnga, Terdakwa Ill Saharuddin DgSija Bin Dg Maji dan Terdakwa IV Muhajrin Alias Dg Ngasong Bin Bahtiar,Halaman 4 dari 24 halaman. Putusan No 61/Pid.B/2017/PN Sgmdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalani merekaterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Ma Jidan terdakwa IV Muhajrin Alias Dg. Ngasong bin Bahtiar, pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di BilongaDesa Bategulubg Kec. Bontonompo Kab.

Ma JI danterdakwa IV Muhajrin Alias Dg. Ngasong bin Bahtiar, dihadapkan didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampumempertanggung jawabkan perbuatan dan berdasarkan pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan/meniadakan pertanggung jawaban pidana atas diri merekaterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi dan dapatdibuktikan menurut hukum.Ad.2.

Muhajrin Alias Dg Ngasong Bin Bahtiar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Baco Dg Rau Bin Juma,terdakwa Il. Lebu Dg Beta Bin Dg Tangnga, terdakwa Ill. Saharuddin DgSija Bin Dg Maji dan terdakwa IV.

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Bahwa pada tanggal 01 April 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Imam Desa yang bernama Airul BotutiheHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Gtlodengan wali nikah paman Pemohon II bernama Ako Mooduto, adapun yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Usman Dulanimo dan Muhajrin Hunowudengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun

berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada 01 April 1983 yang dilaksanakan di DesaBilungala, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah paman Pemohon II bernama Ako Mooduto, adapun yang menjadisaksisaksi nikah adalah Usman Dulanimo dan Muhajrin

Hajrah binti Siiono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),11Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Siiono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak11satu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu sSaksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin

Hajrah binti Sijono, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

Dali binti Made Ali, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Evi Hardiyantibinti Muliadi dan Tergugat bernama Ahmad Muhajrin bin La Hatta. Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmemelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ahmad Muhajrin