MUHIT bin SUNGGONO, Umur 20 tahunpekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun RandubangoRT.03 RW.02 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto ; . Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya (ABD.

MUHIT bin SUNGGONO) telah terjalin hubungan yangakrab dan saling mencintai dan untuk menjaga hal halyang tidak diinginkan Para Pemohon ingin mengawinkananak Para Pemohon tersebut dengan calon suaminyaBahwa Pemohon sudah pernah mengajukan~ kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai' tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan alasan calon mempelai wanita masihkurang umur karena baru berumur 13 tahun 8 bulan

MUHIT binSUNGGONO) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannyaperkawinan ; Bahwa dengan uraian uraian tersebut di atas, ParaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Mojokertoagar t ~~ eee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon ; crt rr ee2. Memberi Dispensasi kepada SISKA JUNIA KARISMA bintiWINARNO untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglaki laki bernama ABD. MUHIT bin3.

MUHIT bin SUNGGONOdihadirkan di persidangan, lalu) memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknyabahwa Anak para Pemohon dan calon suaminya sudah salingmencintai ; Keduanya sudah lama berpacaran, bahkan sudah lamaran /pinmangan; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yangbaik; Calon suami sudah berpenghasilan tetap sebagai KaryawanSwasta ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan alat alatbukti berupa : Suratsurat 222552 522772

MUHIT bin3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam11permusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1432 H. oleh Drs. H. WACHID RIDWAN SebagaiHakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.

Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 15-02-2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (

Muhit, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Muhit) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 15022004;c.

Muhit sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120422, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Muhit;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15022004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama A.Muhit,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sangsang;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Najiullah dan Adil Jaenudin bin A.Muhit, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama

Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 15022004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Muhit namun biodata yang benar adalah Muhid;5. Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yang tertulispada Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain, KTP dan Kartu Keluarga;6.

Muhit menjadi Muhid;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Muhit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus aktakelahiran, karena terjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Zakaria bin Madran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Banua Hanyar RT. 007 RW. 004, DesaBanua Hanyar, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.

Muhit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus' aktakelahiran, karena terjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Muhit diubah menjadi Muhid;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437 H. olehkami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Bahwa orang tua Pemohon (MUHIT) kawin dengan seorang Perempuanbernama (SITI MUKAYAROH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 2 (Dua) oranganak salah satunya bernama HANIEF MAULANA lahir di Lamongan 27 Oktober1996;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/04/V/1995 atas nama Muhit dan SitiMukayaroh, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Kejuruan, atas nama Hanief maulana, diberitanda P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Hanief maulana, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Kasemun dan Subakir yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Saksi Kasemun : Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;2.

.: Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka terhadap segala yang

mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan tanggal lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 474.1/10221/2007 yang tarcatat pemohon lahir tahun 7Oktober 1996 dirubah menjadi 27 Oktober 1996 disamakan dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit

Muhit (lk) umur 26 tahun;Muhlis (lk) umur 23 tahun;Sulastri (pr) umur 19 tahun;Sunengsih (pr) umur 16 tahun;Selvi Sukmawati (pr) umur 12 tahun; 0 Q 0 8Hermawan (lk) umur 10 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut dan selama itu) pula Pemohon tetap beragamaIslam;7.

P/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 8agama Islam serta telah dikaruniai anak 6 orang yangbernama; Muhit (Ik) umur 26 tahun, Muhlis (Ik) umur 23tahun, Sulastri (pr) umur 19 tahun, Sunengsih (pr) 16tahun, Selvi Sukmawati (pr) umur 12 tahun dan Hermawan(1k) umur 10 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan lainnya;Mudihah binti

berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon bersatus perawan,sedangkan suami Pemohon (Ahmad Suhemi bin Sarimi )berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahannya; Bahwa Pemohon telah hidup rukun dengan suami Pemohonhingga akhirnya Ahmad Suhemi bin Sarimi meninggaldunia, dan tidak pernah bercerai serta masih memelukagama Islam serta telah dikaruniai anak 6 orang yangbernama; Muhit

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2000 di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Muhit dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 29 Agustus 2000 di Dusun Panti,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmagq Muhit

tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 29 Agustus 2000 di Dusun Panti,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmagq Muhit

perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 29 Agustus 2000 di Dusun Panti, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Muhit

dengan cara menggeledahnya,dan ternyata saksi korban tidak dapat menemukannya, sehingga ia kembali ketempat terdakwa dan meluapkan emosinya kepada terdakwa, dan setelah itusaksi koroban langsung keluar begitu saja dari rumah terdakwa, mendapatiperlakuan yang demikian ternyata membuat terdakwa tersinggung, maka olehkarena itu ketika saksi korban keluar dari rumah terdakwa sekitar 2 meter,terdakwa langsung mengejarnya dengan membawa sebilah golok hendakmembacok saksi korban dan hal itu dilihat saksi MUHIT

sebanyak 4 (kali) karena saksi korban berupaya menangkisnya dengantangan, namun karena tidak seimbang maka tangan saksi korban terluka, danterdakwa tetap terus melakukan pembacokan kepada saksi korban danmengenai pada bagian kepala bagian tengah sebanyak 1 (satu) kali, mengenaipundak sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan juga mengenai pada bagianpelipis sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi korban mengalamikesakitan, dan selanjutnya kejadian tersebut dipisahkan oleh saksi SARPAN,saksi MUHIT

menangkisnya dengantangan, namun karena tidak seimbang maka tangan saksi korban terluka, danPutusan No. 27/Pid.B/2017/PN Pal, hal. 4 dari 16terdakwa tetap terus melakukan pembacokan kepada saksi korban danmengenai pada bagian kepala bagian tengah sebanyak 1 (satu) kali, mengenaipundak sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan juga mengenai pada bagianpelipis sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi korban mengalamikesakitan, dan selanjutnya kejadian tersebut dipisahkan oleh saksi SARPAN,saksi MUHIT

Saksi MUHIT Bin (Alm) SARKIMAN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni Saksi tidak sengaja tibatiba berhenti melihat Terdakwa PENDI Bin TARKA mengejar Saudara MochYusri Bin (Alm) Herman Astar dengan membawa golok;Bahwa Kejadian pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016, sekitar

MUHIT;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MUHIT.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MUH.

MUHIT mengalami kerugian materil sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUH. RIZAL Alias RIZAL Bin RAJAMUDDIN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa MUH.

MUHIT di Jalan Perintis KemerdekaanKm 9 No.1 Kel Tamalanrea Indah, Kec. Tamalanrea Kota Makassar; Bahwa terdakwa Lk. MUH.

MUHIT mengalami kerugian materil sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur Dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terpenuhi.ad.3.

MUHIT;6.

Abdul Muhit bin Lebe Sulaemandan TH.

Abdul Muhit bin LebeSulaeman dan TH.

Abdul Muhit bin Lebe Sulaeman dan TH.

Jaenal Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqJuhriah Bin Amaq Mahidin dan Amaq Muhit Bin Amaq Ami saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaUang Rp.175.000. (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( Amagq Ami danInag Ami) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( H. ZaenalAbidin dan Hj. Juhra);.

Jaenal Abidin dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Juhriah Bin Amaq Mahidin danAmaq Muhit BinAmag Ami serta maharnya berupa Uang Rp.175.000.

Jaenal Abidin , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqJuhriah Bin Amag Mahidin dan Amaq Muhit Bin Amag Ami saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaUang Rp.175.000.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada Tahun 2005 di Dusun Kembang Kuning, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Saudara bernama Muhlis Bin Sidik, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Haji Muhit Bin Haji Hasan dan Amagq Fit Bin/Nurmindi BinHlm 1 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2019/PA.

Muhit bin H.

Drs.Abdul Muhit selaku Kepala Seksi Sarana dan Prasarana DinasKebudayaan dan Pariwisata Kalimantan Selatan dengan NomorRekening di BNI 0102313349 kemudian Sdr. Drs.

Abdul Muhit Rp.500.000, dan oy Donenuntuk saksi Saksi Drs.Abdul Muhit Rp. aby oman Sdr.Drs. Abdul Gani bersama dengan terdakw Ramsinah , S.Apdan terdakwa II Siti Rosmawati b sama berangkat menujurumah Juru Pelihara untuk meny ahkan honor tersebut, setelahsampai di rumah = Juru io Sdr. Drs.

Drs.Abdul Muhit selaku ile. eksi Sarana dan Prasarana DinasKebudayaan dan Pari ta Kalimantan Selatan dengan Nomor7Rekening di BNI 6i2313349 kemudian Sdr. Drs.

Abdul Muhit Rp.500.000, dan membelikan oleh olehuntuk saksi Saksi Drs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudianSdr. Drs. Abdul Gani bersama dengan terdakwa Siti Ramsinah ,S.Ap dan terdakwa II Siti Rosmawati bersama sama berangkatmenuju) rumah Juru Pelihara untuk menyerahkan honor tersebut,setelah sampai di rumah Juru Pelihara Sdr. Drs.

Abdul Muhit Rp.500.000, dan membelikan oleh olehuntuk Saksi Drs.Abdu!l Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan terdakwa Siti Ramsinah , S.Ap danterdakwa II Siti Rosmawati bersama sama berangkat menujurumah Juru Pelihara untuk menyerahkan honor tersebut, setelahsampai di rumah Juru Pelihara Sdr. Drs.

Wahid danBapak Muhit;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.

Wahiddan Bapak Muhit hal itu diketahui saksi karena hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahHal. 4 dari 11 hal. Pen. No.0323/Pdt.P/2016/PA.Pwkhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. Yuyun Yulia, Lahir Purwakarta, 18031991;2.

Wahiddan Bapak Muhit hal itu diketahui saksi karena hadir;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahHal. 5 dari 11 hal. Pen. No.0323/Pdt.P/2016/PA.Pwkhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. Yuyun Yulia, Lahir Purwakarta, 18031991;2.

Wahid dan Bapak Muhit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

dan Dang Dang (DPO)dimana pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira jam 17.00 wibterdakwa Deden Rustandi Bin Acep Sukarta menghubungi Ipan Gustiawan BinMuhit (Yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dengan perintahuntuk Ipan Gustiawan Bin Muhit untuk mengemudikan mobil L300 dari CikalongKulon ke daerah Cianjur pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 guna untukmenyerahkan narkotika jenis ganja dan terdakwa juga memerintahkan lpanGustiawan Bin Muhit untuk lansung kerumah kontrakan

Jhos dari terdakwa Deden Rustandi Bin Acep Sukarta makaselanjutnya terdakwa Deden Rustandi Bin Acep Sukarta bersama dengan IpanGustiawan Bin Muhit serta Dangdang (Dpo) menuju Jalan Raya Cianjur Cipanasditengah perjalanan sekira jam 02.00 Wib berhenti di Indomaret daerahPanembong Cianjur dengan maksud membeli minuman dan rokok dan tidakberapa lama kemudian pada saat keluar dari Indomaret tibatiba datang petugasdari BNN Provinsi Jawa Barat menangkap terdakwa bersama dengan IpanRustandi Bin Muhit dan

menghubungi Ipan Gustiawan BinMuhit (Yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dengan perintahuntuk Ipan Gustiawan Bin Muhit untuk mengemudikan mobil L300 dari CikalongKulon ke daerah Cianjur pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 guna untukmenyerahkan narkotika jenis ganja dan terdakwa juga memerintahkan lpanGustiawan Bin Muhit untuk lansung kerumah kontrakan terdakwa DedenRustandi Bin Acep Sukarta didaerah Cikalong Kulon.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekira

Sebelummenjalani perintah ABANG (dpo) terdakwa menghubungi DANGDANG(DPO)kemudian memasukan 100 paket ganja kedalam 4 karung besar, setelah ituterdakwa menghubungi IPAN GUSTIAWAN Bin MUHIT untuk menawarkanpekerjaan mengantar Narkotika jenis ganja tersebut kedaerah Cianjur, setelahlpan Gustiawan bersedia kemudian terdakwa Deden Rustiandi Bin Acep Sukartamenyuruh IPAN GUSTIAWAN Bin MUHIT untuk datang ke kontrakan terdakwadidaerah Cikalong dan sekira jam 20:00 wib IPAN GUSTIAWAN pun datangkekontrakan

Sebelum menjalani perintah ABANG (dpo) terdakwa menghubungiDANGDANG(DPO) kemudian memasukan 100 paket ganja kedalam 4 karungbesar, setelah itu terdakwa menghubungi IPAN GUSTIAWAN Bin MUHIT untukmenawarkan pekerjaan mengantar Narkotika jenis ganja tersebut kedaerahCianjur, setelah Ipan Gustiawan bersedia kemudian terdakwa menyuruh IPANGUSTIAWAN Bin MUHIT untuk datang ke kontrakan terdakwa didaerah Cikalongdan sekira jam 20:00 wib IPAN GUSTIAWAN pun datang kekontrakan terdakwa,selanjutnya sekira jam

Abdul Muhit Alias Ukit Bin Alm. Enjen Jainudin dan Terdakwa 2. A.

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUHIT Alias UKIT Bin Alm. ENJEN JAINUDIN
2.A. SATIRI Bin SASTRA