Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
ELAN SUHERLAN Alias COLAY Bin HENDAR

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DEDI ERLANGGA Alias JOBER Bin NANTA

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
RIKI MAULANA SIDIK bin ASEP SUHENDRA

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
PANI NUR ARIFIN Alias PANJUL Bin ENCU

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DESKY ARIYANTO, S Ak BIN TONI ALEXANDER

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA Alias JARKONI Bin DIDIN SAFRUDIN

BG 8365 JC tersebut, menduga minyak tersebut adalahbahan bakar minyak bumi lalu para saksi menanyakan kepada saksi Selikul Hadi BinRukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim milik siapa barang bukti tersebutdan akan dibawa kemana minyak bumi tersebut dan dijawab oleh saksi Selikul HadiBin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim bahwa barang bukti minyaksolar sulingan sejumlah + 9.000 liter yang disimpan di dalam 1 (satu) buah tangkipetak dan minyak solar sulingan sejumlah + 490 liter

yang disimpan di dalam 14(empat belas) buah derigen kapasitas 35 liter yang mereka bawa adalah milikTerdakwa Baroji Bin Ramidi dan rencananya minyak bumi tersebut akan dibawa keDesa Teluk Lampung Selatan untuk dijual kKembali, mengetahui terdakwa melakukanpengangkutan bahan bakar minyak bumi tidak membawa dan memilikidokumen/surat izin usaha pengangkutan dari yang berwenang selanjutnya saksiSelikul Hadi Bin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim berikut barangbukti dibawa ke Polda Sumsel

BG 8365 JC tersebut, menduga minyak tersebut adalahbahan bakar minyak bumi lalu para saksi menanyakan kepada saksi Selikul Hadi BinRukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim milik siapa barang bukti tersebutdan akan dibawa kemana minyak bumi tersebut dan dijawab oleh saksi Selikul HadiBin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim bahwa barang bukti minyakHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN PLg.solar sulingan sejumlah + 9.000 liter yang disimpan di dalam 1 (satu) buah tangkipetak

Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar tandatangan saksi dalam BAP;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/201 7/PN PLg.

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. INDOTAMA FERRO ALLOYS di wakili MR. XU HUANG FENG

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin SUNARTOH
2.AGUS KUSNADI Bin YUNUS SUDJANA

Imam Mulhakim, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDian Sari Oktarina, S.H. Hendhy Eka Chandra, S.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera PenggantiDwi Parawirawan, S.H., M.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pwk.

Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.FAIZAL RAMDHANI Bin SUSIATNA SONJAYA
2.NURYANTO BIN WASTA

Imam Mulhakim, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa masingmasing dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDian Sari Oktarina, S.H. Hendhy Eka Chandra, S.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera PenggantiDwi Parawirawan, S.H., M.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pwk.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Akli Mulhakim bin Marwi) dan Pemohon II (Mardiana binti Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di Lingkungan Baturinggit Selatan, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Skarbela, Kota Mataram;; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PENETAPANNomor 0272/Padt.P/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Akli Mulhakim bin Marwii, lahir di Batu Ringgit, tanggal 31 Desember 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta Sopir), tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Batu Ringgit Selatan, RT.006 RW.183, KelurahanTanjung

Akli Mulhakim( Pemohon ) Nomor : 5271043112740074, tertanggal 28Desember 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1; b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Mardiana ( Pemohon Il)Nomor 5271047003810002 tanggal 28 Desember 2012, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Akli Mulhakim bin Marwi)dan Pemohon Il (Mardiana binti Hajar) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2000 di Lingkungan Baturinggit Selatan, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Skarbela, Kota Mataram;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Pembanding/Terdakwa : MOCH YUSUF SAEFUL ARIEF Bin MOHAMMAD SAUN Diwakili Oleh : Warison Simarmata,SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH

Imam MulHakim, SH

Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ALI MULHAKIM Bin APSIR
Terbanding/Terdakwa II : ARKAN Bin ABDUL KARIM

MULHAKIM Bin RUSLI (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah saudara saksi;Bahwa saksi mengetahui Orang Tua Pemohon bernama RUSLI dan RUSDIATIdan selama pernikahan Orang Tua Pemohn di karunia 6 (enam) orang anak dananak keempat diberi nama HARDIYANTI ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin mengganti namanya;Bahwa pemohon ingin namanya HARDIYANTI diganti karena semasa kecilpemohon sering menangis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

MULHAKIM Bin RUSLI dansaksi NUR IPANSYAH Bin TARSAD;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari 6 (enam) orangbersaudara, dari

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Mulhakim bin Saarea karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia, di hadapan saksisaksi bernamaJibrianto dan Sukardi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 45 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun;4.

bukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama Jibrianto binMuhdan dan Sukardi bin Mahmud, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada tanggal 01 Mei 2010 di Desa Tepas,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dan selamapernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Mulhakim

P.4 dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi,saksi mana secara terpisah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Mengenal para Pemohon sebagai suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada tanggal 01 Mei 2010 diDesa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, karena para saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Mengetahui dengan pasti bahwa yang menjadi wali nikahadalah paman kandung Pemohon II bernama Mulhakim

Muhammad Ali Mulhakim Bin Apsir dan Terdakwa II. Arkan Bin Abdul Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MULHAKIM Bin APSIR
2.ARKAN Bin ABDUL KARIM

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sampai saat ini belum pernahbercerai, dan telah di karuniai seorang anak yang bernama lbnu Rafa binRidwan Mulhakim usia 6 tahun, dan anak tersebut saat ini dalam pengawasanPenggugat.3.

Kelurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamalbnu Rafa bin Ridwan Mulhakim

Kelurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah kakak ipar saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamalbnu Rafa bin Ridwan Mulhakim

Dedeh Marlina binti Mulhakim, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manis,RT.002 RW.002, Desa Cibingbin, Kecamatan Cibingbin, KabupatenKuningan, sebagai tetangga Tergugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Putri Nur Fazriyah, umur 13 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 0422

datang menghadap kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Ira maryani bintiSapii dan Dedeh Marlina binti Mulhakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Cerai Nomor: 0457/AC/2011/PA/Bjm, tanggal 20 Mei 2011, yaitu KARIM bin MARTENUS menjadi AHMAD KARIM MULHAKIM bin MARTENOS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;